Miksi moni nainen ajaa karvat pois alhaalta vaikka karvat parantavat hygieniaa?

Uskontoni määrää, että sheivataan. Vaikka ei määräisikään niin silti sheivaisin. En vaan karvoista tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen ole yhtään mitään muuta syytä kuin porno. Nykyisin naiset ottavat kaiken esikuvansa pornosta. Ja asioita muka tehdään itsensä takia, mutta ihan täysin ne tehdään miehen takia. Kun on niin heikko itsetunto, että pakko miellyttää ja alistua miesten tahtoon.

Asia on itseasiassa aikalailla päinvastoin. Nykyisin naiset tietävät mistä itse tykkäävät ja mistä ei. Seksi on naisille sallittua ja naiset uskaltavat sanoa mitä haluavat. Ennen mentiin miesten mieltymysten mukaan. Nykynaisen itsetuntemus on vahvempi kuin koskaan.

Laumasieluja.Kun muutkin, niin mäkin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se porno teettää ja miesten vaatimukset.

Kaikkihan nämä tietty väittävät, kun on niin nätti ilman karvoja, on itsekin kiva pilluaan toljottaa. Silti jos pornossa ei olisi ollut sheivattua tavaraa esillä, niin eipä niitä palveluita olisi tullutkaan ja nyt ovat ihan arkipäivää.

Vaikuttaisi, että naisilla tämä on enempi vaatimus itselleen. Kuinka moni mies on jättänyt panematta siksi, että pillussa on karvat?

Selvä se on, että mistä tahansa voi tehdä kaupallista bisnestä naisen muokkaamiseen, se onnistuu. Nainen yrittää tehdä kaiken jotta olisi muuta kuin luonnollinen! Vaikka repimällä vitusta karvat jotta olisi

a) nuorekkaampi (lapsekkaampi?)

b) pornonaisempi

Samasta syystä miksi miehet ajavat partansakin.

Vierailija kirjoitti:

Minä nuolen vain karvatonta. Nainen siis itse päättää, mistä häntä nuollaan. Itse ajelen kaikki pois. Olen triatlonisti ja karvaisenä tuli hiertymiä, nyt ei. Kunnon rasvaus silti tarvitaan ennen lähtöä harjoittelemaan tai kisoissa.

M41

Näköjään et taida olla kovin hyvä triatlonisti. Joten tässä pieni vinkki aikojen parantamiseen.

Yksi tieteellinen tutkimustulos toi ilmi, että nykyaikainen suosittu tapa ajella intiimialueiden karvat aiheuttaa osiltaan satulakipua ja siten heikentää polkijoiden aikoja.

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001241470.html

Vierailija kirjoitti:

Koska karvaton on puhtaampi ja seksikin tuntuu paremmalle kun on suora ihokontakti. Esim. miehen käsillä tekemä lämmittely tuntuu karvojen kanssa jopa epämiellyttävältä, karvat rapisevatkin ikävästi. 

Karvojen kanssa hygienia ei ole koskaan yhtä hyvä kuin ilman niitä. Kuka muka pesee alapäänsä saippualla joka pissakerran jälkeen? Karvoihin tarttuu kuukautisveri, valkovuoto ja kusi ym. Melkein sama kuin pissaisi housuunsa ja jättäisi housut paikalleen. Minulla pääsi kesällä mökkireissun jälkeen karvat kasvamaan ehkä vain sentin mittaiseksi, mutta kun ajelin ne koneella pois, haistoin kyllä että karvat haisivat pahalle. Ja huolehdin hygieniastani todella tarkasti muuten! 

Olen hoitoalalla, ja on aika inhottavaa törmätä nuoriinkin naisiin joilla on pitkät karvat alapäässä ja sieltä roikkuu limppejä ja lönttejä ja pahimmillaan vessapaperin palasia. 

Jos siis haluat olla karvainen, pitää hygienian olla todella kunnossa. Mutta itse tykkään karvattomasta, täysin sheivattu ei tarvi olla, mutta siisti muuten. 

Taidankin lähteä tästä ajelemaan karvani. Just in case. 

Outo hoitoalan työntekijä olet jos et sen vertaa tajua, että karvat suojelevat alapäätä.

Meinaat, että karvat pillu kusen jälkeen on just fine kun vähän paperilla hieraisee?

Ah, mammojen mieliaihe: pillukarvat. Miten karvat voikaan näin paljon kiinnostaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Karvathan siis ilmastoivat alapäätä, estävät pöpöjen pääsyä alapään ja sheivaaminen muuten lisää tautien leviämistä.

Miksi siis nainen haluaa olla karvaton?

No siksi koska se on mukavampaa. Ei mulla ole tauteja.

.

Vierailija kirjoitti:

Uskontoni määrää, että sheivataan. Vaikka ei määräisikään niin silti sheivaisin. En vaan karvoista tykkää.

Joukossamme on muslimi. 

Ajelen, mutten todellakaan kovin usein, ettei iho ärtyisi. Pieni sänki ei haittaa minua tai miestäni yhtään. Itse pidän paksua puskaa itselläni nimenomaan epähygieenisenä... En myöskään pidä keinokuituisia alushousuja tai hankaavia pieniä stringejä, vaan ihan tavallisia leveän haarakiilan puuvillahousuja. Iho pysyy kunnossa kyllä. Itselläni ei ole ollut elämäni aikana yhtäkään tulehdusta tuolla alueella.

Jos alkkarit hiertää, ne on pienet. Sama kuin monella naisella on väärän kokoiset rintaliivit.  Stringeissä erityisen tärkeää oikea istuvuus, väärän kokoiset housutkin kiristää helposti sieltä ja hankaa. Jos tuntuu pahalta niin menkää gynelle juttelemaan. 

Hiivaa ja tulehdusta tulee monelle, karvatkaan ei sitä estä. Hygienia kuntoon! Jos alapään karvojen leikkaaminen tuottaa näppyjä tai jotain tulehduksia niin välineet kuntoon ja niitä ei saa käyttää kuin yksi ihminen, miehelle oma kone. 

Mä ihmettelen mikä siinä on että toisia kiinnostaa toisten karva/karvattomuus. Erityisesti se, että se oma tapa on jotenkin parempaa. 

Olen alkanut ajaa karvoja +30- vuotiaana enkä usko että palaan karvoihin. Ihan sama mitä mieltä tästä muut ovat tai onko pornossa karvoja tai ei. Olen nähnyt karvoja niissä siinä missä karvattomia. 

Siinä on perää että joskus kun oli karvallisuus normi niin suositeltiin mm. alastonjumppaa että alapää saa riittävästi happea, jos on karvat niin se helposti muhii ja hygieniataso muuttuu heikoksi. Mitään yleistystä en tästä tee koska karvat saa pidettyä puhtaana siinä missä karvattoman. 

Jonkun mielestä karvojen leikkaaminen/nyppiminen/repiminen saattaa olla vaiva kun joku sen tekee mielellään. Mitä ihmeen merkitystä sillä on ja miksi siitä pitää jotain peremmuutta? Ehkä ei ole elämää muuhun kuin tuijottaa ja pohtia toisten pilluja.

Mutta nykyään monet gynekologit suosittelevat että ajaa karvat pois. Hygieenisempää se on ilman karvoja. Ei tarvitse olla vahattu mutta jos on vähänki trimmaa niin parempi.

Oma mielipiteeni on että näyttää paremmalta ajettuna, hyi karvainen pillu ei ole kaunis näky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua on aina ihmetyttänyt toi suuseksin vetäminen karvoituskeskusteluun. Siellä ei kasva karvoja, mistä nuoleminen tuntuu hyvältä ja kääntäen, jos nuolet sieltä, missä niitä kasvaa, saa nuolla aika pitkään. ennen kuin mitään tapahtuu (muuta kuin ehkä feikattuja orgasmeja). 

Ja muuten sanoisin, että ihmisiä on erilaisia niin mielipiteiltään kuin kropiltaan. Kaikille on sijansa. Ite yli nelikymppisenä neljän lapsen äitinä on pakko hyväksyä, ettei talo ole siinä kunnossa, että ilman pientä puutarhaa viitsisi esitellä. Toisaalta riittävän monta karvatupentulehdusta on myös kääntänyt kelkkaa ajamattomuuden suuntaan. Pieni siistiminen ja hygieniasta huolehtiminen riittävät täällä. Mutta en menisi sanomaan yhtä vaihtoehtoa toista paremmaksi jollekin muulle.

Oletko koskaan nuollut pillua? Karvallista tai karvatonta? Minä olen ja voin sanoa, että suuseksin antaminen karvattomalle tapaukselle on PALJON miellyttävämpää. En minä niitä häpyhuulia nuole, mutta niitä karvoja menee silti suuhun, ne tuikkii ja raapii naamaa ja alkaa yököttää. Lisäksi karvaton pillu tuoksuu paremmalle. Minusta ihminen, joka ei ole karvapillua nuollut, ei voi oikein esittää argumentteja "ei se karva vaikuta suuseksiin mitenkään, teet sen väärin jos vaikuttaa!" Koska kyllä se vain vaikuttaa siihen suuseksin antajan nautintoon.

Eli tässä pitäisi ajatella nuolijan nautintoa? Nainen kärsiköön tulehduksistaan ja siihen liittyvistä kivuista joka kävelyaskeleella. Just. Mutta kalua imetessä pitäisi miehen nautinto olla ykkösenä toki. Ah, kuinka itsekästä ajattelua. 

Itse olen lopettanut karvojen ajelemisen hoksattuani kuinka paljon aikaa se vie elämästäni. Aika turhamaiseltahan se tuntuu yrittää hankkiutua eroon jostain joka on luonnollista ja naisellista, vaikka karvanpoistobisnes yrittäisi meille muuta uskotella. Jääpähän enemmän aikaa muuhun tekemiseen!

Vierailija kirjoitti:

Mutta nykyään monet gynekologit suosittelevat että ajaa karvat pois. Hygieenisempää se on ilman karvoja. Ei tarvitse olla vahattu mutta jos on vähänki trimmaa niin parempi.

Oma mielipiteeni on että näyttää paremmalta ajettuna, hyi karvainen pillu ei ole kaunis näky.

No vitut suosittele. Kyllä ne karvat siellä ovat ihan syystä eikä alapään ammattilainen todellakaan suosittele ajeluita. Sitä tekee vain itsestään epävarmat wannabet joille aikuisen naisen tuhero on kammotus koska se ilmentää verevää naisellista eroottisuutta.

Minä tykkään siitä pehmeästä ja sileästä ihosta (vahautan) ja suuseksi on parempaa. Mies ei ole koskaan puuttunut sanallakaan karvoihini, enkä minä hänen. 

HEL-NYC kirjoitti:

Minä tykkään siitä pehmeästä ja sileästä ihosta (vahautan) ja suuseksi on parempaa. Mies ei ole koskaan puuttunut sanallakaan karvoihini, enkä minä hänen. 

Ilmeisesti on sen verran puuttunut, että maksaa vittukarvaoperaatiosi ainakin välillisesti?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Minä tykkään siitä pehmeästä ja sileästä ihosta (vahautan) ja suuseksi on parempaa. Mies ei ole koskaan puuttunut sanallakaan karvoihini, enkä minä hänen. 

Ilmeisesti on sen verran puuttunut, että maksaa vittukarvaoperaatiosi ainakin välillisesti?

Minullakin on oikeus toimeentuloon ja meidän perheessämme se on hoidettu miehen tuloilla miehen halusta. En ole koskaan kysynyt, että onhan ok, että käyn vahauttamassa, enkä kysy.