Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni nainen ajaa karvat pois alhaalta vaikka karvat parantavat hygieniaa?
07.11.2016 |
Karvathan siis ilmastoivat alapäätä, estävät pöpöjen pääsyä alapään ja sheivaaminen muuten lisää tautien leviämistä.
Miksi siis nainen haluaa olla karvaton?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
varmaan siihen aikaan, kun ei käytetty alushousuja tai alushousuina käytettiin löysiä pöksyjä, tuo karvojen suojaava vaikutus olikin ehkä tosiasia.
Miksi se ei enää olisi?
Logiikallasi posliini vittu ja kireät stringit ovat hyvää hygieniaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sheivannut kymmenen vuoden ajan posliiniksi, eikä kertaakaan ole ollut mitään tulehdusta/tautia. Itseä ei muiden karvat kiinnosta enkä katsele, mutta oma pimppi on paljon nätimpi ilman karvoja.
No empä tiedä onko se oman pimpin katselukaan ihan tervettä...
Koska ovat pornoteollisuuden ja miesten uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Mua on aina ihmetyttänyt toi suuseksin vetäminen karvoituskeskusteluun. Siellä ei kasva karvoja, mistä nuoleminen tuntuu hyvältä ja kääntäen, jos nuolet sieltä, missä niitä kasvaa, saa nuolla aika pitkään. ennen kuin mitään tapahtuu (muuta kuin ehkä feikattuja orgasmeja).
Ja muuten sanoisin, että ihmisiä on erilaisia niin mielipiteiltään kuin kropiltaan. Kaikille on sijansa. Ite yli nelikymppisenä neljän lapsen äitinä on pakko hyväksyä, ettei talo ole siinä kunnossa, että ilman pientä puutarhaa viitsisi esitellä. Toisaalta riittävän monta karvatupentulehdusta on myös kääntänyt kelkkaa ajamattomuuden suuntaan. Pieni siistiminen ja hygieniasta huolehtiminen riittävät täällä. Mutta en menisi sanomaan yhtä vaihtoehtoa toista paremmaksi jollekin muulle.
No puhu omasta puolestasi vain. Minusta tuntuu todella hyvältä kun nuollaan niiltäkin alueilta missä karvoja kasvaa. Ja vielä paremmalta kun siellä ei ole niitä karvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sheivannut kymmenen vuoden ajan posliiniksi, eikä kertaakaan ole ollut mitään tulehdusta/tautia. Itseä ei muiden karvat kiinnosta enkä katsele, mutta oma pimppi on paljon nätimpi ilman karvoja.
No empä tiedä onko se oman pimpin katselukaan ihan tervettä...
Mitä epätervettä siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mjaa, minuu kiihottaa sekäettä posliini tai kunnon pusikko, muija taitaa kuitenkin itse suosia ajeltuna, onhan siinä kevyempi olo jos ei muuta sitten
Sitä se porno teettää ja miesten vaatimukset.
Kaikkihan nämä tietty väittävät, kun on niin nätti ilman karvoja, on itsekin kiva pilluaan toljottaa. Silti jos pornossa ei olisi ollut sheivattua tavaraa esillä, niin eipä niitä palveluita olisi tullutkaan ja nyt ovat ihan arkipäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omahan on alapää ja karvoitus ja teen sille mitä haluan.
Hygienia on kunnossa, ei ole tulehduksia eikä iho-ärsytyksiä.
Karvaton alapää tuntuu MINUSTA ITSESTÄNI paremmalta. Kosketuskin tuntuu ihanammalta kun ei ole karvoja tiellä.
Sama mies on ollut viimeiset 25 vuotta ja hänelle on ihan sama onko karvat vai ei...hän huolehtikoon omista karvoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten? Karvat suojaavat bakteereilta ehkä jossain kehitysmaissa missä ei ole suihku itsestäännselxyys, mutta normaalissa länsimaisessa elämäntavassa iso rämemajava alapäässä ei ole enää tätä päivää. Menkkojen aikaan karvat ovat verenkovettamassa klimpissä, karvojen latvat ovat koppuraiset ja kusenpolttamat ja haisevat aina kuselle, jos ei joka vessakäynnin jälkeen lutraa bideellä. Kutisevat ja ovat karsean näköiset tursuillessaan pikkareiden reunojen yli ja ali.
Itselläni on ollut sokeroitu alapää jo toistakymmentä vuotta, aina raikas ja puhdas eikä tietoakaan mistään hiivatulehduksista.
Juurikin näin! Itselläni ainoa hiiva alapäässä oli parikymppisenä kun vielä en sheivannut ja olin aloittanut seksielämän, sheivannut olen nyt kaikki pois kolme neljä vuotta eikä mitään tulehduksia. Ja seksielämä paljon parempaa! Mieskin sheivaa kaikki pois ja siksi annan aina ilolla suuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas taas naisten aliarvioimista väittää että miehet ja porno määrää millaisesta karvotuksesta nainen tykkää.
Kukaanhan ei tietysti itse voi haluta mitään koskaan...
Oon ajellut siitä asti kun karvat on alkaneet kasvaa ja ihan vain siksi, kun pidän karvoja ällöttävinä. Mieheltä odotan samaa, enkä mene sänkyyn miehen kanssa, jolla on kauhee pehko alapäässä, rintakarvoja tai partaa.
Porno ei liity sheivaamiseen mitenkään, vaikka osa niin kovasti toivoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siihen ole yhtään mitään muuta syytä kuin porno. Nykyisin naiset ottavat kaiken esikuvansa pornosta. Ja asioita muka tehdään itsensä takia, mutta ihan täysin ne tehdään miehen takia. Kun on niin heikko itsetunto, että pakko miellyttää ja alistua miesten tahtoon.
Minä nuolen vain karvatonta. Nainen siis itse päättää, mistä häntä nuollaan. Itse ajelen kaikki pois. Olen triatlonisti ja karvaisenä tuli hiertymiä, nyt ei. Kunnon rasvaus silti tarvitaan ennen lähtöä harjoittelemaan tai kisoissa.
M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä nuolen vain karvatonta. Nainen siis itse päättää, mistä häntä nuollaan. Itse ajelen kaikki pois. Olen triatlonisti ja karvaisenä tuli hiertymiä, nyt ei. Kunnon rasvaus silti tarvitaan ennen lähtöä harjoittelemaan tai kisoissa.
M41
Sori, mutta mikään ei ole rumempaa kuin karvaton keski-ikäisen miehen kalu. Tulee mieleen vain joku harmaa ankea norsu. Ei kovin kiihottavaa imeä sellaista.
Parasta on, kun miehellä on vähän trimmattu puska. Kyllä miehellä nyt karvoja kuuluu olla jos on aikuinen!
Hetkinen... "moni nainen".
Voinet varmaan tarkentaa otsikkoasi. Kirjoitat huolimattomasti luultavasti tarkoittaen lukumäärää.
Onko kyseessä tumputtamiesi pornoelokuvien lukumäärä vaiko lehdestä peräkammarin poikien kirjoittamien toiveiden lukumäärä. Omaan kokemukseesi en usko.... se ei taatusti anna oikeutta käyttää sanntaa"moni"
Vierailija kirjoitti:
Mua on aina ihmetyttänyt toi suuseksin vetäminen karvoituskeskusteluun. Siellä ei kasva karvoja, mistä nuoleminen tuntuu hyvältä ja kääntäen, jos nuolet sieltä, missä niitä kasvaa, saa nuolla aika pitkään. ennen kuin mitään tapahtuu (muuta kuin ehkä feikattuja orgasmeja).
Ja muuten sanoisin, että ihmisiä on erilaisia niin mielipiteiltään kuin kropiltaan. Kaikille on sijansa. Ite yli nelikymppisenä neljän lapsen äitinä on pakko hyväksyä, ettei talo ole siinä kunnossa, että ilman pientä puutarhaa viitsisi esitellä. Toisaalta riittävän monta karvatupentulehdusta on myös kääntänyt kelkkaa ajamattomuuden suuntaan. Pieni siistiminen ja hygieniasta huolehtiminen riittävät täällä. Mutta en menisi sanomaan yhtä vaihtoehtoa toista paremmaksi jollekin muulle.
Oletko koskaan nuollut pillua? Karvallista tai karvatonta? Minä olen ja voin sanoa, että suuseksin antaminen karvattomalle tapaukselle on PALJON miellyttävämpää. En minä niitä häpyhuulia nuole, mutta niitä karvoja menee silti suuhun, ne tuikkii ja raapii naamaa ja alkaa yököttää. Lisäksi karvaton pillu tuoksuu paremmalle. Minusta ihminen, joka ei ole karvapillua nuollut, ei voi oikein esittää argumentteja "ei se karva vaikuta suuseksiin mitenkään, teet sen väärin jos vaikuttaa!" Koska kyllä se vain vaikuttaa siihen suuseksin antajan nautintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua on aina ihmetyttänyt toi suuseksin vetäminen karvoituskeskusteluun. Siellä ei kasva karvoja, mistä nuoleminen tuntuu hyvältä ja kääntäen, jos nuolet sieltä, missä niitä kasvaa, saa nuolla aika pitkään. ennen kuin mitään tapahtuu (muuta kuin ehkä feikattuja orgasmeja).
Ja muuten sanoisin, että ihmisiä on erilaisia niin mielipiteiltään kuin kropiltaan. Kaikille on sijansa. Ite yli nelikymppisenä neljän lapsen äitinä on pakko hyväksyä, ettei talo ole siinä kunnossa, että ilman pientä puutarhaa viitsisi esitellä. Toisaalta riittävän monta karvatupentulehdusta on myös kääntänyt kelkkaa ajamattomuuden suuntaan. Pieni siistiminen ja hygieniasta huolehtiminen riittävät täällä. Mutta en menisi sanomaan yhtä vaihtoehtoa toista paremmaksi jollekin muulle.
Oletko koskaan nuollut pillua? Karvallista tai karvatonta? Minä olen ja voin sanoa, että suuseksin antaminen karvattomalle tapaukselle on PALJON miellyttävämpää. En minä niitä häpyhuulia nuole, mutta niitä karvoja menee silti suuhun, ne tuikkii ja raapii naamaa ja alkaa yököttää. Lisäksi karvaton pillu tuoksuu paremmalle. Minusta ihminen, joka ei ole karvapillua nuollut, ei voi oikein esittää argumentteja "ei se karva vaikuta suuseksiin mitenkään, teet sen väärin jos vaikuttaa!" Koska kyllä se vain vaikuttaa siihen suuseksin antajan nautintoon.
Onneksi mä elin villeimmät seksivuoteni aikakautena jolloin miehet ei olleet vielä noin neitejä. Ei haitannut karvat. Jos haittasi, niin ilman olisi jäänyt, koska kaikilla ne oli.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne karvat ainakaan minulla ole edistäneet hygieniaa missään määrin. Karvaista alapäätä saa olla joka vessakäynnillä pesemässä ettei haisisi kuselle. Mulla on vieläpä niin karkea karvanlaatu että nivuset hiertyy auki jossei karvoja ole aseteltu housuihin oikein. Kesällä kun en käytä pikkuhousuja, niin karvat ovat jatkuvasti vetoketjun välissä.
Nyt on ollut vuosia jo posliini ja hyvin menee. Alapää on aina valmiina jos haluaa harrastaa spontaania seksiä. Pyöräillessä ei häpyhuulet hierry ruvelle kun on vaan paljas iho housuja vasten. Pestä tarvitsee vain kakkoshädän jälkeen, pissan jälkeen riittää pyyhkiminen paperilla tai vauvan kosteuspyyhkeillä.
Karvaton on vapaa!
Hygieniaa ja et käytä alushousuja kesällä? Miksi käytät talvella?
Mäskinen pimpero päin päälyshousuja? Mikä järki, muutenhan housuja ei tarvisi paljon kuin tuuletella, mutta sinulla pitää housut pestä päivittäin?
Olisi todella kiihottavaa jos vastaan tulisi kerrankin karvainen pimppi. Pidän sen pehmeydestä häpyluuta vasten yhdynnässä. Ja esteettisesti kolmio on aivan ihana.
T:m23
Kyllä mä tykkään, että karvat suojelee alapäätä hankaukselta. Sen huomaa heti kun kesäksi ajelen nivusista karvat pois ja iho jotenkin ärtyy siinäkin enemmän kuin jos on karvat paikallaan.