Ylen kootut Venäjä-valeet
https://pbs.twimg.com/media/CwfdUsmWQAAIra0.jpg
1. mv-lehdestä ja janitskinista kertovaa juttua ei ole Tassin sivuilla, kuten Yle väitti
2. venäläismediassa ei ole käytetty Ylen väittämiä sanavalintoja
3. Venäjällä ei ole julkaistu Suomen leipäjonoista juttuja joissa olisi huomattavan eri sisältö kuin Suomen medioiden julkaisemissa jutuissa
4. Rossijskaja Gazeta ei ole haastatellut suomalaista tutkijaa, vaan siteerannut Ylen tekemää haastattelua
5. köyhyysrajan alapuolella elävien määrää koskeva luku on niin ikään Ylen uutisesta
6. lyhyt pikku-uutinen ei ole näyttävää uutisointia
7. Yle väittää että marskin muistolaattaa Pietarissa on ammuttu, vaikka siinä ei ole ampumisjälkiä
Kommentit (9)
Tärkeämpää on toki muistaa että Venäjä käyttää ammattimaisia nettitrolleja tyyliin "hajoita ja hallitse".
Varsinkin yrittäessään estää Suomen Natojäsenyyden.
Mutta ihmiset ymmärtävät että yksin emme pärjää -Natojäsenyys ja asevelvollisuusarmeija ovat ne millä turvaamme isänmaamme olemassaolon jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella epäselvästi kirjoitettu aloitus. AP:n tekstistä on hankala hahmottaa minkäänlaista kokonaiskuvaa sillä alkuperäisiä artikkeleita tai väitteitä joihin viitataan ei ole linkattu, eikä paikka paikoin ole selvää mikä on väitetty valhe. Esimerkiksi kohta kuusi lyhyestä pikku-uutisesta ei kerro yhtään mitään mistään. Myöskään mukaan linkattu kuva ei asiaa selvennä, osittain samoista syistä.
AP, olisitko hyvä ja selventäisit
Yle väitti että Venäjällä oli uutisoitu näyttävästi Niinistön kommentti, että venäläiskoneen ilmatilaloukkaus ei ollut provokaatio vaan välinpitämättömyyttä. Todellisuudessa kyseessä oli alle sadan sanan pikku-uutinen.
Nuo valeet on itse asiassa hesarin levittämiä eikä ylen, mutta kyseisessä hesarin jutussa viitattaan yleen monessa kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo valeet on itse asiassa hesarin levittämiä eikä ylen, mutta kyseisessä hesarin jutussa viitattaan yleen monessa kohtaa.
ja hs jutun tekijä on entinen ylen toimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää on toki muistaa että Venäjä käyttää ammattimaisia nettitrolleja tyyliin "hajoita ja hallitse".
Varsinkin yrittäessään estää Suomen Natojäsenyyden.
Mutta ihmiset ymmärtävät että yksin emme pärjää -Natojäsenyys ja asevelvollisuusarmeija ovat ne millä turvaamme isänmaamme olemassaolon jatkossakin.
Näyttää pikemminkin siltä, että venäjä yrittää ilmatilaloukkauksilla jne. ajaa suomea natoon, jolla voisi oikeuttaa hyökkäyksen tänne.
Nyt ei kuitenkaan ole "syytä" hyökätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää on toki muistaa että Venäjä käyttää ammattimaisia nettitrolleja tyyliin "hajoita ja hallitse".
Varsinkin yrittäessään estää Suomen Natojäsenyyden.
Mutta ihmiset ymmärtävät että yksin emme pärjää -Natojäsenyys ja asevelvollisuusarmeija ovat ne millä turvaamme isänmaamme olemassaolon jatkossakin.Näyttää pikemminkin siltä, että venäjä yrittää ilmatilaloukkauksilla jne. ajaa suomea natoon, jolla voisi oikeuttaa hyökkäyksen tänne.
Nyt ei kuitenkaan ole "syytä" hyökätä
Ei. Venäjä vaan uhittelee ja testaa miten Suomi reagoi.
Natomaahan ei Putler uskalla hyökätä. Siksi juuri onkin uskomatonta miksi Suomi ei vieläkään ole Naton täysjäsen! Lahjooko Putin suomalaisia poliitikkoja vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää on toki muistaa että Venäjä käyttää ammattimaisia nettitrolleja tyyliin "hajoita ja hallitse".
Varsinkin yrittäessään estää Suomen Natojäsenyyden.
Mutta ihmiset ymmärtävät että yksin emme pärjää -Natojäsenyys ja asevelvollisuusarmeija ovat ne millä turvaamme isänmaamme olemassaolon jatkossakin.Näyttää pikemminkin siltä, että venäjä yrittää ilmatilaloukkauksilla jne. ajaa suomea natoon, jolla voisi oikeuttaa hyökkäyksen tänne.
Nyt ei kuitenkaan ole "syytä" hyökätä
Ei. Venäjä vaan uhittelee ja testaa miten Suomi reagoi.
Natomaahan ei Putler uskalla hyökätä. Siksi juuri onkin uskomatonta miksi Suomi ei vieläkään ole Naton täysjäsen! Lahjooko Putin suomalaisia poliitikkoja vai mitä?
Suomi ei liity siksi, koska näkee mitä Ukrainalle tapahtui kun yritti liittyä.. tankit tulee rajan yli heti kun sopimuslappua heilutellaan eduskunnassa
Tämä on todella epäselvästi kirjoitettu aloitus. AP:n tekstistä on hankala hahmottaa minkäänlaista kokonaiskuvaa sillä alkuperäisiä artikkeleita tai väitteitä joihin viitataan ei ole linkattu, eikä paikka paikoin ole selvää mikä on väitetty valhe. Esimerkiksi kohta kuusi lyhyestä pikku-uutisesta ei kerro yhtään mitään mistään. Myöskään mukaan linkattu kuva ei asiaa selvennä, osittain samoista syistä.
AP, olisitko hyvä ja selventäisit