Metsästys ei ole enää tätä päivää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpä on pakkasessa hirveä, poroa, peuraa, pyytä, teertä, riekkoa, sorsaa ja taimenta, harjusta. Vähät minä välitän sinun mielipiteestäsi kun syön hyvää ruokaa, itse pyydettyä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos kaikki muutkin 5,5 miljoonaa suomalaista täyttäisi pakkasensa "itse pyydetyllä" ruoalla? Hyvähän se on siinä lussuttaa kun onneksi vain 300 000 suomalaista tuota huvitappamista harrastaa..

Ja ne loput n. 5,2 miljoonaa teetättävät huvitappamisensa muilla, ja tukevat lihatuotantoa jossa eläimiä rääkätään syntymästä kuolemaan asti...riista kuitenkin saa elää vapaana siihen laukaukseen asti, eikä sitä kukaan muu kuin metsästäjä itse tapa. (Eikä kaikki suomalaiset kuitenkaan metsästäisi, 2/3 väestöstä on jo niin luonnosta vieraantuneita pullavässyköitä että jo lähipuistoon meneminen lasketaan vaellukseksi...)

Jos minä kerran omistan metsää niin kai minä nyt prkl saan sen yhden hirven sieltä kaataa per vuosi(ja porukalla vielä)

Ilmoitin tämän provon asiattomaksi.

Liika määrä eläimiä on uhkaksi ihmiselle. Olen kannan hoidon vuoksi tappanut seeproja, karhuja ja sarvikuonoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpä on pakkasessa hirveä, poroa, peuraa, pyytä, teertä, riekkoa, sorsaa ja taimenta, harjusta. Vähät minä välitän sinun mielipiteestäsi kun syön hyvää ruokaa, itse pyydettyä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos kaikki muutkin 5,5 miljoonaa suomalaista täyttäisi pakkasensa "itse pyydetyllä" ruoalla? Hyvähän se on siinä lussuttaa kun onneksi vain 300 000 suomalaista tuota huvitappamista harrastaa..

Ja ne loput n. 5,2 miljoonaa teetättävät huvitappamisensa muilla, ja tukevat lihatuotantoa jossa eläimiä rääkätään syntymästä kuolemaan asti...riista kuitenkin saa elää vapaana siihen laukaukseen asti, eikä sitä kukaan muu kuin metsästäjä itse tapa. (Eikä kaikki suomalaiset kuitenkaan metsästäisi, 2/3 väestöstä on jo niin luonnosta vieraantuneita pullavässyköitä että jo lähipuistoon meneminen lasketaan vaellukseksi...)

Jos minä kerran omistan metsää niin kai minä nyt prkl saan sen yhden hirven sieltä kaataa per vuosi(ja porukalla vielä)

tenunenät jättää kännipäissään paljon eläimiä kitumaan

unohtamatta susien kidutusta verisillä vaahtomuoveilla, tehottomilla haulikoilla ampumisia, pantasudet, karhujen lahtaamiset talvipesiin jne jne

metästysrikoslista on pitkä ja loputon

Siis enhän minä nauti tappamisesta, mutta jonkun on toimittava yhteisen hyvän eteen. Lapselliset ovat kiittämättömiä vielä

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpä on pakkasessa hirveä, poroa, peuraa, pyytä, teertä, riekkoa, sorsaa ja taimenta, harjusta. Vähät minä välitän sinun mielipiteestäsi kun syön hyvää ruokaa, itse pyydettyä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos kaikki muutkin 5,5 miljoonaa suomalaista täyttäisi pakkasensa "itse pyydetyllä" ruoalla? Hyvähän se on siinä lussuttaa kun onneksi vain 300 000 suomalaista tuota huvitappamista harrastaa..

Ja ne loput n. 5,2 miljoonaa teetättävät huvitappamisensa muilla, ja tukevat lihatuotantoa jossa eläimiä rääkätään syntymästä kuolemaan asti...riista kuitenkin saa elää vapaana siihen laukaukseen asti, eikä sitä kukaan muu kuin metsästäjä itse tapa. (Eikä kaikki suomalaiset kuitenkaan metsästäisi, 2/3 väestöstä on jo niin luonnosta vieraantuneita pullavässyköitä että jo lähipuistoon meneminen lasketaan vaellukseksi...)

Jos minä kerran omistan metsää niin kai minä nyt prkl saan sen yhden hirven sieltä kaataa per vuosi(ja porukalla vielä)

tenunenät jättää kännipäissään paljon eläimiä kitumaan

unohtamatta susien kidutusta verisillä vaahtomuoveilla, tehottomilla haulikoilla ampumisia, pantasudet, karhujen lahtaamiset talvipesiin jne jne

metästysrikoslista on pitkä ja loputon

Tästä näkee kuinka pihalla ihminen voi olla. Kännisiä ei tänä päivänä metsässä ole, karhujen metsästys on erittäin tarkkaan valvottua, joka ikisestä laukauksesta pitää tehdä selvitys jne. Tehottomat haulikot on yksi iso vitsi.

Toki metsästäjiin mahtuu mulkkuja niinkuin mahtuu joka ikiseen ammatti ja harrastusryhmään.

Pst. Eläimiä ei todellakaan jätetä kitumaan. Jos esim hirvi haavoittuu sitä etsitään niin kauan että löytyy ja etsintään tulee mukaan naapuriseuran miehet jos tarve vaatii.

Metsästäjät pitää metsästää!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpä on pakkasessa hirveä, poroa, peuraa, pyytä, teertä, riekkoa, sorsaa ja taimenta, harjusta. Vähät minä välitän sinun mielipiteestäsi kun syön hyvää ruokaa, itse pyydettyä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos kaikki muutkin 5,5 miljoonaa suomalaista täyttäisi pakkasensa "itse pyydetyllä" ruoalla? Hyvähän se on siinä lussuttaa kun onneksi vain 300 000 suomalaista tuota huvitappamista harrastaa..

Ja ne loput n. 5,2 miljoonaa teetättävät huvitappamisensa muilla, ja tukevat lihatuotantoa jossa eläimiä rääkätään syntymästä kuolemaan asti...riista kuitenkin saa elää vapaana siihen laukaukseen asti, eikä sitä kukaan muu kuin metsästäjä itse tapa. (Eikä kaikki suomalaiset kuitenkaan metsästäisi, 2/3 väestöstä on jo niin luonnosta vieraantuneita pullavässyköitä että jo lähipuistoon meneminen lasketaan vaellukseksi...)

Jos minä kerran omistan metsää niin kai minä nyt prkl saan sen yhden hirven sieltä kaataa per vuosi(ja porukalla vielä)

tenunenät jättää kännipäissään paljon eläimiä kitumaan

unohtamatta susien kidutusta verisillä vaahtomuoveilla, tehottomilla haulikoilla ampumisia, pantasudet, karhujen lahtaamiset talvipesiin jne jne

metästysrikoslista on pitkä ja loputon

Tästä näkee kuinka pihalla ihminen voi olla. Kännisiä ei tänä päivänä metsässä ole, karhujen metsästys on erittäin tarkkaan valvottua, joka ikisestä laukauksesta pitää tehdä selvitys jne. Tehottomat haulikot on yksi iso vitsi.

Toki metsästäjiin mahtuu mulkkuja niinkuin mahtuu joka ikiseen ammatti ja harrastusryhmään.
Pst. Eläimiä ei todellakaan jätetä kitumaan. Jos esim hirvi haavoittuu sitä etsitään niin kauan että löytyy ja etsintään tulee mukaan naapuriseuran miehet jos tarve vaatii.

Isot etsitään, pieniä ei. Tuhansittain sorsia ja kyyhkyjä jää kitumaan kun TEHOTTOMILLA haulikoilla ammutaan ahneuksissa liian kaukaa!!!

Sairasta on huvitella ja rentoutua puolustuskyvyttömien eläinten TAPPAMISELLA!!!!

Vierailija kirjoitti:

Osittain samaa mieltä. Hirvieläinten kohdalla kantaa on hyvä rajoittaa sekä mahdolliset vieraslajit, jotka tuhoavat alueen ekosyystemiä tulisi hävittää (en tiedä onko Suomessa, mutta maailmalta löytyy paljon esimerkkejä). Eniten kuohuttaa nämä "Asutuksen lähellä liikkunut karhu on ammuttu..."

Helppo sanoa kerrostalossa kaupungissa.Tuskin ottaisit karhun omaan pihaan vakiovieraaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittain samaa mieltä. Hirvieläinten kohdalla kantaa on hyvä rajoittaa sekä mahdolliset vieraslajit, jotka tuhoavat alueen ekosyystemiä tulisi hävittää (en tiedä onko Suomessa, mutta maailmalta löytyy paljon esimerkkejä). Eniten kuohuttaa nämä "Asutuksen lähellä liikkunut karhu on ammuttu..."

Helppo sanoa kerrostalossa kaupungissa.Tuskin ottaisit karhun omaan pihaan vakiovieraaksi.

Helppo sanoa että ampukaa nukutuspiikki ja siirtäkää korpeen, kun on eksynyt tahtomattaan kaupunkiin!

Vierailija kirjoitti:

Kettujen murhat on kanssa aika sairasta. Houkutellaan kettu jollain pillillä ja sitten tapetaan. Vittu siinä ei kyllä ole muusta kyse kuin huvitappamisesta.

Niinpä, ei upeat eläimet sellasta kuolemaa ansaitse :'(

Mielestäni on pyyteetöntä, että suomalaiset käyvät kannanhoidollisessa seeprajahdissa Afrikassa. Kun eivät ne sikäläiset osaa metsästää ja seeprat aiheuttavat tuhansia liikenneonnettomuuksia parveilemalla moottoriteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan tämän kyllä täysin:

http://yle.fi/uutiset/3-9269998

Luonnossa on nykyään todella hiljaista. Mitään ei ole missään. Moni sorsalintu on nykyään uhanalainen, mutta silti niitä saa Suomessa metsästää. Halveksin metsästäjiä. Lintujen huvitappaminen on sairasta.

Olet väärässä kahdessa asiassa:

1. Metsästäminen on paljon muuta kuin tappamista. Aika moni metsästäjä on tämänkin syksyn rämpinyt metsissä ampumatta ainuttakaan laukausta. 

2. Suomessa ei lintuja tapeta huvikseen. Ne syödään. Jos jonkun tuttavapiirissä on elukoita huvikseen tappava, hän on varmaan muutenkin niin omituinen että saa pelätä.

Uhanalaisia tai edes silmälläpidettäviä lajeja ei saa Suomessa metsästää. Tässäkin asiassa oli kirjoittajalla aukko tiedoissa.

1. Iteppä menevät rämpimään.

2. Ai ei vai?

Susityttö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan tämän kyllä täysin:

http://yle.fi/uutiset/3-9269998

Luonnossa on nykyään todella hiljaista. Mitään ei ole missään. Moni sorsalintu on nykyään uhanalainen, mutta silti niitä saa Suomessa metsästää. Halveksin metsästäjiä. Lintujen huvitappaminen on sairasta.

Olet väärässä kahdessa asiassa:

1. Metsästäminen on paljon muuta kuin tappamista. Aika moni metsästäjä on tämänkin syksyn rämpinyt metsissä ampumatta ainuttakaan laukausta. 

2. Suomessa ei lintuja tapeta huvikseen. Ne syödään. Jos jonkun tuttavapiirissä on elukoita huvikseen tappava, hän on varmaan muutenkin niin omituinen että saa pelätä.

Uhanalaisia tai edes silmälläpidettäviä lajeja ei saa Suomessa metsästää. Tässäkin asiassa oli kirjoittajalla aukko tiedoissa.

1. Iteppä menevät rämpimään.

2. Ai ei vai?

Tuo metsästäjä jolle kuittasit, on pihalla kuin eläinten julmat tapporaudat!

2. Hupitappaminen on ihan yleistä, jopa tahallaan rauhoitettujenkin. Plus että eivät tunne lintulajeja

Rajusti vähentyneitä sorsalintuja esim.on edelleen hupitappolistalla

Eipä ne hirvet, kauriit ym. Helsingissä juokse. Sieltä päin on helppo huuhdella ja voivotella kaadettuja eläimiä.

Nytkin esim.hirviä on ihan liikaa. Aihettavat isoja tuhoja mm.puuntaimille. Liikenteessä ovat vaarana ihmisille. Meillä oli lähellä ettei mennyt mies ja lapsi hirvikolarissa, kun hirven ruho pysähtyi muutama sentti ennen naamaa, kun tuli tuulilasista läpi. Mieluummin sen hirven olisin nähnyt uunissa kuin perheeni päällä.

Ei metsästystä huvin vuoksi tehdä, kyllä ne riistaeläimet ihan ravinnoksi käytetään. Eikö mieluummin niin, että saavat vapaana elää elämänsä ja sitten kuolla luotiin kuin kitua pienissä ahtaissa karsinoissa, sitten autossa päällekkäin teuraaksi..

Kyllähän kaupasta lihansa ostavat syyllistyvät pahempaan kuin metsästäjät.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne hirvet, kauriit ym. Helsingissä juokse. Sieltä päin on helppo huuhdella ja voivotella kaadettuja eläimiä.

Nytkin esim.hirviä on ihan liikaa. Aihettavat isoja tuhoja mm.puuntaimille. Liikenteessä ovat vaarana ihmisille. Meillä oli lähellä ettei mennyt mies ja lapsi hirvikolarissa, kun hirven ruho pysähtyi muutama sentti ennen naamaa, kun tuli tuulilasista läpi. Mieluummin sen hirven olisin nähnyt uunissa kuin perheeni päällä.

Ei metsästystä huvin vuoksi tehdä, kyllä ne riistaeläimet ihan ravinnoksi käytetään. Eikö mieluummin niin, että saavat vapaana elää elämänsä ja sitten kuolla luotiin kuin kitua pienissä ahtaissa karsinoissa, sitten autossa päällekkäin teuraaksi..

Kyllähän kaupasta lihansa ostavat syyllistyvät pahempaan kuin metsästäjät.

Et tiedä mistään mitään ;/

Muistan yhden automatkan syksyllä Oulusta Pohjanmaalle kun näin yhteensä kahdeksan (8!) hirveä yhden matkan aikana eri paikoissa tosin. Osa seisoi yksinään hirviaidan takana ja yksi isompi 3-4 hirven ryhmä seisoskelemassa harvassa metsässä n. 200 metrin päässä isosta autotiestä. Eli kiitos hirvenmetsästäjille kun pidätte hirvikannan kohtuullisena.

Minä aseistamisen eläimet. Tulisi tasaväkisempi ja kaikille osapuolille jännittävämpi taisto.