Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Possen stuntti pieleen - 8 kylkiluuta murtui

Vierailija
06.11.2016 |

En jaksa katsoa kotimaisia viihdeohjelmia mutta onko tällaisessa mitään järkeä.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001947010.html

Kommentit (67)

Vierailija
21/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jahas, tavikset laitettu tekemään jotain päräyttävää jota julkkikset ei ole uskaltaneet. Mitäs väliä niiden turvallisuudella, ovat kuitenkin jotain nobodyja ja pääasia että saadaan hyvää käyttismatskuu ruutuun. Toivottavasti tuotantoyhtiö haastetaan oikeuteen.

Vierailija
22/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jahas, tavikset laitettu tekemään jotain päräyttävää jota julkkikset ei ole uskaltaneet. Mitäs väliä niiden turvallisuudella, ovat kuitenkin jotain nobodyja ja pääasia että saadaan hyvää käyttismatskuu ruutuun. Toivottavasti tuotantoyhtiö haastetaan oikeuteen.

Veronmaksajathan maksoivat jo hoitokulut ja pariskunta on luultavasti allekirjoittanut vastuuvapautuslomakkeen eli ei ole rahaa tiedossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullekin kotikatsomossa fiksumpi tiesi heti ammattilaisena sanoa heti, että nyt tulee varmasti ongelmia, että toivottavasti on pintasukeltajat valmiina. Miksi siis Possessa ei tätä tiedetty vai eikö välitetty? Mun mielestä ok, jos Duudsonit itse pelleilee, mutta hieman kyseenalaista, jos ne teettää tuollaisia temppuja muilla, jossa on lähtökohtaisesti jo noin selvä riski?

Vierailija
24/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, tavikset laitettu tekemään jotain päräyttävää jota julkkikset ei ole uskaltaneet. Mitäs väliä niiden turvallisuudella, ovat kuitenkin jotain nobodyja ja pääasia että saadaan hyvää käyttismatskuu ruutuun. Toivottavasti tuotantoyhtiö haastetaan oikeuteen.

Veronmaksajathan maksoivat jo hoitokulut ja pariskunta on luultavasti allekirjoittanut vastuuvapautuslomakkeen eli ei ole rahaa tiedossa.

Ei tämä ole mikään Amerikka, minkäänlainen sopimus ei voi sallia lain rikkomista.

Vierailija
25/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tempaus paljasti kuinka vähällä järjenkäytöllä tv-"viihdettä" tehdään. Tekijäporukoilla on nyt  totisesti palaverin paikka.

Vierailija
26/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi helvetissä tämä kuitenkin näytettiin televisiossa? Ihan käsittämätöntä toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stuntti seis :D

Vierailija
28/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikutti siltä, että mies ja nainen pääsivät vähällä siihen nähden, mitä olisi voinut sattua. Nainen teki kyllä itsestään lähetyksessä aivan pellen toteamalla kahdeksan kylkiluun murtumisen jälkeen, ettei yhtään kaduta. Onkohan vastaus ollut sairaalassa sama?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkein mihin tahansa stunttiin voisin mennä mutta en sellaiseen jossa lennetään hallitsemattomasti veteen.

Tuollaiset vesistuntit pitäis kieltää.

En tykkää -tuo on siis KIELLETTÄVÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Huoh... jumalauta miten ankeaa elämä olisi jos teidänlaisenne saisivat päättää kaikesta.

Vierailija
30/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikutti siltä, että mies ja nainen pääsivät vähällä siihen nähden, mitä olisi voinut sattua. Nainen teki kyllä itsestään lähetyksessä aivan pellen toteamalla kahdeksan kylkiluun murtumisen jälkeen, ettei yhtään kaduta. Onkohan vastaus ollut sairaalassa sama?

Sinä teet itsestäsi pellen jälkiviisaudellasi ja moralisoinnillasi.

Jos hän sanoi ettei häntä kaduta niin tiedätkö kulta pieni mitä: häntä ei kaduta.

Pidä siis pääsi kiinni.

Vierailija
32/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.

Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

jarppi on homo

Vierailija
34/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä nähtiin, miten hyvin on stuntit suunniteltu. Mutta pääsipä ohjelma otsikoihin, sitä kai tällä haluttiinkiin. Sairasta. Tuskin on pariskunta tiennyt mihin lähti mukaan, onko kukaan kertonut edes heille, mitä tuossa olisi pahimmillaan voinut käydä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.

Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?

Oletko nyt ihan tosissasi? Kerro ihmeessä mitä olet tarkalleen ottaen kieltämässä vai meneekö samantien varmuudenvuoksi kaikki mahdollinen?

Kielletään stuntit, kielletään tv-ohjelmat, kielletään tavisten osallistuminen tv-ohjelmiin, kielletään kaikki mahdollinen jossa ihminen voi loukkaantua (suuri osa onnettomuuksista tapahtuu kotona joten kodin esittäminen tv-ohjelmissa on kielletty), kielletään huumori ja/tai viihde koska nauraessa saattaa tipahtaa sohvalta ja katkoa kylkiluunsa, kielletään varmuudenvuoksi vielä kieltäminenkin.

Mikä ihana suomalaisutopia.

Vierailija
36/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikutti siltä, että mies ja nainen pääsivät vähällä siihen nähden, mitä olisi voinut sattua. Nainen teki kyllä itsestään lähetyksessä aivan pellen toteamalla kahdeksan kylkiluun murtumisen jälkeen, ettei yhtään kaduta. Onkohan vastaus ollut sairaalassa sama?

Ehkä se onniin kiltti ettei ole kehdannut myöntää Posselaisille ja yleisölle, että tämähän oli aivan perseestä. Onko noissa stunteissa ennen sattunut jotain? Muistan erään, ettei joku julkkisnainen päässytkään sukeltamaan pukunsa kanssa joidenkin lauttojen yli. Muuten nuo ovat kai onnistuneet ihan hyvin? Mitenhän nyt sattuikin näin suuri moka? Haluttiin viedä JVG:n tekemä stuntti vielä pidemmälle joo, mutta kai ammattilaisten pitäisi tietää miten kova elementti vesi on tuossa stuntissa?

Vierailija
37/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikutti siltä, että mies ja nainen pääsivät vähällä siihen nähden, mitä olisi voinut sattua. Nainen teki kyllä itsestään lähetyksessä aivan pellen toteamalla kahdeksan kylkiluun murtumisen jälkeen, ettei yhtään kaduta. Onkohan vastaus ollut sairaalassa sama?

Sinä teet itsestäsi pellen jälkiviisaudellasi ja moralisoinnillasi.

Jos hän sanoi ettei häntä kaduta niin tiedätkö kulta pieni mitä: häntä ei kaduta.

Pidä siis pääsi kiinni.

Kukas sä kulta pieni olet täällä määräilemään? Ota ihan iisisti, pipo löysemmälle tai hei, mene kokeilemaan tuota samaa stunttia, kun äo taitaa olla mitä on.

Vierailija
38/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.

Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?

Tietenkin siksi että ei ole kaltaistesi ankeuttajien asia määritellä millaista viihdettä saa/voi tehdä.

Edustat kukkahattutätien haikailemaa holhousyhteiskuntaa pahimmillaan.... hrrrrrrr......

Vierailija
39/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.

Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?

Oletko nyt ihan tosissasi? Kerro ihmeessä mitä olet tarkalleen ottaen kieltämässä vai meneekö samantien varmuudenvuoksi kaikki mahdollinen?

Kielletään stuntit, kielletään tv-ohjelmat, kielletään tavisten osallistuminen tv-ohjelmiin, kielletään kaikki mahdollinen jossa ihminen voi loukkaantua (suuri osa onnettomuuksista tapahtuu kotona joten kodin esittäminen tv-ohjelmissa on kielletty), kielletään huumori ja/tai viihde koska nauraessa saattaa tipahtaa sohvalta ja katkoa kylkiluunsa, kielletään varmuudenvuoksi vielä kieltäminenkin.

Mikä ihana suomalaisutopia.

Täytyy ilmeisesti kieltää, kun joillakin ei järki muuten pelaa. Menepä itse kokeilemaan tuota stunttia.

Vierailija
40/67 |
06.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yhdeksän