Lue keskustelun säännöt.
Possen stuntti pieleen - 8 kylkiluuta murtui
06.11.2016 |
En jaksa katsoa kotimaisia viihdeohjelmia mutta onko tällaisessa mitään järkeä.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001947010.html
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutti siltä, että mies ja nainen pääsivät vähällä siihen nähden, mitä olisi voinut sattua. Nainen teki kyllä itsestään lähetyksessä aivan pellen toteamalla kahdeksan kylkiluun murtumisen jälkeen, ettei yhtään kaduta. Onkohan vastaus ollut sairaalassa sama?
Sinä teet itsestäsi pellen jälkiviisaudellasi ja moralisoinnillasi.
Jos hän sanoi ettei häntä kaduta niin tiedätkö kulta pieni mitä: häntä ei kaduta.Pidä siis pääsi kiinni.
Kukas sä kulta pieni olet täällä määräilemään? Ota ihan iisisti, pipo löysemmälle tai hei, mene kokeilemaan tuota samaa stunttia, kun äo taitaa olla mitä on.
Kaltaistasi idioottia voi oikein hyvin käskeä pitämään päänsä kiinni.
Minähän edustan nimenomaan sitä "pipo löysemmällä" -linjaa. Oletko muka niin saatanan tyhmä ette sitä tajua? Vissiin sitten.
Stuntit jätän muille. Katsos kun äo on kunnossa niin se käskee jättämään vaaralliset jutut muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.
Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?
Tietenkin siksi että ei ole kaltaistesi ankeuttajien asia määritellä millaista viihdettä saa/voi tehdä.
Edustat kukkahattutätien haikailemaa holhousyhteiskuntaa pahimmillaan.... hrrrrrrr......
Eistpii mikset huutanut et stuntti seis???
Minäkin kiinnitin huomiota siihen, että pariskunnan laskeutuminen auton päältä alas veteen ei ole ihan sama asia, kuin pahvilaatikoiden päälle tasaiselle maalle... Oli huono tunne alusta saakka, että nyt ei ehkä mene niin kuin pitäisi. Ja eihän se sitten mennytkään. Sama juttu oli sen skootteritempun kanssa, siis se missä joku tyttö ajoi skootterilla (jalat istuimella) autoa päin ja siitä voltilla mereen. Taisi olla sama paikkakin vielä? Ei mennyt kans ihan niin kuin Strömsössä enkä uskonut hetkeäkään, kun tyttö sanoi ettei mihinkään satu ja kaikki on OK. Hidastuksesta näki kuinka ponnistus oli myöhässä ja tyttö tämähti oikein kunnolla skopan tankoa vasten. Veteen laskeutuminen oli aika hallitsematonta myös... Saman tempun taisi tehdä aikaisemmin Robin siinä ihan täysin onnistuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.
Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?
Oletko nyt ihan tosissasi? Kerro ihmeessä mitä olet tarkalleen ottaen kieltämässä vai meneekö samantien varmuudenvuoksi kaikki mahdollinen?
Kielletään stuntit, kielletään tv-ohjelmat, kielletään tavisten osallistuminen tv-ohjelmiin, kielletään kaikki mahdollinen jossa ihminen voi loukkaantua (suuri osa onnettomuuksista tapahtuu kotona joten kodin esittäminen tv-ohjelmissa on kielletty), kielletään huumori ja/tai viihde koska nauraessa saattaa tipahtaa sohvalta ja katkoa kylkiluunsa, kielletään varmuudenvuoksi vielä kieltäminenkin.
Mikä ihana suomalaisutopia.
Täytyy ilmeisesti kieltää, kun joillakin ei järki muuten pelaa. Menepä itse kokeilemaan tuota stunttia.
Oliko tuo argumentti?
Minusta tuo tilanne on ihan kauhea. Tv-kamerat kuvaavat kaiken, joku kaveri on ilmoittaneet heidät stunttiin. Aika harva tuossa kohtaa kehtaa enää kieltäytyä, vaikkei tykkäisikään ajatuksesta. Ainakaan tuo mies ei vaikuttanut yhtään innostuneelta tästä, mutta pakkohan se oli suostua, kun heitä varten kaikki tehty. Ehkä ei kehtaa tv-kameroiden edessä perua kaikkea saamatta nössön kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.
Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?
Tietenkin siksi että ei ole kaltaistesi ankeuttajien asia määritellä millaista viihdettä saa/voi tehdä.
Edustat kukkahattutätien haikailemaa holhousyhteiskuntaa pahimmillaan.... hrrrrrrr......Possen porukat heränneet :D Jos tämä stuntti oli joillekin viihdettä, niin sairas on maailma. Onko sun mielestä nastaa laittaa ihmiset tekemään temppuja, joissa ne voi vaikka pahimmillaan halvaantua ja nauraa itse vieressä?
"Possen porukat heränneet :D" olipa säkenöivän viisas kommentti.
Tämä stuntti oli todellakin viihdettä monelle ihmiselle. Kuinka monelle? En tiedä katsojalukuja.
Ja se on todellakin sairasta että haluaa kieltää jotain ihan vaan sen takia että ei itse siitä pidä. Vittumainen mutta myös vaarallinen luonteenpiirre ihmisessä. Ja niin perisuomalainen että oksettaa.
Jos joku haluaa stuntin tehdä niin siitä vaan. On todellakin nastaa että niin voi joku tehdä -vaihtoehto tälle olisi hirveä.
Ja sitten vielä: mistä vitusta keksit että olisin nauranut kun stuntti menikin pieleen? Olet todella tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noille laitettu kunnon suojapukua? Onhan niitä semmoisiakin jotka suojaavat paremmin esim. selkärankaa ja kylkiluita. Myytinmurtajissa noita on aina välillä käytetty eri tasoisia.
Olihan niillä ne suojaliivit ja kypärät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.
Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?
Tietenkin siksi että ei ole kaltaistesi ankeuttajien asia määritellä millaista viihdettä saa/voi tehdä.
Edustat kukkahattutätien haikailemaa holhousyhteiskuntaa pahimmillaan.... hrrrrrrr......Possen porukat heränneet :D Jos tämä stuntti oli joillekin viihdettä, niin sairas on maailma. Onko sun mielestä nastaa laittaa ihmiset tekemään temppuja, joissa ne voi vaikka pahimmillaan halvaantua ja nauraa itse vieressä?
"Possen porukat heränneet :D" olipa säkenöivän viisas kommentti.
Tämä stuntti oli todellakin viihdettä monelle ihmiselle. Kuinka monelle? En tiedä katsojalukuja.
Ja se on todellakin sairasta että haluaa kieltää jotain ihan vaan sen takia että ei itse siitä pidä. Vittumainen mutta myös vaarallinen luonteenpiirre ihmisessä. Ja niin perisuomalainen että oksettaa.
Jos joku haluaa stuntin tehdä niin siitä vaan. On todellakin nastaa että niin voi joku tehdä -vaihtoehto tälle olisi hirveä.
Ja sitten vielä: mistä vitusta keksit että olisin nauranut kun stuntti menikin pieleen? Olet todella tyhmä.
Tähän keskustelunne väliin yksi näkökulma. Vähänkin järkevä ihminen osasi odottaa, etteivät tyypit todennäköisesti tule pääsemään vedestä omin avuin ylös. Jos se on viihdettä jollekin, että odottaa vaan kuinka pahasti joillekin käy, niin voi ehkä myös puhua vaarallisesta luonteenpiirteestä... Kuka täällä on myöskään kieltämässä mitään? Tehköön kuka mitä lystää, itse en halua tietoisesti ottaa riskiä joutua pyörätuoliin, mutta ottakoon kuka haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, tavikset laitettu tekemään jotain päräyttävää jota julkkikset ei ole uskaltaneet. Mitäs väliä niiden turvallisuudella, ovat kuitenkin jotain nobodyja ja pääasia että saadaan hyvää käyttismatskuu ruutuun. Toivottavasti tuotantoyhtiö haastetaan oikeuteen.
Veronmaksajathan maksoivat jo hoitokulut ja pariskunta on luultavasti allekirjoittanut vastuuvapautuslomakkeen eli ei ole rahaa tiedossa.
Ei tämä ole mikään Amerikka, minkäänlainen sopimus ei voi sallia lain rikkomista.
Mitä lakia tässä rikottiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.
Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?
Tietenkin siksi että ei ole kaltaistesi ankeuttajien asia määritellä millaista viihdettä saa/voi tehdä.
Edustat kukkahattutätien haikailemaa holhousyhteiskuntaa pahimmillaan.... hrrrrrrr......Possen porukat heränneet :D Jos tämä stuntti oli joillekin viihdettä, niin sairas on maailma. Onko sun mielestä nastaa laittaa ihmiset tekemään temppuja, joissa ne voi vaikka pahimmillaan halvaantua ja nauraa itse vieressä?
"Possen porukat heränneet :D" olipa säkenöivän viisas kommentti.
Tämä stuntti oli todellakin viihdettä monelle ihmiselle. Kuinka monelle? En tiedä katsojalukuja.
Ja se on todellakin sairasta että haluaa kieltää jotain ihan vaan sen takia että ei itse siitä pidä. Vittumainen mutta myös vaarallinen luonteenpiirre ihmisessä. Ja niin perisuomalainen että oksettaa.
Jos joku haluaa stuntin tehdä niin siitä vaan. On todellakin nastaa että niin voi joku tehdä -vaihtoehto tälle olisi hirveä.
Ja sitten vielä: mistä vitusta keksit että olisin nauranut kun stuntti menikin pieleen? Olet todella tyhmä.Tähän keskustelunne väliin yksi näkökulma. Vähänkin järkevä ihminen osasi odottaa, etteivät tyypit todennäköisesti tule pääsemään vedestä omin avuin ylös. Jos se on viihdettä jollekin, että odottaa vaan kuinka pahasti joillekin käy, niin voi ehkä myös puhua vaarallisesta luonteenpiirteestä... Kuka täällä on myöskään kieltämässä mitään? Tehköön kuka mitä lystää, itse en halua tietoisesti ottaa riskiä joutua pyörätuoliin, mutta ottakoon kuka haluaa.
Kuka on keltämässä? Jotkut aikaisemmat kirjoittajat.
Stuntit ovat vaarallisia, moottoriurheilu ja moni muu asia. Jos haluaa tuntea moraalista ylemmyyttä näiden katsojia kohtaan niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, tavikset laitettu tekemään jotain päräyttävää jota julkkikset ei ole uskaltaneet. Mitäs väliä niiden turvallisuudella, ovat kuitenkin jotain nobodyja ja pääasia että saadaan hyvää käyttismatskuu ruutuun. Toivottavasti tuotantoyhtiö haastetaan oikeuteen.
Veronmaksajathan maksoivat jo hoitokulut ja pariskunta on luultavasti allekirjoittanut vastuuvapautuslomakkeen eli ei ole rahaa tiedossa.
Ei tämä ole mikään Amerikka, minkäänlainen sopimus ei voi sallia lain rikkomista.
Mitä lakia tässä rikottiin?
Ja tuo edellinen kirjoittaja voisi hiukan jakaa meille "asian tuntemustaan" kertomalla miten Amerikassa (tarkoittanee Yhdysvaltoja) voi rikkoa lakeja sopimuksilla.
Odotan innolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonolla tuurilla siinä olis voinut halvaantua. Koskahan sattuu ensimmäinen kuolemantapaus, ja mitä sitten sanotaan?
Me mietittiin tätä, kun yhdessä stuntissa olisi pää voinut lähteä. Joku suunnitelmahan näillä on. Tykkään possesta, mutta inhoannoita stuntteja
Kuinka ammattilaisia tämä Possen stunttien suunnittelijat oikein ovat? En luottais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla olisi pari hauskaa stuntti-idistä, posse saa käyttää vapaasti. Pudotetaan vapaaehtoinen helikopterista kahden patjan välissä. Korkeutta voisi olla 10-30 metriä. Stunttaaja siirtyy suurleipomon uunin läpi liukuhihnalla jälkkärileipien kanssa ja katsotaan paistuuko. Aika rapeeta eiks? Seuraavaan tarvitaan 3 kpl styroksilevyä ja leka. Pää tietysti suojataan 3x10 cm styroxkerroksella. Sitten lekaa nuppiin ja katsotaan kestääkö muovi. Jos kestää, niin voisi juosta lopuksi pää edellä seinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jälkiviisaita liikkeellä. Epäilemättä jotain meni pieleen mutta ei se sinänsä ole syy kieltää kaikkea vastaavaa.
Miksi ei? Miksi ihmeessä tällaista "tv-viihdettä" pitäisi saada tehdä?
Tietenkin siksi että ei ole kaltaistesi ankeuttajien asia määritellä millaista viihdettä saa/voi tehdä.
Edustat kukkahattutätien haikailemaa holhousyhteiskuntaa pahimmillaan.... hrrrrrrr......Possen porukat heränneet :D Jos tämä stuntti oli joillekin viihdettä, niin sairas on maailma. Onko sun mielestä nastaa laittaa ihmiset tekemään temppuja, joissa ne voi vaikka pahimmillaan halvaantua ja nauraa itse vieressä?
"Possen porukat heränneet :D" olipa säkenöivän viisas kommentti.
Tämä stuntti oli todellakin viihdettä monelle ihmiselle. Kuinka monelle? En tiedä katsojalukuja.
Ja se on todellakin sairasta että haluaa kieltää jotain ihan vaan sen takia että ei itse siitä pidä. Vittumainen mutta myös vaarallinen luonteenpiirre ihmisessä. Ja niin perisuomalainen että oksettaa.
Jos joku haluaa stuntin tehdä niin siitä vaan. On todellakin nastaa että niin voi joku tehdä -vaihtoehto tälle olisi hirveä.
Ja sitten vielä: mistä vitusta keksit että olisin nauranut kun stuntti menikin pieleen? Olet todella tyhmä.Tähän keskustelunne väliin yksi näkökulma. Vähänkin järkevä ihminen osasi odottaa, etteivät tyypit todennäköisesti tule pääsemään vedestä omin avuin ylös. Jos se on viihdettä jollekin, että odottaa vaan kuinka pahasti joillekin käy, niin voi ehkä myös puhua vaarallisesta luonteenpiirteestä... Kuka täällä on myöskään kieltämässä mitään? Tehköön kuka mitä lystää, itse en halua tietoisesti ottaa riskiä joutua pyörätuoliin, mutta ottakoon kuka haluaa.
Kuka on keltämässä? Jotkut aikaisemmat kirjoittajat.
Stuntit ovat vaarallisia, moottoriurheilu ja moni muu asia. Jos haluaa tuntea moraalista ylemmyyttä näiden katsojia kohtaan niin siitä vaan.
Ralliautoilu kuitenkin testaa autojen turvallisuutta ja näin edistää myös siviiliautojen turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo tilanne on ihan kauhea. Tv-kamerat kuvaavat kaiken, joku kaveri on ilmoittaneet heidät stunttiin. Aika harva tuossa kohtaa kehtaa enää kieltäytyä, vaikkei tykkäisikään ajatuksesta. Ainakaan tuo mies ei vaikuttanut yhtään innostuneelta tästä, mutta pakkohan se oli suostua, kun heitä varten kaikki tehty. Ehkä ei kehtaa tv-kameroiden edessä perua kaikkea saamatta nössön kuvaa.
Miksei kehtaa. Ei se mikään suora lähetys ole. Jos sanoo ei ja kieltää naamansa näkyminsen Possessa niin silloin ne etsii uuden henkilön stunttiin eikä kukaan koskaan tiedä että sua kysyttiin. Ja vaikka hätäpäissään siinä kameran edessä sanookin kyllä, niin sen voi peruuttaa ja silloin sun naamaa ei ruudussa näy.
Eli kieltäytyminen on lopulta hyvin helppoa.
Minusta tässä on ikävää se, että saa ilmoittaa muita ihmisiä tähän. Eikö parempi olisi, että jokainen halukas saisi ilmoittautua? Nythän stuntteihin on osallistunut ihmisiä, jotka ovat väkipakolla sen tehneet eikä kyse ole ollut omasta vilpittömästä halusta osallistua. Itse en ainakaan noihin uskaltaisi osallistua, koska aina on mahdollisuus, että käy huonosti. Mihinkään ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla olisi pari hauskaa stuntti-idistä, posse saa käyttää vapaasti. Pudotetaan vapaaehtoinen helikopterista kahden patjan välissä. Korkeutta voisi olla 10-30 metriä. Stunttaaja siirtyy suurleipomon uunin läpi liukuhihnalla jälkkärileipien kanssa ja katsotaan paistuuko. Aika rapeeta eiks? Seuraavaan tarvitaan 3 kpl styroksilevyä ja leka. Pää tietysti suojataan 3x10 cm styroxkerroksella. Sitten lekaa nuppiin ja katsotaan kestääkö muovi. Jos kestää, niin voisi juosta lopuksi pää edellä seinään.
Et nyt ilmaiseksi olisi antanut loistavaa stuntti-idista. Mutta onkohan toi vielä tarpeeksi jännittävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo tilanne on ihan kauhea. Tv-kamerat kuvaavat kaiken, joku kaveri on ilmoittaneet heidät stunttiin. Aika harva tuossa kohtaa kehtaa enää kieltäytyä, vaikkei tykkäisikään ajatuksesta. Ainakaan tuo mies ei vaikuttanut yhtään innostuneelta tästä, mutta pakkohan se oli suostua, kun heitä varten kaikki tehty. Ehkä ei kehtaa tv-kameroiden edessä perua kaikkea saamatta nössön kuvaa.
Miksei kehtaa. Ei se mikään suora lähetys ole. Jos sanoo ei ja kieltää naamansa näkyminsen Possessa niin silloin ne etsii uuden henkilön stunttiin eikä kukaan koskaan tiedä että sua kysyttiin. Ja vaikka hätäpäissään siinä kameran edessä sanookin kyllä, niin sen voi peruuttaa ja silloin sun naamaa ei ruudussa näy.
Eli kieltäytyminen on lopulta hyvin helppoa.
Ehkä sinulle, mutta kuinka helppoa on oikeasti kieltäytyä kun hyvä ystävä on halunnut yllättää yllätyksellä? Tässähän ei kyse ole pelkästä sattumanvaraisesta valinnasta vaan nimenomaan siitä, että jonkun ystävä on halunnut yllättää. Kieltäytymisellä aiheutetaan myös ystävälle paha mieli. Ja kyllä minua ainakin ahdistaisi se ajatus, että kamerat ja koko ryhmä on ihan turhaan suunnitellut koko yllätyksen ja sitten kieltäydynkin kaikesta. Minulle ainakin olisi todella vaivaannuttavaa, kun tällainen suuri vaiva olisi nähty minua varten. Kyseessähän ei ole pelkkä vaiva stunttia varten vaan pelkästään nuo ensiyllätykset on vaivoin suunniteltu, että ajat sopivat yhteen ym.
Possen porukat heränneet :D Jos tämä stuntti oli joillekin viihdettä, niin sairas on maailma. Onko sun mielestä nastaa laittaa ihmiset tekemään temppuja, joissa ne voi vaikka pahimmillaan halvaantua ja nauraa itse vieressä?