Lue keskustelun säännöt.
Oletko ollut hautajaisissa, joissa ei noudatettu jotain vainajan toivetta?
04.11.2016 |
Millainen toive oli kyseessä, ja miksi sitä ei noudatettu?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni uskovainen haluaa vainajan tahdon vastaisesti hautajaisiin uskovaisten elementtejä vaikka itse vainaja ei niitä haluasi. Pappi on väkisin kuskattava paikalle ja papit ovat niin tyhmiä, että vielä tulevatkin. Pitäisi kieltäytyä, jos vainaja ei ole kirkkoon kuulunut vuosikausiin/-kymmeniin.
.Pappi saa omaisten pyynnöstä siunata, ellei ole tiedossa, että vainaja olisi vastustanut uskonnollista siunausta. Jos on vastustanut, suullisesti tai hautaustestamentilla, papilla ei ole lupaa siunata.
Eikö pitäisi siunata, jos vainaja on ERIKSEEN sitä halunnu. Uskovaisten tyypillisiä muiden mielipiteiden jyräämistapoja.
Hohhoijjaa. Tässä taas yksi sankariateisti, joka vetää herneen nenään jos lomamatkalla hotellia vastapäätä on kirkko. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vielä, mutta varmaan jossain vaiheessa. Haluaisin hautakiveeni kaiverrettavan, että "Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä." Tähän mennessä kukaan läheisistäni ei ole lämmennyt tälle toiveelle??
Voi olla aika vaivalloista, jos dementoitunut ja muutenkin hankala vaari alkaa vaatia jotain päähänpistoaan toteutettavaksi. Tyyliin "haudatkaa minut Hawaijlle" tms.
Siskollani on kaksi kälyä, jotka tuovat mieleen Marge Simpsonin siskot. Nämä kaksi riemastuttavaa tapausta ovat aina siskoni syntymäpäivillä jne. ja usein keskustelevat kovaan ääneen heidän sukunsa tapahtumista. Oli sitten ollut häät tai hautajaiset, aina jotain oli mennyt näiden mielestä pieleen. Vähintään kuolinilmoitus, istumajärjestys tai kahvitarjoilu. Ja aina se onnittelu- tai muistopuhe analysoidaan tarkkaan, että mikä oli mennyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistille järjestettiin kristillinen siunaus. Ko. henkilö ei edes kuulunut kirkkoon. Tämä oli joskus 80-luvulla. En tiedä, miksi näin tehtiin. Varmaan jonkun uskonnollisen läheisen aloitteesta tai siihen sikaan ehkä tietämättömyydestä tai vaihtoehtojen puutteen vuoksi.
Näitä järjestetään ihan nykyäänkin. Joskus leskelle tulee yllätyksenä, että pihi puoliso on salaa eronnut kirkosta. Tämä voi olla valtava sokki vanhalle ihmiselle, jolle kirkkoon kuuluminen on tärkeä asia ja myös sosiaalinen häpeä. Minusta on hienoa, että kirkko suostuu tulemaan vastaan näissä tapauksissa. Kyllä, tiedän tällaisen tapauksen.
Kirkkoon kuulumattomuus ei välttämättä tarkoita sitä, että on ateisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vainaja pitää haudata ensisijaisesti ensimmäisen vaimonsa viereen, (jos siis olivat aviossa edelleen tämän ensimmäisen kuollessa.)
Toista vaimoa ei tietenkään sitten siihen samaan hautaan enää.
Näin siis minusta pitäisi mennä ensisijaisesti, mutta voihan olla esitetty toiveita tai on muita erityissyitä.
se ei laillisesti onnistu muuten. Sukuhautaan ei ole lain mukaan oikeutta haudata kuin ainoastaan sukulaiset. EI esim. avopareja, tms, tyttökavereita, eikä siis tuossa tapauksessa luullakseni molempia vaimoja. nämä on tarkaan säänneltyjä asioita.
Jännä juttu, mutta sukuhautaan saa haudata kenet tahansa sellaisen, jonka suku sinne haluaa haudattavan. Ei ole olemassa mitään säädöksiä siitä, kelpaako avovaimo tai kuolleena syntynyt lapsi. Riittää, että haudan "omistajat" päättävät, että tämä sinne haudataan.
luepa hautauslaki. Ei saa. pitää olla aviopuoliso tai muu sukua oleva, toki lapsihan on, joten siitähän ei ollut kyse. Vaan ketä tahansa ei saa haudata SUKUhautaan. Kyseessä on sitten joku avoparien oma hauta, mutta se ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä minkään "sukuhauta".
en tiij sitten muiden uskontokuntien tapoja /säädöksiä ,mutta näin luterilaisessa kirkkomaassa.
Luepa hautauslaki. Siinä ei puhuta sukuhautaan haudattavista halaistua sanaa. Lähde: Finlex, voimassa oleva lainsäädäntö!
no ei ne finlexissä ole, vaan kun omainen kuolee, saat itsellesi Seurakunnalta sellaisen sännösvihkosen, jossa on pilkun tarkaan kaikki määräykset ja säännökset haudoista jne. muistomerkeistä, jne. Vanhaan sukuhautaan on paikat varattu kuoleville omaisille, et sinä itseesi saa puolisosi sukuhautaan jos yksikin vastustaa. Joku erityislupa saattaa irrota, jos kaikki hautaoikeuden haltijat allekirjoittavat suostumuksensa. Mutta en sen varaan laskisi. Meinasitko että 80 v Elli joka odottaa omaa hautausvuoroaan vanhempiensa viereen, luovuttaisi paikkansa sinulle? Samoin jos sukuhaudassa lukee sukunimi "Meikäläinen" niin ei sen alle voi haudata "Koivistoa". tässä joku säädöskokoelma :http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/B5506B7E88ECA121C22577E00046AAEB/$F…
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp3?open&cid=Content29663D
EIkö oma sukusi kelpaa?
Väitit aiemmin, että sukuhautaan EI SAA haudata avopuolisoa. :D Nyt myönnät, että sinne saa haudata, kunhan saa luvan haudan haltijoilta. Näinhän se menee tietystikin. Sinne saa haudata vaikka kadulle kuolleen pulsun, jos se on haltijoille ok.
Ja sukuhautaan saa kyllä haudata myös ihan minkä tahansa sukunimisiä vainajia, senkin hupsu! :D Sinne saa kuopata kenet tahansa oli nimi mikä tahansa, kunhan vainajan omaiset hänet sinne haluavat haudata, ja tämä on haudan haltijoille ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenen toiveita ovat nykyisin muodissa olevat pienet hautajaiset. Outoa kun on kuollut seurallisia ja mukavia sukulaisia, joihin on ollut hyvät välit eikä ole tullut kutsua hautajaisiin.
Perinnönsaajien toiveita :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vainaja pitää haudata ensisijaisesti ensimmäisen vaimonsa viereen, (jos siis olivat aviossa edelleen tämän ensimmäisen kuollessa.)
Toista vaimoa ei tietenkään sitten siihen samaan hautaan enää.
Näin siis minusta pitäisi mennä ensisijaisesti, mutta voihan olla esitetty toiveita tai on muita erityissyitä.
se ei laillisesti onnistu muuten. Sukuhautaan ei ole lain mukaan oikeutta haudata kuin ainoastaan sukulaiset. EI esim. avopareja, tms, tyttökavereita, eikä siis tuossa tapauksessa luullakseni molempia vaimoja. nämä on tarkaan säänneltyjä asioita.
Jännä juttu, mutta sukuhautaan saa haudata kenet tahansa sellaisen, jonka suku sinne haluaa haudattavan. Ei ole olemassa mitään säädöksiä siitä, kelpaako avovaimo tai kuolleena syntynyt lapsi. Riittää, että haudan "omistajat" päättävät, että tämä sinne haudataan.
luepa hautauslaki. Ei saa. pitää olla aviopuoliso tai muu sukua oleva, toki lapsihan on, joten siitähän ei ollut kyse. Vaan ketä tahansa ei saa haudata SUKUhautaan. Kyseessä on sitten joku avoparien oma hauta, mutta se ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä minkään "sukuhauta".
en tiij sitten muiden uskontokuntien tapoja /säädöksiä ,mutta näin luterilaisessa kirkkomaassa.
Luepa hautauslaki. Siinä ei puhuta sukuhautaan haudattavista halaistua sanaa. Lähde: Finlex, voimassa oleva lainsäädäntö!
Kirkkolaissa on vakioehdot hautapaikan vuokralle, ettei jo haudatuille tule ylläreitä siitä, keitä muita samaan hautaan tunkee. Uskoisin tosin, että jälkeläiset voivat muuttaa seurakunnan kanssa tehtyä sopimusta ja ottaa esimerkiksi avopuolisoita mukaan, jos siihen on inhimillisiä syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
olen. Vainajan etukäteen laatimaa rajattua vieraslistaa yksi henkilö kieltäytyi noudattamasta, vaikka koitettiina asiallisesti hänelle selittä että nämä on hänen omasta toivomuksestaan ns. hljaiset hautajaiset, ja että hän ei ole listalla. (ei ollut edes mikään läheinen ihminen vainajalle). Meni eipäs juupas kinasteluksi koska henkilö ei ymmmärtänyt ns. hautajaisetikettiä, ja itseasiassa lainsäädäntöä, että jos vainaja itse maksaa tilaisuuden hänen ylivelkaisen kuolipesän varoilla, ei kyetä maksamaan hänen läsnäoloaan muistotilaisuudessakaan. Häntä läheisimpiäkin ihmisiä oli jouduttu rajaamaan ulopuolelle. Rupeappa siinä jollekin täysin ulkopuoliselle ihmiselle selittämään näitä vainajan raha-asioita ja velkoja....joo, oli varsinaninen näytelmä tämän vapaan kasvatuksen hetelmän kanssa...sinnehän piti sitten saada itsensä ängettyä, loukattuaan syvästi muita omaisia. Ja kasaten laskupinoa.
Jos omaiset sanovat että vainaja ei ole sinua halunnut jostakin syystä omiin hautajaisiinsa, niin yrittäkää noudattaa hänen tahtoaan. Et ainakaan anna itsestäsi kovin sympaattista kuvaa.
Hautajaisiin saa mennä ihan kuka vaan. Tuntematonkin. Muistotilaisuus on sitten eri juttu. Siitä sinä puhut, mutta käytät väärää sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vainaja pitää haudata ensisijaisesti ensimmäisen vaimonsa viereen, (jos siis olivat aviossa edelleen tämän ensimmäisen kuollessa.)
Toista vaimoa ei tietenkään sitten siihen samaan hautaan enää.
Näin siis minusta pitäisi mennä ensisijaisesti, mutta voihan olla esitetty toiveita tai on muita erityissyitä.
se ei laillisesti onnistu muuten. Sukuhautaan ei ole lain mukaan oikeutta haudata kuin ainoastaan sukulaiset. EI esim. avopareja, tms, tyttökavereita, eikä siis tuossa tapauksessa luullakseni molempia vaimoja. nämä on tarkaan säänneltyjä asioita.
Jännä juttu, mutta sukuhautaan saa haudata kenet tahansa sellaisen, jonka suku sinne haluaa haudattavan. Ei ole olemassa mitään säädöksiä siitä, kelpaako avovaimo tai kuolleena syntynyt lapsi. Riittää, että haudan "omistajat" päättävät, että tämä sinne haudataan.
luepa hautauslaki. Ei saa. pitää olla aviopuoliso tai muu sukua oleva, toki lapsihan on, joten siitähän ei ollut kyse. Vaan ketä tahansa ei saa haudata SUKUhautaan. Kyseessä on sitten joku avoparien oma hauta, mutta se ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä minkään "sukuhauta".
en tiij sitten muiden uskontokuntien tapoja /säädöksiä ,mutta näin luterilaisessa kirkkomaassa.
Luepa hautauslaki. Siinä ei puhuta sukuhautaan haudattavista halaistua sanaa. Lähde: Finlex, voimassa oleva lainsäädäntö!
no ei ne finlexissä ole, vaan kun omainen kuolee, saat itsellesi Seurakunnalta sellaisen sännösvihkosen, jossa on pilkun tarkaan kaikki määräykset ja säännökset haudoista jne. muistomerkeistä, jne. Vanhaan sukuhautaan on paikat varattu kuoleville omaisille, et sinä itseesi saa puolisosi sukuhautaan jos yksikin vastustaa. Joku erityislupa saattaa irrota, jos kaikki hautaoikeuden haltijat allekirjoittavat suostumuksensa. Mutta en sen varaan laskisi. Meinasitko että 80 v Elli joka odottaa omaa hautausvuoroaan vanhempiensa viereen, luovuttaisi paikkansa sinulle? Samoin jos sukuhaudassa lukee sukunimi "Meikäläinen" niin ei sen alle voi haudata "Koivistoa". tässä joku säädöskokoelma :http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/B5506B7E88ECA121C22577E00046AAEB/$F…
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp3?open&cid=Content29663D
EIkö oma sukusi kelpaa?
Väitit aiemmin, että sukuhautaan EI SAA haudata avopuolisoa. :D Nyt myönnät, että sinne saa haudata, kunhan saa luvan haudan haltijoilta. Näinhän se menee tietystikin. Sinne saa haudata vaikka kadulle kuolleen pulsun, jos se on haltijoille ok.
Ja sukuhautaan saa kyllä haudata myös ihan minkä tahansa sukunimisiä vainajia, senkin hupsu! :D Sinne saa kuopata kenet tahansa oli nimi mikä tahansa, kunhan vainajan omaiset hänet sinne haluavat haudata, ja tämä on haudan haltijoille ok.
ei todellakaan saa haudata ketä tahansa. Ne on tarkkaan säädelty. Luuletko että joku Meikäläinen Maija haluaa isänsä , äitinsä, ukkinsa, ja mumminsa viereen tyhjälle hautapaikalle haudattavan jonkun täysin ventovieraan ihmisen, jota ei tunne? Jos se ainoa paikka oli odottamassa häntä itseään? Niin kai?!!!! hahahhahhahha! Kukaan ei käytännössä tuollaiseen suostuisi ikimaailmassa. Tyhjiä hautapaikkoja on kyllä tuntemattomille vapana, ei tarvii ängetä toisten sukuhautoihin. Meinasitko ihan tosissaan että "Meikäläisten" sukuhauaan haudataan Koivisto tai Leppänen? Kuule, heillä on omat sukuhaudat, joiden hautakivestä, sen hoidosta, ja kukista oma suku huolehtii ja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi alkaa olla aika ehtoopuolella elämäänsä, heikossa kunnossa. Hänellä on ollut vain yksi toive: Haudataan vanhempien kanssa samaan hautaan ja ilman muuta lapset on tämän toteuttamassa. Tärkeää on siis, ettei joudu samaan hautaan edesmenneen miehensä, mieheni ja siskonsa isän, kanssa. He olivat naimisissa isän kuolemaan asti, mutta anopille ei jäänyt mitään hyvää avioliitosta. Vain isot velat, jotka joutui kahden lapsen yh:na selvittämään. Miehen isä oli renttu, alkoholisti, väkivaltainen ja petti anoppia jatkuvasti eläessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vainaja pitää haudata ensisijaisesti ensimmäisen vaimonsa viereen, (jos siis olivat aviossa edelleen tämän ensimmäisen kuollessa.)
Toista vaimoa ei tietenkään sitten siihen samaan hautaan enää.
Näin siis minusta pitäisi mennä ensisijaisesti, mutta voihan olla esitetty toiveita tai on muita erityissyitä.
se ei laillisesti onnistu muuten. Sukuhautaan ei ole lain mukaan oikeutta haudata kuin ainoastaan sukulaiset. EI esim. avopareja, tms, tyttökavereita, eikä siis tuossa tapauksessa luullakseni molempia vaimoja. nämä on tarkaan säänneltyjä asioita.
Jännä juttu, mutta sukuhautaan saa haudata kenet tahansa sellaisen, jonka suku sinne haluaa haudattavan. Ei ole olemassa mitään säädöksiä siitä, kelpaako avovaimo tai kuolleena syntynyt lapsi. Riittää, että haudan "omistajat" päättävät, että tämä sinne haudataan.
luepa hautauslaki. Ei saa. pitää olla aviopuoliso tai muu sukua oleva, toki lapsihan on, joten siitähän ei ollut kyse. Vaan ketä tahansa ei saa haudata SUKUhautaan. Kyseessä on sitten joku avoparien oma hauta, mutta se ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä minkään "sukuhauta".
en tiij sitten muiden uskontokuntien tapoja /säädöksiä ,mutta näin luterilaisessa kirkkomaassa.
Luepa hautauslaki. Siinä ei puhuta sukuhautaan haudattavista halaistua sanaa. Lähde: Finlex, voimassa oleva lainsäädäntö!
no ei ne finlexissä ole, vaan kun omainen kuolee, saat itsellesi Seurakunnalta sellaisen sännösvihkosen, jossa on pilkun tarkaan kaikki määräykset ja säännökset haudoista jne. muistomerkeistä, jne. Vanhaan sukuhautaan on paikat varattu kuoleville omaisille, et sinä itseesi saa puolisosi sukuhautaan jos yksikin vastustaa. Joku erityislupa saattaa irrota, jos kaikki hautaoikeuden haltijat allekirjoittavat suostumuksensa. Mutta en sen varaan laskisi. Meinasitko että 80 v Elli joka odottaa omaa hautausvuoroaan vanhempiensa viereen, luovuttaisi paikkansa sinulle? Samoin jos sukuhaudassa lukee sukunimi "Meikäläinen" niin ei sen alle voi haudata "Koivistoa". tässä joku säädöskokoelma :http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/B5506B7E88ECA121C22577E00046AAEB/$F…
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp3?open&cid=Content29663D
EIkö oma sukusi kelpaa?
Väitit aiemmin, että sukuhautaan EI SAA haudata avopuolisoa. :D Nyt myönnät, että sinne saa haudata, kunhan saa luvan haudan haltijoilta. Näinhän se menee tietystikin. Sinne saa haudata vaikka kadulle kuolleen pulsun, jos se on haltijoille ok.
Ja sukuhautaan saa kyllä haudata myös ihan minkä tahansa sukunimisiä vainajia, senkin hupsu! :D Sinne saa kuopata kenet tahansa oli nimi mikä tahansa, kunhan vainajan omaiset hänet sinne haluavat haudata, ja tämä on haudan haltijoille ok.
ei todellakaan saa haudata ketä tahansa. Ne on tarkkaan säädelty. Luuletko että joku Meikäläinen Maija haluaa isänsä , äitinsä, ukkinsa, ja mumminsa viereen tyhjälle hautapaikalle haudattavan jonkun täysin ventovieraan ihmisen, jota ei tunne? Jos se ainoa paikka oli odottamassa häntä itseään? Niin kai?!!!! hahahhahhahha! Kukaan ei käytännössä tuollaiseen suostuisi ikimaailmassa. Tyhjiä hautapaikkoja on kyllä tuntemattomille vapana, ei tarvii ängetä toisten sukuhautoihin. Meinasitko ihan tosissaan että "Meikäläisten" sukuhauaan haudataan Koivisto tai Leppänen? Kuule, heillä on omat sukuhaudat, joiden hautakivestä, sen hoidosta, ja kukista oma suku huolehtii ja maksaa.
Sulla on joku mahtava sukuhautapaikka odottelemassa ja pelkäät että ärsyttävä avominiä aikanaan pääsee viereesi pötköttämään? :D Juttusi meinaa ovat jostain henkilökohtaisesta fantasiamaailmastasi. Totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vainaja pitää haudata ensisijaisesti ensimmäisen vaimonsa viereen, (jos siis olivat aviossa edelleen tämän ensimmäisen kuollessa.)
Toista vaimoa ei tietenkään sitten siihen samaan hautaan enää.
Näin siis minusta pitäisi mennä ensisijaisesti, mutta voihan olla esitetty toiveita tai on muita erityissyitä.
se ei laillisesti onnistu muuten. Sukuhautaan ei ole lain mukaan oikeutta haudata kuin ainoastaan sukulaiset. EI esim. avopareja, tms, tyttökavereita, eikä siis tuossa tapauksessa luullakseni molempia vaimoja. nämä on tarkaan säänneltyjä asioita.
Jännä juttu, mutta sukuhautaan saa haudata kenet tahansa sellaisen, jonka suku sinne haluaa haudattavan. Ei ole olemassa mitään säädöksiä siitä, kelpaako avovaimo tai kuolleena syntynyt lapsi. Riittää, että haudan "omistajat" päättävät, että tämä sinne haudataan.
luepa hautauslaki. Ei saa. pitää olla aviopuoliso tai muu sukua oleva, toki lapsihan on, joten siitähän ei ollut kyse. Vaan ketä tahansa ei saa haudata SUKUhautaan. Kyseessä on sitten joku avoparien oma hauta, mutta se ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä minkään "sukuhauta".
en tiij sitten muiden uskontokuntien tapoja /säädöksiä ,mutta näin luterilaisessa kirkkomaassa.
Luepa hautauslaki. Siinä ei puhuta sukuhautaan haudattavista halaistua sanaa. Lähde: Finlex, voimassa oleva lainsäädäntö!
no ei ne finlexissä ole, vaan kun omainen kuolee, saat itsellesi Seurakunnalta sellaisen sännösvihkosen, jossa on pilkun tarkaan kaikki määräykset ja säännökset haudoista jne. muistomerkeistä, jne. Vanhaan sukuhautaan on paikat varattu kuoleville omaisille, et sinä itseesi saa puolisosi sukuhautaan jos yksikin vastustaa. Joku erityislupa saattaa irrota, jos kaikki hautaoikeuden haltijat allekirjoittavat suostumuksensa. Mutta en sen varaan laskisi. Meinasitko että 80 v Elli joka odottaa omaa hautausvuoroaan vanhempiensa viereen, luovuttaisi paikkansa sinulle? Samoin jos sukuhaudassa lukee sukunimi "Meikäläinen" niin ei sen alle voi haudata "Koivistoa". tässä joku säädöskokoelma :http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/B5506B7E88ECA121C22577E00046AAEB/$F…
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp3?open&cid=Content29663D
EIkö oma sukusi kelpaa?
Väitit aiemmin, että sukuhautaan EI SAA haudata avopuolisoa. :D Nyt myönnät, että sinne saa haudata, kunhan saa luvan haudan haltijoilta. Näinhän se menee tietystikin. Sinne saa haudata vaikka kadulle kuolleen pulsun, jos se on haltijoille ok.
Ja sukuhautaan saa kyllä haudata myös ihan minkä tahansa sukunimisiä vainajia, senkin hupsu! :D Sinne saa kuopata kenet tahansa oli nimi mikä tahansa, kunhan vainajan omaiset hänet sinne haluavat haudata, ja tämä on haudan haltijoille ok.
ei todellakaan saa haudata ketä tahansa. Ne on tarkkaan säädelty. Luuletko että joku Meikäläinen Maija haluaa isänsä , äitinsä, ukkinsa, ja mumminsa viereen tyhjälle hautapaikalle haudattavan jonkun täysin ventovieraan ihmisen, jota ei tunne? Jos se ainoa paikka oli odottamassa häntä itseään? Niin kai?!!!! hahahhahhahha! Kukaan ei käytännössä tuollaiseen suostuisi ikimaailmassa. Tyhjiä hautapaikkoja on kyllä tuntemattomille vapana, ei tarvii ängetä toisten sukuhautoihin. Meinasitko ihan tosissaan että "Meikäläisten" sukuhauaan haudataan Koivisto tai Leppänen? Kuule, heillä on omat sukuhaudat, joiden hautakivestä, sen hoidosta, ja kukista oma suku huolehtii ja maksaa.
Sulla menee nyt murot ja myslit aeeevan sekaisin.
Tätini halusi ilotulituksen hautajaisiinsa. Markoista tarkka setäni osti yhden ilotulitteen. Se oli kuitenkin suutari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo pitkään on voinut maksaa ja suunnitella omat hautajaiset etukäteen. Silloin siihen ei kukaan muu voi vaikuttaa. Mun mielestä kannattaa tehdä jos on vaatimuksia omalle osalle muuten ei pitäisi kasata odotuksia ja työtä, usein vielä laskuja niiden kohdalle jotka kuolemasi jälkeen jatkavat eloaan.
Paljon on haudattu ateisteja krikollisin mennoin ja siunattu vasten tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kuinka iso asia niin monelle on/on ollut se, että haudataanko vai ei, onko pappia vai ei. Itse olen uskovainen, mutta ei tulisi mieleenkään ruveta kinastelemaan tällaisessa tilanteessa jostain näin turhasta.
Eli sinua ei haittaisi vaikka pappia ei olisi hautajaisissasi?
Tiedän että siunattiin papin toimesta vaikka vainaja kuului toiseen uskontokuntaan ja olisi halunnut tulla haudatuksi oman uskonsa mukaisin menoin. Vainajan vaimo ei koskaan voinut hyväksyä miehensä uutta uskontoa.
Hulluinta mitä voi kuvitella niin olikohan vuosi miehen kuoleman jälkeen kun nainen meni miehensä haudalle ja kuoli siihen haudalle, sai jonkun kohtauksen. Nainen taisi saada koston haudan takaa.
Olen kuullut että vainaja on toivonut omaistensa esiintyvän, mutta omaiset eivät pystyneet.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon maalle haudattiin vaikkei sitä toivottu
Onkohan edes mahdollista muualle haudata?
Tuhkat joo muttei arkkua...
En vielä, mutta varmaan jossain vaiheessa. Haluaisin hautakiveeni kaiverrettavan, että "Paska reissu, mutta tulipahan tehtyä." Tähän mennessä kukaan läheisistäni ei ole lämmennyt tälle toiveelle??