Oletko ollut hautajaisissa, joissa ei noudatettu jotain vainajan toivetta?

Vainaja oli toivonut pienellä porukalla ei-kristillisiä juhlia. Joissa olisi iloittu, juotu ja syöty, muistettu kuollutta iloisena.

Sai pienen, perinteisen siunaustilaisuuden kappelissa.

Kirkon maalle haudattiin vaikkei sitä toivottu

Vierailija kirjoitti:

Mun isä ei halunnut, että hänestä laitetaan kuolinilmoitus lehteen. Äiti meni sitten salaa laittamaan.

Salaa keneltä? Isältäsi?

Tosi oudolta tuntui sekin, kun niitä toivomuksia noudatatettiin.

Siis superpienet hautajaiset, ei juhlia, ei muistamisia, ei vieraita, ei ilmoituksia. Kirkossa, mutta ilman uskonnollista sisältöä.

Vainajahan ei enää omista hautajaisistaan koostu, kyllä hautajaiset ovat omaisia varten.

Isä oli ateisti. Halusi tuhkat siroteltavaksi mereen. Mummin takia järjestettiin kristilliset hautajaiset ja myös siksi että shokkitilassa ei oikein ajatus juossut siitä miten ne olisi voinut järjestää.

Emme sirotelleet mereen vaan hautasimme uurnan että voi käydä haudalla.

Mummin haudalla ei laulettu virttä. Saatiin männystä samantien lumet niskaamme. Mummiko se siellä ärähti..

Eikös nyt virren olisi voinut haudalla laulaa, jos toinen on halunnut

28 lisää, että totta kai olen käärmeissäni, kun joku mummia tuntematon kuvittelee tietävänsä mitä mummi toivoo, ja kuvittelee että muut ihmiset toimii ja ajattelee samoin ja samoista syistä kuin hän.

Anopin äiti halusi tuhkauksen ja tuhkien sirottelun maahan. Ei mitään hautakiveä. Pieni laatta kuitenkin laitettiin sinne sirottelumaan läheisyyteen...

Äitini toiveet olivat niin hienot, että jokainen sukulainenkin olisi pitänyt erikseen hautajaisiin käskeä, ettei vain vääriä ihmisiä olisi soluttautunut paikalle.. Laitoimme kyllä ilmoituksen lehteen ja se joka halusi sai myös tulla.

Hautapaikka kaivettiin isän väärälle puolen, koska pakkasta oli ja haudalla on luonnonkivinen paasi. Sitä ei uskallettu lähteä liikuttelemaan, ettei vain mene rikki. Tästä hautakiviliike varoitti, ettei välttämättä pakkasella kestä kovaa käsittelyä. Tällä kertaa kivi oli tärkeämpi paikkaa, joten äiti köllöttelee nyt isän oikealla eikä vasemmalla puolen, mihin olisi tahtonut.. En tiedä, mitä tuosta seuraa. Odottelemme kauhulla, kuusi vuotta jo siellä kumminkin ollut.

Vierailija kirjoitti:

Papan uusi naisystävä (eivät olleet edes naimisissa) kielsi lastenlapsia tulemasta hautajaisiin. 

Tässä tapauksessa papan uusi naisystävä heitettäisiin porukalla pihalle kirkosta ja muutenkin.

Aika monen mielestä näköjään vainajan toivetta pitää aina kunnioittaa, silloinkin kun se rikkoo lakia. Mitä psykopaatteja täällä oikein on?😳

Vierailija kirjoitti:

Olen. Vainaja toivoi että haudattaisiin isänsä viereen, kaupunkiin jossa kukaan sukulainen ei koskaan käy tai asu edes lähellä. Haudattiin ex-miehensä viereen (olivat pysyneet ystävinä) kaupunkiin jossa tai jonka lähellä suurin osa lähisuvusta asuu (2 lastenlasten asuu toisessa kaupungissa, josta pääsee tänne junalla alle kolmessa tunnissa.

Itse en juokse haudoilla nykyisin ollenkaan. Äitini uurna on n 18 km päässä yhteisuurnalehdossa mutta kun ei ole autoa niin enpä ole käynyt reiluun 2 vuoteen ollenkaan enkä sitäkään aiemmin kuin kerran vuodessa. Ei ole asiaa siihen suuntaan muuten.

Isovanhemmat on haudattu 300 km ja 500 km päähän. Toisten haudalla en ole käynyt kuin joskus 1999? Ja toisen haudalla vimeksi kai 4 vuotta sitten. Silloinkin vain koska isä halusi sinne mennä. Eikä ole aikomustakaan lähteä vaikka auton hankkisin. Ei ole mitään asiaa noihin paikkoihin muuten. Kaippa tädit, enot, sedät ja serkut hoitaa ja jos ei hoida niin olkoot hoitamatta. Senttiäkään en laita hautoihin. Tuskin heti häviävätkään kun ovat muuttotappiokunnissa joissa on paljon vanhempiakin hautoja olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Aika monen mielestä näköjään vainajan toivetta pitää aina kunnioittaa, silloinkin kun se rikkoo lakia. Mitä psykopaatteja täällä oikein on?😳

Komppi. Meidän vaari olisi halunnut että hänen vielä elossa oleva (on siis tänäkin päivänä elossa) kaksoisveli olisi tapettu ja haudattu myös. Kun kuulemma yhdessä tulivat niin yhdessä pitää lähteäkin.

Monen mukaan olisi pitänyt tappaa tämä veli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen mielestä näköjään vainajan toivetta pitää aina kunnioittaa, silloinkin kun se rikkoo lakia. Mitä psykopaatteja täällä oikein on?😳

Komppi. Meidän vaari olisi halunnut että hänen vielä elossa oleva (on siis tänäkin päivänä elossa) kaksoisveli olisi tapettu ja haudattu myös. Kun kuulemma yhdessä tulivat niin yhdessä pitää lähteäkin.

Monen mukaan olisi pitänyt tappaa tämä veli.

Romaneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7 kamalaa tuollainen, ettei vainaja päässyt isänsä viereen, vaan sululaiset halusivat itselleen kätevään paikkaan.

Voi olla, että vainaja oli jopa ajatellut, että halusi isänsä viereen juuri siksi, ettei isänsä hautaa töysin unohdettaisi, vaan läheiset kävisi siellä tuon tuoreemman vainajan takia.

Oletko idiootti vai empatiakyvytön psyko? Isänsä haudan paikkaa ei tiedetty tuolloin, eikä sitä löydetty kuin vasta viime vuonna, 5 vuotta läheisen kuolemasta. Missä, oi idioottien idiootti, olisimme pitäneet vainajan arkkuineen tuon ajan? Sinun pakastimessasi?

Et tuntenut mummiani, joten et, oi kusipäiden kusipää, voi tietää hänen toiveitaan. Jos sinä olet itsekäs, et voi olettaa että muut olisi, me kerrottiin mummille ettei isänsä hautapaikkaa löydy vaikka hautausmaa tiedettiinkin. Hautausmaan paperit oli tuhoutuneet tulipalossa joten niistä ei ollut apua.

Joten, kyllä me kysyttiin että sopiiko tuo ex-miehen vieressä oleva paikka, ja kyllä se sopi, etenkin kun oli tiedossa ettei isopaapan haudalla olisi kukaan voinut oikeasti käydä edes sitä kertaa vuodessa (se hautausmaa on oikeasti niin kaukana asutuksesta kuin mahdollista), ja mummi kuitenkin toivoi että käytäisiin edes muutaman kerran. No, nyt käydään äitienpäivänä, pyhäinpäivänä, jouluna, syntymä- ja kuolinpäivänä.

Eli sinun mukaasi olisi pitänyt käydä haudalla hyvin harvoin sen sijaan että käytäisiin monta kertaa vuodessa, kuten mummi toivoi.

Osoitat kyllä miten typerää porukkaa täällä joskus on.

Ihan tahallaan kerrot ensin jotain ja sitten kun joku reagoi ja ihmettelee, niin muuttuu tarina ja hyökkäät? Jos ketjussa kysytään, mitä vainajan toivetta EI noudatettu, niin olet vastannut täysin asian vierestä, jos vainaja jo eläissään tiesi, miten tulee käymään ja toive on mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen mielestä näköjään vainajan toivetta pitää aina kunnioittaa, silloinkin kun se rikkoo lakia. Mitä psykopaatteja täällä oikein on?😳

Komppi. Meidän vaari olisi halunnut että hänen vielä elossa oleva (on siis tänäkin päivänä elossa) kaksoisveli olisi tapettu ja haudattu myös. Kun kuulemma yhdessä tulivat niin yhdessä pitää lähteäkin.

Monen mukaan olisi pitänyt tappaa tämä veli.

Romaneja?

Ihan supisuomalaisia, miten niin? Isoisä oli muutenkin vähän erikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7 kamalaa tuollainen, ettei vainaja päässyt isänsä viereen, vaan sululaiset halusivat itselleen kätevään paikkaan.

Voi olla, että vainaja oli jopa ajatellut, että halusi isänsä viereen juuri siksi, ettei isänsä hautaa töysin unohdettaisi, vaan läheiset kävisi siellä tuon tuoreemman vainajan takia.

Oletko idiootti vai empatiakyvytön psyko? Isänsä haudan paikkaa ei tiedetty tuolloin, eikä sitä löydetty kuin vasta viime vuonna, 5 vuotta läheisen kuolemasta. Missä, oi idioottien idiootti, olisimme pitäneet vainajan arkkuineen tuon ajan? Sinun pakastimessasi?

Et tuntenut mummiani, joten et, oi kusipäiden kusipää, voi tietää hänen toiveitaan. Jos sinä olet itsekäs, et voi olettaa että muut olisi, me kerrottiin mummille ettei isänsä hautapaikkaa löydy vaikka hautausmaa tiedettiinkin. Hautausmaan paperit oli tuhoutuneet tulipalossa joten niistä ei ollut apua.

Joten, kyllä me kysyttiin että sopiiko tuo ex-miehen vieressä oleva paikka, ja kyllä se sopi, etenkin kun oli tiedossa ettei isopaapan haudalla olisi kukaan voinut oikeasti käydä edes sitä kertaa vuodessa (se hautausmaa on oikeasti niin kaukana asutuksesta kuin mahdollista), ja mummi kuitenkin toivoi että käytäisiin edes muutaman kerran. No, nyt käydään äitienpäivänä, pyhäinpäivänä, jouluna, syntymä- ja kuolinpäivänä.

Eli sinun mukaasi olisi pitänyt käydä haudalla hyvin harvoin sen sijaan että käytäisiin monta kertaa vuodessa, kuten mummi toivoi.

Osoitat kyllä miten typerää porukkaa täällä joskus on.

Ihan tahallaan kerrot ensin jotain ja sitten kun joku reagoi ja ihmettelee, niin muuttuu tarina ja hyökkäät? Jos ketjussa kysytään, mitä vainajan toivetta EI noudatettu, niin olet vastannut täysin asian vierestä, jos vainaja jo eläissään tiesi, miten tulee käymään ja toive on mahdoton.

Älä viitsi, sillä ei pitäisi olla merkitystä miksi toivetta ei toteuteta, tuo on ihan oikeasti riittävä syy, ettei kukaan pääse käymään. Maailma on muuttunut, tulehan pois sieltä keskiajalta jossa vainajan viimeinen toive toteutettiin, vaikka se olisi ollut millainen vain.

T: tuo, jonka vaarin toive oli saada kaksoisveljensä mukaansa

Tää ketju alkaa käydä asiattomaksi... Modet hoi!

Miksi jotkut on niin ilkeitä että loukkaa surevia 😥

Aika moni uskovainen haluaa vainajan tahdon vastaisesti hautajaisiin uskovaisten elementtejä vaikka itse vainaja ei niitä haluasi. Pappi on väkisin kuskattava paikalle ja papit ovat niin tyhmiä, että vielä tulevatkin. Pitäisi kieltäytyä, jos vainaja ei ole kirkkoon kuulunut vuosikausiin/-kymmeniin.

Mun tädit esim liittivät mun äidin kuolinvuoteellaan kirkkoon ilman perheen lupaa vaikka oli eronnut kirkosta jo 1960-luvulla. Saatiin liittyminen peruttua ennen kuolemaa. Suuttuivat kun uurnanlasku pidettiin vain perheen kesken eikä pidetty hautajaisia heille tai laitettu kuolinilmoitusta Hesariin. Ei edes asuta pääkaupunkiseudulla vaan kehyskunnassa niin ei nähty järkeväksi maksaa kallista ilmoitusta vaan laitettiin paikallislehteen ja äidin lapsuuskodin lehteen. Uurnanlaskutilaisuuteen änkesivät kuitenkin yksi serkustani ja yksi tätini paikalle, jostain olivat saaneet aikataulun ongittua selville sekä laittoivat oman ilmoituksen Hesariin.

Enpä ole ollut tätieni/enojeni enkä serkkujeni kanssa missään tekemisissä sitten niiden hautajaisten. Kaupassakin jos satun kohtaamaan,kun muutamia asuu tässä lähiympäristössä, en ole näkevinänikään.

Isäni haluaa tuhkansa samaan uurnalehtoon kuin äitini ilman kummempia juhlia. Sen hän saakoon ja muistolaatan.

Itse siis en ole koskaan kuulunut kirkkoon ja vihaan kaikkea uskovaisuutta. Itse en halua tuhkiani kirkkomaahan mistään hinnasta enkä edes kirkon kappeliin enkä ainuttakaan virttä veisattavaksi. Tuhkana tuuleen halvimmassa mahdollisessa arkussa halvimmalla mahdollisella tavalla eikä mitään kiveä tai muistolaattoja mihinkään. Sama mielipide on siskollanikin. Lapseni ei tarvitse haudoilla juoksemisen ja hoitamisen taakkaa, kun siskollani ei ole edes lapsia. Voi muistella silloin, kun huvittaa missä päin maailmaa huvittaa.