Lue keskustelun säännöt.
Eikö kukaan ilmoittanut verottajalle ja terveystarkastajalle tuota Marjutin toimintaa?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Kaikki ihmiset ovat valmiita maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e. Suomalaiset eivät poikkea tässä asiassa muista ihmisistä millään tavalla. Mistä on syntynyt tämä ihmeellinen kuvitelma, että suomalaiset olisivat jokin ulkoavaruudesta tullut eksoottinen laji?
Höpö höpö, isolla osalla asenne lähtee siitä että jos naapuri saa 100€ niin itse tehdään töitä enemmän jotta saadaan 150€.
Suomalaisilla asenne on just tuo että on tärkeämpää on estää naapurin saavutukset kuin itse saavuttaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärissä töissä ja meillä ainakin virkailija ihan omatoimisesti seurailivat näitä asioita. Esim. Paikallislehdessä tulee kerran viikossa uudet rekisteröidyt yritykset. Ja kas,kyllä sieltä meudän asiakkaita aina löytyi! Nopea tarkistus työkkärin tiedoissa kertoo että asiakas ei ole ilmoittanut työkkäriin yhtään mitään. Kaikille lähti yrityskysely eli rahat poikki ja tarkoituksena pitääkin ne poikki yrittäjältä.
Samoin löytyi ihan lehteä lukemalla muutama apurahasumman saanut. Jotka ei nekään niistä mitään työkkärille hiiskuneet.
Jos sinitukka-marjutti työkkärissä on niin luulis Oulun työkkärin jo vähän havahtuneen. Luulisin siis todella.
Saman kuvittelin verotoimistossa olevan että se verran lehtiä ja somea seuraavat että voi vaikka arvioverot kakkuleipomosta laittaa menemään.
Ei työkkärissä tehdä noin, koska työkkäri ei ole maksaja. Kela tai kassa on kiinnostuneita asiasta. Työkkärille ei edes tarvitse ilmoittaa yritystoiminnasta, kunhan muistaa ilmoittaa tuen maksajalle, että ei ole enää työtön. Jos se riittää, kyseessä ei ole petos.
Niiden ketjujen perusteella mitä täällä aiheesta pyöri, aika moni kertoi tehneensä ilmoituksen verottajalle kuvakaappauksineen kakuista ja hinnoista ja olipa joku ilmoittanut sossuunkin.
Eniten vituttaa se että tuollainen syö töitä rehellisiltä leipomoyrittäjiltä jotka maksavat kaikki lakisääteiset maksut, myös ne verot. Ei voi olla niin että muut noudattavat lakia mutta yhden ei tarvitse koska köyhä. Ne rehellisetkin leipomoyrittäjät elättävät tuota epärehellistä joka nostaa kaikki mahdolliset tuet. Elämäntapapummi jolla on elämänhallinta hukassa ja joka pyrkii nyhtämään irti kaiken mitä saa. Jos on lisäksi käyttänyt kakkuihin niitä lahjoitusruokia / leipäjonon aineksia niin kulut kakuista on minimaaliset siihen nähden että joistakin kakuista pyydettiin jopa 60 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Terve Marjut. Keskutelumme ei täytä vainoamisen tuntomerkkejä.
Harmaata taloutta on muun muassa
-pimeä työnteko
-sosiaalietuuksien väärinkäytökset
-piraattituotteiden ostaminen ja myyminen
-oman pankkitilin antaminen ulkopuoliseen käyttöön rahan alkuperän hävittämiseksi
-yritystoiminta, jossa jätetään maksamatta verot ja muut lakisääteiset maksut
Harmaa talous vahingoittaa sekä sinua että koko yhteiskuntaa. Kun osa meistä jättää verot maksamatta ja velvoitteet hoitamatta, koko yhteiskuntaa varten kerättävä verokertymä jää huomattavasti pienemmäksi. Tämä taas lisää muiden veronmaksuvelvollisuutta ja vaikeuttaa julkisella rahoituksella hoidetuista asioista huolehtimista. Näitä ovat muun muassa katujen ja teiden kunnossapito, terveydenhoitopalvelut, koulujen toiminta tai opinto- ja asumistukien maksu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärissä töissä ja meillä ainakin virkailija ihan omatoimisesti seurailivat näitä asioita. Esim. Paikallislehdessä tulee kerran viikossa uudet rekisteröidyt yritykset. Ja kas,kyllä sieltä meudän asiakkaita aina löytyi! Nopea tarkistus työkkärin tiedoissa kertoo että asiakas ei ole ilmoittanut työkkäriin yhtään mitään. Kaikille lähti yrityskysely eli rahat poikki ja tarkoituksena pitääkin ne poikki yrittäjältä.
Samoin löytyi ihan lehteä lukemalla muutama apurahasumman saanut. Jotka ei nekään niistä mitään työkkärille hiiskuneet.
Jos sinitukka-marjutti työkkärissä on niin luulis Oulun työkkärin jo vähän havahtuneen. Luulisin siis todella.
Saman kuvittelin verotoimistossa olevan että se verran lehtiä ja somea seuraavat että voi vaikka arvioverot kakkuleipomosta laittaa menemään.Työkyvytön tuskin on työkkärin kirjoilla.
Työkyvytön my ass!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Hah :D Googlaahan tuo vainoamisen käsite ja ota selvää että mistä siinä on oikein kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Kaikki ihmiset ovat valmiita maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e. Suomalaiset eivät poikkea tässä asiassa muista ihmisistä millään tavalla. Mistä on syntynyt tämä ihmeellinen kuvitelma, että suomalaiset olisivat jokin ulkoavaruudesta tullut eksoottinen laji?
Höpö höpö, isolla osalla asenne lähtee siitä että jos naapuri saa 100€ niin itse tehdään töitä enemmän jotta saadaan 150€.
Suomalaisilla asenne on just tuo että on tärkeämpää on estää naapurin saavutukset kuin itse saavuttaa enemmän.
Edelleen ihmettelen että miten tuo sanonta tähän liittyy? Minusta yrittäminen on hienoa ja kunnioitettavaa ja pienyrittäjyyden kynnystä tulisi mielestäni madaltaa (siis poistaa sitä byrokratiaa ja paperisotaa) mutta verovilppi ja huijaaminen on yksiselitteisesti väärin! Ei siinä ole mistään kateudesta kysymys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Täälläkö idiootit käyvät täällä ilmiantamassa?
https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Täälläkö idiootit käyvät täällä ilmiantamassa?
https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)
http://www.finlex.fi/fi/uutiset/264
https://www.poliisi.fi/rikokset/sahkoinen_rikosilmoitus
vaikka noista linkeistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärissä töissä ja meillä ainakin virkailija ihan omatoimisesti seurailivat näitä asioita. Esim. Paikallislehdessä tulee kerran viikossa uudet rekisteröidyt yritykset. Ja kas,kyllä sieltä meudän asiakkaita aina löytyi! Nopea tarkistus työkkärin tiedoissa kertoo että asiakas ei ole ilmoittanut työkkäriin yhtään mitään. Kaikille lähti yrityskysely eli rahat poikki ja tarkoituksena pitääkin ne poikki yrittäjältä.
Samoin löytyi ihan lehteä lukemalla muutama apurahasumman saanut. Jotka ei nekään niistä mitään työkkärille hiiskuneet.
Jos sinitukka-marjutti työkkärissä on niin luulis Oulun työkkärin jo vähän havahtuneen. Luulisin siis todella.
Saman kuvittelin verotoimistossa olevan että se verran lehtiä ja somea seuraavat että voi vaikka arvioverot kakkuleipomosta laittaa menemään.Ei työkkärissä tehdä noin, koska työkkäri ei ole maksaja. Kela tai kassa on kiinnostuneita asiasta. Työkkärille ei edes tarvitse ilmoittaa yritystoiminnasta, kunhan muistaa ilmoittaa tuen maksajalle, että ei ole enää työtön. Jos se riittää, kyseessä ei ole petos.
Kyllä nimenomaan työkkärissä ne kyselyt ja maksulausunnot tehdään. Oletko koskaan ilmottautunut työttömäksi? Se tehdään työkkäriin. Siellä työkkärissä täti tekee maksulausunnon heti eka käynnillä mikäli asia on päivänselvä. Jos epäselvyyttä, tehdään kysely, johon työttömällä vastausmahdollisuus. Vasta sitten tehdään maksulausunto.
Kela ei mitään maksuoikeuksia itse arvioi. Se tekee maksut sen perusteella mitä työkkäri on arvioinut. Nillä on tässä asiassa ihan selvä työnjako.
Aika moni työtön tosin lähettelee kelalle esim. hakemuksen johon lisäillyt tietoja työpäivistä tai sairaspäivistä. Kela sitten lopettaa sen maksamisen siihen, koska tiedot ei täsmää työkkärin lausunnon kanssa. Mutta tee sä asiat vaikeimman kautta ja odottele maksun keskeytyksiä taas uudestaan käynnistettäväksi. Meneehän se aika siinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Täälläkö idiootit käyvät täällä ilmiantamassa?
https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)
Marjutko se on taas linjoilla? Alan vähän epäillä sitä sun työkyvyttömyyttä kun kerran leipurin hommatkin onnistui ja tän ahkeran palstailun perusteella onnistuisi varmasti joku sihteeri/assarin työkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Hah :D Googlaahan tuo vainoamisen käsite ja ota selvää että mistä siinä on oikein kyse.
vainoaminen ei ole pelkästään parisuhdevainoamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Hah :D Googlaahan tuo vainoamisen käsite ja ota selvää että mistä siinä on oikein kyse.
vainoaminen ei ole pelkästään parisuhdevainoamista
No eipä tosiaan ole. Siksi suosittelenkin sinua tutustumaan siihen käsitteeseen tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti on joku ilmoittanut.
Suomalainen on ainoa joka on valmis maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e.
Miten tämä sanonta tähän tapaukseen liittyy? Ilmianto verottajalle ei maksa mitään enkä pidä sitä minään kateutena että ilmoittaa huijauksesta tai verovilpistä.
Vainoaminen on muuten rikos ja saman asian spämmiminen pitkin foorumeita jotta saadaan monta idioottia tekemään turhia ilmiantoja sinne sun tänne on selkeää vainoamista.
Hah :D Googlaahan tuo vainoamisen käsite ja ota selvää että mistä siinä on oikein kyse.
vainoaminen ei ole pelkästään parisuhdevainoamista
Kukaan ei ole niin väittänytkään. Vainoaminen ei vaan ole sitä, mitä sinä väität sen olevan tässä tapauksessa.
-ohis
Onhan se nyt vainoamista, kun nimeltä mainiten kirjoittelee nettiin päivät pitkät, kunnianloukkauskin jopa. En minä ainakaan uskaltaisi tänne tuttavistani nimellä kirjoittaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt vainoamista, kun nimeltä mainiten kirjoittelee nettiin päivät pitkät, kunnianloukkauskin jopa. En minä ainakaan uskaltaisi tänne tuttavistani nimellä kirjoittaa paskaa.
Tässä ketjussa on mainittu vain etunimi, ei sukunimeä. Kunnianloukkaus ei täyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt vainoamista, kun nimeltä mainiten kirjoittelee nettiin päivät pitkät, kunnianloukkauskin jopa. En minä ainakaan uskaltaisi tänne tuttavistani nimellä kirjoittaa paskaa.
Tässä ketjussa on mainittu vain etunimi, ei sukunimeä. Kunnianloukkaus ei täyty.
Kunnianloukkaus vaatii vähän muutakin kuin etu- tai sukunimen maininnan netissä.
Kaikki ihmiset ovat valmiita maksamaan 50e siitä, ettei naapuri saa 100e. Suomalaiset eivät poikkea tässä asiassa muista ihmisistä millään tavalla. Mistä on syntynyt tämä ihmeellinen kuvitelma, että suomalaiset olisivat jokin ulkoavaruudesta tullut eksoottinen laji?