Lue keskustelun säännöt.
Kirkossa yhtä vähän jäseniä viimeksi 1940-luvun lopulla
02.11.2016 |
Evankelis-luterilaisen kirkon jäsenmäärä on vähentynyt noin 3,98 miljoonaan jäseneen. Viimeksi kirkossa oli näin vähän jäseniä 1940-luvun lopulla.
Enimmillään jäseniä oli yli 4,4 miljoonaa vuonna 2001. Noin 50 vuoden aikana tapahtunut jäsenmäärän nousu siis suli 15 vuodessa.
Kirkon jäseniä kuolee jo enemmän kuin vauvoja kastetaan, mutta tämä erotus vähentää jäsenmäärää melko vähän. Osuus on kuitenkin kasvussa. Vielä vuonna 2012 vauvoja kastettiin useampia kuin jäseniä kuoli. Viime vuonna kuolleita oli 7000 enemmän kuin kastettuja.
- Nimenomaan kastamattomuus lopulta kaataa kirkon nykymuodossaan, toteaa eroakirkosta.fi-palvelun tiedottaja Petri Karisma.
Kirkosta eroaa tällä hetkellä noin 40 000-45 000 henkeä vuodessa, ellei mikään kohu aiheuta erovyöryä. Vaikka kirkkoon liittyminen on ollut hitaassa kasvussa, on liittyjiä vain noin 15 000 vuodessa. Liittyjistä lähes kaikki ovat aiemmin eronneita, aikuiskasteita on vain muutama sata vuodessa.
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_07_2016.html?year=2016
Kommentit (44)
Ajatelkaapa 50 v eteenpäin...kirkkoon kuuluu todennäköisesti tuolloin max 50 % kansasta ja ehkä sitten vihdoin saadaan uskontotuputus pois kouluista ja päiväkodeista ja yleensäkin yhteiskunnasta. Ehkä kirkko joutuu ihan itse jopa keräämään jäsenmaksunsa, hui kauhistus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä on mielestäsi kiinnostavaa?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kirkko joutuu ihan itse jopa keräämään jäsenmaksunsa, hui kauhistus!
Näkisi nyt ensin senkin päivän, kun ay-liike joutuu itse keräämään jäsenmaksunsa... Älä pidättele hengitystäsi sitä odottaessasi.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa 50 v eteenpäin...kirkkoon kuuluu todennäköisesti tuolloin max 50 % kansasta ja ehkä sitten vihdoin saadaan uskontotuputus pois kouluista ja päiväkodeista ja yleensäkin yhteiskunnasta. Ehkä kirkko joutuu ihan itse jopa keräämään jäsenmaksunsa, hui kauhistus!
Tuskin tarvitse odottaa 50 vuotta. Oravanpyörä josta kirkko ei pääse pois: kastamattomuuden kautta vähenee ripille pääsyt ja edelleen kirkossa vihkiminen ja se taas vähentää kastamista jne.
Tulemme näkemään myös hautaamiskulttuurin muutoksen. Kuuluuko/Pitääkö kuulua kirkolle hautaaminen ja hautausmaiden hoito, jos kirkkoihin ei kuulu enää puoliakaan suomalaisista?
Musta tämä on kiinnostavaa. Mä veikkaan että 2040 meillä on maassa enemmän muslimeita kuin kirkkoon kuuluvia kristittyjä. Pakolaisaallot lisääntyy ja muslimit tekevät enemmän lapsia kuin kristityt eivätkä luovu uskonnostaan yhtään niin helposti kuin kristityt. Viimeistään 2030 Islamilla on valtion kirkon asema ja verotusoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun katsoi noiden piispojen ökypalkkoja, olisin viimeistään eronnut kirkosta ellen olisi eronnut jo 15-vuotiaana. Ällöttävää kirkollisveron käyttöä, aivan väärään kohteeseen! Ja sitten täytyy sulkea kerhoja ja vähentää nuorisotyötä "rahanpuutteen" vuoksi. Vähentäköön ne kirkon big wigien palkat ensin viidennekseen nykyisestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kirkko joutuu ihan itse jopa keräämään jäsenmaksunsa, hui kauhistus!
Näkisi nyt ensin senkin päivän, kun ay-liike joutuu itse keräämään jäsenmaksunsa... Älä pidättele hengitystäsi sitä odottaessasi.
Samalla tavalla se kirkollisvero ( ennakonpidätys) vähennetään palkasta kuin ay- maksutkin.
Toivon sinullekin 9 euron työpäiviä jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Evankelis-luterilaisen kirkon jäsenmäärä on vähentynyt noin 3,98 miljoonaan jäseneen. ...
Noinkin paljon vielä. Tarvittaisiin taas pari kohua, niin saadaan ihmiset eroamaan kirkosta vauhdikkaammin.
Ei voi kuin ihmetellä, miten yhden tarina kirjan ympärille on paisunut tämmöinen verkko. Ja 2016 joku tosissaan selittää, että joku taivas on olemassa, ja mikä pahinta, niin moni tosissaan uskoo siihen?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka jäseniä olisi vain 5%, niin silti olisi perusteltua opettaa pakkouskontoa kaikilla (vrt. pakkoruotsi).
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, miten yhden tarina kirjan ympärille on paisunut tämmöinen verkko. Ja 2016 joku tosissaan selittää, että joku taivas on olemassa, ja mikä pahinta, niin moni tosissaan uskoo siihen?!?
Mitä ensikäden tietoa sinulla on, että nk taivasta ei olisi?
T. Uskova fyysikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, miten yhden tarina kirjan ympärille on paisunut tämmöinen verkko. Ja 2016 joku tosissaan selittää, että joku taivas on olemassa, ja mikä pahinta, niin moni tosissaan uskoo siihen?!?
Mitä ensikäden tietoa sinulla on, että nk taivasta ei olisi?
T. Uskova fyysikko
Jos Jumala asuu pilven päällä, niin missä hän on pilvettömällä säällä ??
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on mielestäsi kiinnostavaa?
Siksi että se muuttaa Suomea ja suomalaisia perinteitä monella tavalla huomaamatta. Kastejuhlat korvautuvat entistä useammin nimenantojuhlilla tai jäävät kokonaan pois. Kastemekkokin jäänee pois jossain vaiheessa.
Rippikoulun käyminen ei ole enää mikään oletus, vaan ehkä siirrytään viettämään jotain muuta aikuisuusjuhlaa. Häistä nytkään ei edes puolia vietetä kirkossa, mutta jatkossa entistäkin harvempi.
Hautajaiset vielä hakevat muotoaan. Ovat jo nyt muuttuneet isoista maahtihautajaisista vain lähiomaisten juhliksi. Jatkossa on mielenkintoista nähdä millaiseksi hautajaiset muodostuvat kun vainaja ei kuulu kirkkoon eikä pappia siis tarvita paikalle. Ja kuka on vastuussa jatkossa hautausmaista ja hautaamisesta, kun kirkkoon ei enää kuulu puoliakaan väestöstä.
Entistä useampi kirkko/seurakuntakeskus jää kokonaan tyhjilleen, tai se myydään tai jopa ajetaan puskutraktorilla kumoon. Ei ole jäljellä olevilla varoja pitää tyhjiä seiniä pystyssä.
Kirkon jäsenkato tulee vaikuttamaan myös päiväkotien/koulun perinteisiin. ET-opetus valtaa alaa ja seurakunnan aamunavauksista ja kirkon tilaisuuksissa juoksuttamisesta (joulujuhla, kevätjuhla) luovutaan ja jossain vaiheessa loppuu virsien veisuut koulujen juhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jäseniä olisi vain 5%, niin silti olisi perusteltua opettaa pakkouskontoa kaikilla (vrt. pakkoruotsi).
Ei ole verrattavissa kun perhe voi valita luterilaisen, ortodoksin, juutalaisen, islamin yms. uskonnon mukaan. Tai valita ihan elämänkatsomustiedon.
Verrattavissa olisi jos kaikki pakotettaisi opiskelemaan luterilaista uskontoa, perheen uskontokunnasta riippumatta. Nyt saa valita.
Tämä on surullista .
Ihmiset eroavat kirkosta 'vain koska voivat' ja se on nyt muotia.Tämä heikentää yhteiskuntaamme tavalla, mitä ei osata ennakoida vielä.
Kuten joku jo kirjoittikin, islaminusko tulee ja siinä on sitten jokainen ateisti ihmeissään...
Minä maksan kirkollisveroon jotta sinäkin, kirkkoon kuulumaton, saat tarvitessasi diakoniatyöstä apua - millä tavalla sinä osallistut tähän heikommista huolehtimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, miten yhden tarina kirjan ympärille on paisunut tämmöinen verkko. Ja 2016 joku tosissaan selittää, että joku taivas on olemassa, ja mikä pahinta, niin moni tosissaan uskoo siihen?!?
Mitä ensikäden tietoa sinulla on, että nk taivasta ei olisi?
T. Uskova fyysikkoJos Jumala asuu pilven päällä, niin missä hän on pilvettömällä säällä ??
Niin, no jos käsityksesi Jumalasta on pilvenpäällä istuva partaukko ja käsityksesi taivaasta noin lapsellisen konkreettinen, niin ehkä meidän ei kannata viedä keskustelua pidemmälle.
UF
Tosi moni ikäisistäni sanoo ihan suoraan, että kuuluu kirkkoon saadakseen ne kirkkohäät, mutta muulla ei ole väliä.
Nykyihminen on tekopyhä.
N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kirkko joutuu ihan itse jopa keräämään jäsenmaksunsa, hui kauhistus!
Näkisi nyt ensin senkin päivän, kun ay-liike joutuu itse keräämään jäsenmaksunsa... Älä pidättele hengitystäsi sitä odottaessasi.
Samalla tavalla se kirkollisvero ( ennakonpidätys) vähennetään palkasta kuin ay- maksutkin.
Toivon sinullekin 9 euron työpäiviä jatkossa.
Mikä sinun kankkuasi nyt kalvaa? Senhän takia minä kirkollisveroa ay-liikkeen jäsenmaksuun vertasinkin, koska ne kumpikin pidätetään palkasta. Mitä sinä sitä tulet minulle opettamaan, kun tiesin sen jo? Ja mistä sait sen käsityksen, että työllistyminen on ay-jäsenyydestä kiinni? Kummallista katkeruutta viestisi täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jäseniä olisi vain 5%, niin silti olisi perusteltua opettaa pakkouskontoa kaikilla (vrt. pakkoruotsi).
Ei ole verrattavissa kun perhe voi valita luterilaisen, ortodoksin, juutalaisen, islamin yms. uskonnon mukaan. Tai valita ihan elämänkatsomustiedon.
Verrattavissa olisi jos kaikki pakotettaisi opiskelemaan luterilaista uskontoa, perheen uskontokunnasta riippumatta. Nyt saa valita.
Niin perhe voi valita EI lapsi . Vanhemmat voivat estää 18 vuotiaaksi asti kirkosta eroamisen ja näin ollen kirkoonkuuluvalla lapsella ei ole mitään mahdollisutta esim valita ET:tä, vaikka kuinka haluaisi. Kirkontilaisuuksiin eli uskonnon harjoittamiseen on osallistuttava lasten ainakin peruskoulussa, jos vanhemmat niin päättävät. Lapsilla pitäisi aina olla valittavissa myös vaihtoehto, jossa ei tarvitse osallistua.
Kirkkoon kuuluvien osalta pakkouskontoa voi siis verata aivan hyvin pakkoruotsiin. Jos pakkoruotsi poistuu on ihan selvää että kirkkoon kuuluvilla tulisi olla oikeus valita ET uskonnon opetuksen tilalle. Toivotavasti molemmat pakot poistuvat seuraavassa opetusuunnitelmassa 10 vuoden päästä.
Pakosta me kirkkoon kuulumattomat myös joudutaan kuuntelemaan juhlien virsien veisuutkin. Sopisi tästäkin pakosta jo luopua.
Hmm, paljonko suomalaisia siis olikaan tuolloin 1940-luvun lopulla?