Lue keskustelun säännöt.
Herätys Vasemmistoliitto!!! Aku Hirviniemellä lähes 200 000 euron tulot, joista yli 100 000 euroa PÄÄOMATULOJA!!
01.11.2016 |
Eikö pääomatuloille voisi säätää jonkin katon? Eihän kukaan tarvitse noin isoja tuloja! 25 000 euroa vuodessa pitäisi riitttää jokaisella, ja loput voisi antaa köyhille ja Vasemmistoliiton puoluetoimiston ja VVO:n käyttöön.
Toivottavasti joku Vasemmistoliiton kansanedustajista herää ja tekee asialle äkkiä jotain. Porvareiden riisto on saatava loppumaan.
Kommentit (21)
Eikö sen sisko oo kansanedustaja? Ei ihan pienet tulot silläkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten liian moni vassarikamu menettää rahansa
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järjetöntä että yksi ihminen saa noin paljon ja muu kansa kituuttaa köyhyydessä :(
Olihan tuo vitsi? Nykyään rahan tienaaminenkin on väärin?
Menköön köyhät kouluun opiskelemaan tai tyytyköön tilanteeseen jos eivät jaksa/"pysty" taloudellisesta tilannettaan parantamaan.
Antakaan menestyjien menestyä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järjetöntä että yksi ihminen saa noin paljon ja muu kansa kituuttaa köyhyydessä :(
Mikä siinä on järjetöntä? Siitä vaan saamaan itsekin paljon, jos osaat.
Akuhan on aina ollut köyhä ja se Roope rikas, sillä rahasäiliökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen sisko oo kansanedustaja? Ei ihan pienet tulot silläkään
Se on aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen sisko oo kansanedustaja? Ei ihan pienet tulot silläkään
Se on aivan eri asia.
niin sisko saa ökytulonsa suoraan veronmaksajien pussista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi tuloeroihin ei puututa vaikka Hirviniemen kohdalla se kävisi helposti kun koko perhe on puolueen jäseniä. Puolueen päätöksellä voitaisiin päättää ylisuuren osuuden ottamisesta puolueelle, ja puoluetoimiston irtisanomiset voitaisiin välttää.
Ei tuo ole mitään amerikkalaisiin vastaaviin menestyviin koomikoihin verrattuna kuten esim Jim Carrey. Tienaa vähintään 15 miljooonaa per elokuva. Arvelen että freelanceria suomessa varsin vittumaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen sisko oo kansanedustaja? Ei ihan pienet tulot silläkään
Se on aivan eri asia.
niin sisko saa ökytulonsa suoraan veronmaksajien pussista
Vasureille ainoa sallittu tapa vaurastua, on nyysiä rahat veronmaksajilta.
Vierailija kirjoitti:
Akuhan on aina ollut köyhä ja se Roope rikas, sillä rahasäiliökin.
Näkyykö Roopen tulot verokoneessa vai onko kierrättänyt ne holding-yhtiönsä kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuhan on aina ollut köyhä ja se Roope rikas, sillä rahasäiliökin.
Näkyykö Roopen tulot verokoneessa vai onko kierrättänyt ne holding-yhtiönsä kautta?
V*ttu että vihaan sitä Roopea, se on nykyään joka ohjelmassa 😠
Odotan, että kansanedustaja Pekonen puuttuu tähän. Hirveät pääomatulot vaikka moni työtön kituuttaa peruspäivärahalla. Ei ole oikein minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mtj kirjoitti:
Ei tuo ole mitään amerikkalaisiin vastaaviin menestyviin koomikoihin verrattuna kuten esim Jim Carrey. Tienaa vähintään 15 miljooonaa per elokuva. Arvelen että freelanceria suomessa varsin vittumaista.
Alapeukuta vaan, mutta tämä on valitettavasti totuus. Meillä on täällä niin vähän ihmisiä.
Ällöttävä pummiasenne loistaa. Tehkää loiset itse asialle jotain. Muutenkin naurattaa tämä suomalainen "köyhyys"...
Aku on suvun musta lammas, kun on saanut tehtyä hieman rahaa, eikä ole tyytynyt valittamaan kuten kommari sukulaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä pummiasenne loistaa. Tehkää loiset itse asialle jotain. Muutenkin naurattaa tämä suomalainen "köyhyys"...
Kukaan ei tarvitse noin paljon rahaa, 100 000€ tulojen jälkeen tuloveron pitäisi olla 100%. Tätä olemme pohtineet Vasemmistoliitossa.
Horonika Venkasalo
Minä en ainakaan enää henk koht käsitä mikä näiden agenda on. Onko se eksistentialismin valossa tehdä ihminen tarpeettomaksi jotta luonto pelastuu vai mitä? Linkola? Inhimillisyys, taide, Mikä?
mtj kirjoitti:
Minä en ainakaan enää henk koht käsitä mikä näiden agenda on. Onko se eksistentialismin valossa tehdä ihminen tarpeettomaksi jotta luonto pelastuu vai mitä? Linkola? Inhimillisyys, taide, Mikä?
raha
On kyllä järjetöntä että yksi ihminen saa noin paljon ja muu kansa kituuttaa köyhyydessä :(
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016103122544913_vi.shtml