Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet kelpaisiko teille työtön nainen joka ei halua töihin mutta?
31.10.2016 |
Eläisi työttömyyspäivärahalla ja harrastaisi taitoluistelua, olisi lajissaan puoliammattillainen, eli kävisi välillä kisoissa mutta ei tienaisi merkittäviä palkintorahoja. Päivisin kävisi harjoittelemassa taitoluistelua paikallisessa jääkiekkohallissa. Työnteko ei kuitenkaan naista kiinnosta, koska haluaa keskittyä harrastukseensa.
Voisitko kiinnostua? Jos naisella muuten mukava ja elämäniloinen luonne.
Kommentit (64)
No niin sossurotta, mitäpä mieltä miesten vastauksista? Huomaatko, että NORMAALIT miehet ajattelevat työssäkäynnistä samoin kuin naisetkin. Että itsensä kuuluu jokaisen elättää. Mutta mitäpä sinä ymmärrät. Ethän olekaan normaalijärkinen. Tulet todennäköisesti taas suoltamaan jonkun paskafraaseistasi palstalle. Luultavasti sen porvarit ja suurpääoman palvelus -mantran.😁😁😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläisi työttömyyspäivärahalla ja harrastaisi taitoluistelua, olisi lajissaan puoliammattillainen, eli kävisi välillä kisoissa mutta ei tienaisi merkittäviä palkintorahoja. Päivisin kävisi harjoittelemassa taitoluistelua paikallisessa jääkiekkohallissa. Työnteko ei kuitenkaan naista kiinnosta, koska haluaa keskittyä harrastukseensa.
Voisitko kiinnostua? Jos naisella muuten mukava ja elämäniloinen luonne.
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtönkin nainen kelpaisi seurustelukumppaniksi, mutta pitäisin taloudet erillään, koska jos 2400 euron palkalla elättäisi kahta tai useampaa niin se on tulojen kannalta jonkseenkin kuin olisi työttömänä. Olen kokenut tarpeeksi köyhyyttä, en halua enää palata sinne.
Raha on siis naista tärkeämpää.
Ääritapauksessa. Tosin nyt kun tarkistin niin huomasin että puolison tulot eivät vaikuta enää työmarkkinatukeen, mikä tekee aika ison eron.
Vierailija kirjoitti:
Edelliselle muuten, ei parisuhteessa saa mitään kelan tukia jos puoliso on töissä, lain edessä se puoliso pitää elättää.
Ongelma hoituu siten, että asuu virallisesti erillään, vaikka käytännössä asuisi yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin sossurotta, mitäpä mieltä miesten vastauksista? Huomaatko, että NORMAALIT miehet ajattelevat työssäkäynnistä samoin kuin naisetkin.
No jaa, täällä on kyllä ollut jo useampia kyllä-vastauksia, missä on selvä siihen toiseen topikkiin. Toki sitä ahnetta ja pinnallista porukkaakin riittää molemmissa topikeissa.
Se ero kuitenkin on, ettei täällä selitellä omaa ahneutta millään moraalilla ja arvoilla, vaan sentään myönnetään, että kyse on rahasta.
Olisiko parempi harrastus ollut vaikka karaoken laulaminen? Puoliammattilaisena : ) tapahtuu samanlaisessa ympäristössä kuin snookerin pelaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin taas nauraa palstan naisille. Edes Snooker ei kelpaa harrastukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko parempi harrastus ollut vaikka karaoken laulaminen? Puoliammattilaisena : ) tapahtuu samanlaisessa ympäristössä kuin snookerin pelaaminen.
Olisi. Sama wt-luokitus kummallakin harrastuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko parempi harrastus ollut vaikka karaoken laulaminen? Puoliammattilaisena : ) tapahtuu samanlaisessa ympäristössä kuin snookerin pelaaminen.
Olisi. Sama wt-luokitus kummallakin harrastuksella.
Voi nyt. Pitäisikö mennä oopperaan ja lukea dostojevskiä?
No en kyllä näkisi tulevaisuutta tuollaisen naisen kanssa. Jos meinaa luisteluhommissa päästä huipulle, niin päälle parikymppisenä pitäisi jo olla siellä huipun tuntumassa ainakin ja mua ei kiinnosta kovin paljon itseäni nuoremmat tyttöset. Aika lapsellista olisi kuvitella tulevansa huipuksi, jos menestystä ei vielä ole tullut. Hölmöhän tuollainen olisi ja miten saisi työttömyyskorvaustakaan, jos ei ole ammattia eikä ole koskaan ollut työssä, ei kai sitä noin vaan saa, vai saako? Melkoiselta työnvieroksujalta nainen kuulostaa, elää jossain haavemaailmassa ja haluaa, että joku muu (yhteiskunta, mies) kustantaa lapsellisen harrastelunsa. Eihän tää ole totta? M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläisi työttömyyspäivärahalla ja harrastaisi taitoluistelua, olisi lajissaan puoliammattillainen, eli kävisi välillä kisoissa mutta ei tienaisi merkittäviä palkintorahoja. Päivisin kävisi harjoittelemassa taitoluistelua paikallisessa jääkiekkohallissa. Työnteko ei kuitenkaan naista kiinnosta, koska haluaa keskittyä harrastukseensa.
Voisitko kiinnostua? Jos naisella muuten mukava ja elämäniloinen luonne.
Kyllä! I've been looking for you. Tule tänne. Olen itsekkin urheilullinen ja osaan laittaa hyvää terveellistä ruokaa. En käytä päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tää ole totta? M32
Maailmassa ei ole yhtään naista, jota kiinnostaisi miehen tulotaso ja varallisuus.
t. mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka intohimot ovat plussaa, urheiluhulluus olisi kyllä suurempi turn-off kuin työttömyys. Ei vaikuta sellaiselta tyypiltä, josta todennäköisesti kiinnostuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko parempi harrastus ollut vaikka karaoken laulaminen? Puoliammattilaisena : ) tapahtuu samanlaisessa ympäristössä kuin snookerin pelaaminen.
Olisi. Sama wt-luokitus kummallakin harrastuksella.
Voi nyt. Pitäisikö mennä oopperaan ja lukea dostojevskiä?
Ooppera ja Dostojevski solahtavat molemmat yleisen sivisyneisyyden piiriin. En osaa nähdä noissa mitään eritystä, mikä varmaan kertoo omasta luokkakuplastani enemmän kuin mistään muusta.
No ei kiitos, työtön hömppämaakari, joka varmaan kuvittelee itsestään vähän liikoja. Kyllähän tuommosen harrastuksen lisäksi ehtii opiskella tai käydä edes osa-aikatyössä. Etsikööt toisen elättäjän. Ei kai sossutuetkaan ikuisesti juokse. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei kiitos, työtön hömppämaakari, joka varmaan kuvittelee itsestään vähän liikoja. Kyllähän tuommosen harrastuksen lisäksi ehtii opiskella tai käydä edes osa-aikatyössä. Etsikööt toisen elättäjän. Ei kai sossutuetkaan ikuisesti juokse. Onneksi.
Miksi pitäisi opsieklla? Kertoo vain miehen ahneudesta, jos mies edellyttää naiselta opiskelua tai työnhakua, että nainen kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko rinnastat snookerin ja kaunoluistelun? Aika huono.
Snookerin "naisellinen vaihtoehto" voisi olla vaikka rakennekynsien laitto kavereille pimeästi kotona samalla kun imetään vähän sidukkaa ja suklaata. Samanlaisia vaikutuksia kropalle, ku jollain pubisnookerilla... Tosin kynsien tehtailija saattais ansaita paremmin.
Eikö kyse ole kuitenkin lähinnä siitä, että mies/nainen harrastaa monta tuntia päivässä jotain, mikä ei tuota mitään, jossa ei kehity sillä tavalla, että se edesauttaisi joskus sijoittumista työelämään. Minun mielestäni on ihan sama, onko se rakennekynsien laittoa vai liikuntaa, jos kyse on kuitenkin vain harrastelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille kelpaa, koska eivät ole kiinnostuneita naisten rahoista.
Tässä se suurin ero miten miehet ja naiset määrittelevät toisensa. Naisille miehen raha tärkeää.
Miehille kelpaa, koska ovat kiinnostuneita naisen vartalosta ja muutenkin ulkonäöstä. Lisäksi olettavat, että se nainen kuitenkin hoitaa kodin, miehen ja mahdolliset lapsetkin. Tässä suurin ero.
Niin, nainen kelpaisi miehelle jos ulkonäkö olisi 10++++, ikä max. 25v, haluaisi lapsia ja tekisi kaikki kotityöt valittamatta.... :)
Hyvin kelpaa jos lisäksi on hoikka, kaunis ja isot tissit.
Alue: Aihe vapaa
Kuka hullu vertaa pubissa notkumista ammattiurheiluun? Luistelu kuulostaa hyvältä, snooker tosi juntilta. Jos siinä mies-ketjussa olisi ollut joku oikea urheilulaji, vastaukset olisivat olleet toisenlaisia.
Edelliselle muuten, ei parisuhteessa saa mitään kelan tukia jos puoliso on töissä, lain edessä se puoliso pitää elättää.