Lue keskustelun säännöt.
Kaupat valittavat kohonneista tupakan valvontamaksuista: siirtävätkulut muiden tuotteiden hintoihin. Mutta onko tupakkaa pakko myydä joka kaupassa?
31.10.2016 |
Vain 17 % suomalaisista on tupakoitsijoita (ja määrä vähenee koko ajan), miksi ne loput 83 % joutuvat maksumiehiksi?
Minä ainakin ihan mielelläni valitsisin kaupan jossa ei myydä lainkaan tupakkatuotteita.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vain 17 % suomalaisista on tupakoitsijoita (ja määrä vähenee koko ajan), miksi ne loput 83 % joutuvat maksumiehiksi?
Minä ainakin ihan mielelläni valitsisin kaupan jossa ei myydä lainkaan tupakkatuotteita.
Mikä valvonta? Kuka maksaa kenelle? Tarkoitatko entistä myyntilupaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 17 % suomalaisista on tupakoitsijoita (ja määrä vähenee koko ajan), miksi ne loput 83 % joutuvat maksumiehiksi?
Minä ainakin ihan mielelläni valitsisin kaupan jossa ei myydä lainkaan tupakkatuotteita.Mikä valvonta? Kuka maksaa kenelle? Tarkoitatko entistä myyntilupaa?
http://www.verkkouutiset.fi/talous/pty_tupakan_valvontamaksujen_korotus…
No tuo nyt olisi ainakin järkevää että myytäisiin isoissa myymälöissä vain yhdessä kassapisteessä, jonottakoot addiktit siellä.
Vierailija kirjoitti:
No tuo nyt olisi ainakin järkevää että myytäisiin isoissa myymälöissä vain yhdessä kassapisteessä, jonottakoot addiktit siellä.
Kyllä, ja tuo myyntipiste voisi sijaita pihalla. Voisivat addiktit haista siellä keskenään.
17% suomalaisista on luusereita? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halpa-Halleissahan ei tupakkaa (eikä alkoholia) ole myynnissä, ja hyvin ovat pärjänneet. Eli olisi ihan mahdollista muidenkin kauppojen luopua tupakanmyynnistä.
Tupakoitsijat ostaa myös ruokaa, vaikkakin vähemmän kuin tupakoimattomat. Minusta tuntuu että kohta laittomien tupakoiden osuus Suomessa kasvaa jälleen, tämä on kuin uusi kieltolaki ja tupakan toinen tuleminen. Ennen alkoholin kieltolakia, sen kulutus oli vain jokunen viina ja viini pullo vuodesssa henkeä kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin ihan mielelläni valitsisin kaupan jossa ei myydä lainkaan tupakkatuotteita.
Tupakattomuus olisi selvä vetovoimatekijä kaupan valinnassa ainakin minulle. Nyt kauppiaat laittakaa toimeksi!
Vähemmistön tupakoiden takia kustannus siirtyy ruoan hintaan,sepä hienoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuo nyt olisi ainakin järkevää että myytäisiin isoissa myymälöissä vain yhdessä kassapisteessä, jonottakoot addiktit siellä.
Tässä tulee hyvin esille, kuinka kapeasti ihmiset katsovat asioita.
Tuleeko mieleen, että niitä addikteja on melko suuri osa asiakkaista?
Mitä luulet, valitseeko addiktit pitkän työpäivän jälkeen kun haluavat nopeasti kotiin, kaupan jossa ei tarvitse jonotella "addikti jonoissa" vai kaupan jossa kaikilta kassoilta voi ostaa sen tupakkansa?
Jos tupakanostoa vaikeutetaan, on vaikutus sama kuin hinnan nostamisella, se madaltaa kynnystä käyttää trokareiden palveluja.
Tupakasta, tai mistään muustakaan riippuvuutta aiheuttavista asioista ei päästä eroon kieltämällä tai rajoittamalla, vaan ainoastaan valistamalla.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijat ostaa myös ruokaa, vaikkakin vähemmän kuin tupakoimattomat. Minusta tuntuu että kohta laittomien tupakoiden osuus Suomessa kasvaa jälleen, tämä on kuin uusi kieltolaki ja tupakan toinen tuleminen. Ennen alkoholin kieltolakia, sen kulutus oli vain jokunen viina ja viini pullo vuodesssa henkeä kohti.
Kieltolaki mainittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erilliset tupakkakaupat/-kioskit olisi ihan loistava ratkaisu näin tupakoijankin näkökulmasta. Saisi sen askin haettua nopeasti ilman numerojen arpomisia ja jonojen hidastuttamisia.
Tästä savuttomuuskampanjasta on kyllä kaikille ihmisille enemmän haittaa, kuin muuta. Lätkäisisivät tupakka-askin hinnan niin korkeksi, että tuntuu. Vaikka 20€/aski. Sillä loppuisi savuttelut, kun ihmisillä ei enää olisi varaa. Kaupanpäälle voisi tupakan maahantuonnin yksityishenkilöiltä kieltää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin ihan mielelläni valitsisin kaupan jossa ei myydä lainkaan tupakkatuotteita.
Tupakattomuus olisi selvä vetovoimatekijä kaupan valinnassa ainakin minulle. Nyt kauppiaat laittakaa toimeksi!
Siis oikeasti olisit valmis menemään vaikka lähikauppaa pidemmälle vain siksi, että jossain kaupassa ei myydä tupakkaa? Veikkaan, että olisit todellakin vähemmistöä. Minä en polta, mutta tasan menen siihen lähimpään kauppaan, enkä tuhlaa vähää vapaa-aikaa tuollaiseen. (Eri asia jos siellä kaupassa saisi/ei saisi sisällä polttaa tai jotain.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea itku asiakkailta tulisi, jos tupakkaa ei saisikaan omasta lähikaupasta. Eikä isosta marketista. Ja jos sitä ei myytäisi kuin tietyillä kassoilla (silloin ei saisi myöskään käydä toiselta kassalta hakemassa sitä tupakka-askia, vaan se pitäisi maksaa pelkästään kassalle, jossa on tupakkatuotteiden myynti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo nyt olisi ainakin järkevää että myytäisiin isoissa myymälöissä vain yhdessä kassapisteessä, jonottakoot addiktit siellä.
Tässä tulee hyvin esille, kuinka kapeasti ihmiset katsovat asioita.
Tuleeko mieleen, että niitä addikteja on melko suuri osa asiakkaista?
Mitä luulet, valitseeko addiktit pitkän työpäivän jälkeen kun haluavat nopeasti kotiin, kaupan jossa ei tarvitse jonotella "addikti jonoissa" vai kaupan jossa kaikilta kassoilta voi ostaa sen tupakkansa?
Jos tupakanostoa vaikeutetaan, on vaikutus sama kuin hinnan nostamisella, se madaltaa kynnystä käyttää trokareiden palveluja.Tupakasta, tai mistään muustakaan riippuvuutta aiheuttavista asioista ei päästä eroon kieltämällä tai rajoittamalla, vaan ainoastaan valistamalla.
Tottahan toki trokareita on. Siirtyminen ostamaan trokareilta ei ole pelkästään negatiivinen asia.
- tupakan salakuljetus kasvaa
- salakuljettajia jää yhä enemmän kiinni
- riskien takia tupakan pimeä hinta nousee
- pimeässä tupakkakaupassa liikkuva raha kasvaa - > viranomaiset lisäävät resursseja - > kiinnijäämisriski kasvaa entisestään
- kikkailu vaikeasti saatavan tupakan etsimiseksi johtaa tupakoinnin vähenemiseen
- valtion verotulot laillisesta myynnistä vähenevät - no voi voi - nostetaan muita veroja
- valtion menot tupakkaperäisten sairauksien hoitoihin pienenevät pitkällä juoksulla
- tupakkaperäisten poissaolojen määrä laskee, yritykset pärjäävät paremmin, verotulot kasvavat
Tupakointi tulee kieltää. Heti! Kukaan ei enää puolen vuoden jälkeen muista koko asiaa ja koko kansa on tumppivapaa.
Luulen, että hallitus viivyttää asiaa ainoastaan rahan takia. Kunhan notkahdus taas tuloissa ei osuisi vain omalle kaudelle.
Mä suosin kyllä Halpa-Hallia meidän paikkakunnalla. En pelkästään tupakattomuuden ja alkoholittomuuden takia, mutta myös siksi, että siellä ei ole niitä perkeleen VEikkauksen lottokoneita! Ja kyllä, menen sinne vaikka muita kauppoja olis lähempänä, sillä siellä on yleensä hyvä valikoima kaikkea eikä tarvitse jäädä jonoon jumiin kun joku mummeli ei osaa päättää että laitetaanko jokeria. Kaikki paikkakunnan spurgut käy äsmarketissa tupakkaostoksilla, koska vieressä on alko, ja jumalauta että ne haisee PAHALLE! Ikinä käy enää siinä murjussa. Kookaupan parkkipaikka on vammaisesti rakennettu, sinne on hankala pysäköidä, siksi en käy sielläkään. Jännästi se H-H vaan pysyy pystyssä, vaikka sieltä ei tupakkaa, alkoholia tai lehtiä saakaan.
Mikäs vitun kauppa se on josta ei röökiä saa kun kiskaltakin saa? Hyppää neiti koskeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo nyt olisi ainakin järkevää että myytäisiin isoissa myymälöissä vain yhdessä kassapisteessä, jonottakoot addiktit siellä.
Tässä tulee hyvin esille, kuinka kapeasti ihmiset katsovat asioita.
Tuleeko mieleen, että niitä addikteja on melko suuri osa asiakkaista?
Mitä luulet, valitseeko addiktit pitkän työpäivän jälkeen kun haluavat nopeasti kotiin, kaupan jossa ei tarvitse jonotella "addikti jonoissa" vai kaupan jossa kaikilta kassoilta voi ostaa sen tupakkansa?
Jos tupakanostoa vaikeutetaan, on vaikutus sama kuin hinnan nostamisella, se madaltaa kynnystä käyttää trokareiden palveluja.Tupakasta, tai mistään muustakaan riippuvuutta aiheuttavista asioista ei päästä eroon kieltämällä tai rajoittamalla, vaan ainoastaan valistamalla.
Tottahan toki trokareita on. Siirtyminen ostamaan trokareilta ei ole pelkästään negatiivinen asia.
- tupakan salakuljetus kasvaa
- salakuljettajia jää yhä enemmän kiinni
- riskien takia tupakan pimeä hinta nousee
- pimeässä tupakkakaupassa liikkuva raha kasvaa - > viranomaiset lisäävät resursseja - > kiinnijäämisriski kasvaa entisestään
- kikkailu vaikeasti saatavan tupakan etsimiseksi johtaa tupakoinnin vähenemiseen
- valtion verotulot laillisesta myynnistä vähenevät - no voi voi - nostetaan muita veroja
- valtion menot tupakkaperäisten sairauksien hoitoihin pienenevät pitkällä juoksulla
- tupakkaperäisten poissaolojen määrä laskee, yritykset pärjäävät paremmin, verotulot kasvavat
Lopettamisen "riski" kasvaa mitä harvemmin näet trokaria. Jos esim. olet 3 viikkoa ollut polttamatta se pistää miettimään pystyisikö lopettamaan kokonaan.
Tupakkatuotteet voisi siirtää kokonaan ruokakaupoista pois. Myytäisiin vain vaikka jossain bensa-asemilla ja r-kioskeissa tms.