Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
suhde miehen kanssa kuka ei ole koskaan seurustellut, kannattaako?
30.10.2016 |
olen tavannut tosi ihanan miehen ja tykkäämme toisistamme tosi paljon mutta minua on alkanut hieman häiritä kun mies kertoi ettei ole koskaan ennen seurustellut kenenkään kanssa. itsellä taas on seurustelusuhteita kyllä takana enkä viitsisi jaksaa minkään ummikon kanssa enää näin yli 25 vuotiaana säätää.
käyn mieheen muuten tosi kuumana ja hän minuun mutta tämä kyllä mietityttää minua, kannattaako minun kuvitella mitään vakavampaa hänen kanssa? en oikein tiedä mitä tehdä nyt!
Kommentit (70)
Tuota, ikää on itsellä 29v, olen seurustellut tasan kerran ja menetin siinä samalla neitsyyden ja lopputulos oli että niitä haavoja sai parannella 7v ja vieläkään se urakka ei ole täysin valmis. Syytä noihin haavoihin en tarkemmin paljasta kuin että exä oli isänsä insestin uhri ja se heijastui minuunkin.
Pitäisikö siis unohtaa kaikki haaveet rakastavasta ja välittävästä suhteesta vain siksi että poikkeaa muutenkin massasta, ts. on lievästi autistinen, satuttanut itsensä edellisessä suhteessa eikä ole halunnut satuttaa itseään uudelleen vaan on odottanut parempaa hetkeä ja kumppania?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kauan olette tapaileet? Itseäni kyllä epäilyttäisi tuollainen.
Minäkin tapailen tällä hetkellä 35-vuotiasta miestä, joka ei ole koskaan kunnolla seurustellut. Vaikka hän on ihana, niin silti epäilyttää, että tuleeko tästä nyt mitään. Jos hän ei ole saanut suhteita toimimaan muiden kanssa, niin onnistuuko se sitten minunkaan kanssani? En kuitenkaan aio vielä luovuttaa.
Kyllä oudolta kuulostaa, paitsi jos tapailette jotain peräkammarin poikia. Juoksisin kyllä ja lujaa karkuun 🙊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole ollut kuin muutaman muun kanssa tai ei kenenkään kanssa niin ei ainakaan ole riskiä että miehellä olisi ollut sukupuolitautia jossain vaiheessa, tai että hänellä olisi äpärälapsia jossain tai että hän rupeaisi vertailemaan sinua muihin naisiin, tyyliin "yleensä mun naisystävät on suostuneet tekemään sitä ja tätä ja on näyttäneet siltä ja tältä". Mutta jos sinusta noita asioita ärsyttävämpää on se, että mies ei ole vielä tunkenut elintäänsä kenenkään toisen naisen sisään, niin oma on asiasi.
Kokematon voi ottaa vertailukohdakseen pornon ja ihmetellä kun se elävän elämän naikkonen ei välttämättä sytykkään sekunnissa kaikesta mitä miehen mieleen juolahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tapailen tällä hetkellä 35-vuotiasta miestä, joka ei ole koskaan kunnolla seurustellut. Vaikka hän on ihana, niin silti epäilyttää, että tuleeko tästä nyt mitään. Jos hän ei ole saanut suhteita toimimaan muiden kanssa, niin onnistuuko se sitten minunkaan kanssani? En kuitenkaan aio vielä luovuttaa.
En nyt oikein ymmärrä logiikkaasi. Sinun mielestä henkilöllä, joka ei ole testannut omaa "seurustelukykyään" on jotenkin pienempi mahdollisuus suhteen onnistumiseen kuin henkilöllä joka on montaa kertaa kokeillut suhdetta ja joka kerta epäonnistunut?
Mitä ap tarkoitat parisuhteessa käyttäytymisellä? Parisuhteita on paljon erilaisia, ei niissä ole yhtä oikeaa tapaa käyttäytyä. Joku jolla on suhde tai useampia takana, voi olla tottunut aivan erilaiseen parisuhteeseen kuin sinä. Kokematonta on siinä mielessä helpompi kouluttaa, vaikka sekin on hieman väärä tapa ajatella, koska uusi parisuhde on aina kompromisseja ja yhteensovittamista ja asioiden yhdessä oppimista tästä uudesta parisuhteesta, riippumatta aiemmasta kokemuksesta. Pitää ymmärtää, että myös sinun tulee olla valmis kompromisseihin. Sinun aiempi kokemuksesi ei anna sinulle uudessa parisuhteessa minkäänlaista etulyöntiasemaa, tai yksinoikeutta sanella miten toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista tämäkin. Itselläni ei kannattanut. Tilanteenne toki voi olla lähtökohdiltaan toisenlainen kuin omani oli.
Suositeltavaa olisi että tuossa iässä ( oletan siis että mies ikäisesi suurinpiirtein) hän olisi asunut omillaan ainakin jonkin aikaa. Jos ja kun suunnittelette jossain vaiheessa yhteenmuuttoa, tee hänelle ilmiselväksi että kaikessa on otettava huomioon molempien tavat ja tottumukset ja niistä on tarvittaessa kyettävä keskustelemaan, sekä tekemään kompromisseja. Voisin kirjoittaa tästä vaikka kuinka pitkään mutta passaan tällä kertaa. Sen sanon vain että helpommalla olisin päässyt itse aikanaan kun olis joku muu ensin opettanut seurustelun perusteet.
Suosittelen ainakin seurustelemaan perinpohjaisesti ennen vakavampia päätöksentekoja.
Ei kannata tapailla kehitysvammaisia vaan sellaisia ihan normaaleita ihmisiä. Ei tavalliselle ihmiselle tarvitse opettaa mitään "seurustelun perusteita". Kyllä ihminen osaa ottaa toisen huomioon jos vain haluaa.
Ehkä se vähän suhteen epäonnistumisen riskiä lisää, että toinen ei ole vielä koskaan aiemmin seurustellut. Lähinnä siinä mielessä, ettei hänellä välttämättä vielä ole realistista käsitystä edes siitä, mitä oikeasti itse suhteelta haluaa. Toisaalta, noiden asioiden käsittely ja yhteiselämän opettelu on kolmenkympin korvilla paljon helpompaa kuin parikymppisenä kun on muutenkin vielä ihan lapsi - tämä siis sillä edellytyksellä että muilta osin vaikuttaa aikuistuneen normaalisti eikä ole esim joku äitinsä kellarissa asusteleva elämäntapatyötön tms "jälkeenjäänyt".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tapailen tällä hetkellä 35-vuotiasta miestä, joka ei ole koskaan kunnolla seurustellut. Vaikka hän on ihana, niin silti epäilyttää, että tuleeko tästä nyt mitään. Jos hän ei ole saanut suhteita toimimaan muiden kanssa, niin onnistuuko se sitten minunkaan kanssani? En kuitenkaan aio vielä luovuttaa.
En nyt oikein ymmärrä logiikkaasi. Sinun mielestä henkilöllä, joka ei ole testannut omaa "seurustelukykyään" on jotenkin pienempi mahdollisuus suhteen onnistumiseen kuin henkilöllä joka on montaa kertaa kokeillut suhdetta ja joka kerta epäonnistunut?
Ei. Toki henkilö, joka on seurustellut vaikkapa 10 kertaa, on huonompi vaihtoehto kuin seurustelussa kokematon. Parhaimmat onnistumistodennäköisyydet olisi sellaisen ihmisen kanssa, jolla on ollut yksi pitkä suhde tai muutama lyhyempi. Toisaalta koen kyllä, että myös tapailusuhteet kertovat jotain ihmisen seurustelukyvystä. Jos ne päättyvät aina ennen kuin varsinaiseen seurusteluun päädytään, niin tulee mieleen, että osaako tämä ihminen ollenkaan muodostaa vakavampia suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Tapauskohtaista tämäkin. Itselläni ei kannattanut. Tilanteenne toki voi olla lähtökohdiltaan toisenlainen kuin omani oli.
Suositeltavaa olisi että tuossa iässä ( oletan siis että mies ikäisesi suurinpiirtein) hän olisi asunut omillaan ainakin jonkin aikaa. Jos ja kun suunnittelette jossain vaiheessa yhteenmuuttoa, tee hänelle ilmiselväksi että kaikessa on otettava huomioon molempien tavat ja tottumukset ja niistä on tarvittaessa kyettävä keskustelemaan, sekä tekemään kompromisseja. Voisin kirjoittaa tästä vaikka kuinka pitkään mutta passaan tällä kertaa. Sen sanon vain että helpommalla olisin päässyt itse aikanaan kun olis joku muu ensin opettanut seurustelun perusteet.
Suosittelen ainakin seurustelemaan perinpohjaisesti ennen vakavampia päätöksentekoja.
Tuliko sinulle itsellesi aikanaan yllätyksenä ensikertaa seurustellessasi, että siinä pitää tehdä kompromisseja, pitikö jonkun se sinulle erikseen opettaa? Kyllä tällaiset asiat tajuaa jos on tajutakseen, se on persoonakohtainen juttu eikä vaadi että siitä pitäisi ensin olla kokemusta. Parikymppisetkin ihmiset onnistuu monesti ensimmäisissä parisuhteissaan, miksei siis vanhemmat ihmiset voisi? Yhtä hyvin ihminen voi olla itsekäs ja kykenemätön kompromisseihin, vaikka olisi suhteita takanakin. Esimerkkinä vaikka nyt Ensitteffit Mikko, jolla tuntuu olevan vaikeaa luopua omista intresseistään uuden vaimon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata tuhlata aikaa sellaiseen, sehän kertoo ettei mies ole saanut ketään
Mullakin on huonoja kokemuksia ennen seurustelemattomista miehistä. En enää huoli sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun nykyinen kumppani ei ollut seurustellut vakavasti ennen mun tapaamista. Itselläni oli takana 3 ja 8 vuotta kestäneet suhteet ja voin sanoa, että meidän käsitys parisuhteessa toimimisesta oli aika erilaiset. Miehellä meni aikaa tajuta, että suhteessa kuuluu esim. kertoa omista tekemisistään ja ajatuksistaan enemmän kuin kaverisuhteessa (ainakin mun mielestäni). Nyt ollaan oltu yli vuosi yhdessä ja mies alkaa olla samalla sivulla mun kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se oo vaan hieno asia ettei ole seurustellut vaan seurustelun vuoksi, vaan odottanut semmoista ihmistä, josta oikeasti tykkää.
Ja kyllä se äkkiä käy ilmi, jos ei ole seurustellut, koska ei ole kykenevä parisuhteeseen.
On se kyllä sinänsä ihan hienoa, mutta kun mies on jo lähes kolmekymppinen niin alkaa vähän epäilyttää. ei ole minusta normaalia olla tässä iässä enää kokematon ja taustalta voisi paljastua vieläpä jotain pahemmanlaatuisia ongelmia, ja en minä sellaisen kanssa haluaisiruveta hajoilemaan ja tuhlaamaan aikaa.. jos mies osoittautuisi vielä neitsyeksi niin sitten en kyllä ollenkaan enää tietäisi voisinko kuvitella hänen kanssa vakavaa suhdetta... ap
Mikä vika on miehessä jolla on neitsyys tallessa? onko pinnallisuudella enää mitään rajaa, kun kaikki parisuhteeseen kuuluvat asiat ja itse parisuhdekin pitää kokea ennne kuin voi seurustella vakavissaan??
Sellainen mies herättää minussa epäilyksiä, että onko HÄN kykenevä parisuhteeseen. Tässä iässä kun minä haluaisin jo vakiintua ja alkaa miettiä perheen perustamista, en todellakaan haluaisi olla enää miehelle mikään harjoituskappale kenen avulla mies sitten on valmis löytämään sen oikean, tms. ap
Vierailija kirjoitti:
Siis onko miehellä ollut yhdenillanjuttuja/tapailusuhteita ja onko siis koskaan harrastanut seksiä kenenkään kanssa?
En tiedä kun ei hän ole kertonut minulle vielä. pitää varmaan tällä viikolla ottaa asia hänen kanssa kunnolla puheeksi. ap
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan olette tapaileet? Itseäni kyllä epäilyttäisi tuollainen.
Ollaan tapailtu muutama viikko ja oltu sitä ennen kavereita muutama kuukausi. ja niin minuakin epäilyttää ja siksi kysynkin täältä kun en tiedä mitä tehdä hänen suhteen. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan olette tapaileet? Itseäni kyllä epäilyttäisi tuollainen.
Ollaan tapailtu muutama viikko ja oltu sitä ennen kavereita muutama kuukausi. ja niin minuakin epäilyttää ja siksi kysynkin täältä kun en tiedä mitä tehdä hänen suhteen. ap
Jätä se sika!
Alue: Aihe vapaa
Miten se nyt tähän liittyy? Halusin vain naisena kertoa, ettei tuo asia minua haittaisi, eikä se seurustelemattomuus nyt niin ihmeellistä ja järkyttävää pitäisi olla. Jos tarkoitit, että kokemattomuus viehättää miehiä, niin sittenhän minullakin pitäisi olla jo kumppani...