Opiskelija alkaa saada yleistä asumistukea syksyllä 2017 - työssäkäyvä avopuoliso ongelma

Miksi täällä valitetaan tästä asumislisän muutoksesta? Tämä oli opiskelijajärjestöjen mielestä hyvä juttu ja he ajoivat tätä asiaa vuosia. Nyt kun laki muuttuu, alkaa sitten itkeminen.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku linkata sen LAIN, jonka mukaan avopuolisoilla on elatusvelvollisuus? Edelleen odottelen.

Ap

Lakia ei ole, mutta sossu tulkitsee avioliiton mukaan kun asutaan yhdessä ja verottaja sitten kun kuviossa on yhteinen lapsi.

Hanurista. Toiset kun on nimenomaan valinneet sen avoliiton syystä x.

Kakkunaama kirjoitti:

Miksi täällä valitetaan tästä asumislisän muutoksesta? Tämä oli opiskelijajärjestöjen mielestä hyvä juttu ja he ajoivat tätä asiaa vuosia. Nyt kun laki muuttuu, alkaa sitten itkeminen.

Miksi oletat, että opiskelijajärjestön ajama asia olisi automaattisesti positiivinen asia? Valituksen syy on selvä. Tämä pakottaa avoliitossa olevat muuttamaan eri osoitteisiin.

Siis onko ihan oikeasti näin jos on molemmille omat huoneet niin kela ei katso avopuolisoiksi ja on silloin oikeutettu asumislisään? :D koska näin tehdään oman poikaystävän kanssa jos menee läpi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes muutit tuollaisen miehen kanssa yhteen? jos seurustelette ja hän on töissä, TOTTAKAI hän maksaa enemmän sanoipa laki mitä hyvänsä. epäreilu tyyppi :/

Katsos kun kaikki meistä ei halua loisia toisen rahoilla. En ole ap mutta itse olen vuokrani maksanut vaikka mies tienaa paljon enemmän, minä maksan itse elämiseni. Jos mies ehdottaisi vuokran maksamista kokonaan kieltäytyisin.

Kakkunaama kirjoitti:

Miksi täällä valitetaan tästä asumislisän muutoksesta? Tämä oli opiskelijajärjestöjen mielestä hyvä juttu ja he ajoivat tätä asiaa vuosia. Nyt kun laki muuttuu, alkaa sitten itkeminen.

Opiskelijajärjestö on näemmä ajanut vain kahden opiskelijan yhteistalouden asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ihan oikeasti näin jos on molemmille omat huoneet niin kela ei katso avopuolisoiksi ja on silloin oikeutettu asumislisään? :D koska näin tehdään oman poikaystävän kanssa jos menee läpi.

Sanoisin, että tämä toimii ainoastaan silloin jos kämppä on ns. solukämppä. Toisekseen jos olette aiemmin olleet avopuoliso heidän kirjoillaan, niin ei varmasti onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Kakkunaama kirjoitti:

Miksi täällä valitetaan tästä asumislisän muutoksesta? Tämä oli opiskelijajärjestöjen mielestä hyvä juttu ja he ajoivat tätä asiaa vuosia. Nyt kun laki muuttuu, alkaa sitten itkeminen.

Opiskelijajärjestö on näemmä ajanut vain kahden opiskelijan yhteistalouden asiaa.

No siis tämähän on hyvä juttu kaikille niille opiskelijoille, jotka eivät elä avoliitossa. Eli hyvä juttu valtaosalle, mutta saavat aika pienen edun verrattuna siihen, että kuinka paljon avoliitossa asuvat menettävät.

Vierailija kirjoitti:

Miten isot tulot saa olla että kahden ihmisen talouteen saa asumistukea?

Kyllä ne jotain reilu pari tonnia saa olla.

Opintotukea ei muistaakseni huomioida tuloksi ollenkaan.

Ja palkkatuloista vähennetään 300e. Eli jos palkka on oikeasti 2000e, niin kela huomioi tuloksi vain 1700e.

Ja esim. ap:n palkkatuloja ei huomioida ollenkaan koska ne ovat alle 300e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ihan oikeasti näin jos on molemmille omat huoneet niin kela ei katso avopuolisoiksi ja on silloin oikeutettu asumislisään? :D koska näin tehdään oman poikaystävän kanssa jos menee läpi.

Sanoisin, että tämä toimii ainoastaan silloin jos kämppä on ns. solukämppä. Toisekseen jos olette aiemmin olleet avopuoliso heidän kirjoillaan, niin ei varmasti onnistu.

Toimisiko jos olisi kolmio? Ei olla oltu yhdessä kirjoilla avopuolisoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän saman ongelman kanssa painin, kuviossa on tosin lapsikin, ja harkitsen vakavasti opintojen keskeyttämistä tämän vuoksi. Työntekoa en lapsen vuoksi oikein pysty lisäämään, joten vaihtoehdot ovat aika vähissä. Tietysti voisin muuttaa myös erilleen, mutta silloin mies kuitenkin joutuisi koko vuokran maksamaan itse, joten hyöty jäisi sitten siihen.

Jos teillä kerran on lapsikin ja miehellä kerran on tarpeeksi isot tulot (jos sä et asumistukea saa) niin eikö se oikeasti voi tukea sua opintojen loppuun? Mun mielestä vakavassa suhteessa puolison kuuluukin tukea eikä automaattisesti valtion. Jos ei ole valmis tukemaan niin en muuttaisi vielä yhteen. Itse asun mieluummin vielä erillään koska koen ettei suhteemme ole ihan siinä pisteessä että olisimme valmiita ottamaan taloudellista vastuuta toisistamme.

Ei tämä nykyään enää päde, kun luultavasti lapsikin on toisen miehen. Miksi toisten miesten lapsia pitäisi elättää? Ennen se oli eri asia, kun elettiin yhdessä eikä vaihdeltu kumppaneita milloin sattuu ja se panos mikä yhteisen eteen annettiin oli 50 vuotta. Miksi tukea toista rahallisesti nyt ja sitten kohta taas ei enää olla yhdessä? Missä järki?

Kaikille jotka hihkuvat sitä kuinka "tukihuijarit" pitäisi käräyttää niin haluaisin tietää että oletteko koskaan ajatelleet, että joskus näissä tapauksissa tulee myös yhteiskunnalle halvemmaksi tämä "huijaus" muoto kun se että ollaan kaikkien sääntöjen mukaan? Otetaan nyt esimerkiksi vaikka se, että pariskunnalla tai lapsiperheellä on tilanne jossa toinen on töissä ja toinen ei, eli saa jotain tukea. Usein näissä voi syntyä tilanne jossa työnteko ei kannata pätkääkään, vaan perhe saa vähemmän käteen kun mitä saisi jos olisivat kummatkin työttömänä. Onko järkevää, onko oikeudenmukaista, haluaisitko itse olla vastaavassa tilanteessa?

Oletetaan että käräytät kyseisen tapauksen. Siitä vaan, voi käydä hyvinkin niin että työnteko ei maistu sitten enää tippaakaan sille työtätekevälle osapuolelle, jos elintaso on täysin sama kun peruspäivärahaa ja toimeentulotukea saavalla työttömällä ja tulos on se, että nämä kummatkin osapuolet ja koko perhe ovat sitten täysin tukien varassa eläviä eli valtion on annettava entistä enemmän rahaa ja tukea ja kun käräyttäjä luuli säästävänsä tukirahojen käyttöä niin tulos on aivan päinvastainen.

Kokeilin asumistukilaskuria.

Laitoin kotipaikaksi helsinki

Toisen aikuisen palkkatulot 2000e

Toiselle 300e

Opintotukea ei huomioida tuloksi.

Vuokraksi ilmoitin 700e

Näillä spekseillä saa asumistukea 258e.

Ok, jos mä opiskelija ja mies osa-aikatyössä ja hänen tulot n. 2000€ brutto, meidän vuokra 700€. Kuinka paljon voitais saada asumistukea? Onko siinä joku omavastuuosa?

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin asumistukilaskuria.

Laitoin kotipaikaksi helsinki

Toisen aikuisen palkkatulot 2000e

Toiselle 300e

Opintotukea ei huomioida tuloksi.

Vuokraksi ilmoitin 700e

Näillä spekseillä saa asumistukea 258e.

Täh? Miten se voi olla noin vähän?? Yhtä surkee määrä kuin asumislisä. Eikös pitäis saada 80% vuokrasta?

Vierailija kirjoitti:

Pitää varmaan muuttaa sitten asumaan yksin ja alkaa nostella maksimimäärä asumistukea (joka on siis syksystä 2017 noin 400€/kk Helsingissä nykyisen 201€/kk sijasta). Halvemmaksi tulisi valtiolle, jos asuisin avopuolisoni kanssa.

Ap

suosittelen tätä vaihtoehtoa

Vierailija kirjoitti:

No faktahan on se, että et luultavasti saisi mitään työtä, koska opiskelupaikkakunnilla hakijoita on enemmän, kuin työpaikkoja. Eli veronmaksajien kannalta ihan sama, saako jonkun työn sinä vai esim. työtön yksinhuoltaja.

Opintolaina on ok, jos opiskelet täystyöllisyysalalla. Jos taas alallasi tilanne on yhtään huonontunut viimeisen viiden vuoden aikana, ei missään nimessä kannata ottaa lainaa.

Jos jättäisit opinnot ja jättäytyisit työttömäksi, saisit joka tapauksessa valtiolta saman rahan, kuin jos saisit asumistuen opintorahan lisäksi. Eli veronmaksajien kannalta on aivan sama jatkaa opintoja. 

Lopputulos: Siirrä osoitteesi hyvissä ajoin ennen asumistuen hakua jonnekin muualle. Vaihtokauppa kaverin kanssa ei ole järkevää, koska se voi olla kelan virkailijan mielestä hieman liian sopivasti tapahtunut, he kun näkevät sitten ristiin teidän molempien tietoja. Voisiko miehesi vaikkapa siirtää osoitteensa vanhempiesi luo?

Lisäksi, jos maksaisit vuokran ns. "yksin", niin asumistukikin on paljon suurempi. Yhteensä se voi olla tuhansien eurojen etu vuodessa. Kenenkään kaverin ei tarvitse tietää järjestelystä (ei vasikointivaaraa), eikä Kela tule kenenkään oven taakse varoittamatta. Jos pyytävät valokuvia todisteeksi siitä, että asunto on sinkkunaisen eikä pariskunnan, niin sitten otat vain niitä valokuvia. Hyvä tekosyy sisustaa kämppää vähän naisellisemmalla otteella ;)

-Etuusneuvoja

Meillä ainakin suunnitelmissa tämmöinen järjestely. Lisäksi järjestelyssä ei ole käsittääkseni mitään laitonta, jos siirretään miehen kirjat muualle ja minä maksan koko vuokran. Seurustelukumppaneiden kun ei ole minkään lain mukaan pakko asua yhdessä. Mies sitten oleskelee meillä, mutta ei maksa vuokraa, ja elättää siinä sivussa minut. Säästetään useita satasia kuussa.

 tiedän n. 6 pariskuntaa, jotka aikovat tehdä samoin. 

Miksette vain sano Kelalle, että olette kämppiksiä puolisosi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin asumistukilaskuria.

Laitoin kotipaikaksi helsinki

Toisen aikuisen palkkatulot 2000e

Toiselle 300e

Opintotukea ei huomioida tuloksi.

Vuokraksi ilmoitin 700e

Näillä spekseillä saa asumistukea 258e.

Täh? Miten se voi olla noin vähän?? Yhtä surkee määrä kuin asumislisä. Eikös pitäis saada 80% vuokrasta?

Asumistuki ei käytännössä koskaan ole sitä täyttä 80% vuokrasta.

Ensinnäkin on vuokramaksimi, en muista mitä se oli kahdelle hengelle. Sanotaan vaikka 700e jolloin asumistuki voi olla enintään 560e (80% tuosta 700e). Jos vuokra on vaikka vain 500e, silloin max. tuki on 400e.

Kahden hengen taloudessa tulot jotka eivät vaikuta tukeen on jotain vajaa 900e. Siitä sitten pikkuhiljaa tiputtavat tukea.

Sovitte keskenänne mitä tahansa elatusvelvollisuudesta, lainsäätäjä olettaa, että avio- ja avopuolisot elättävät toinen toisensa. Tämä näkyy mm. työttömyysperuspäivärahassa, johon vaikuttavat puolison tulot. Et saisi sitäkään, jos opintojen jälkeen jäisit työttömäksi, koska ukkosi tienaa keskipalkkaa.

Heitä ukko pellolle tai tehkää uusi sopimus, eikä muutenkaan ole kohtuullista, että enemmän tienaava kustantaa yhteistä elämää vain puolet. Menot on suhteutettava tulojen mukaan ja kummallekin jäätävä vielä rahaa omiinkin menoihin. Jos mies tienaa kolme tonnia kuussa samalla kun sinä elät velaksi ja panette kaiken puoliksi, hän siinä kaupassa tienaa ja sinä häviät.

Ei ole oikeudenmukaista se. Ja tämä ajatus keskinäisestä elatusvelvollisuudesta on mielestäni perustuslain vastainen, eikä sen toteutumista parisuhteissa valvota mitenkään, eikä sen toteuttamatta jättämisestä rankaista.

Jos jo nyt asut jonkun kanssa kimpassa, et ole oikeutetu opiskelijan asumistukeen vaan sinun olisi pitänyt se yhteenmuuttohetkestä lähtien hakea yleisestä asumistuesta. Varaudu maksamaan takaisin kun viranomainen tarkistaa olosuhteet. Miehesi asuminen näkyy väestörekisterissä ja viranomaiset ajavat niitä ristiin löytääkseen väärinkäyttäjät.