Lue keskustelun säännöt.
Tappelu miehen kanssa; saako 2-vuotiaan jättää autoon maidonhakureissun ajaksi?
30.10.2016 |
Mies kertoi, että oli jättänyt 2-vuotiaamme yksin autoon peläämään ipadilla, lukinnut ovet siksi aikaa ja käynyt hakemassa pari maitopurkkia. Aikaa oli kulunut 2 min. Itse olin järkyttynyt ja pyysin miestä lupaamaan, ettei enää ikinä jätä edes kahdeksi minuutiksi yksin autoon, mielestäni taaperoikäistä ei voi jättää valvomatta hetkeksikään julkisella paikalla vaikka kuinka olisi turvaistuimessa! Olisiko jotain lakia tms mihin voisin vedota, jotta saisin miehen tajuamaan, ettei noin voi tehdä?! Mies ei näe itse tehneensä mitään väärää ja olisi kuulemma lähtenyt heti takaisin autolle jos kaupassa olisikin ollut jonoa...
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään lakia mihin voit vedota, koska ei tuo ole rikollista. Jätetäänhän sitä vauvoja vaunuihin nukkumaan kaupan eteen, kun äiti käy kaupassa.
En ole ikinä moista nähnyt. Ja toisekseen kyllä on. Heitteillejättö. Samaa lakia sovelletaan kun silloin kun se lapsi on jätetty pakkasessa tai helteellä sinne autoon.
Kumpikos nyt oli niin kova, että lapsi oli kahdessa minuutissa hengenvaarassa, pakkanen vai helle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ikkuna voidaan rikkoa ja lapsi siepata tai lapselle voi tulla muu hätä.
Mitäs jos vaikka liikennevaloihin pysähtyessä ikkuna rikotaan ja lapsi siepataan? Ootte te eri hysteerikkoja.
Taaperoikäisessä se hankaluus että saattaa saada päähänsä mitä vaan, vauva istuu/nukkuu istuimessa eikö aiheuta itselleen vaaraa.
Miehen kanssa on usein se ongelma että kun jättää kerran niin kuvittelee että kyllä se pärjää nyt jo 5min, sitten 10min jne.... 2-vuotiaan ei kuulu pelata IPadia!!!!! Itseasiassa aika noloa että hysterisoit kaupassa käynnistä mutta myönnät että teillä lapset leikkii IPadilla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään lakia mihin voit vedota, koska ei tuo ole rikollista. Jätetäänhän sitä vauvoja vaunuihin nukkumaan kaupan eteen, kun äiti käy kaupassa.
En ole ikinä moista nähnyt. Ja toisekseen kyllä on. Heitteillejättö. Samaa lakia sovelletaan kun silloin kun se lapsi on jätetty pakkasessa tai helteellä sinne autoon.
Se, että sinä et ole jotain nähnyt ei tarkoita etteikö sitä tapahdu. Ihan yleistä se on, että vauva nukkuu vaunuissaan kaupan edessä, vai oletko nähnyt paljonkin äitejä kaupassa lykkäämässä sekä vaunuja että ostoskärryjä?
Sinun kriteereilläsi heitteillejättö tapahtuu jo, jos lapsen päästää yksin pihalle leikkimään. Lapsella ei ole mitään hätää siellä autossa sen pari minuuttia. Sinulla ei ole mitään tietoa jättikö ap:n mies lasta autoon pakkaseen tai helteeseen, joten voit tuollaiset soperrukset pitää omanasi. Eivät liity asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ikkuna voidaan rikkoa ja lapsi siepata tai lapselle voi tulla muu hätä.
Mitäs jos vaikka liikennevaloihin pysähtyessä ikkuna rikotaan ja lapsi siepataan? Ootte te eri hysteerikkoja.
Tai lapselle tulisi hätä? Itkisi minuutin? Sellaistahan ei tapahdu koskaan kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäisen sitten jätätte yksin autoon? En viitsisi jättää edes 8-vuotiasta vaikka välillä haluaakin jäädä autoon odottamaan. Osaisi kyllä avata ovet jos jotain sattuisi. Ja siis jos kyseessä nyt 5min kauppareissu ilman odottamattomia mutkia?
Vierailija kirjoitti:
2-vuotiaan ei kuulu pelata IPadia!!!!! Itseasiassa aika noloa että hysterisoit kaupassa käynnistä mutta myönnät että teillä lapset leikkii IPadilla :D
Kuka vittu sen on päättänyt, että ei kuulu? Sinäkö päätit meidän kaikkien puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään lakia mihin voit vedota, koska ei tuo ole rikollista. Jätetäänhän sitä vauvoja vaunuihin nukkumaan kaupan eteen, kun äiti käy kaupassa.
En ole ikinä moista nähnyt. Ja toisekseen kyllä on. Heitteillejättö. Samaa lakia sovelletaan kun silloin kun se lapsi on jätetty pakkasessa tai helteellä sinne autoon.
Se, että sinä et ole jotain nähnyt ei tarkoita etteikö sitä tapahdu. Ihan yleistä se on, että vauva nukkuu vaunuissaan kaupan edessä, vai oletko nähnyt paljonkin äitejä kaupassa lykkäämässä sekä vaunuja että ostoskärryjä?
Sinun kriteereilläsi heitteillejättö tapahtuu jo, jos lapsen päästää yksin pihalle leikkimään. Lapsella ei ole mitään hätää siellä autossa sen pari minuuttia. Sinulla ei ole mitään tietoa jättikö ap:n mies lasta autoon pakkaseen tai helteeseen, joten voit tuollaiset soperrukset pitää omanasi. Eivät liity asiaan.
Kuka HULLU jättää vauvan vaunuihin yksin kaupan ulkopuolelle??? Minä en uskalla edes jättää koiraa saatika lasta.
Jos isä tekee, niin väärin. Jos äiti tekee niin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään lakia mihin voit vedota, koska ei tuo ole rikollista. Jätetäänhän sitä vauvoja vaunuihin nukkumaan kaupan eteen, kun äiti käy kaupassa.
En ole ikinä moista nähnyt. Ja toisekseen kyllä on. Heitteillejättö. Samaa lakia sovelletaan kun silloin kun se lapsi on jätetty pakkasessa tai helteellä sinne autoon.
Se, että sinä et ole jotain nähnyt ei tarkoita etteikö sitä tapahdu. Ihan yleistä se on, että vauva nukkuu vaunuissaan kaupan edessä, vai oletko nähnyt paljonkin äitejä kaupassa lykkäämässä sekä vaunuja että ostoskärryjä?
Sinun kriteereilläsi heitteillejättö tapahtuu jo, jos lapsen päästää yksin pihalle leikkimään. Lapsella ei ole mitään hätää siellä autossa sen pari minuuttia. Sinulla ei ole mitään tietoa jättikö ap:n mies lasta autoon pakkaseen tai helteeseen, joten voit tuollaiset soperrukset pitää omanasi. Eivät liity asiaan.
Kuka HULLU jättää vauvan vaunuihin yksin kaupan ulkopuolelle??? Minä en uskalla edes jättää koiraa saatika lasta.
Väitätkö, että ensimmäistä kertaa kuulet siitä, että vauva nukkuu kaupan edessä vaunuissa kun äiti on kaupassa? Se, ettet sinä uskalla jättää edes koiraa, kumoutuu sillä että koiria näkee kauppojen eteen kiinnitettyinä. Se osoittaa, että se mitä sinä teet ei ole kaiken mitta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään lakia mihin voit vedota, koska ei tuo ole rikollista. Jätetäänhän sitä vauvoja vaunuihin nukkumaan kaupan eteen, kun äiti käy kaupassa.
Ei muuten jätetä enää, joskus 70 luvulla näkyi vaunuja kaupan edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään lakia mihin voit vedota, koska ei tuo ole rikollista. Jätetäänhän sitä vauvoja vaunuihin nukkumaan kaupan eteen, kun äiti käy kaupassa.
En ole ikinä moista nähnyt. Ja toisekseen kyllä on. Heitteillejättö. Samaa lakia sovelletaan kun silloin kun se lapsi on jätetty pakkasessa tai helteellä sinne autoon.
Se, että sinä et ole jotain nähnyt ei tarkoita etteikö sitä tapahdu. Ihan yleistä se on, että vauva nukkuu vaunuissaan kaupan edessä, vai oletko nähnyt paljonkin äitejä kaupassa lykkäämässä sekä vaunuja että ostoskärryjä?
Sinun kriteereilläsi heitteillejättö tapahtuu jo, jos lapsen päästää yksin pihalle leikkimään. Lapsella ei ole mitään hätää siellä autossa sen pari minuuttia. Sinulla ei ole mitään tietoa jättikö ap:n mies lasta autoon pakkaseen tai helteeseen, joten voit tuollaiset soperrukset pitää omanasi. Eivät liity asiaan.
Kuka HULLU jättää vauvan vaunuihin yksin kaupan ulkopuolelle??? Minä en uskalla edes jättää koiraa saatika lasta.
Väitätkö, että ensimmäistä kertaa kuulet siitä, että vauva nukkuu kaupan edessä vaunuissa kun äiti on kaupassa? Se, ettet sinä uskalla jättää edes koiraa, kumoutuu sillä että koiria näkee kauppojen eteen kiinnitettyinä. Se osoittaa, että se mitä sinä teet ei ole kaiken mitta.
Vaunuja näen mutta en ole katsonut sisään, en ole ajatellut niissä olevan vauvoja sisällä. Jos koiria varastetaan kauppojen edestä miksi ihmiset eivät pelkää lastensa puolesta? Pääkaupunkiseutu varsinkin on täynnä hulluja. Ja en asu edes "huonolla" alueella.
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä tässä oli niin järkyttävää?
VOKki on samalla kylällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kahdesti ollut paikalla kun pienen ruokakaupan parkkipaikalla auto on syttynyt palamaan asioinnin aikana. Meillä ei todellakaan taapero jää yksin autoon. Joo voidaan ajaa kolari tai kotona voi sattua mitä vaan, mutta miksi ottaa noin typerässä asiassa tietoinen riski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään lakia mihin voit vedota, koska ei tuo ole rikollista. Jätetäänhän sitä vauvoja vaunuihin nukkumaan kaupan eteen, kun äiti käy kaupassa.
Ei muuten jätetä enää, joskus 70 luvulla näkyi vaunuja kaupan edessä.
Näkyy kyllä ihan vieläkin. Missähän mahdat oikein pyöriä, kun ei silmiisi ole osunut?
http://www.vauva.fi/keskustelu/91279/ketju/muistan_aidin_huudon_kun_3_l…
Yllä on syy, miksi 2v:tä ei pidä jättää edes kahdeksi minuutiksi yksin autoon > :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tilanteessa ei ole mitään hälyttävää, olen itsekin jättänyt lapsen autoon kun haen lähikaupasta maitoa. Onhan kotonakin sellaisia tilanteita että lapsi on vahtimatta, vessakäynnit esimerkiksi. Vai ovatko silmäsi liimatut lapseen joka sekunti?
Sinä et siis näe eroa asunnon ja liikenteen välillä. Teillä siis ajaa vaikka rekat sisällä?
Meillä ajaa rekat yhtä paljon sisällä kuin kaupan parkkipaikalla lukitussa autossamme. Eli ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/91279/ketju/muistan_aidin_huudon_kun_3_l…
Yllä on syy, miksi 2v:tä ei pidä jättää edes kahdeksi minuutiksi yksin autoon > :(
Lue kommentti #12, niin näet mitä silloin jo ajateltiin.
Ja minä olen nähnyt kolmesti kun toinen auto lähtee valumaan ja törmää toiseen autoon. Kerran osui omaan autoon, taapero oli jo autossa, minä lastasin ostoksia takakonttiin. Rysäys oli kova, taaperon puoleinen takaovi meni ihan kasaan, lapsi onneksi istuimessa kiinni, mutta säikähti
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mikä ero siinä on, että on kirja tai on laite? Monet pelit ovat nykyisin kehittäviä, eikä teknologian etenemistä voi pysäyttää, ellei iske ydinsota.