Tajuaako murtovarkaat, että vastassa saattaakin olla joku puolustuskykyinen?

Tajuaa. Siksi ne usein toimii ryhmänä eikä yksin ja saattaa olla aseita, vähintään puukko mukana

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saat kovemman rangaistuksen itsesi ja omaisutesi puolustamisesta kun murtovarkaudesta. Eli sielä kun asunnon omistaja vetää varasta pataan niin varas istuu hetken ja sen jälkeen elää leveästi niillä rahoilla mitä tän varkauden kohde joutui maksamaan.

 Siksi pitäisikin laittaa ns. kylmäksi se murtovaras, että se ei enää pääsisi hyötymään uhristaan.

Jos murtovarkaan saa kiinni itse teosta niin sille voisi suorittaa ehdan perseraiskauksen vaikkapa luudanvarrella ilman liukkaria. Pyllykipu on varmasti tuhat kertaa epämielyttävämpää kuin kipeä leuka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos vedät murtovarasta kuonoon niin saat itse syytteen pahoinpitelystä. Onhan tää nähty, että itseään puolustava päätyy syytetyn penkkiin.

Kuka sitä murtovarasta osaa kaivata ja minun luta etsiä? Pistäisin sen lihoiksi ja syöttäisin koirille.

Semmoset voimafantasiat siellä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saat kovemman rangaistuksen itsesi ja omaisutesi puolustamisesta kun murtovarkaudesta. Eli sielä kun asunnon omistaja vetää varasta pataan niin varas istuu hetken ja sen jälkeen elää leveästi niillä rahoilla mitä tän varkauden kohde joutui maksamaan.

Kannattaisko vaan vetää kunnolla pataan ja sitten sotkea ruumis suohon? Eikä soitella poliisille, joista ei tiedä koska ne tulee vai tuleeko lainkaan? Kukaan ei varmaan osaisi kaivata varasta pitkään aikaan. Ei tulis jälkipuheita...

Uskon että tämmöinen käy kohta jossain päin armasta kotomaatamme, onneksi meille tulee maija 10 minuutissa.

Tällainen ajatus lainlaatijoillakin on vissiin ollut, kun ajattelivat että jos joku urpo soittaa poliisille kolkattuaan murtovarkaan, sen urpon sietääkin itsensä saada rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saat kovemman rangaistuksen itsesi ja omaisutesi puolustamisesta kun murtovarkaudesta. Eli sielä kun asunnon omistaja vetää varasta pataan niin varas istuu hetken ja sen jälkeen elää leveästi niillä rahoilla mitä tän varkauden kohde joutui maksamaan.

Tämä on paskalehdistön luoma myytti. Todellisuudessa ne hätävarjelupykälät ovat aika joustavat. Tietenkin jos tahalleen pahoinpitelet kostoksi, niin sanktioita tulee.

Miksi te luulette että jos saatte murtovarkaan kiinni itseteossa niin teillä olisi mahdollisuus pärjätä fyysisesti sille, laittaa se kylmäksi ja syöttää tyyliin koirille? Kyllä ne tyypit jotka murtoja tekee on fyysisesti paremmassa kunnossa kuin tavanpulliainen ja jos ovat rikolliselle polulle lähteneet niin tuskin pelkäävät itsekään käyttää väkivaltaa. Sitten sekin että ei ne yksin murtoja tee, vähintään kaveri odottaa autossa/ on mukana talossa juurikin riskien minimointia varten jos siellä onkin joku iso korsto kotona

Kun asuin omakotitalossa vähän syrjemmällä, pelkäsin olla siellä öitä yksin. Lähistöllä oli vankila, josta aina muutama vanki pakeni vuoden aikana. Pidin öisin käsien ulottuvilla pesäpallomailaa. Arvelin, että pakenija saattaisi tulla vaatimaan rahaa tai kulkuvälinettä.

Jälkikäteen olen miettinyt, että näinköhän olisin tosi paikan tullen saanut sillä mailalla mitään aikaiseksi. Toisaalta mojovalla iskulla päähän olisin voinut aiheuttaa murtautujalle aivovamman. Mutta kun kerran se pesismaila toi turvallisuuden tunnetta, niin mikä ettei.

Ei ammattimaiset murtovarkaat murtaudu taloihin jotka eivät ole tyhjillään. Ja joku satunnainen nisti tuskin miettii asiaa ja murtautuu muutenkin varmaan mieluummin liikehuoneistoihin yöaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te luulette että jos saatte murtovarkaan kiinni itseteossa niin teillä olisi mahdollisuus pärjätä fyysisesti sille, laittaa se kylmäksi ja syöttää tyyliin koirille? Kyllä ne tyypit jotka murtoja tekee on fyysisesti paremmassa kunnossa kuin tavanpulliainen ja jos ovat rikolliselle polulle lähteneet niin tuskin pelkäävät itsekään käyttää väkivaltaa. Sitten sekin että ei ne yksin murtoja tee, vähintään kaveri odottaa autossa/ on mukana talossa juurikin riskien minimointia varten jos siellä onkin joku iso korsto kotona

 Tiedätkö, että ihan tavallisissa ihmisissä on sellaisia henkilöitä, jotka todellakin menevät äärimmäisyyksiin itsensä ja omaisuutensa puolustamisessa? Näillä ihmisillä voi olla näitä kuuluisia laittomia aseita, katkaistua haulikkoa ja muuta mutkaa, niitä kyllä saa hommattua ja moni niitä on valmis käyttämään. Mikä on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Kun asuin omakotitalossa vähän syrjemmällä, pelkäsin olla siellä öitä yksin. Lähistöllä oli vankila, josta aina muutama vanki pakeni vuoden aikana. Pidin öisin käsien ulottuvilla pesäpallomailaa. Arvelin, että pakenija saattaisi tulla vaatimaan rahaa tai kulkuvälinettä.

Jälkikäteen olen miettinyt, että näinköhän olisin tosi paikan tullen saanut sillä mailalla mitään aikaiseksi. Toisaalta mojovalla iskulla päähän olisin voinut aiheuttaa murtautujalle aivovamman. Mutta kun kerran se pesismaila toi turvallisuuden tunnetta, niin mikä ettei.

 Totta kai sillä lyödään päähän sitä murtautujaa. Eihän se sinun vikasi ole, että joku murtautuu asuntoosi ja puolustat itseäsi. Se tunkeutuja on saatava lamautettua keinolla millä hyvänsä, ja mielellään niin, että se tunkeutuja ei enää pääse nautiskelemaan mahdollisista uhrinsa maksamista korvauksista.

Tätä teettää kun väkivalta ja itsensä puolustaminen on monopolisoitu esivallalle.

Pahimmillaan voi käydä kuten sivulla olevassa lehtileikkeessä:

https://pakkotoisto.com/threads/repesin-eli-hauskoja-kuvia-netistä.1727…