Mitä järkeä on kissan pöydälle nostamisessa?
En käsitä sanontaa "Nostetaan kissa pöydälle".
Eikö jokaiselle kissoja vähänkään tuntevalle ole selvää, että ongelma ei ole kissan nostaminen pöydälle, vaan se, miten kissa opetetaan pysymään poissa pöydältä.
Miksi se on kissa joka nostetaan pöydälle? Jos sanonnalla tarjoitetaan asian ottamista käsittelyyn, melkein mikä muu tahansa asia sopisi sanontaan paremmin kuin kissa. Nostetaan leipä pöydälle. Nostetaan ruokakassi pöydälle. Laitetaan sanomalehti pöydälle.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanontahan tulee siitä, että yleensä syksyllä tuli se aika, jolloin keväällä syntyneet kissanpennut nostettiin pöydälle ja tarkastettiin niiden sukupuoli. Tarkoituksena oli säädellä naaras- ja uroskissojen määrää, mitkä pennut meni tapettaviksi, mitkä saivat elää. Se oli ikävä homma, mutta se oli pakko tehdä, jotta kissat eivät olisi lisääntyneet liikaa.
Siitä se sanonta on sitten jäänyt: ikävä homma tai asia, jota ei voi lykätä vaikka kuinka sylettäisi, vaan se on nyt nostettava pöydälle ja hoidettava.
No hyi. Ihanko oikeesti? Nyt meni sanonta boikottiin.
Minusta tuo sanonta on lohduttava, koska mitä ilmeisemmin ihmisten mielestä tuo toimenpide on ollut niin inhottava, että kaikki on ollut siitä samaa mieltä. Muutenhan koko sanontaa ei olisi voinut syntyäkään. Kertoo myös kissoista paljon. Niistä on aina pidetty, vaikka ne ei jossain maalaistalossa niitä tärkeimpiä elukoita ole olleetkaan. Mut hiiri- ja rottalaumat ovat pitäneet kurissa ja aina tuoneet mukanaan sellaista kodikkuutta ja lämpöä. Kissaton talo on kuin emännätön isäntä.
Mä taas en tykkää neuvosta, jonka mukaan ei kannata mennä yli siitä, missä aita on matalin. Kuvaannollisesti toimiva, käytännössä kökkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonnat ovat sanontoja. On muitain sanontoja, joissa ei ole järkeä, esim "vetää nenästä". Milloin viimeksi olet oikeasti tarrannut toisen nenuun?
Tai miksi ei koiraa ole karvoihin katsominen?! Miksi juuri koiraa?
Miksei vaikka kissaa? Tai mehiläistä.
Eikös tuo tarkoita sitä, että koiran ulkonäöstä ei voi tietää esim. miten hyvä metsästyskoira tai hyvä koira muutenkaan se on.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että kisuleita voi kyllä kouluttaa olla menemättä pöydille, jos ei ole hippi.
Luulet vain. Silloin kun kieltäjä ei ole paikalla, kissa aivan varmasti kiipeilee pöydällekin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyllä kissa ihan itse tuntee ja toimii tuon sanonnan mukaisesti. Kun istun vieraitteni kanssa iltaa pöydän ääressä, kissa nostaa itse itsensä pöydälle. Menee siihen makoilemaan täydessä pituudessaan, kellii selällään, venyttelee, kehrää asentoaan vaihtaen ja katselee vieraita silmiin.
Kaipa tuo sanonta koskee sellaisia ujoja kissoja. :)
Kun pelataan lautapelejä lasten kanssa, laatikko tai sen kansi jätetään pöydälle nurinpäin. Silloin kissa tulee nukkumaan siihen laatikkoon, porukan seurassa kun haluaa olla. Jos sitä laatikkoa ei ole, kissa yrittää osallistua peliin härkkimällä nappuloita ja kävelemällä pelilaudalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonnat ovat sanontoja. On muitain sanontoja, joissa ei ole järkeä, esim "vetää nenästä". Milloin viimeksi olet oikeasti tarrannut toisen nenuun?
Tai miksi ei koiraa ole karvoihin katsominen?! Miksi juuri koiraa?
Miksei vaikka kissaa? Tai mehiläistä.Eikös tuo tarkoita sitä, että koiran ulkonäöstä ei voi tietää esim. miten hyvä metsästyskoira tai hyvä koira muutenkaan se on.
Jep. Vaikka täällä hipsterit yrittää esittää ironisesti älykkäämpää kuin ovatkaan, niin monet näistä vanhoista sanonnoista on todella osuvia. Tämä 'ei ole koiraa karvohin katsominen' on yksi lemppareitani, koska se on niin totta konkreettisella tasollaan (hyvä metsästyskoira), mutta myös abstraktilla tasollaan. Esim. tavallisten ihmisten ulkonäöstä on aika vaikea päätellä heidän todellista älykkyyttään, kaunis jatai sliipattu voi olla älykäs ja jumalattoman tyhmä, ja ruma jatai röntsäinen voi olla vain älyttömän tyhmä...eikäkun.
Vierailija kirjoitti:
No sanontahan tulee siitä, että yleensä syksyllä tuli se aika, jolloin keväällä syntyneet kissanpennut nostettiin pöydälle ja tarkastettiin niiden sukupuoli. Tarkoituksena oli säädellä naaras- ja uroskissojen määrää, mitkä pennut meni tapettaviksi, mitkä saivat elää. Se oli ikävä homma, mutta se oli pakko tehdä, jotta kissat eivät olisi lisääntyneet liikaa.
Siitä se sanonta on sitten jäänyt: ikävä homma tai asia, jota ei voi lykätä vaikka kuinka sylettäisi, vaan se on nyt nostettava pöydälle ja hoidettava.
Noinkohan. Silloinhan sanonnan pitäisi olla, että nostetaan kissat pöydälle, ja siinä muodossa sitä en ole koskaan kuullut. Yhdestä kissasta aina puhutaan. Ja jos kissoja on vain yksi, tehtävänsä se hoitaa oli se sitten narttu tai kolli.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tykkää neuvosta, jonka mukaan ei kannata mennä yli siitä, missä aita on matalin. Kuvaannollisesti toimiva, käytännössä kökkö.
Tuo on totta, aivan päätön sanonta. Totta kai kannattaa mennä yli siitä, missä aita on matalin. Pääsee helpommalla, eikä riko aitaa. Vain typerä lähtee kiipeämään korkeammasta kohtaa kuin on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonnat ovat sanontoja. On muitain sanontoja, joissa ei ole järkeä, esim "vetää nenästä". Milloin viimeksi olet oikeasti tarrannut toisen nenuun?
Tai miksi ei koiraa ole karvoihin katsominen?! Miksi juuri koiraa?
Miksei vaikka kissaa? Tai mehiläistä.Eikös tuo tarkoita sitä, että koiran ulkonäöstä ei voi tietää esim. miten hyvä metsästyskoira tai hyvä koira muutenkaan se on.
Juuri tätä tulin kertomaan. Koirilla on ollut todella suuri merkitys. Silloin taidot ovat olleet ne mitkä merkitsevät. Eikä se miltä koira näyttää.
Jatkan ketjua. Ei ole lahjahevosta suuhun katsominen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonnat ovat sanontoja. On muitain sanontoja, joissa ei ole järkeä, esim "vetää nenästä". Milloin viimeksi olet oikeasti tarrannut toisen nenuun?
Tai miksi ei koiraa ole karvoihin katsominen?! Miksi juuri koiraa?
Miksei vaikka kissaa? Tai mehiläistä.Eikös tuo tarkoita sitä, että koiran ulkonäöstä ei voi tietää esim. miten hyvä metsästyskoira tai hyvä koira muutenkaan se on.
Juuri tätä tulin kertomaan. Koirilla on ollut todella suuri merkitys. Silloin taidot ovat olleet ne mitkä merkitsevät. Eikä se miltä koira näyttää.
Jatkan ketjua. Ei ole lahjahevosta suuhun katsominen. :)
Tuohan on aivan selvä: lahjaa ei ole syytä arvostella. Hevoskauppoja tehtäessä pollen ikä ja kunto tarkistettiin hampaista, mutta lahjahevosta ei ole syytä lähteä sillä tavoin arvioimaan.
Haukkuva koira ei pure...
tarkoittaako tuo sitä, että koira ei pysty puremaan just silloin kun se haukkuu. Kun kyllä sellaisiakin koiria on, jotka sekä purevat että haukkuvat.
Vierailija kirjoitti:
No sanontahan tulee siitä, että yleensä syksyllä tuli se aika, jolloin keväällä syntyneet kissanpennut nostettiin pöydälle ja tarkastettiin niiden sukupuoli. Tarkoituksena oli säädellä naaras- ja uroskissojen määrää, mitkä pennut meni tapettaviksi, mitkä saivat elää. Se oli ikävä homma, mutta se oli pakko tehdä, jotta kissat eivät olisi lisääntyneet liikaa.
Siitä se sanonta on sitten jäänyt: ikävä homma tai asia, jota ei voi lykätä vaikka kuinka sylettäisi, vaan se on nyt nostettava pöydälle ja hoidettava.
Tuskin on noin. Ylimääräiset kissanpennut on tapettu paljon pienempinä. Niin pieninä, ettei niiltä silmät ole vielä auenneet, silloin hellämielisempikin saattaa pystyä ottamaan niiltä hengen. Ja miten sitä pöytää muutenkaan kissojen sukupuolen tarkistamiseen tarvitaan. Selälleen kissa polvien väliin on paljon helpompi saada kissa pysymään paikallaan. Pöydälle sen saaminen on paljon vaikeampaa.
Ei nostettu kissa pöydällä pysy 😸