Näin hyvin ovat asiat Suomessa: opintolainalla osakkeita!

Fiksuimmat tekevät noin. Ei ole iso joukko, ei huolta.

Valtaosa ei ymmärrä noista asioista yhtikäs mitään.

Mun mielestä tuo jää helposti +-0:aan. En ole nostanut yhtään lainaa, mutta käsittääkseni sitä saa vain tietyn määrän vuodessa. Saisi enemmän hyötyä, jos voisi nostaa kerralla 30t. Ja tässä taloustilanteessa varma sijoittaminen on vähän niin ja näin.

Yksi opiskelija tekee noin = kaikki opiskelijat tekevät noin. Siinä artikkelissa oli muuten muutakin tekstiä kuin otsikko.

Työttömyyskorvauksellakin voi ostaa osakkeita. Tai kadunkulmassa kerjäämällä saadulla rahalla.

Fiksu kaveri. Jälleen kerran osoitus siitä miten raha tulee rahan luokse.

Jos on valmis ottamaan tuollaisen riskin. Sijoittamista harrastetaan yleensä sellaisella rahalla, jota ei tarvita elämiseen ja tämä kaveri on näköjään valmis laittamaan lainarahaa osakkeisiin. Itse en tuohon ryhtyisi, vaikka opintolaina onkin halpaa ja turvallista.

Sen sijaan tiedän opiskelijan, joka maksoi asuntolainaa opintolainalla. Siinä tuli säästöä asumiskuluihin ja valmistuttua hänellä oli iso osa asunnon lainasta valtion takaamaan matalakorkoista lainaa.

Tiiätkö mikä mua tässä ärsyttää?

Se että tätä on tehty jo vaikka kuinka kauan, mutta kohta ei enää tehdä, tiiätkö miksi?

Koska liian monella kokoomusnuori-kylteri-kauluspaitanuorella on niin järjetön tarve lesoilla tällä ja jollain osakesalkuillaan ja omalla ylivertaisella fiksuudellaan ja  kohta hommaa rajoitetaan ja nekään, jotka sitä aidosti tarvitsevat, eivät sitä saa tai saavat rajoitetusti.

Miksi-oi-miksi pitää nykyään ihan joka ikisessä asiassa päästä leijumaan julkisesti?

Miksi ei voi vain nostaa sitä lainaa, tehdä muutama lisäeuro ja elää tyytyväisenä elämäänsä. 

EI! on päästävä kertomaan palstoilla minkälainen se salkku nyt on ja mitä sillä on tienattu ja mitä on saanut ostettua ja miten valtaisan iso ja tuottoisa se salkku tulee olemaan kahdenkymmenen vuoden päästä.

Tätä se on kun antaa rahvaalle rahaa.

Lainalla siis lainalla!!!! Jokainenhan saa rahoillaan tehdä mitä haluaa. Opintolaina maksetaan takaisin sinä sen sijaan et niitä sossurahoja tai työttömyysturvaa maksa takaisin. Ne fiksut opiskelijat,jotka osaavat rahanteon katsot tulevat olemaan niitä, jotka tienaavat sen verran, että veroja maksetaan saman verran kuussa kuin iso osa tienaa vuodessa.

Pitäisi kyllä kiinnostaa veronmaksajia: laina on valtion takaama eli jos tämä sijoittaja ei pystyisi/haluaisi pankkilaitoksille takaisin maksaa, me veronmaksajat sen sitten teemme.

Miksi veronmaksajien pitää tukea pörssisijoittamista opintolaina-nimikkeellä?

Mikäs siinä jos isi ja äiti maksaa vuokran ja ostaa jääkaapin täyteen ruokaa niin ei tarvitse sitä lainarahaa elämiseen. Sitten voi rauhassa leikkiä osakesijoittajaa. Itse joudun nostamaan opintolainan joka ikinen kuukausi, jotta saan pitää katon pään päällä ja murua rinnan alle. Opintotuki on n.460, sillä ei pitkälle pötkitä.

Vierailija kirjoitti:

Lainalla siis lainalla!!!! Jokainenhan saa rahoillaan tehdä mitä haluaa. Opintolaina maksetaan takaisin sinä sen sijaan et niitä sossurahoja tai työttömyysturvaa maksa takaisin. Ne fiksut opiskelijat,jotka osaavat rahanteon katsot tulevat olemaan niitä, jotka tienaavat sen verran, että veroja maksetaan saman verran kuussa kuin iso osa tienaa vuodessa.

Ei tarvitse maksaa kokonaan takaisin, sehän on se juttu. Ainiin, ja mitä rahaa se on? No se on sun ja mun lompakosta.

Vierailija kirjoitti:

Fiksuimmat tekevät noin. Ei ole iso joukko, ei huolta.

Valtaosa ei ymmärrä noista asioista yhtikäs mitään.

Vai että oikein fiksuimmat. Ettei olisi lähimminkin, ne kenellä on varaa? Vai millä yhtälöllä esim. 900 eurosta sijoitat 400 euroa jos asuminen maksaa 400 euroa? Minä ainakin tarvitsen leivän päälle muutakin kuin ylähuulen. 

Ei mulla mene noin hyvin. Rahoitan opintolainalla kuntoutuspsykoterapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksuimmat tekevät noin. Ei ole iso joukko, ei huolta.

Valtaosa ei ymmärrä noista asioista yhtikäs mitään.

Vai että oikein fiksuimmat. Ettei olisi lähimminkin, ne kenellä on varaa? Vai millä yhtälöllä esim. 900 eurosta sijoitat 400 euroa jos asuminen maksaa 400 euroa? Minä ainakin tarvitsen leivän päälle muutakin kuin ylähuulen. 

Raha tulee rahan luo, tarkoittaakin sitä että niillä joilla menee hyvin toisten ansiosta menee vieläkin paremmin. Ja niillä joilla menee huonosti niin menee vielä huonommin. 

Tässä on yksinkertaisesti se syy, miksi rikkaat haluaa kasvattaa tuloeroja vielä suuremmiksi.

Ongelmana tässä on se, että tutkimusten mukaan suuri tuloero tarkoittaa että kaikilla menee huonommin! Siis sekä rikkailla että köyhillä, rikkaat eivät vaan tästä välitä.

Eli "raha tulee rahan luo" on todella typerä sanonta, se kun vahingoittaa ihan jokaista.

.

Ihan paskapuhetta ja provosoiva kirjoitus, jossa annetaan ymmärtää että opiskelijat elävät leveästi opintotukien avulla.

Velkarahaa jotkut ennenkin sijoittaneet ja kahmaisseet huonoimmissa tapauksissa käden täydeltä sitä itteensä. 

Toisekseen tuollainen 14000 ei tuota edes sen vertaa useampanakaan vuotena, että sillä voisi kunnollisen, nimenomaan kunnollisen moottoriveneen ostaa, saati että tuo turhake ei haukkaisi jatkossa vuodessa ison osan sijoituksen tuotosta. Jatkossa yhä enemmän, mikäli rekisteröitävä vene.

Jutussa ei kumma kyllä kerrottu, että millä tuo "sijoittaja" nyt kustantaa asumisensa ja kaikki muut kustannukset, vai onko kenties ulkoistanut ne jollekin toiselle taholle, vaikkapa vanhemmilleen.

.

Noinhan on tehty vuosikaudet. Itse tein kivan tilin viiden opiskeluvuoden aikana. Enkä ole mikään kultalusikka persiissä syntynyt vaan matalapalkkatyötä tehneen yksinhuoltajan lapsi ja juuri siksi olen opetellut fiksua ja tuottavaa rahan käyttöä. Tyhmiltä ja laiskoilta raha pakenee, se on kyllä fakta.

Jos sillä opintolainalla meinaisi tuottoa saada sille sijoitetulle pääomalle, niin silloin se pitäisi kyllä sijoittaa se 300 euroa (vai nykyään 400e?) kokonaan tai lähes kokonaan. Nostaa niin paljon kuin mahdollista heti lukuvuoden alussa opintolainaa ja sijoittaa heti. Aikahan on sijoittajan paras ystävä. Jos opintolainan pystyy sijoittamaan kokonaisuudessaan niin se voi olla kannattava sijoitus, jos pystyt sijoittamaan vain osan niin silloin se ei tuota. 

Sanotaan se tuolla Ylen jutussakin

"Selvitettyään opintolainamahdollisuuksia Fagerholmille selvisi, että opintolainassa on pieni vuosikorko.

– Ajattelin, että kun en itse tarvitse opintolainaa elämiseen, niin miksei sitä sitten sijoittaisi. Siitä se ajatus sitten lähti."

Totuus on kuitenkin se, että jos sitä opintolainaa nostaa, niin suurimmalla osalla siitä menee suurin osa elämiseen. Rahaa kun on lainan ansiosta ja elät jollakin 100-200 eurolla vuokran jälkeen niin kiusaus käyttää edes 150 euroa kuussa opintolainasta on suuri ja tällöin se hyöty siitä sijoituksesta on jo sulanut lyhyellä aikavälillä, vaikka sijoittaisitkin loput 150 euroa. Sijoitushorisonttinakin tuollainen muutamasta vuodesta viiteen vuoteen on lyhyt, varsinkin jos tavoitellaan esimerkin mukaisesti että pääoma kaksinkertaistuisi. Niin ei suurella todennäköisyydellä tulisi tapahtumaan. Kyllä sitä opintolainaa pitää alkaa maksamaan parin vuoden jälkeen jo takaisin. Lyhyellä aikavälillä sijoituksille voi käydä miten vain, riippuen tietysti mihin on rahansa pistänyt, mutta silloin tuurilla on suurempi rooli siinä paljonko tuottoa saadaan vai saadaanko ollenkaan. Pidemmällä aikavälillä vuotuisten tuottojen heilahtelut eivät vaikuta niin paljoa. 

Ei tainnut fiksut ja filmaattiset av-mammat huomioida tätä seikkaa kun julistavat "raha tulee rahan luo"-mantraansa ja muut ovat mukamas tyhmiä. 

"Jos nostat opintolainaa korkeakoulututkinto-opintojesi aikana ja suoritat tutkinnon määräajassa, voit saada opintolainahyvityksen. Se tarkoittaa, että Kela maksaa osan opintolainastasi. Opintolainahyvitys koskee vain korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat aloittaneet ensimmäiset korkeakoulututkinto-opintonsa 1.8.2014 tai sen jälkeen." 

Aika hauska systeemi.

Ottaa lainaa vaikka sen 20 000 ja siitä hyvitetään 7 000e. Kuka ei haluaisi 7 000e ilmaista rahaa? 

Ei huono! Varsinkin jos joku muu maksaa elämisen opiskelujen ajan ja itse voi keskittyä nauramaan matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

"Jos nostat opintolainaa korkeakoulututkinto-opintojesi aikana ja suoritat tutkinnon määräajassa, voit saada opintolainahyvityksen. Se tarkoittaa, että Kela maksaa osan opintolainastasi. Opintolainahyvitys koskee vain korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat aloittaneet ensimmäiset korkeakoulututkinto-opintonsa 1.8.2014 tai sen jälkeen." 

"Suoritat tutkinnon määräajassa" ja "aloittaneet ensimmäiset korkeakoulututkinto-opintonsa 1.8.2014 tai sen jälkeen."

Tutkinnon suorittaminen määräajassakin on epäreilu monia eri aloja kohtaan, koska eri tutkintoaloilla jaetaan opintopisteitä helpommin kuin toisilla. Saatat esimerkiksi valmistua keskimääräistä tutkinnon valmistusaikaa nopeammin, mutta sekään ei ole riitä Kelan määräajassa valmistumiseen ja hups, et saakkaa mitään hyvityksiä. Tämän lisäksi lukuvuodet, jotka olet poissaolevana kuluttavat myös määräaikaa (paitsi jos syynä on äitiys-, isyys- tai vanhempainvapaat). Jos opintolaina on mahdollista kokonaisuudessaan sijoittaa, niin monesti käytännössä se tarkoittaa töiden tekoa opintojen ohella, joka myös hidastaa valmistumista.