Mäkisen perheen Marjut: "Selän takana puhuminen ja asioiden spekulointi on kyllä suoraan sanottuna peffasta."

Rouva on pistänyt oman FB-sivujensa tuoreimmat jutut piiloon.  

Ja sitten murehditaan jo etukäteen sitä että lapsi muuttaa kotoa ja alkaa saamaan eläkettä ja PERHEEN tulot pienenevät. Entä se lapsi, hänen oikeutensa omiin rahoihinsa ja omassa elämässä selviäminen? Mielestäni nuo vanhemmat eivät ole kykeneviä kasvattamaan lapsiaan. Tuossa käytetään eräänlaista henkistä väkivaltaa sikäli että lapsia riepotellaan julkisuudessa jotta mamma saa marttyyrinkruunuunsa vähän loistetta ja vielä vähän lisää rahaa. Miltä noista lapsista tuntuu olla valtakunnan julkkiksia ja pers' aukisia kavereiden silmissä, vieläpä leimataan se kehitysvammainen raivopääksi joka hajottaa kaiken. Missä lapsen oikeudet? Missä lapsen oikeudet niin' ikään kasvuympäristöön jossa hänen perustarpeistaan huolehditaan? Jos tulee julkisesti valittamaan ettei ole rahaa ruokaan niin kuka on ollut syömättä? Ei ainakaan rouva Mäkinen itse, se on selvä. Nuo lapset pitäisi huostaanottaa koska vanhemmat priorisoivat niin rahankäyttönsä kuin ajankäyttönsäkin. Neljä erityislasta, koirat, jyrsijät, kakut ja some. Kakkuihin on rahaa mutta ei ruokaan. Pleikkaan on rahaa mutta ei ruokaan. Risteilyihin on rahaa mutta ei ruokaan. Jotain niiden on pakko siellä Lintsillä ja reissussa syödäkin mutta kotona ei ole rahaa perusruokaan. Lasta ei voi jättää yksin mutta somessa ja keittiössä on aikaa roikkua. Sitten vielä myydään kakkuja pimeästi ja seuraavaksi onkin varmaan syöpä (olevinaan - tai jotain muuta minkä varjolla vielä käännetään tilanne uhriutumisen puolelle ja kenties vähän vetoapua). Lasten varjolla on saatu omat 15 minsaa julkisuudessa, nyt jo kahteen kertaan, ja elatus vuosikausiksi. Lisäksi: tekevät pimeää bisnestä vaikka nostavat muiden työllään maksamia veroeuroja sumeilematta. Sääli lapsia; tämän jälkeen he eivät ole ainoastaan julkisesti köyhiä vaan heidän vanhemmilleen saattaa tulla tästä petossyyte.

Pistää myös epäilyttämään missä vika jos kaikki lapset ovat erityislapsia.

Jos heiltä peritään takaisin liikaa maksettuja etuuksia* niin mihin ne liikaa maksetut etuudet menivät (*taisi olla siinä ed.jutussa maininta)? Varmaan pleikkaan ja peleihin.

Mitä tuo muija ruikuttaa, tässä maailmassa on ihan oikeasti nälänhätää ja monella omaishoitajalla vielä paljon suurempi työmaa 24/7 ilman koulun suomaa hengähdystaukoa. Ehtii siinä kaiken maailman anomuksia laittaa vireille. Ei monella työssäkäyvälläkään ole varaa kaikkeen tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin pikaisesti, että facessa oli heinäkuun lopulta tähän päivään asti kuvat ainakin 30 eri leipomuksesta. Olettaen että ehkä ihan kaikista kakuista ei ole  laitetttu valokuvia, niin melkoisesti sitä on köyhän perheen äiti leiponut. Enkä jaksa uskoa, että ihan kotisyötäviksi tehdään 20- hengen  frozen, bambi, smurffi tai puuhapetekakkuja tuolla tahdilla.

Eivät ne ainakaan nälkää näe tai ruokarahasta ei ole pulaa - kuten lehtiartikkelissa väitettiin, jos noin paljon on varaa tehdä kakkuja.

Uskomatonta, että joku kehtaa väittää käyttävänsä 6-hengen ruokarahoina 20 euroa/viikko ja sitten toisaalta leivotaan koristeluomuksia?

Ja ampui itseään vielä kunnolla jalkaan kun sanoi että leipoo lähinnä perheelleen tai hyväntekeväisyyteen, ei myytäväksi. Ja jos on pyytänyt 55e/kakku niin kustannukset on olleet 50e ja veloittanut työstä 5e?

Eli siellä ei ole syöty 2,5 viikkoon kun mamma on päättänyt leipoa hyväntekeväisyyteen?

Niin. En osaa sanoa tästä perheestä, mutta yleisesti ottaen jos on työkyvytön kipujen takia niin mielestäni ei voi pyörittää sitten kotileipomoyritystäkään. Joko on työkykyinen tai ei ole. Ei niin, että on työkyvytön muihin töihin kuin siihen, mikä milloinkin miellyttää.

Jos verotuskysymykset ja tuloselvitykset on kunnossa eikä työkyvyttömyyteen ole missään vaiheessa vedottu niin sittenhän on asiat aivan kunnossa, eikä siitä sen enempää. Jos sen sijaan ei ole tuloselvityksiä tehty, eikä veroilmoituksia ja on työkyvyttömyys kipujen takia niin sitten kakkuleipomo on joka kohdassa väärin.

Tämä selvinnee, kun asiaa ilmoitusten perusteella tutkitaan. En osaa sanoa, kumpi asia kyseessä, mutta jos voi ammattimaisesti leipoa kakkuja niin ei ole työkyvytön, ja jos ei ilmoita tuloja eri instansseille niin ei sekään ole oikein. Jos sen sijaan on työkykyinen työnhakija joka aktiivisesti etsii töitä ja siinä ohella leipoo kakkuja ilmoittaen tulot kaikille tukienmaksajille sekä verottajalle niin se on hieno juttu.

Aika näyttänee kumpi on kyseessä, ainakin ilmoituksia ilmeisesti tehty. 

Niinpä näkyy että on sivultaan muuttanut yksityisyysasetuksia. Nyt ei enää julkisesti retostelekaan, kuinka saa ilmaista ruokaa ja ilmaisia matkoja ja ilmaisia lepolomia Tallinnaan ja ilmaisia hiustenvärjäyksiä. Ja oi kuinka on raskasta.

Perheen osoitteen avulla sai selvitettyä seuraavaa:

Asuvat kerrostalossa, todennäköisesti asunto suurin mitä talosta löytyy eli 88 neliöö.

Joten sähkölasku 200e/kk ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Kolmen kuukauden laskuksi tuo olisi normaali.

Vesimaksu 18e/henkilö eli tällä perheellä maksu on 108e/kk.

10/10 megan netti sisältyy vuokraan. Eikös puhunut että nettiin ja puhelimiin menee 300-400e/kk?

Miksi maksavat netistä erikseen kun ilmaiseksi saa jo ihan ok nopeuksisen netin?

Mäkiset muuttivat vantaalta ouluun 2013 ja maksoivat muuttoavusta 1050e. Tein muuten lastensuojeluilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Perheen osoitteen avulla sai selvitettyä seuraavaa:

Asuvat kerrostalossa, todennäköisesti asunto suurin mitä talosta löytyy eli 88 neliöö.

Joten sähkölasku 200e/kk ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Kolmen kuukauden laskuksi tuo olisi normaali.

Vesimaksu 18e/henkilö eli tällä perheellä maksu on 108e/kk.

10/10 megan netti sisältyy vuokraan. Eikös puhunut että nettiin ja puhelimiin menee 300-400e/kk?

Miksi maksavat netistä erikseen kun ilmaiseksi saa jo ihan ok nopeuksisen netin?

Tässäpä meillä varsinainen Sherlock :D. Laita avoin työhakemus poliisin rikostutkintaosastolle. Tää oli nimittäin illan paras.

Googlen avulla löytyykin paljon mielenkiintoista tietoa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen osoitteen avulla sai selvitettyä seuraavaa:

Asuvat kerrostalossa, todennäköisesti asunto suurin mitä talosta löytyy eli 88 neliöö.

Joten sähkölasku 200e/kk ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Kolmen kuukauden laskuksi tuo olisi normaali.

Vesimaksu 18e/henkilö eli tällä perheellä maksu on 108e/kk.

P

10/10 megan netti sisältyy vuokraan. Eikös puhunut että nettiin ja puhelimiin menee 300-400e/kk?

Miksi maksavat netistä erikseen kun ilmaiseksi saa jo ihan ok nopeuksisen netin?

Tässäpä meillä varsinainen Sherlock :D. Laita avoin työhakemus poliisin rikostutkintaosastolle. Tää oli nimittäin illan paras.

No ei tarvi olla sherlock. Riittää kun on vähän ylimääräistä aikaa...ovat jakaneet netissä ehkäpä hieman liikaa tietoa itsestään. Harmi heille kun valheista jää nopeasti kiinni..

Toivoisin, että haastateltaisiin opiskelijoita eli heitä jotka aidosti pyrkivät tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa ja puhuttaisiin heidän köyhyydestä eikä ihmisten, jotka eivät itse pyri kohti parempaa, vaan elävät tuilla ja kokevat että lemmikkejäkin voi olla.

Otetaan vaikka oikeustieteen opiskelija, nuori köyhä tyttö, joka voidakseen vuokran lisäksi ostaa ruokaa joutuu joko ottamaan lainaa tai siivoamaan vaikka vessoja elääkseen (jos töitä edes saa). Hän kuitenkin joko velkaantuu tai tekee varsinaisen työnsä, sen oikeustieteen opiskelun, ohella muita töitä vain voidakseen ostaa ruokaa. Hän on ihailtava tyyppi, koska yrittää koko ajan kohti parempaa eikä heittäydy tukien varaan.

Miksi hänestä ei puhuta, vaan puhutaan heistä, joille tukien varassa eläminen on elämäntapa ja lisää pitäisi saada. Mieluummin 500 euroa lisää kuukaudessa tuolle opiskelijalle joka tinkii aivan kaikesta kuin ihmiselle, joka jo suunnittelee elämäänsä tukien varassa ja hankkii myös liudan lapsia ja lemmikkejä siihen samaan syssyyn. Eli esimerkkiperheeltä pois vähintää 500 suunnaten se tälle vessoja siivoavalle opiskelijalle niin silloin maailmassa olisi jotain oikeudenmukaisuutta.

t. aikanaan itsekin vessoja siivonnut, ei kuitenkaan oikeustieteen maisteri vaan muun alan, ja nykyään olen mukana auttamiryhmässä mutta autan vain näitä jotka eivät haali lapsia ja lemmikkejä vähävaraisuuteen vaan aidosti yrittävät parhaansa päästäkseen eteenpäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen osoitteen avulla sai selvitettyä seuraavaa:

Asuvat kerrostalossa, todennäköisesti asunto suurin mitä talosta löytyy eli 88 neliöö.

Joten sähkölasku 200e/kk ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Kolmen kuukauden laskuksi tuo olisi normaali.

Vesimaksu 18e/henkilö eli tällä perheellä maksu on 108e/kk.

10/10 megan netti sisältyy vuokraan. Eikös puhunut että nettiin ja puhelimiin menee 300-400e/kk?

Miksi maksavat netistä erikseen kun ilmaiseksi saa jo ihan ok nopeuksisen netin?

Tässäpä meillä varsinainen Sherlock :D. Laita avoin työhakemus poliisin rikostutkintaosastolle. Tää oli nimittäin illan paras.

Googletapa hiukan, todella monen kaupungin vuokra-asuntojen tiedot, jopa pohjapiirustukset löytyvät netistä.

Vierailija kirjoitti:

Toi kehityshäiriöinen tuhoaa varmaan yhtä paljon kuin meidän koiranpentu 🐶😂. Ainakin mamman puheista saa sen kuvan. Ohis, mutta aika paljon on tuhottu 🤓. Jopa ne silmälasit. Riehuttukin on.

Hei, vähän rispectii koiranpennulle!

Vierailija kirjoitti:

Niin. En osaa sanoa tästä perheestä, mutta yleisesti ottaen jos on työkyvytön kipujen takia niin mielestäni ei voi pyörittää sitten kotileipomoyritystäkään. Joko on työkykyinen tai ei ole. Ei niin, että on työkyvytön muihin töihin kuin siihen, mikä milloinkin miellyttää.

-valikoidusti työkykyisiä ihmisiä on kuule paljon, se mikä ihmetyttää on etteivät osaa/viitsi asiaa edes peitellä huomionhakuisuudessaan vaan esimerkiksi Facebookissa mainostavat ensin tekemisiään ja seuraavassa postauksessa sitten jo haukutaankin yhteiskunta kun vaatii töihinmenemistä. Loukkaantuvat jos tätä ristiriitaa tuo esiin. En tarkoita nyt lehden perhettä.

Vuosi sitten puhelinkulut olivat omien sanojensa mukaan 200e/kk. Kuinka ne nyt yhtäkkiä on tuplaantuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin pikaisesti, että facessa oli heinäkuun lopulta tähän päivään asti kuvat ainakin 30 eri leipomuksesta. Olettaen että ehkä ihan kaikista kakuista ei ole  laitetttu valokuvia, niin melkoisesti sitä on köyhän perheen äiti leiponut. Enkä jaksa uskoa, että ihan kotisyötäviksi tehdään 20- hengen  frozen, bambi, smurffi tai puuhapetekakkuja tuolla tahdilla.

Eivät ne ainakaan nälkää näe tai ruokarahasta ei ole pulaa - kuten lehtiartikkelissa väitettiin, jos noin paljon on varaa tehdä kakkuja.

Uskomatonta, että joku kehtaa väittää käyttävänsä 6-hengen ruokarahoina 20 euroa/viikko ja sitten toisaalta leivotaan koristeluomuksia?

juu, alle 50 cent per päivä per hlö ruokarahaa. Marjut Mäkinen voisi kirjoittaa reseptikirjan tälle budjetille, saa muutkin köyhät vinkkejä miten syödä halvalla. Saakeli. Vetelee hatusta noita lukuja, ei varmaan eläissään ole tehnyt minkäänlaista budjettia tai maksanut tälle yhteiskunnalle takaisin mitään. Oliko tosiaan 36-vuotias? Ei varmaan ole sitten ammattiakaan opiskellut, suoraan vaan KELA:n asiakkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ai puhelinlaskut 300-400e????

Nykyään saa kaiken kattavan paketin 25e/kk. Jos jokaiselle hommaa tuollaisen liittymän, niin siinä tulee puhelinlaskulle hintaa vain 150e/kk!!

Ja tosiaan puhelinlaskut kuuluu siihen tttuen perusosaan, eli hölmöä kirjoittaa että puhelinlaskujen ja muiden menojen jälkeen jää vain tttuen minimi!

Joo ja kaikki lapset eivät tarvitse rajatonta puheaikaa, viestejä ja 4G liittymiä vaan ihan sellainen perus 2G liittymä (kotona Wifi) ja puhelut laskutetaan käytön mukaan. Omat lapset ainakin osaavat soittaa kotona ollessaa puhelunsa Whatsapp puheluina tai sitten puhuvat lyhyesti. Tuollainen liittymä maksaa 3-4 ja pari egeä päälle puheluista. Etenkään pienillä lapsilla ei ole tarvetta surffailla kotona pois ollessaan nopealla nettiyhteydellä. Kerkeävät sitten vaikka leikkimään kaverein kanssa pihalla.

Tämä Iina joka siellä kakkusivuilla kommentoi, kävin siis nyt kurkkaa, niin propsit sinulle, kirjoitat todella korrektisti ja pelkkää järkevää asiaa. Harmi, että saat pelkkää uhriutumista vastaukseksi, mutta ainakin sinulla säilyy sivistynyt linja koko ajan.  Laitan kehut tähän, jos satut olemaan av-ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen osoitteen avulla sai selvitettyä seuraavaa:

Asuvat kerrostalossa, todennäköisesti asunto suurin mitä talosta löytyy eli 88 neliöö.

Joten sähkölasku 200e/kk ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Kolmen kuukauden laskuksi tuo olisi normaali.

Vesimaksu 18e/henkilö eli tällä perheellä maksu on 108e/kk.

10/10 megan netti sisältyy vuokraan. Eikös puhunut että nettiin ja puhelimiin menee 300-400e/kk?

Miksi maksavat netistä erikseen kun ilmaiseksi saa jo ihan ok nopeuksisen netin?

Tässäpä meillä varsinainen Sherlock :D. Laita avoin työhakemus poliisin rikostutkintaosastolle. Tää oli nimittäin illan paras.

Mahdat sinä olla todella yksinkertainen ihminen jos tuollaisten tietojen löytämistä pidät jotenkin ihmeellisenä. Kerro nimesi niin minä voin vuorostani etsiä sinusta vastaavat tiedot, tai paljon enemmänkin.