Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä RKP:läisten kitinää Vaasan sairaalasta
28.10.2016 |
Siis siitä, kun Seinäjoen sairaalasta on tulossa päivystyssairaala eikä Vaasasta.
RKP:n tärkein/ainoa agenda viime vuosikymmeninä on ollut suomenkielisten pakkoruotsi. Kun nyt RKP:n vaatimuksesta joka ainoa suomenkielinen pakkoruotsitetaan jo ala-asteelta lähtien, niin vit*u eihän ole mitään logiikkaa, että pitäisi nyt ruveta tekemään jotain erityisjärjestelyjä sairaaloiden suhteen, kun pakkoruotsin ideahan on RKP:n mielestä ollut koko ajan se, että suomenkielisten pitää palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi koko maassa!
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt maantieteellisestikin aivan järjetöntä. Seinäjoelle päivystyssairaala, camoon.. Kannattaa tutkia myös ikärakenteita ja tilastoja palvelujen käytöstä. Pusss och kram :)
Onhan keskemmällä maata sijaitsevaan sairaalaan useammasta paikasta lyhyempi matka kuin rannikolla sijaitsevaan sairaalaan.
Ilman "RKP-ulottuvuutta" tästä asiasta ei olisi syntynyt minkäänlaista kinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko pakkoruotsi tai erilliset ruotsinkieliset palvelut, mutta ei molempia. Jotain kohtuutta pienen muutaman prosentin kokoisen vähemmistön paapomiseen.
Onko Vaasan sairaala yliopistollinen?Sittenhän tuo on ihan selvä.Kumpikaan näistä pitäjistä ei kyllä ole toista keskeisempi,vaikka Seinäjoella niin väitetäänkin (se on vaan pohjalaisten uhoilua).
Kuule, kyllä siitä kitisee muutkin kuun ruotsinkieliset. Siitä kitisee KAIKKI vaasalaiset joista yli 70% on SUOMENKIELISIÄ! Mutta koko sairaalakeissihän on pelkkää pelin politiikkaa ja kepulointia. Seinäjoki ja Etelä-Pohjanmaa ovat Kepun suurin tukialue ja vuosien saatossa on nähty, että Kepun ollessa vallassa ainoa tarkoitus on pönkittää puolueen kannatusta eikä järjellä tai kustannuksilla ole silloin päätösten teossa mitään sijaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Vaasan sairaala yliopistollinen?Sittenhän tuo on ihan selvä.Kumpikaan näistä pitäjistä ei kyllä ole toista keskeisempi,vaikka Seinäjoella niin väitetäänkin (se on vaan pohjalaisten uhoilua).
Ei ole yliopistollinen. Lähin on TAYS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule, kyllä siitä kitisee muutkin kuun ruotsinkieliset. Siitä kitisee KAIKKI vaasalaiset joista yli 70% on SUOMENKIELISIÄ! Mutta koko sairaalakeissihän on pelkkää pelin politiikkaa ja kepulointia. Seinäjoki ja Etelä-Pohjanmaa ovat Kepun suurin tukialue ja vuosien saatossa on nähty, että Kepun ollessa vallassa ainoa tarkoitus on pönkittää puolueen kannatusta eikä järjellä tai kustannuksilla ole silloin päätösten teossa mitään sijaa.
Ihan hyvä, että edes joku uskaltaa laittaa RKP:lle vastaan. Kokoomus ja SDP ovat sellaisia RKP:n pikkuapulaisia, että tekevät aina juuri kuten RKP vaatii, koska kaksikielisyyden rikkaus ja säätiörahat.
Kyllä sen vähemmistön on helpompi opetella suomen kieli kuin että vaaditaan enemmistöä opettelemaan vähemmistön kieli.
Sairaalassa olis kivempi saada ammattitaitoista hoitoa kuin että siellä jokainen hoitsu ja leguri osaisi puhua sinun kieltäsi. Minulle itselleni on ainakin tärkeämpää hoito kuin puhe jos sairaalaan joudun.
Hyviä hoitajia/lääkäreitä menee hukkaan jos työn vaatimuksena onkin kielillä puhuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenkielinen pakkoruotsin vastustaja Vaasasta hei. Osoitin mieltäni Vaasan laajan päivystyksen säilyttämisen puolesta. Turha yrittää pelkistää ja yksinkertaistaa asiaa pelkäksi kielikysymykseksi, kun se ei sitä ole.
Et taida ymmärtää mikä ero on palvelussa kouluruotsilla vs äidinkieleltään ruotsinkieliseltä/kaksikieliseltä. Suurin osa suomalaisista ei pärjää edes tukholman pikku reissullaan sillä kouluruotsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää mikä ero on palvelussa kouluruotsilla vs äidinkieleltään ruotsinkieliseltä/kaksikieliseltä. Suurin osa suomalaisista ei pärjää edes tukholman pikku reissullaan sillä kouluruotsilla.
No miksi RKP vaatii pakkoruotsia jokaiselle, jos palvelu kuitenkin kelpaa vain äidinkieleltään ruotsinkielisiltä ???
Jos saataisiin Seinäjoen sairaalan hallintokulttuuri ja käytänteet kuntoon, niin sitten tämä muutos olisi ok. Seinäjoki nykyiselläänkin vatuloi kiireellistä hoitoa tarvitsevien kanssa. Itse kuulun EP:n sairaanhoitopiiriin, mutta kiireellisissä tapauksissa en menisi seinäjoen, vaan Vaasan sairaalaan. Jos läheiselle tulisi sydäninfarkti tai aivoverenkierron häiriö, ajaisin kunnan rajan yli, ja soittaisin ambulanssia vasta vaasan puolelta. Eiväthän s.joen ambulanssit suureksi osaksi ole edes hoitotasolla, vaan perustasolla. Ja vaikka muutos toisikin lisää erikoisalojen päivystystä s.joelle, on siellä muuten aivan liian paljon muutettavaa
Tässä ei ole kyse pelkästä kielipolitiikasta.
- Umpisuomenkielinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomenkielinen pakkoruotsin vastustaja Vaasasta hei. Osoitin mieltäni Vaasan laajan päivystyksen säilyttämisen puolesta. Turha yrittää pelkistää ja yksinkertaistaa asiaa pelkäksi kielikysymykseksi, kun se ei sitä ole.
Minun mielestäni tästä voi ihan hyvin tehdä periaatekysymyksen siitä, mikä järkeä koko pakkoruotsissa on, kun sen perusteeksi aina mainitut ruotsinkieliset palvelut pitäisi kuitenkin RKP:n mielestä järjestää äidinkieleltään ruotsinkielisten toimesta.
Kannatan Vaasan sairaalaa heti, kun pakkoruotsi on päätetty poistaa.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ruotsinkielisille kohdistetaan ruotsinkielistä palvelua. Mutta en hyväksy sitä, että lapseni pakotetaan opiskelemaan tarpeetonta pakkoruotsia ala-asteella, jotta hän oppisi palvelemaan ruotsinkielisiä! Niin kauan kuin pakkoruotsia pidetään yllä ja perustellaan ruotsinkielisten palveluilla, ei ole syytä järjestää minkäänlaisia erillisiä ruotsinkielisiä palveluita. Tästä pitäisi tehdä ihan selkeä valinta, eli ei ole kohtuullista vaatia pakkoruotsia sekä erillisiä palveluita. Jompi kumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen vähemmistön on helpompi opetella suomen kieli kuin että vaaditaan enemmistöä opettelemaan vähemmistön kieli.
Sairaalassa olis kivempi saada ammattitaitoista hoitoa kuin että siellä jokainen hoitsu ja leguri osaisi puhua sinun kieltäsi. Minulle itselleni on ainakin tärkeämpää hoito kuin puhe jos sairaalaan joudun.
Hyviä hoitajia/lääkäreitä menee hukkaan jos työn vaatimuksena onkin kielillä puhuminen.
No ei pk-seudulla useinkaan saa hoitoa suomeksi.Toisaalta täällä on eri kansallisuuksia ihan eri tavalla kuin jossain Seinäjoella.
Mitä tulee pakkoruotsiin,niin aina unohtuu,että ei se ole meidän ainoa vähemmistökieli.Suomessa puhutaan myös ainakin kolmea (?) erilaista saamenkieltä.
Yksi seikka tässä on myös se, että VSHP kuuluu Tyksin ervaan, kun taas sjoki kuuluu Taysiin. Jos VKS:n palveluja siirrettäisiin sjoelle, ervat menisivät sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, kyllä siitä kitisee muutkin kuun ruotsinkieliset. Siitä kitisee KAIKKI vaasalaiset joista yli 70% on SUOMENKIELISIÄ! Mutta koko sairaalakeissihän on pelkkää pelin politiikkaa ja kepulointia. Seinäjoki ja Etelä-Pohjanmaa ovat Kepun suurin tukialue ja vuosien saatossa on nähty, että Kepun ollessa vallassa ainoa tarkoitus on pönkittää puolueen kannatusta eikä järjellä tai kustannuksilla ole silloin päätösten teossa mitään sijaa.
JUURI NÄIN!
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka tässä on myös se, että VSHP kuuluu Tyksin ervaan, kun taas sjoki kuuluu Taysiin. Jos VKS:n palveluja siirrettäisiin sjoelle, ervat menisivät sekaisin.
Matkustakoot vaasalaiset Turkuun, jos se ruotsinkielinen palvelu on niin tärkeää.
On kyllä jonkinlainen asenneongelma, jos ei 5%:n vähemmistö opi maan pääkieltä.
Nii-in, opettelisivat maan pääkielen niin pääsisivät helpommalla. Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito on järjettömän kallista ja idioottimaista, halvemmaksi tulisi palkata henkilökohtainen tulkki niille muutamille tuhansille suomea osaamattomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää mikä ero on palvelussa kouluruotsilla vs äidinkieleltään ruotsinkieliseltä/kaksikieliseltä. Suurin osa suomalaisista ei pärjää edes tukholman pikku reissullaan sillä kouluruotsilla.
No miksi RKP vaatii pakkoruotsia jokaiselle, jos palvelu kuitenkin kelpaa vain äidinkieleltään ruotsinkielisiltä ???
Niinpä niin. Suomessa on huomattava määrä virkamiehiä joita ei olisi valittu hommiinsa ilman todistusta ruotsin kielen taidosta. Kuitenkin suurelle osalle tuo todistus on pelkkä muodollisuus, mm. minä olen aikanaan koulussa suorittanut sen pakollisen ruotsin kielen kurssin koska se kuului tutkintoon ja nyt olisin pätevä siltä osin virkamieheksi. Todellinen kysymys kuuluu että miksi tämä paperi vaaditaan kun se ei takaa ruotsin taitoa eikä noissa hommissa selkeästi sitä taitoa tarvita. Oikeasti ruotsia tarvitsevat virkamiehet joutuvat osoittamaan kielitaitonsa muuten.
Katselin tuossa selatessani kevään kurssilistaa aalto yliopiston keväällä alkavaa avoimen korkeakoulun kurssikokonaisuutta jonka hyvin suoritettuaan pääsee ilmeisesti opiskelijaksi. Siinäkin oli matikan ja fysiikan kurssien lisäksi lykätty pakkoruotsi kokonaisuuden osaksi. Ihan kun pakkoruotsi olisi jotenkin ehdoton taito teekkarille.
Tässä voisi laulaa sleepy sleepersin sanoin että "onko järkee vai eiii..."
Päättäjä ei vaan kuuntele.
Alue: Aihe vapaa
Onhan tuo nyt maantieteellisestikin aivan järjetöntä. Seinäjoelle päivystyssairaala, camoon.. Kannattaa tutkia myös ikärakenteita ja tilastoja palvelujen käytöstä. Pusss och kram :)