1-2 lapsen perheillä menee kaikkein huonoiten, ei näillä suhteessa eniten tukia saavilla kakaratehtailla!

Totta turiset.

Naapurin neljän pennun yh saa sen verran, että per lapsi saa noin 200€ enemmän kuin minä kun jaan jäävän rahamäärän kummankin perheen henkilöiden määrällä.

Olen yhden lapsen huoltaja. Irtisanottu kk sitten...

Porrastetut lapsilisät pitäisi lakkauttaa sekä valtion elätysmaksu.

Totta

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan menee, perustelen:

1-2 lapsen pienituloiset perheet (olematon tai hyvin pinei asumistuki ja vähän lapsilisää ) tai sitten 1-2 lapsen pienirahaiset yh:t.

Silloin asutaan yleensä pienissä ja suhteellisesti kalliimmissa kämpissä EIKÄ LAPSILISILLÄ PÄÄSTÄ "RIKASTUMAAN"! <--- menee huonoiten suhteessa rahamääriä katsoen!

Sitten tulee usean lapsen (3-8??) yh:t, jotka asuu ISOSSA KÄMPÄSSÄ MUTTA SAA ERITTÄIN PALJON ASUMISTUKEA (laskekaapa huvikseen vaikka 6-henkisen asumistuki, hohoi!!) saavat PALJON LAPSILISÄÄ JA VALTION ELARIT, eli yhteensä tuhansia. Sitten jäävä raha jaetaan perheen jäsenten lukumäärällä ja tuloksena on siltikin per nuppi jopa monta sataa enmmän massii kuin 1-2 lapsen pienituloisella perheellä, joka asuu pienemmässä ja suhteessa siis kalliimmin!

Kaikkein parhaiten menee lapsitehtailijoilla, jotka ovat jonkun perserokahtuman ja itsehankitun tekoyskän takia onnistuneet saamaan jopa kaiken lisäksi vielä VAMMAISTUKIA JA JOPA OMAISHOIDONTUKIA JNE. jne

Vammaistuet ovat sellaisia, että toiset saavat niitä helpommin kuin toiset ja vielä eri kunnissakin niitä maksellaan erilailla.

Joku saa oikeasti lievään "atopiaan" vammaistukea ja toinen ei mitään.

Nekin on isoja rahoja siinä köyhän potissa.

Kelan laskureilla voi laskea ja yllättyä, että monihenkinen perhe saa tosiaan hirveästi asumistukea ja samalla kattilalla luulin, että suhteessa isolle poppoolle keittäisi suhteellisesti halvemmalla,,,mutta silti monihenkiset valittaa KOKO AJAN RAHATTOMUUTTA.

TOISAALTA NAURATTAA :)

Olet asian ytimessä

Mäkin katsoin tuon jutun ja ihmettelin että kun "pitää ruoasta tinkiä". Ei ole se emäntä ainakaan tinkinyt.

Tarkastin juuri naapurin 47 vuotiaan viidennestä mukulasta (!) haaveilevan emännän (aina yh, ei päivääkään töitä) saavat tuet ja tarkastin asumistuen määrän.

Järkytyin. Asumistuki kattaa lähes tonnin vuokran!

Kuvittelin aiemmin asumistukensa joksikin 300-480€ väliltä.

Nyt ymmärrän, miksi tekee vain lapsia...

Ilman tukia ei olisi hänellä varaa yhteenkään.

Saa lapsiliä noin 700€, elareita Kelalta 4* 154€, kahdesta lapsesta astman (ei lääkitystä) vammaistukea 2* noin 220€/kk.

Oma kotihoidontuki jne.

Liikaa tukia, ei voi muuta todeta.

Minä en nyt ihan ymmärrä. Eikö niistä lapsista ole myös suhteessa enemmän kuluja, jos niitä on enemmän? Elatustuki on täsmälleen sama per lapsi, oli lapsia sitten 1 tai 6, eikä lapsilisässäkään ole eroa 1. ja 3.--> lapsen välillä kuin jokunen kymppi. Isommasta asunnosta menee myös iso vuokra, mihin asumistuki on suhteutettu. Yleisin vammaistuki on niin 90 e/kk eikä sitäkään saa kuin perustellusti lääkärinlausunnolla ja yleensä vuodeksi kerrallaan. Omaishoidontuki ei itse asiassa ole tuki, vaan viralliselta nimeltään palkkio, joka maksetaan tehdystä työstä. Omaishoitajuus vs. laitoshoito säästää yhteiskunnan varoja tuhansia euroja per kk.

Vierailija kirjoitti:

Tarkastin juuri naapurin 47 vuotiaan viidennestä mukulasta (!) haaveilevan emännän (aina yh, ei päivääkään töitä) saavat tuet ja tarkastin asumistuen määrän.

Järkytyin. Asumistuki kattaa lähes tonnin vuokran!

Kuvittelin aiemmin asumistukensa joksikin 300-480€ väliltä.

Nyt ymmärrän, miksi tekee vain lapsia...

Ilman tukia ei olisi hänellä varaa yhteenkään.

Saa lapsiliä noin 700€, elareita Kelalta 4* 154€, kahdesta lapsesta astman (ei lääkitystä) vammaistukea 2* noin 220€/kk.

Oma kotihoidontuki jne.

Liikaa tukia, ei voi muuta todeta.

Päivän kyylä -palkinto menee tälle kirjoittajalle.

Astmasta, joka ei vaadi säännöllistä lääkitystä ei muuten millään ilveellä saa vammaistukea. Pitää olla on säännöllisesti ostetut lääkkeet useamman kuukauden ajalta saman vuoden aikana (apteekista menee tieto, pelkkä kausittainen lääkitys ei kelpaa), muuten tuki lakkautetaan.

Tiedän astmaperheen jossa ne lääkkeet haetaan sossun rahoilla mutta ei käytetä että saadaan VAMMAISTUKIA.

HAKEMUKSISSA LISÄKSI LIIOITELLAAN.

on pahaa astmaa että saadaan soskun rahoilla ALLERGIAIMURI.

mutta pidetään lemmikkejä, tupakoidaan ja poltellaan ruohoa..

Yskittää yskittää.... tule apuun anja..

Huonoiten menee lapsettomilla pareilla jotka joutuvat teidän pirttiviljelynne maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän astmaperheen jossa ne lääkkeet haetaan sossun rahoilla mutta ei käytetä että saadaan VAMMAISTUKIA.

HAKEMUKSISSA LISÄKSI LIIOITELLAAN.

on pahaa astmaa että saadaan soskun rahoilla ALLERGIAIMURI.

mutta pidetään lemmikkejä, tupakoidaan ja poltellaan ruohoa..

Yskittää yskittää.... tule apuun anja..

Ja yksittäisen väärinkäytökse vuoksi kaikilta pitäisi siis poistaa vammaistuki, vai mikä tässä huutamisessa on pointtina? Sitä paitsi, vammaistuet perustuvat lääkärinlausuntoon, hakemuksissa voi liioitella miten paljon haluaa, mutta ei sillä ole kelan päätöksen kannalta mitään merkitystä.