Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
mies tappoi- ei rikosta = vapautettu
27.10.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102622522684_uu.shtml
anteeks, mut mitä V*ttua? Jätkä ampuu naisen ja kävelee ulos vapaana ilman seuraamuksia??
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko jollain tietoa että itse ampui, eikä jokin vahingonlaukaus asetta käsiteltäessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea vääryys, henkilöä ei epäillä rikoksesta ja vapautetaan.
Alkaa jo vituttaa näiden provojen heikko taso, vähän kunnianhimoa ap.
Ampuminen = tappo / murha
Vahinkolaukaus = kuolemantuottamus
Itsemurha = ei rikosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen = tappo / murha
Vahinkolaukaus = kuolemantuottamus
Itsemurha = ei rikosta
Ketä silloin syytetään kuolemantuottamuksesta, jos ampuu vahingossa itsensä vaikka asetta puhdistaessa?
Missään ei ole sanottu että olisi itsemurha. Tällä hetkellä rikosnimike on taponyritys.
Nille idiooteille jotka väitti että itsemurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsemurhan tehneen omaisena olen jo lähes sitä mieltä, että itsemurhankin saisi kriminalisoida. Näin itsemurhayrityksistä saisi sentään "kakun" joka olisi hoitoa. Nyt sai katsella vierestä kun jokaisen yrityksen jälkeen läheiseni lähetettiin takaisin kotiin yrittämään uudelleen, ilman mitään apua.
Miten helppoa on ampua nainen ja lavastaa tilanne itsemurhaksi.
Suomessa tapahtuu näitä tappoja niin usein ja yleensä humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sanottu että olisi itsemurha. Tällä hetkellä rikosnimike on taponyritys.
Nille idiooteille jotka väitti että itsemurha.
"Poliisi kertoo tiedotteessa, että tutkinnan aikana on käynyt ilmi, että tapahtumaan ei liity rikosta. Tutkintaa jatketaan kuolemansyyn tutkintana."
Luultavasti kyse on siis itsemurhasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten helppoa on ampua nainen ja lavastaa tilanne itsemurhaksi.
Suomessa tapahtuu näitä tappoja niin usein ja yleensä humalassa.
On siis helppo tehdä lavastuksia?? En oikein usko. Naisten itsemurhia on muutenkin "vain" muutamia satoja vuodessa. Näistä on varmaan oikeita itsemurhia lähes kaikki. Miten siis näitä lavastuksia voisi tapahtua usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helppoa on ampua nainen ja lavastaa tilanne itsemurhaksi.
Suomessa tapahtuu näitä tappoja niin usein ja yleensä humalassa.
On siis helppo tehdä lavastuksia?? En oikein usko. Naisten itsemurhia on muutenkin "vain" muutamia satoja vuodessa. Näistä on varmaan oikeita itsemurhia lähes kaikki. Miten siis näitä lavastuksia voisi tapahtua usein.
Tarkoitin tässä tapauksessa. Ja jos mies on ollut paikalla niin hyvin todennäköisesti.
Myöskin tuo tekotapa on harvinainen. Kenen ase on kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helppoa on ampua nainen ja lavastaa tilanne itsemurhaksi.
Suomessa tapahtuu näitä tappoja niin usein ja yleensä humalassa.
On siis helppo tehdä lavastuksia?? En oikein usko. Naisten itsemurhia on muutenkin "vain" muutamia satoja vuodessa. Näistä on varmaan oikeita itsemurhia lähes kaikki. Miten siis näitä lavastuksia voisi tapahtua usein.
Tarkoitin tässä tapauksessa. Ja jos mies on ollut paikalla niin hyvin todennäköisesti.
Myöskin tuo tekotapa on harvinainen. Kenen ase on kyseessä?
Joo, etköhän sinä tiedä asiasta paljon paremmin kuin poliisi, joka on tutkinut tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helppoa on ampua nainen ja lavastaa tilanne itsemurhaksi.
Suomessa tapahtuu näitä tappoja niin usein ja yleensä humalassa.
On siis helppo tehdä lavastuksia?? En oikein usko. Naisten itsemurhia on muutenkin "vain" muutamia satoja vuodessa. Näistä on varmaan oikeita itsemurhia lähes kaikki. Miten siis näitä lavastuksia voisi tapahtua usein.
Tarkoitin tässä tapauksessa. Ja jos mies on ollut paikalla niin hyvin todennäköisesti.
Myöskin tuo tekotapa on harvinainen. Kenen ase on kyseessä?
Joo, etköhän sinä tiedä asiasta paljon paremmin kuin poliisi, joka on tutkinut tapausta.
Tiedän sen, että Suomen poliisi menee sieltä missä aita on matalin. Ei tehdä tutkimuksia helpolla, aina resurssipulaa, kadonneita ei lähdetä heti etsimään, Auerin tapaus kustiin ja aina kun tapahtuu jossain tapaus niin lähdetään siitä lausunnosta * ei epäillä rikosta* . kun muissa maissa ei poisteta rikoksen mahdollisuutta ensin , vaan tutkitaan,
Kyllä mä vähän epäilen, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helppoa on ampua nainen ja lavastaa tilanne itsemurhaksi.
Suomessa tapahtuu näitä tappoja niin usein ja yleensä humalassa.
On siis helppo tehdä lavastuksia?? En oikein usko. Naisten itsemurhia on muutenkin "vain" muutamia satoja vuodessa. Näistä on varmaan oikeita itsemurhia lähes kaikki. Miten siis näitä lavastuksia voisi tapahtua usein.
Tarkoitin tässä tapauksessa. Ja jos mies on ollut paikalla niin hyvin todennäköisesti.
Myöskin tuo tekotapa on harvinainen. Kenen ase on kyseessä?
Joo, etköhän sinä tiedä asiasta paljon paremmin kuin poliisi, joka on tutkinut tapausta.
Tiedän sen, että Suomen poliisi menee sieltä missä aita on matalin. Ei tehdä tutkimuksia helpolla, aina resurssipulaa, kadonneita ei lähdetä heti etsimään, Auerin tapaus kustiin ja aina kun tapahtuu jossain tapaus niin lähdetään siitä lausunnosta * ei epäillä rikosta* . kun muissa maissa ei poisteta rikoksen mahdollisuutta ensin , vaan tutkitaan,
Kyllä mä vähän epäilen, sori vaan.
Arvasin, että Auerin tapaus nousee esille. Se oli kuitenkin yksittäistapaus. Suurin osa murhista saadan ratkaistua... Tai ehän sitä koskaan tiedä, foliohattupäät tietenkin epäilevät vaikka mitä. Uskon kuteinkin enemmän tilastoja ja poliisia, kuin foorumilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helppoa on ampua nainen ja lavastaa tilanne itsemurhaksi.
Suomessa tapahtuu näitä tappoja niin usein ja yleensä humalassa.
On siis helppo tehdä lavastuksia?? En oikein usko. Naisten itsemurhia on muutenkin "vain" muutamia satoja vuodessa. Näistä on varmaan oikeita itsemurhia lähes kaikki. Miten siis näitä lavastuksia voisi tapahtua usein.
Tarkoitin tässä tapauksessa. Ja jos mies on ollut paikalla niin hyvin todennäköisesti.
Myöskin tuo tekotapa on harvinainen. Kenen ase on kyseessä?
Joo, etköhän sinä tiedä asiasta paljon paremmin kuin poliisi, joka on tutkinut tapausta.
Tiedän sen, että Suomen poliisi menee sieltä missä aita on matalin. Ei tehdä tutkimuksia helpolla, aina resurssipulaa, kadonneita ei lähdetä heti etsimään, Auerin tapaus kustiin ja aina kun tapahtuu jossain tapaus niin lähdetään siitä lausunnosta * ei epäillä rikosta* . kun muissa maissa ei poisteta rikoksen mahdollisuutta ensin , vaan tutkitaan,
Kyllä mä vähän epäilen, sori vaan.
Arvasin, että Auerin tapaus nousee esille. Se oli kuitenkin yksittäistapaus. Suurin osa murhista saadan ratkaistua... Tai ehän sitä koskaan tiedä, foliohattupäät tietenkin epäilevät vaikka mitä. Uskon kuteinkin enemmän tilastoja ja poliisia, kuin foorumilaisia.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/2775600/Kadonnut+turkulaisnuori+lo…
http://yle.fi/uutiset/3-9204428
http://www.hs.fi/kotimaa/a1476420682017
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/poliisi-lopetti-17-vuotiaan-pojan-kuor…
Ja monikohan murha jää selvittämättä kun *ei epäillä rikosta* niin ei myös tehdä perusteellista tutkintaa.
Sanonpahan vaan että jos joku hukutetaan, niin siitä ei jälkiä jää.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sanottu että olisi itsemurha. Tällä hetkellä rikosnimike on taponyritys.
Nille idiooteille jotka väitti että itsemurha.
Jos noin on, niin silloinhan rikosepäily kohdistuu tähän kuolleeseen eli tämä nainen on yrittänyt tappaa miehen.
Alue: Aihe vapaa
Ulkomaan uutisia?