Lue keskustelun säännöt.
UPM:n ahneus on härskiä peliä, miksi poliitikot nöyristelevät noita?
08.03.2006 |
Samaan aikaaan, kun UPM " kannattamattomuuden" perusteella irtisanoo kolme tuhatta ihmistä (säästääkseen pari sataa miljoonaa euroa) se ilmoittaa jakavansa tänä vuonna satojen miljoonien eurojen osingot ja ostavansa samalla summalla omia osakkeitaan.
Tuotantoa siirretään E-Amerikkaan, jossa työvoima on puoli-ilmaista ja puu kasvaa tehokkaasti.
MIKSI täällä Suomessa siis edes yritetään joustamalla ja palkoista tinkimällä pärjätä kilpailussa?
Eihän tuolle ahneudelle koskaan tule rajaa vastaan, jolleivät poliitikot sitä stoppia pane. Emmekä me koskaan voi palkkakustannuksialla alkaa kilpailla halpatuotantomaiden kanssa.
Kilpaillaan sitten muilla avuilla: laadukkaalla työvoimalla, turvallisella ja hyvin toimivalla yhteiskunnalla. Verotetaan pääomaa tehokkaammin ja käytetään ne rahat pk-sektorin tukemiseen (joka ei voi siirtää tuotantoaan Kaukoitään).
Kommentit (31)
vaan vain ja ainoastaan tuottaakseen voittoa omistajilleen. Jos voittoa ei tuoteta riittävästi, niin lappu luukulle. Niin yksinkertaista se on. Ei yrityksillä ole mitään " yhteiskuntavastuuta" . Business puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se ei ole kyllä UPM:n tai muiden suuryritysten vika. Kyllä siinä tavassa millä tätä maata johdetaan on jotakin pielessä, jos kerran konkkaan ajaudutaan. Maailma muuttuu ja meidän pitäisi muuttua sen mukana, eikä hoitaa asioita siten, että heti vaan perseet penkkiin kun joku asia ei miellytä.
Silloinhan voidaan sanoa, että sairaanhoitajatkin voisivat lopettaa tuon kohkaamisen palkankorotuksista sun muista. Olisivat vaan tyytyväisiä, että on töitä! Itse asiassa, raadetaan kaikki hullun lailla pelkästä työnilosta -mitäpä sitä liiemmälti palkkaa tai etuja pyytämään, kun niiden maksaminen saattaa ajaa työnantajan siirtämään tuotantonsa ulkomaille.
Et ole ollenkaan väärässä. Tuskin nyt silti ihan palkatta pitää työtä tehdä, mutta saapi nähdä mitä töitä meillä täällä enää parinkymmenen vuoden päästä on lainkaan tehtävänä. Täällähän työn teettäminen maksaa moninkertaisesti vaikkapa vaan Viroon nähden, ja mentalitetti on just tuo, että kerran vuodessa lakkoillaan. Mihinkään ei tyydytä, aina pitäisi asiat olla vielä vähän paremmin.
Ymmärrän hyvin miksi yritykset siirtää tuotantoaan ulkomaille. Kyllä täällä Suomessa lopulta ylpeys käy lankeemuksen edellä. Käy niinkuin paperimiehille, että ensin lakkoillaan täysin yhteiskuntavastuusta piittaamatta ja saadaan läpi kaikki mitä on haluttukin. Sitten vuoden päästä onkin toinen ääni kellossa ja peräänkuulutetaan muiden yhteiskuntavastuuta.
Henkilökohtaisesti soisin palkankorotukset paljon mieluummin sairaanhoitajille kuin paperimiehille. Tuota yhteiskunnan tukipylvästä SAK:ta vaan ei näytä hoitsujen asema juurikaan kiinnostavan.
Vierailija:
Silloinhan voidaan sanoa, että sairaanhoitajatkin voisivat lopettaa tuon kohkaamisen palkankorotuksista sun muista. Olisivat vaan tyytyväisiä, että on töitä! Itse asiassa, raadetaan kaikki hullun lailla pelkästä työnilosta -mitäpä sitä liiemmälti palkkaa tai etuja pyytämään, kun niiden maksaminen saattaa ajaa työnantajan siirtämään tuotantonsa ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olisi kaikkein taloudellisin tapa käyttää työvoimaa.
Rahapalkkaa ei tarvitsisi maksaa ollenkaan, kun porukalle olisi pakko riittää pelkkä hengissä pysyminen, siis jonkinlainen välttävä ravinto ja vaatteet sekä terveys ja makuusuoja yöksi.
Orjilla voisi sitten teettää kaikki kotityöt, siivoukset, kunnossapitotyöt, tehdastyöt ja varmasti suuren osan toimisto- ja atk-töistäkin.
Eiköhän maan talous kohentuisi.
kateelliset av-mammat saavat rahaa voidakseen lorvia kotona.
On se varmaan paljon mukavampaa laittaa lapsi suoraan laitokselta hoitoon kun ei ole ketään maksamassa tukia.
Ai niin, onkohan varaa synnyttää sairaalassa, sillä se on aika kallista puuhaa. Myös lastentarhat saattavat nostaa hintojaan ilman valtion tukea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuitenkin realisti ja tiedän, että tämä ei ole mikään toivon asia. Vaikka kuinka toivon että hyvinvointisuomi säilyy, tiedän että niin ei tule tällä menolla käymään. Suomen alasajo on jo käynnissä ja jotain hyvin radikaalia on pian tehtävä. Kuten tänään on jo todettu, tämä UPM:n tapaus on vain esimakua. Vielä on tulossa StoraEnso, M-Real ynnä muut.
27
Maihin, joissa ihmisillä ei ole inhimillisiä työoloja saatika edes kohtuullista palkkaa. Se tuottaa.
Vierailija:
Se olisi kaikkein taloudellisin tapa käyttää työvoimaa.
Rahapalkkaa ei tarvitsisi maksaa ollenkaan, kun porukalle olisi pakko riittää pelkkä hengissä pysyminen, siis jonkinlainen välttävä ravinto ja vaatteet sekä terveys ja makuusuoja yöksi.
Orjilla voisi sitten teettää kaikki kotityöt, siivoukset, kunnossapitotyöt, tehdastyöt ja varmasti suuren osan toimisto- ja atk-töistäkin.
Eiköhän maan talous kohentuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy näemmä korjata pari yleistä harhaluuloa:
Paperimiehet eivät lakkoilleet viimeksi. Kyseessä oli työnantajan työsulku, eli työnantaja laittoi tehtaat kiinni. Yksikään paperimies ei ollut lakossa.
Yrityksen tehtävä on maksaa osinkoa omistajilleen. Sitä ei pidä ihmetellä. Miksi kukaan omistaisi mitään, jos ei saisi tuottoa sijoitukselleen? Sellainen sijoitus myydään.
Huolestuneempi olisin omien osakkeiden osto-ohjelmasta. Se nimittäin kertoo, että yritykset eivät näe mitään kohdetta sijoittaa varallisuuttaan järkevällä tuotolla. Taloudessa on siis nähtävissä heikosti kasvukohteita. Ainoaksi tavaksi käyttää käteisvaroja jää lisätä nykyisten osakkaiden omistusten arvoa vähentämällä osakkeiden määrää. Taloudellisesti kasvuhakuinen yhtiö, joka näkee tulevaisuuden avoimena hakee päinvastoin lisää pääomaa osakeannilla tehdäkseen investointeja.
Tätä taustaa vasten Nokia on mielenkiintoinen tapaus. Mitä sanoisitte yhtiöstä, joka on ostanut omia osakkeitaan valtavilla summilla, ja josta käytännössä koko johtoryhmä on lähtenyt kävelemään vuoden sisällä? Jatko-osaa odotellen...
Mutta se ei ole kyllä UPM:n tai muiden suuryritysten vika. Kyllä siinä tavassa millä tätä maata johdetaan on jotakin pielessä, jos kerran konkkaan ajaudutaan. Maailma muuttuu ja meidän pitäisi muuttua sen mukana, eikä hoitaa asioita siten, että heti vaan perseet penkkiin kun joku asia ei miellytä
Mielestäni tämä on juuri se kohta missä homma menee perselleen, koska näinhän tässä maassa yritetään koko ajan toimia. Kiinan kanssa voidaan kilpailla kustannuksissa vain alentamalla palkat Kiinan tasolle. Kaksi taalaa/päivä. Tosin sillä ei taideta paljon Pilttiä ostella....
Ongelma on siis globaali avoin markkinatalous, jossa tuotanto VOIDAAN siirtää Kiinaan. Tulevaisuuden optioita on kolme:
1. Eurooppa supistuu omistajataloudeksi, jossa (suhteellisen laaja) omistava luokka on sikarikas, ja loput helvetin köyhiä. Vertaa Brasilia.
2. Alkaa protektionismin aikakausi, jossa globaalille taloudelle pannaan yksinkertaisesti suitsia. Tämä kehitys alkaa jenkeistä, joka on Kiina-ilmiön takia kärsinyt valtavasta ja yhä kasvavasta kauppataseen miinustelusta koko 2000-luvun.
3. Koko palapeli pettää, sillä ei ole ketään, joka tuotteita ostaa. Eurooppalaisilla ja Jenkeillä ei ole varaa, koska ei ole töitä, Kiinalaisilla ja Intialaisilla ei ole varaa, koska saavat niin huonoa palkkaa. Henry Fordin kultainen sääntöhän oli, että talous voi hyvin, jos tehdastyöläisillä on varaa ostaa tehtaansa tuotteita. Näinhän homma ei nykyisin mene. Käytännössä Kiinalaiset, Intialaiset jne. OVAT meidän orjiamme tällä hetkellä. Talous supistuu alemmalle tasolle alkaakseen taas uuden luupin.
Muistanemme vanhan Kiinalaisen kirouksen: Toivottavasti tulet elämään mielenkiintoisia aikoja.
nuo paperimeihet lakkoilleet, minusta työantaja oli työsulussa