Voisiko sähkö olla ilmaista?

Vierailija kirjoitti:

Viitaten suoraan aloitukseen: Tätä se on kun ollaan vihervasemmiston kannattajia ja vieraannutaan täydellisesti todellisuudesta.

Okei, trollit saapuivat paikalle. Ensin vastailevat omiin olkinukkeihinsa 3 kertaa ja nyt sitten keksivät mitä puolueita kannatan. Olen kertonut jo tässäkin ketjussa, että kahta väärässä olevaa joukkoa ei pitäisi päästää sähläämään keskenään kapitalisteja ja viherhörhöjä.

ap

Energiaa on loputtomasti. Voimme käyttää sitä aivan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä se on kalleinta, kun se pitää kuljettaa kahdesti maan päästä toiseeen.  Halvinta on ostaa Helsingin energialta, vaikka tuossa vieressä jyrisee Kemijoen voimalaitos.   Sitä se tekee, kun sekin firma on suuri Helsinkiläinen sähköntuottaja.

Miten ajattelit että se sähkö jaotellaan pistorasioihin? Jos ostat "tuulisähköä" niin ihan samaa ydinlaitoksista tulevaa sähköä saat kuin ennenkin.. Puhumattakaan että sitä kuskattaisiin Suomea päästä päähän :D

Vierailija kirjoitti:

Energiaa on loputtomasti. Voimme käyttää sitä aivan ilmaiseksi.

Miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Energiaa on loputtomasti. Voimme käyttää sitä aivan ilmaiseksi.

Miten?

Laittamalla puita takkaan. Rakentamalla tuulimyllyn yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Energiaa on loputtomasti. Voimme käyttää sitä aivan ilmaiseksi.

Miten?

Laittamalla puita takkaan. Rakentamalla tuulimyllyn yms.

Puuthan eivät luonnollisesti maksa mitään, vaan niitä saadaan vaikka miljoona tonnia ihan ilmaiseksi vai? Majavat käyvät ne kaatamassa ja tikat nokkii ne sopiviksi pelleteiksi ja haikarat lentävät ne koteihin asti?

Mä voisin pari tuollaista ilmaista tuulimyllyä ottaa mökille, milloinkas voit toimittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä se on kalleinta, kun se pitää kuljettaa kahdesti maan päästä toiseeen.  Halvinta on ostaa Helsingin energialta, vaikka tuossa vieressä jyrisee Kemijoen voimalaitos.   Sitä se tekee, kun sekin firma on suuri Helsinkiläinen sähköntuottaja.

Miten ajattelit että se sähkö jaotellaan pistorasioihin? Jos ostat "tuulisähköä" niin ihan samaa ydinlaitoksista tulevaa sähköä saat kuin ennenkin.. Puhumattakaan että sitä kuskattaisiin Suomea päästä päähän :D

Mulla on eri pistorasioissa eri sähköä. Yhdessä on tuulisähköä, toisessa ydinvoimaa, koska siinä pistorasiassa tarvitaan enempi voimaa. Makuuhuoneen patterit lämpeävät lempeällä vesivoimalla ja lirkuttelevat minut uneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Energiaa on loputtomasti. Voimme käyttää sitä aivan ilmaiseksi.

Miten?

Laittamalla puita takkaan. Rakentamalla tuulimyllyn yms.

Puuthan eivät luonnollisesti maksa mitään, vaan niitä saadaan vaikka miljoona tonnia ihan ilmaiseksi vai? Majavat käyvät ne kaatamassa ja tikat nokkii ne sopiviksi pelleteiksi ja haikarat lentävät ne koteihin asti?

Mä voisin pari tuollaista ilmaista tuulimyllyä ottaa mökille, milloinkas voit toimittaa?

Puut eivät maksa todella mitään. Kasvavat aivan itsestään metsissä, kun jumala ne meille hyvää hyvyyttään ilmaiseksi tarjoaa. Näistä puista rakennettiin jo 1800 luvulla tuulimyllyjä aivan ilmaiseksi, eikun tekemään vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkö olisi käyttäjille ilmaista ja laitokset valtiollistettaisiin ja valtio pyörittäisi niitä verovaroin. Yrityksiä voitaisiin laskuttaa sähköstä vanhaan malliin.

Naapurissa oli, se johtaa sähkön ylettömään tuhlaukseen.  Monet teollisuuslaitokset tuottavat nykyään enemmän, kuin kuluttavat. 

Energiaa ei voi tuhlata sanoi Einstein. Energian häviämättömyyden laki.

Joo ei häviä, muuttuu mm. hyödyttömiksi ja haitallisiksi kasvihuonekaasuiksi.

Jos hiilidioksidia tarkoitat, se on elämälle välttämätön kasvihuonekaasu eikä ole saaste, vaikka propaganda nyt niin uskotteleekin.

Mutta jos sitä on ilmakehässä liikaa käy huonosti.

Joko maksat sähköstä tai maksat enemmän veroja ja kuvittelet saavasi "ilmaista" sähköä.

Ilmaista lounasta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Energiaa on loputtomasti. Voimme käyttää sitä aivan ilmaiseksi.

Miten?

Laittamalla puita takkaan. Rakentamalla tuulimyllyn yms.

Puuthan eivät luonnollisesti maksa mitään, vaan niitä saadaan vaikka miljoona tonnia ihan ilmaiseksi vai? Majavat käyvät ne kaatamassa ja tikat nokkii ne sopiviksi pelleteiksi ja haikarat lentävät ne koteihin asti?

Mä voisin pari tuollaista ilmaista tuulimyllyä ottaa mökille, milloinkas voit toimittaa?

Puut eivät maksa todella mitään. Kasvavat aivan itsestään metsissä, kun jumala ne meille hyvää hyvyyttään ilmaiseksi tarjoaa. Näistä puista rakennettiin jo 1800 luvulla tuulimyllyjä aivan ilmaiseksi, eikun tekemään vain. 

Samoin Mars-matka on täysin ilmainen! Ei tartte kuin rakentaa satametrinen raketti ja sen nokkaan avaruusalus, jolla laskeutuu Marsiin. Mitäänhän ne eivät maksa, koska kaikki on ilmaista kun itse tekee. Ja jos sä muka tarvisit rahaa johonkin lupamaksuihin, niin voithan sä aina käydä viemässä muutaman tonnin kultaa panttilainaamoon, kultaahan kun kuitenkin sataa meteoriittien mukana vuosittain Maahan ties kuinka paljon ja ihan ilmaiseksi.

Täytyypä muistaa käydä rakentamassa oma ydinvoimala takapihalle jossain välissä, niillähän voi tehdä satojen miljoonien eurojen arvosta sähköä vuosittain ihan ilmaiseksi. Uraanihan on myös maassa ja merissä kaikkien kaivettavissa ihan ilmaiseksi.

HEL-NYC kirjoitti:

Ei varmaan ilmaista, mutta huomattavasti halvemmalla - aurinkoenergia. Nykyään saa jo kattotiiliä, jotka ovat itsessään aurinkopaneeleita, ikkunoita, jotka toimivat aurinkopaneeleilla, kuupaneleeita yms. 

Ei se sähkö ilmaiseksi aurinkopaneleistakaan tule. Kyllä niistä paneleista pitää maksaa, usein paljonkin suhteessa sähköntuottoon. Lisäksi pitää sähkönjakelu järjestää edelleen. Ilman piuhoja, muuntajia jne se virta ei mihinkään kulje. Ne pitää investoida ja ylläpitää. Ilmaista se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Joko maksat sähköstä tai maksat enemmän veroja ja kuvittelet saavasi "ilmaista" sähköä.

Ilmaista lounasta ei ole.

Mutta en maksa sähköveroa. Lisäksi käyttö olisi aivan ilmaista.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkö olisi käyttäjille ilmaista ja laitokset valtiollistettaisiin ja valtio pyörittäisi niitä verovaroin. Yrityksiä voitaisiin laskuttaa sähköstä vanhaan malliin.

Naapurissa oli, se johtaa sähkön ylettömään tuhlaukseen.  Monet teollisuuslaitokset tuottavat nykyään enemmän, kuin kuluttavat. 

Energiaa ei voi tuhlata sanoi Einstein. Energian häviämättömyyden laki.

Joo ei häviä, muuttuu mm. hyödyttömiksi ja haitallisiksi kasvihuonekaasuiksi.

Jos hiilidioksidia tarkoitat, se on elämälle välttämätön kasvihuonekaasu eikä ole saaste, vaikka propaganda nyt niin uskotteleekin.

Mutta jos sitä on ilmakehässä liikaa käy huonosti.

Heikko argumentointia. Vaikka ilmakehässä olisi happea liikaa, niin heikosti kävisi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Energiaa on loputtomasti. Voimme käyttää sitä aivan ilmaiseksi.

Miten?

Laittamalla puita takkaan. Rakentamalla tuulimyllyn yms.

Puuthan eivät luonnollisesti maksa mitään, vaan niitä saadaan vaikka miljoona tonnia ihan ilmaiseksi vai? Majavat käyvät ne kaatamassa ja tikat nokkii ne sopiviksi pelleteiksi ja haikarat lentävät ne koteihin asti?

Mä voisin pari tuollaista ilmaista tuulimyllyä ottaa mökille, milloinkas voit toimittaa?

Puut eivät maksa todella mitään. Kasvavat aivan itsestään metsissä, kun jumala ne meille hyvää hyvyyttään ilmaiseksi tarjoaa. Näistä puista rakennettiin jo 1800 luvulla tuulimyllyjä aivan ilmaiseksi, eikun tekemään vain. 

Samoin Mars-matka on täysin ilmainen! Ei tartte kuin rakentaa satametrinen raketti ja sen nokkaan avaruusalus, jolla laskeutuu Marsiin. Mitäänhän ne eivät maksa, koska kaikki on ilmaista kun itse tekee. Ja jos sä muka tarvisit rahaa johonkin lupamaksuihin, niin voithan sä aina käydä viemässä muutaman tonnin kultaa panttilainaamoon, kultaahan kun kuitenkin sataa meteoriittien mukana vuosittain Maahan ties kuinka paljon ja ihan ilmaiseksi.

Täytyypä muistaa käydä rakentamassa oma ydinvoimala takapihalle jossain välissä, niillähän voi tehdä satojen miljoonien eurojen arvosta sähköä vuosittain ihan ilmaiseksi. Uraanihan on myös maassa ja merissä kaikkien kaivettavissa ihan ilmaiseksi.

Ajattelusi ongelma on siinä, että yrität jälleen tehdä ilmaisesta rahaa, vaikka olet huomannut oman elämäsi rajoittuvan ihmisten tekemiin "älykkäisiin" keksintöihin nyhtää, no niinkin yksinkertaisesti rahaa, ensin omittuaan osan asioista itselleen. Jumala ei ole keksinyt lupamaksuja, jumala ei ole keksinyt, että sinun rakettisi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Ei varmaan ilmaista, mutta huomattavasti halvemmalla - aurinkoenergia. Nykyään saa jo kattotiiliä, jotka ovat itsessään aurinkopaneeleita, ikkunoita, jotka toimivat aurinkopaneeleilla, kuupaneleeita yms. 

Ei se sähkö ilmaiseksi aurinkopaneleistakaan tule. Kyllä niistä paneleista pitää maksaa, usein paljonkin suhteessa sähköntuottoon. Lisäksi pitää sähkönjakelu järjestää edelleen. Ilman piuhoja, muuntajia jne se virta ei mihinkään kulje. Ne pitää investoida ja ylläpitää. Ilmaista se ei ole.

Suurin kustannus meillä mökillä ovat akusto. Lähinnä sähkön tuottaminen on halpaa ja jos olisi joki vieressä, niin liki ilmaista.

ap

Näppärästi voisin kuluttaa jatkuvaa tehoa noin megaWatin.

Tai ehkä enemmänkin, jos kovilla pakkasilla päättäisin pitää ulkoilman tässä lähellä mukavan lämpimänä.

Yksikään lumihiutale ei saisi saisi osua maahan, vaan suvaitsen vain sadepisaroita.

Mutta mistä saadaan riittävästi voimaloita että tuo kulutuksen kasvu saadaan hoidettua.

Ehkäpä sata kertainen määrä voimaloita riittäisi alkuun.

Aikoinaan eräässä lähellä sijainneessa sosialistisessa tuöläisparatiisissa sähkö- ja lämpö eivät maksaneet mitään. Joten ne kauniit harmaat kerrostalot voitiin tehdä vähän sinne päin, mm eristyksistä tingittiin. Kun tuli kylmä, niin patteria isommalle kun oli ilmaista ja sama operaatio useassa asunnossa x useassa talossa.

Ja pihalla väki ihmetteli kun ilma oli harmaana, yskitti ha muutenkin vaikeaa hengittää. Sillähän ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, että toverillisen sosialistisella hyötysuhteella toimiva kombivoimala - polttoaineena (rusko)hiili ja puujäte - 20 km päässä pukkasi putket punaisena lämpöä taloihin, kun ei maksanut mitään....

Näin siis kertoi minulle eräs entinen Eestin Sosialistisen Neuvostotasavallan asukki, nykyään (vapaan) Viron kansalainen.

Upz.

Sähkö voisi olla voittoa tavoittelematonta, kuten koko infran _pitäisi_ olla.