Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko yhteiseen asuntoon tulla kuka tahansa

Apua
25.10.2016 |

Eli tilanne on siis että mies on päättänyt erota 7 vuotta kestäneestä avoliitostamme ja yhteisiä lapsia ei ole. Meillä on kuitenkin yhteinen vuokrasopimus, josta mies haluaa päästä eroon. Luulen hänen pelkäävän minun kohtaamista ja olen ilmoittanut hänelle, että saa tulla pakkaamaan omat tavaransa, minä en niitä hänelle toimita enkä niihin koske. Kysymys kuuluukin, että voiko mies lähettää esim. jonkun sukulaisensa tänne pakkailemaan ja penkomaan kaappeja tai pakottaa minua pakkaamaan ja toimittamaan tavarat paikkaan X? Olen käsittänyt että yhteiseen asuntoon ei saa tulla edes sukulaiset ilman toisen suostumusta, mutta olenko väärässä? Mies ei halua olla minuun yhteydessä, joten häneltä en saa mitään vastausta siihen mikä on homman nimi. Avain hänellä on kuitenkin tänne ja on aina tervetullut kotiimme itse enkä sitä aio estää.

Laitoin tämän useampaan keskustelupalstan nyt, sillä haluaisin saada asiaan nopeasti mahdollisimman paljon mielipiteitä.

Kommentit (106)

Vierailija
61/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Sinua ei voi pakottaa pakkaamaan miehen tavaroita. Mutta mies voi pyytää vaikka äitiään hakemaan tavarat niin kauan kun kyseessä on miehen koti. Mies voi myös lainata avainta äidilleen. 

Minun mielestä sinä pääsisit koko sopasta parhaiten kuiville jos vain pakkaisit ne miehen kamat ja lähettäisit ne huitsin kukkaseen. Jätesäkeissä rappukäytävään ja joku miehen tuttu hakekoon sovittuna aikana ne säkit. Nyt miehen kamat muistuttaa sinua koko ajan miehestä ja pettämisestä.

Näin minäkin olen käsittänyt. Siinä menisi kuitenkin useampi tunti kun mies on kerännyt talon täyteen kaikkea ylimääräistä krääsää. Suoraansanoen en edes muista mikä on miehen omaa ja mikä yhteistä tai minun hankkimaa. Aina olen hänen sotkunsa joutunut siivoamaan, on ollut asia mikä tahansa eli enää en oikeasti jaksaisi. -ap

Aina kun avoliitto päättyy, joudutaan tekemään omaisuuden erottelu. Tyyliin tämä on minun, tämä on sinun ja nämä on yhteisiä tai näistä ei muisteta kumman ne on niin ne on yhteisiä. Ja noista yhteisistä sovitaan kumpi ottaa. Tai maksaako toinen toisen ulos rahalla. Ihan normikäytäntö. Ei avoliiton päättyessä kukaan muista kaikista tavaroista että kumman ne nyt on. Sanoitko, että olette asuneet yhdessä 7 vuotta? Hae käräjäoikeudesta pesänjakaja suorittamaan omaisuuden erottelu, jos ette muuten saa asiaa selviämään. Tosin se tulee kalliiksi.

Kyllä, 7 vuotta ja mies oli sanojensa mukaan pettänyt yli 6 kertaa useamman naisen kanssa. Jos mies ei tule hoitamaan asiaa itse niin voinko tehdä yksin hakemuksen käräjäoikeuteen? Eikai minä joudu siitä sitten mitään maksamaan? -ap

Ap kuule. Tuo äijäsi on ollut todella törkeä ja kohdellut sinua todella sikamaisesti ja itsekkäästi ja julmasti. Niin ei saisi ikinä tehdä kenellekään. Sinua on varmasti sattunut ja sattuu tosi paljon, eikä ihme. On varsin ymmärrettävää, että sinua ei kiinnosta auttaa nyt miestä. Kusipää mikä kusipää. Pettäjät pitäisi hirttää munistaan, ja hän on vieläpä moninkertainen pettäjä. Ja on varsin oikeutettua olla vihainen ja raivoissaan tuolle äijälle. 

Mutta käräjähommat tulee yleensä kalliiksi kaikille. Yritä saada homma sovittua muulla tavalla.

Vierailija
62/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Mikäli miehen tavarat eivät sinua haittaa, ei sinun tarvitse tehdä niille mitään. Tavarat ovat kuitenkin miehen omaisuutta, eikä sinulla ole oikeutta ottaa niitä tai hävittää niitä. Ellei mies kohtuullisen ajan kuluessa (mikä on varsin epämääräinen käsite, mutta ainakin joitain kuukausia) ole tavaroita todisteellisista huomatuksista huolimatta hakenut, voit hävittää ne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Sinua ei voi pakottaa pakkaamaan miehen tavaroita. Mutta mies voi pyytää vaikka äitiään hakemaan tavarat niin kauan kun kyseessä on miehen koti. Mies voi myös lainata avainta äidilleen. 

Minun mielestä sinä pääsisit koko sopasta parhaiten kuiville jos vain pakkaisit ne miehen kamat ja lähettäisit ne huitsin kukkaseen. Jätesäkeissä rappukäytävään ja joku miehen tuttu hakekoon sovittuna aikana ne säkit. Nyt miehen kamat muistuttaa sinua koko ajan miehestä ja pettämisestä.

Näin minäkin olen käsittänyt. Siinä menisi kuitenkin useampi tunti kun mies on kerännyt talon täyteen kaikkea ylimääräistä krääsää. Suoraansanoen en edes muista mikä on miehen omaa ja mikä yhteistä tai minun hankkimaa. Aina olen hänen sotkunsa joutunut siivoamaan, on ollut asia mikä tahansa eli enää en oikeasti jaksaisi. -ap

Aina kun avoliitto päättyy, joudutaan tekemään omaisuuden erottelu. Tyyliin tämä on minun, tämä on sinun ja nämä on yhteisiä tai näistä ei muisteta kumman ne on niin ne on yhteisiä. Ja noista yhteisistä sovitaan kumpi ottaa. Tai maksaako toinen toisen ulos rahalla. Ihan normikäytäntö. Ei avoliiton päättyessä kukaan muista kaikista tavaroista että kumman ne nyt on. Sanoitko, että olette asuneet yhdessä 7 vuotta? Hae käräjäoikeudesta pesänjakaja suorittamaan omaisuuden erottelu, jos ette muuten saa asiaa selviämään. Tosin se tulee kalliiksi.

Kyllä, 7 vuotta ja mies oli sanojensa mukaan pettänyt yli 6 kertaa useamman naisen kanssa. Jos mies ei tule hoitamaan asiaa itse niin voinko tehdä yksin hakemuksen käräjäoikeuteen? Eikai minä joudu siitä sitten mitään maksamaan? -ap

Ap kuule. Tuo äijäsi on ollut todella törkeä ja kohdellut sinua todella sikamaisesti ja itsekkäästi ja julmasti. Niin ei saisi ikinä tehdä kenellekään. Sinua on varmasti sattunut ja sattuu tosi paljon, eikä ihme. On varsin ymmärrettävää, että sinua ei kiinnosta auttaa nyt miestä. Kusipää mikä kusipää. Pettäjät pitäisi hirttää munistaan, ja hän on vieläpä moninkertainen pettäjä. Ja on varsin oikeutettua olla vihainen ja raivoissaan tuolle äijälle. 

Mutta käräjähommat tulee yleensä kalliiksi kaikille. Yritä saada homma sovittua muulla tavalla.

Sama jatkaa. Haluan vielä sanoa sinulle, että vaikka sinua sattuu nyt, niin tilanteessa on kuitenkin yksi hyvä puoli. Pääsit eroon moisesta kusipäästä! Hän ei enää sinun elämääsi pilaa. Olet nyt vapaa löytämään onnellisen elämän hyvin ja rehellisten ihmisten keskellä.

Vierailija
64/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Sinua ei voi pakottaa pakkaamaan miehen tavaroita. Mutta mies voi pyytää vaikka äitiään hakemaan tavarat niin kauan kun kyseessä on miehen koti. Mies voi myös lainata avainta äidilleen. 

Minun mielestä sinä pääsisit koko sopasta parhaiten kuiville jos vain pakkaisit ne miehen kamat ja lähettäisit ne huitsin kukkaseen. Jätesäkeissä rappukäytävään ja joku miehen tuttu hakekoon sovittuna aikana ne säkit. Nyt miehen kamat muistuttaa sinua koko ajan miehestä ja pettämisestä.

Näin minäkin olen käsittänyt. Siinä menisi kuitenkin useampi tunti kun mies on kerännyt talon täyteen kaikkea ylimääräistä krääsää. Suoraansanoen en edes muista mikä on miehen omaa ja mikä yhteistä tai minun hankkimaa. Aina olen hänen sotkunsa joutunut siivoamaan, on ollut asia mikä tahansa eli enää en oikeasti jaksaisi. -ap

Aina kun avoliitto päättyy, joudutaan tekemään omaisuuden erottelu. Tyyliin tämä on minun, tämä on sinun ja nämä on yhteisiä tai näistä ei muisteta kumman ne on niin ne on yhteisiä. Ja noista yhteisistä sovitaan kumpi ottaa. Tai maksaako toinen toisen ulos rahalla. Ihan normikäytäntö. Ei avoliiton päättyessä kukaan muista kaikista tavaroista että kumman ne nyt on. Sanoitko, että olette asuneet yhdessä 7 vuotta? Hae käräjäoikeudesta pesänjakaja suorittamaan omaisuuden erottelu, jos ette muuten saa asiaa selviämään. Tosin se tulee kalliiksi.

Kyllä, 7 vuotta ja mies oli sanojensa mukaan pettänyt yli 6 kertaa useamman naisen kanssa. Jos mies ei tule hoitamaan asiaa itse niin voinko tehdä yksin hakemuksen käräjäoikeuteen? Eikai minä joudu siitä sitten mitään maksamaan? -ap

Ap kuule. Tuo äijäsi on ollut todella törkeä ja kohdellut sinua todella sikamaisesti ja itsekkäästi ja julmasti. Niin ei saisi ikinä tehdä kenellekään. Sinua on varmasti sattunut ja sattuu tosi paljon, eikä ihme. On varsin ymmärrettävää, että sinua ei kiinnosta auttaa nyt miestä. Kusipää mikä kusipää. Pettäjät pitäisi hirttää munistaan, ja hän on vieläpä moninkertainen pettäjä. Ja on varsin oikeutettua olla vihainen ja raivoissaan tuolle äijälle. 

Mutta käräjähommat tulee yleensä kalliiksi kaikille. Yritä saada homma sovittua muulla tavalla.

Öö...mistäs tässä edes voitaisi käräjöidäkään? MItään rikollista ei kai ole tapahtunut.

Vierailija
65/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä kyllä sulla on velvollisuus luovuttaa hallussasi oleva toisen henkilön omaisuus joko tälle toiselle henkilölle tai hänen valtuuttamalleen henkilölle. Ja tämä toinen henkilö päättää, noutaako omaisuutensa itse vai valtuuttaako jonkun toisen noutamaan ne. Sulla ei ole oikeutta estää tätä omaisuuden noutamista, olipa noutaja kuka tahansa omaisuuden omistajan valtuuttama henkilö. 

Vierailija
66/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Sinua ei voi pakottaa pakkaamaan miehen tavaroita. Mutta mies voi pyytää vaikka äitiään hakemaan tavarat niin kauan kun kyseessä on miehen koti. Mies voi myös lainata avainta äidilleen. 

Minun mielestä sinä pääsisit koko sopasta parhaiten kuiville jos vain pakkaisit ne miehen kamat ja lähettäisit ne huitsin kukkaseen. Jätesäkeissä rappukäytävään ja joku miehen tuttu hakekoon sovittuna aikana ne säkit. Nyt miehen kamat muistuttaa sinua koko ajan miehestä ja pettämisestä.

Näin minäkin olen käsittänyt. Siinä menisi kuitenkin useampi tunti kun mies on kerännyt talon täyteen kaikkea ylimääräistä krääsää. Suoraansanoen en edes muista mikä on miehen omaa ja mikä yhteistä tai minun hankkimaa. Aina olen hänen sotkunsa joutunut siivoamaan, on ollut asia mikä tahansa eli enää en oikeasti jaksaisi. -ap

Aina kun avoliitto päättyy, joudutaan tekemään omaisuuden erottelu. Tyyliin tämä on minun, tämä on sinun ja nämä on yhteisiä tai näistä ei muisteta kumman ne on niin ne on yhteisiä. Ja noista yhteisistä sovitaan kumpi ottaa. Tai maksaako toinen toisen ulos rahalla. Ihan normikäytäntö. Ei avoliiton päättyessä kukaan muista kaikista tavaroista että kumman ne nyt on. Sanoitko, että olette asuneet yhdessä 7 vuotta? Hae käräjäoikeudesta pesänjakaja suorittamaan omaisuuden erottelu, jos ette muuten saa asiaa selviämään. Tosin se tulee kalliiksi.

Kyllä, 7 vuotta ja mies oli sanojensa mukaan pettänyt yli 6 kertaa useamman naisen kanssa. Jos mies ei tule hoitamaan asiaa itse niin voinko tehdä yksin hakemuksen käräjäoikeuteen? Eikai minä joudu siitä sitten mitään maksamaan? -ap

Ap kuule. Tuo äijäsi on ollut todella törkeä ja kohdellut sinua todella sikamaisesti ja itsekkäästi ja julmasti. Niin ei saisi ikinä tehdä kenellekään. Sinua on varmasti sattunut ja sattuu tosi paljon, eikä ihme. On varsin ymmärrettävää, että sinua ei kiinnosta auttaa nyt miestä. Kusipää mikä kusipää. Pettäjät pitäisi hirttää munistaan, ja hän on vieläpä moninkertainen pettäjä. Ja on varsin oikeutettua olla vihainen ja raivoissaan tuolle äijälle. 

Mutta käräjähommat tulee yleensä kalliiksi kaikille. Yritä saada homma sovittua muulla tavalla.

Öö...mistäs tässä edes voitaisi käräjöidäkään? MItään rikollista ei kai ole tapahtunut.

Rikollista tapahtuu, jos ap ei suostu luovuttamaan asunnossa olevaa exänsä miehen omaisuutta exän valtuuttamalle henkilölle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Sinua ei voi pakottaa pakkaamaan miehen tavaroita. Mutta mies voi pyytää vaikka äitiään hakemaan tavarat niin kauan kun kyseessä on miehen koti. Mies voi myös lainata avainta äidilleen. 

Minun mielestä sinä pääsisit koko sopasta parhaiten kuiville jos vain pakkaisit ne miehen kamat ja lähettäisit ne huitsin kukkaseen. Jätesäkeissä rappukäytävään ja joku miehen tuttu hakekoon sovittuna aikana ne säkit. Nyt miehen kamat muistuttaa sinua koko ajan miehestä ja pettämisestä.

Näin minäkin olen käsittänyt. Siinä menisi kuitenkin useampi tunti kun mies on kerännyt talon täyteen kaikkea ylimääräistä krääsää. Suoraansanoen en edes muista mikä on miehen omaa ja mikä yhteistä tai minun hankkimaa. Aina olen hänen sotkunsa joutunut siivoamaan, on ollut asia mikä tahansa eli enää en oikeasti jaksaisi. -ap

Aina kun avoliitto päättyy, joudutaan tekemään omaisuuden erottelu. Tyyliin tämä on minun, tämä on sinun ja nämä on yhteisiä tai näistä ei muisteta kumman ne on niin ne on yhteisiä. Ja noista yhteisistä sovitaan kumpi ottaa. Tai maksaako toinen toisen ulos rahalla. Ihan normikäytäntö. Ei avoliiton päättyessä kukaan muista kaikista tavaroista että kumman ne nyt on. Sanoitko, että olette asuneet yhdessä 7 vuotta? Hae käräjäoikeudesta pesänjakaja suorittamaan omaisuuden erottelu, jos ette muuten saa asiaa selviämään. Tosin se tulee kalliiksi.

Kyllä, 7 vuotta ja mies oli sanojensa mukaan pettänyt yli 6 kertaa useamman naisen kanssa. Jos mies ei tule hoitamaan asiaa itse niin voinko tehdä yksin hakemuksen käräjäoikeuteen? Eikai minä joudu siitä sitten mitään maksamaan? -ap

Ap kuule. Tuo äijäsi on ollut todella törkeä ja kohdellut sinua todella sikamaisesti ja itsekkäästi ja julmasti. Niin ei saisi ikinä tehdä kenellekään. Sinua on varmasti sattunut ja sattuu tosi paljon, eikä ihme. On varsin ymmärrettävää, että sinua ei kiinnosta auttaa nyt miestä. Kusipää mikä kusipää. Pettäjät pitäisi hirttää munistaan, ja hän on vieläpä moninkertainen pettäjä. Ja on varsin oikeutettua olla vihainen ja raivoissaan tuolle äijälle. 

Mutta käräjähommat tulee yleensä kalliiksi kaikille. Yritä saada homma sovittua muulla tavalla.

Öö...mistäs tässä edes voitaisi käräjöidäkään? MItään rikollista ei kai ole tapahtunut.

Ei ollut puhe "käräjöinnistä" vaan pesänjakajan hakemista käräjäoikeudelta. Kyseessä ei ole riita-asia eikä rikosasia, vaan hakemus käräjäoikeudelle pesänjakajan määräämiseksi. Jotta omaisuus saadaan eroteltua, mikäli se ei muuten onnistu. Ja tuollainen hakemusasiakin maksaa, vaikka sitä varten ei oikeussalikäsittelyjä tulekaan. Ja pesänjakaja on joku juristi, ja heillä on kova tuntipalkka.

Vierailija
68/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En mä ainakaan pakkaisi toisen puolesta. Pakatkoon itse. Ja jos jonkun lähettäisi pakkaamaan, tekisin sen olon epämukavaksi.

Tai sit jos mun " pitäis" pakata, kun toinen ottaa rennosti lehteä lukien, pakkaisin vähän miten sattuu. Tyyliin shampoo korkki auki ja taulut alle ja painavaa päälle. Olis pakannu itte omansa. Vaikka oltais väleissä, en ole hänen äiti joka passaa.

Toisen omaisuuden vahingoittamisesta voi saada syytteen. Eli ei ehkä kannata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrasopimus uusiksi ja lukot vaihtoon heti

Ap ei voi yksin muuttaa vuokrasopimusta ja jäädä asuntoon asumaan, jos sekä ap että mies on olleet yhdessä aiemman vuokrasopimuksen tekijöitä. 

Näinpä. Yhteinen vuokrasopimus on  yhdessä irtisanottava.

Vierailija
70/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Sinua ei voi pakottaa pakkaamaan miehen tavaroita. Mutta mies voi pyytää vaikka äitiään hakemaan tavarat niin kauan kun kyseessä on miehen koti. Mies voi myös lainata avainta äidilleen. 

Minun mielestä sinä pääsisit koko sopasta parhaiten kuiville jos vain pakkaisit ne miehen kamat ja lähettäisit ne huitsin kukkaseen. Jätesäkeissä rappukäytävään ja joku miehen tuttu hakekoon sovittuna aikana ne säkit. Nyt miehen kamat muistuttaa sinua koko ajan miehestä ja pettämisestä.

Näin minäkin olen käsittänyt. Siinä menisi kuitenkin useampi tunti kun mies on kerännyt talon täyteen kaikkea ylimääräistä krääsää. Suoraansanoen en edes muista mikä on miehen omaa ja mikä yhteistä tai minun hankkimaa. Aina olen hänen sotkunsa joutunut siivoamaan, on ollut asia mikä tahansa eli enää en oikeasti jaksaisi. -ap

Aina kun avoliitto päättyy, joudutaan tekemään omaisuuden erottelu. Tyyliin tämä on minun, tämä on sinun ja nämä on yhteisiä tai näistä ei muisteta kumman ne on niin ne on yhteisiä. Ja noista yhteisistä sovitaan kumpi ottaa. Tai maksaako toinen toisen ulos rahalla. Ihan normikäytäntö. Ei avoliiton päättyessä kukaan muista kaikista tavaroista että kumman ne nyt on. Sanoitko, että olette asuneet yhdessä 7 vuotta? Hae käräjäoikeudesta pesänjakaja suorittamaan omaisuuden erottelu, jos ette muuten saa asiaa selviämään. Tosin se tulee kalliiksi.

Kyllä, 7 vuotta ja mies oli sanojensa mukaan pettänyt yli 6 kertaa useamman naisen kanssa. Jos mies ei tule hoitamaan asiaa itse niin voinko tehdä yksin hakemuksen käräjäoikeuteen? Eikai minä joudu siitä sitten mitään maksamaan? -ap

Ap kuule. Tuo äijäsi on ollut todella törkeä ja kohdellut sinua todella sikamaisesti ja itsekkäästi ja julmasti. Niin ei saisi ikinä tehdä kenellekään. Sinua on varmasti sattunut ja sattuu tosi paljon, eikä ihme. On varsin ymmärrettävää, että sinua ei kiinnosta auttaa nyt miestä. Kusipää mikä kusipää. Pettäjät pitäisi hirttää munistaan, ja hän on vieläpä moninkertainen pettäjä. Ja on varsin oikeutettua olla vihainen ja raivoissaan tuolle äijälle. 

Mutta käräjähommat tulee yleensä kalliiksi kaikille. Yritä saada homma sovittua muulla tavalla.

Öö...mistäs tässä edes voitaisi käräjöidäkään? MItään rikollista ei kai ole tapahtunut.

Ei ollut puhe "käräjöinnistä" vaan pesänjakajan hakemista käräjäoikeudelta. Kyseessä ei ole riita-asia eikä rikosasia, vaan hakemus käräjäoikeudelle pesänjakajan määräämiseksi. Jotta omaisuus saadaan eroteltua, mikäli se ei muuten onnistu. Ja tuollainen hakemusasiakin maksaa, vaikka sitä varten ei oikeussalikäsittelyjä tulekaan. Ja pesänjakaja on joku juristi, ja heillä on kova tuntipalkka.

Tässä ongelma ei kai ollut omaisuuden erottelu, vaan se, että mies ei halua itse hakea tavaroitaan, eikä nainen halua päästää ketään muutakaan hakemaan. Eli itseaiheutettu pattitilanne. Tässä ei mistään pesänjakajasta ole muuttomieheksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua kirjoitti:

Eli tilanne on siis että mies on päättänyt erota 7 vuotta kestäneestä avoliitostamme ja yhteisiä lapsia ei ole. Meillä on kuitenkin yhteinen vuokrasopimus, josta mies haluaa päästä eroon. Luulen hänen pelkäävän minun kohtaamista ja olen ilmoittanut hänelle, että saa tulla pakkaamaan omat tavaransa, minä en niitä hänelle toimita enkä niihin koske. Kysymys kuuluukin, että voiko mies lähettää esim. jonkun sukulaisensa tänne pakkailemaan ja penkomaan kaappeja tai pakottaa minua pakkaamaan ja toimittamaan tavarat paikkaan X? Olen käsittänyt että yhteiseen asuntoon ei saa tulla edes sukulaiset ilman toisen suostumusta, mutta olenko väärässä? Mies ei halua olla minuun yhteydessä, joten häneltä en saa mitään vastausta siihen mikä on homman nimi. Avain hänellä on kuitenkin tänne ja on aina tervetullut kotiimme itse enkä sitä aio estää.

Laitoin tämän useampaan keskustelupalstan nyt, sillä haluaisin saada asiaan nopeasti mahdollisimman paljon mielipiteitä.

Olet väärässä. Oikeastiko kuvittelet, että jos avopuolisosi joutuisi vaikka pysyvästi laitokseen tai kuolisi, sulla olisi oikeus kieltäytyä luovuttamasta tavaroita ja  kieltää hänen vanhempiaan hakemasta poikansa tavaroita? 

Vierailija
72/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Sinua ei voi pakottaa pakkaamaan miehen tavaroita. Mutta mies voi pyytää vaikka äitiään hakemaan tavarat niin kauan kun kyseessä on miehen koti. Mies voi myös lainata avainta äidilleen. 

Minun mielestä sinä pääsisit koko sopasta parhaiten kuiville jos vain pakkaisit ne miehen kamat ja lähettäisit ne huitsin kukkaseen. Jätesäkeissä rappukäytävään ja joku miehen tuttu hakekoon sovittuna aikana ne säkit. Nyt miehen kamat muistuttaa sinua koko ajan miehestä ja pettämisestä.

Näin minäkin olen käsittänyt. Siinä menisi kuitenkin useampi tunti kun mies on kerännyt talon täyteen kaikkea ylimääräistä krääsää. Suoraansanoen en edes muista mikä on miehen omaa ja mikä yhteistä tai minun hankkimaa. Aina olen hänen sotkunsa joutunut siivoamaan, on ollut asia mikä tahansa eli enää en oikeasti jaksaisi. -ap

Aina kun avoliitto päättyy, joudutaan tekemään omaisuuden erottelu. Tyyliin tämä on minun, tämä on sinun ja nämä on yhteisiä tai näistä ei muisteta kumman ne on niin ne on yhteisiä. Ja noista yhteisistä sovitaan kumpi ottaa. Tai maksaako toinen toisen ulos rahalla. Ihan normikäytäntö. Ei avoliiton päättyessä kukaan muista kaikista tavaroista että kumman ne nyt on. Sanoitko, että olette asuneet yhdessä 7 vuotta? Hae käräjäoikeudesta pesänjakaja suorittamaan omaisuuden erottelu, jos ette muuten saa asiaa selviämään. Tosin se tulee kalliiksi.

Kyllä, 7 vuotta ja mies oli sanojensa mukaan pettänyt yli 6 kertaa useamman naisen kanssa. Jos mies ei tule hoitamaan asiaa itse niin voinko tehdä yksin hakemuksen käräjäoikeuteen? Eikai minä joudu siitä sitten mitään maksamaan? -ap

Ap kuule. Tuo äijäsi on ollut todella törkeä ja kohdellut sinua todella sikamaisesti ja itsekkäästi ja julmasti. Niin ei saisi ikinä tehdä kenellekään. Sinua on varmasti sattunut ja sattuu tosi paljon, eikä ihme. On varsin ymmärrettävää, että sinua ei kiinnosta auttaa nyt miestä. Kusipää mikä kusipää. Pettäjät pitäisi hirttää munistaan, ja hän on vieläpä moninkertainen pettäjä. Ja on varsin oikeutettua olla vihainen ja raivoissaan tuolle äijälle. 

Mutta käräjähommat tulee yleensä kalliiksi kaikille. Yritä saada homma sovittua muulla tavalla.

Öö...mistäs tässä edes voitaisi käräjöidäkään? MItään rikollista ei kai ole tapahtunut.

Rikollista tapahtuu, jos ap ei suostu luovuttamaan asunnossa olevaa exänsä miehen omaisuutta exän valtuuttamalle henkilölle. 

Mitään sellaistahan ei ollut tapahtunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ajattelet miehen pelkäävän sinua? Oletko nainen vai mies? Minusta on kyllä miehen oma asia tulla asuntoon tekemään muuttokuormansa eikä siirtää tehtävää muille, varsinkaan naiselle.

Jos mies pelkää sinua, ehkä hän voisi ottaa jonkun kaverinsa tai sukulaisensa mukaan suojakseen tullessaan tekemään muuttokuormaa?

____________________________________________________________________________________________________

** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **

Vierailija
74/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallinnan loukkaus

Joka luvattomasti ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,

käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

sakko: 6-25 kpl päiväsakkoja

Hallinnan loukkauksesta rangaistaan vain silloin, kun rikoksesta ei ole toisaalla lainsäädännössä säädetty ankarampaa rangaistusta. Säännöksen toissijaisuuslauseketta sovelletaan esimerkiksi kavallus-, vahingonteko- ja varkausrikosten yhteydessä. Hallinnan loukkausta käsittelevän säännöksen toinen momentti sisältää rajoitussäännöksen, jonka mukaan vähäistä haittaa aiheuttanutta tekoa ei pidetä hallinnan loukkauksena. Sillä karsitaan juttumäärää, jotta viranomaiset voivat keskittyä vain tarpeellisempina pidettyjen juttujen hoitamiseen.

Eli ei kannata edes ruveta spekuloimaan onko miehen avaimilla tulo ja tavaroiden vieminen hallinnan loukkaamista, koska teko olisi joka tapauksessa vähäinen. Kotirauhan rikkomisen edellytykset eivät täyty, mikäli henkilö ei tule sisään oikeudettomasti vaan toisen vuokralaisen avaimilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuttanut kirjansa muualle? Ilmoita taloyhtiöön, että on muuttanut pois. Ilmoitithan myös vuokranantajalle ettei asu enää asunnossa?

Oletko tehnyt mitään muuta kun kirjoitellut keskustelupalstoille?

Ei muuttoilmoituksia mihinkään taloyhtiöön tehdä. Se tehdään Maistraattin tai Postiin Eikä toisen aikuisen puolesta tehdä muuttoilmoituksia yhtään mihinkään.

Ne on kaksi eri asiaa. Osoitteenmuutos ja muuttoilmoitus.

Vuokranantajalle nyt tieto samantien ja taloyhtiölle myös.

Toimi!

Hyväksyvätkö he minun ilmoituksen? Eikö siihen vaadita miehen allekirjoitus ettei voi vain ketä tahansa ilman syytä pistää pihalle? -ap

Kysy. Jos mies jättää ilmoituksen tekemättä, on sun velvollisuus tehdä se.

Vai haluatko, että sillä on hallintaoikeus vielä tuohon asuntoon?

Vierailija
76/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aikuinen ihminen saa nyt korjata omat sotkunsa kun on minut mennyt pettämään. Tavarat eivät ole haitaksi kun ovat omien tavaroideni joukossa. Ehkä annan vain asian olla ja jatkan elämääni. Mies selvitelkööt sotkunsa kun on siihen valmis. -ap

Mikäli miehen tavarat eivät sinua haittaa, ei sinun tarvitse tehdä niille mitään. Tavarat ovat kuitenkin miehen omaisuutta, eikä sinulla ole oikeutta ottaa niitä tai hävittää niitä. Ellei mies kohtuullisen ajan kuluessa (mikä on varsin epämääräinen käsite, mutta ainakin joitain kuukausia) ole tavaroita todisteellisista huomatuksista huolimatta hakenut, voit hävittää ne.

Näin juuri. Tosin miehen ei tarvitse itse hakea tavaroitaan vaan hän voi valtuuttaa jonkun toisen hakemaan ne. AP:llä on velvollisuus luovuttaa nämä tavarat. 

Vierailija
77/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuttanut kirjansa muualle? Ilmoita taloyhtiöön, että on muuttanut pois. Ilmoitithan myös vuokranantajalle ettei asu enää asunnossa?

Oletko tehnyt mitään muuta kun kirjoitellut keskustelupalstoille?

Ei muuttoilmoituksia mihinkään taloyhtiöön tehdä. Se tehdään Maistraattin tai Postiin Eikä toisen aikuisen puolesta tehdä muuttoilmoituksia yhtään mihinkään.

Ne on kaksi eri asiaa. Osoitteenmuutos ja muuttoilmoitus.

Vuokranantajalle nyt tieto samantien ja taloyhtiölle myös.

Toimi!

Ei ole kuin yksi ja sama asia. Eikä niitä ilmoituksia tehdä taloyhtiöille eikä vuokranantajalle.

Ja sen tekee muuttaja itse eikä joku muu.

Onko näin? Mitä jos mies ei itse hoida asiaa? Ja mitenkä vuokranantaja ja taloyhtiö sitten saa tiedon? Onko kellään kokemuksia asiasta? -ap

Juurihan sulle sanottiin, että teet sen ilmoituksen itse jos mies ei sitä ole tehnyt. Osoitteenmuutosta et voi tehdä, mutta muuttoilmoituksen voit. Ne ON kaksi eri asiaa.

Kumman nimellä vuokrasoppari on? Ota se nyt ainakin omiin nimiisi, muuten mies voi vaikka sanoa sen irti ja joudut pihalle.

Vierailija
78/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olette asuneet yhdessä noin pitkään niin varmasti tunnet miehen vanhemmat ja kaveritkin ihan hyvin. Ei he varmastikaan tällaisessa tilanteessa haluaisi omilla avaimilla marssia asuntoon sisälle ilmoittamatta sinulle etukäteen. Eiköhän he laita jonkun viestin jos ovat tulossa. Kiusallista se heillekin olisi tulla avaimilla yllättäen sisään kun olet alasti eteisessä tai harrastamassa seksiä jonkun kanssa tms.

Vierailija
79/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai ap ymmärrät sen, että jos vuokrasopimus on molempien nimissä ja mies jättää vuokran maksamatta, sinä olet vastuussa vuokrista? Eli sun kannattaisi ihan oman itsesi takia huolehtia mahdollisimman nopeasti siitä, että mies saa asunnosta omat tavaransa pois, tekee muuttoilmoituksen ja purkaa vuokrasopimuksen omalta osaltaan. Tuosta sun temppuilusta voi tulla sulle itsellesi vielä kallis lasku ja huomaat olevasi asunnoton vuokrarästien takia, kun miehellä taas on jo uusi vuokra-asunto hankittuna. 

Vierailija
80/106 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuttanut kirjansa muualle? Ilmoita taloyhtiöön, että on muuttanut pois. Ilmoitithan myös vuokranantajalle ettei asu enää asunnossa?

Oletko tehnyt mitään muuta kun kirjoitellut keskustelupalstoille?

Ei muuttoilmoituksia mihinkään taloyhtiöön tehdä. Se tehdään Maistraattin tai Postiin Eikä toisen aikuisen puolesta tehdä muuttoilmoituksia yhtään mihinkään.

Ne on kaksi eri asiaa. Osoitteenmuutos ja muuttoilmoitus.

Vuokranantajalle nyt tieto samantien ja taloyhtiölle myös.

Toimi!

Ei ole kuin yksi ja sama asia. Eikä niitä ilmoituksia tehdä taloyhtiöille eikä vuokranantajalle.

Ja sen tekee muuttaja itse eikä joku muu.

Onko näin? Mitä jos mies ei itse hoida asiaa? Ja mitenkä vuokranantaja ja taloyhtiö sitten saa tiedon? Onko kellään kokemuksia asiasta? -ap

Juurihan sulle sanottiin, että teet sen ilmoituksen itse jos mies ei sitä ole tehnyt. Osoitteenmuutosta et voi tehdä, mutta muuttoilmoituksen voit. Ne ON kaksi eri asiaa.

Kumman nimellä vuokrasoppari on? Ota se nyt ainakin omiin nimiisi, muuten mies voi vaikka sanoa sen irti ja joudut pihalle.

jos sopimus on molempien nimissä, niin sen irtisanomiseen tarvitaan molempien allekirjoitukset.