Kuinka paljon rannekellosi maksoi, jos sinulla on?
Kommentit (61)
Huawei Watch
Ruostumaton teräs ja nahkaranneke
Abouttiarallaa 350€
On ollut pirun hyvä
17500 ja 15700e. Patek ja A Lange.
HEL-NYC kirjoitti:
Quartz kirjoitti:
Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?
Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata.
Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...
Varsinkaan Richard Millessä ei pysy. Rolex ja Patek ainoat jotka pitävät arvonsa ok.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Quartz kirjoitti:
Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?
Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata.
Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...
Kun olet tarpeeksi korkealla, voit jättää kellon pois. Pyrkyrit tarvitsevat kellon.
Voi olla. Ehkä mieheni ei sitten ole tarpeeksi korkealla, tai sitten vain tykkää käyttää kelloa?
Muutamia puolentoista satkun kelloja. Siinä hintaluokassa on jo ihan teknisesti kelpoja, mutta eivät mitään pröystäileviä. Ihan vaan viisarit ja joissain päivämäärä. Kiva kun saa valkata asukokonaisuuteen ja tilaisuuteen sopivan kellon.
Kultainen Tjssot jonka sai vaihdossa Leifiltä omasta kulta-Omecastani.
Omega Speedmaster, käytettynä. 3500e. T: DI.
Vierailija kirjoitti:
1050e maksoin omasta. Tag Heuer.
Ja oikein F1 tai Carrera kvartsina?
En haluaisi pilata iloasi, mutta itse en maksaisi Tagista kuin max. 50€. Vähän kuin horologian lada.
Kelloja on useitakin. Kallein on ollut Zenith joka maksoi vuosia sitten reilu neljä tonnia.
Hienoin kelloni on ollut rantarolex ja se oli upea ja painava mötikkä. Hyvää työtä ja minulle mieleinen. Maksoi 200 markkaa.
Ei hajuakaan.
Sain sen vuosi sitten muistoksi kun mummoni kuoli. Kultakello, useemman vuosikymmenen ikänen.
Polar v800 sykemittari toimii tarvittaessa mainiosti kellona, en yleensä käytä kuin lenkillä, vaan katson ajan kännykästä.
Hintaluokka n. 350€
Vostok Amphibia. "blue scuba dude" -kellotaululla ja ministry-rungolla. 200m vesitiiviys ja automaatti. Toinen on Seiko 5 joka myös on automaatti. Kumpikin n. 70€.
Eli ei tarvitse maksaa tuhansia euroja saadakseen tunnetun valmistajan ikonisen mallin. Tosin alan harrastajia lukuunottamatta kukaan ei kyllä edes ole kuullut mistään 5-mallista. Mutta jotka ovat, arvostavat.
Seuraava tavoite olisi hieman hintavampi, elikkäs Omega Speedmaster Professional. Varsinainen "holy grail piece" olisi sitten Patek Philippe Calatrava, Vacheron Constantinin Traditionel/Patrimony tai A. Lange & Söhnen Lange 1. Kuka ties vielä joku päivä....
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Quartz kirjoitti:
Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?
Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata.
Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...
Kun olet tarpeeksi korkealla, voit jättää kellon pois. Pyrkyrit tarvitsevat kellon.
Voi olla. Ehkä mieheni ei sitten ole tarpeeksi korkealla, tai sitten vain tykkää käyttää kelloa?
Miehesi? Eikö sulla itselläsi ole kelloa?
Rolex muuten on roskaa, nousukkaiden merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vostok Amphibia. "blue scuba dude" -kellotaululla ja ministry-rungolla. 200m vesitiiviys ja automaatti. Toinen on Seiko 5 joka myös on automaatti. Kumpikin n. 70€.
Eli ei tarvitse maksaa tuhansia euroja saadakseen tunnetun valmistajan ikonisen mallin. Tosin alan harrastajia lukuunottamatta kukaan ei kyllä edes ole kuullut mistään 5-mallista. Mutta jotka ovat, arvostavat.
Seuraava tavoite olisi hieman hintavampi, elikkäs Omega Speedmaster Professional. Varsinainen "holy grail piece" olisi sitten Patek Philippe Calatrava, Vacheron Constantinin Traditionel/Patrimony tai A. Lange & Söhnen Lange 1. Kuka ties vielä joku päivä....
Mä haaveilen Nautiluksesta...
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Quartz kirjoitti:
Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?
Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata.
Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...
Kun olet tarpeeksi korkealla, voit jättää kellon pois. Pyrkyrit tarvitsevat kellon.
Voi olla. Ehkä mieheni ei sitten ole tarpeeksi korkealla, tai sitten vain tykkää käyttää kelloa?
Miehesi? Eikö sulla itselläsi ole kelloa?
Rolex muuten on roskaa, nousukkaiden merkki.
Vintage Rolex ei taatusti ole roskaa. Miehellä on tosin RM. On minullakin kello, mutta se on tosiaan alle 400e hintainen, enkä edes tiedä onko sillä mitään merkkiä. Invicta? Käytän sitä äärimmäisen harvoin. Mies käyttää omaa kelloaan joka ikinen päivä.
eBay, 4€.