Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka paljon rannekellosi maksoi, jos sinulla on?

Vierailija
24.10.2016 |

Paljonko niistä yleensä maksetaan?

Kuinka paljon rannekellosi maksoi, jos sinulla on?

Vaihtoehdot

Kommentit (61)

Vierailija
41/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

eBay, 4€.

Vierailija
42/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista tarkkaan, n. 1600e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huawei Watch

Ruostumaton teräs ja nahkaranneke

Abouttiarallaa 350€

On ollut pirun hyvä

Vierailija
44/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

17500 ja 15700e. Patek ja A Lange.

Vierailija
45/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Quartz kirjoitti:

Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?

Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata. 

Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...

Varsinkaan Richard Millessä ei pysy. Rolex ja Patek ainoat jotka pitävät arvonsa ok.

46/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Quartz kirjoitti:

Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?

Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata. 

Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...

Kun olet tarpeeksi korkealla, voit jättää kellon pois. Pyrkyrit tarvitsevat kellon.

Voi olla. Ehkä mieheni ei sitten ole tarpeeksi korkealla, tai sitten vain tykkää käyttää kelloa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutamia puolentoista satkun kelloja. Siinä hintaluokassa on jo ihan teknisesti kelpoja, mutta eivät mitään pröystäileviä. Ihan vaan viisarit ja joissain päivämäärä. Kiva kun saa valkata asukokonaisuuteen ja tilaisuuteen sopivan kellon.

Vierailija
48/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kultainen Tjssot  jonka sai vaihdossa Leifiltä omasta kulta-Omecastani. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omega Speedmaster, käytettynä. 3500e. T: DI. 

Vierailija
50/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1050e maksoin omasta. Tag Heuer.

Ja oikein F1 tai Carrera kvartsina?

En haluaisi pilata iloasi, mutta itse en maksaisi Tagista kuin max. 50€. Vähän kuin horologian lada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

13,95 Clas Ohlsson

Vierailija
52/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelloja on useitakin. Kallein on ollut Zenith joka maksoi vuosia sitten reilu neljä tonnia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

1900 € Raymond Weil

Vierailija
54/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoin kelloni on ollut rantarolex ja se oli upea ja painava mötikkä. Hyvää työtä ja minulle mieleinen. Maksoi 200 markkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hajuakaan.

Sain sen vuosi sitten muistoksi kun mummoni kuoli. Kultakello, useemman vuosikymmenen ikänen.

Vierailija
56/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Polar v800 sykemittari toimii tarvittaessa mainiosti kellona, en yleensä käytä kuin lenkillä, vaan katson ajan kännykästä.

Hintaluokka n. 350€

Vierailija
57/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vostok Amphibia. "blue scuba dude" -kellotaululla ja ministry-rungolla. 200m vesitiiviys ja automaatti. Toinen on Seiko 5 joka myös on automaatti. Kumpikin n. 70€.

Eli ei tarvitse maksaa tuhansia euroja saadakseen tunnetun valmistajan ikonisen mallin. Tosin alan harrastajia lukuunottamatta kukaan ei kyllä edes ole kuullut mistään 5-mallista. Mutta jotka ovat, arvostavat.

Seuraava tavoite olisi hieman hintavampi, elikkäs Omega Speedmaster Professional. Varsinainen "holy grail piece" olisi sitten Patek Philippe Calatrava, Vacheron Constantinin Traditionel/Patrimony tai A. Lange & Söhnen Lange 1. Kuka ties vielä joku päivä....

Vierailija
58/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Quartz kirjoitti:

Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?

Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata. 

Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...

Kun olet tarpeeksi korkealla, voit jättää kellon pois. Pyrkyrit tarvitsevat kellon.

Voi olla. Ehkä mieheni ei sitten ole tarpeeksi korkealla, tai sitten vain tykkää käyttää kelloa?

Miehesi? Eikö sulla itselläsi ole kelloa?

Rolex muuten on roskaa, nousukkaiden merkki.

Vierailija
59/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vostok Amphibia. "blue scuba dude" -kellotaululla ja ministry-rungolla. 200m vesitiiviys ja automaatti. Toinen on Seiko 5 joka myös on automaatti. Kumpikin n. 70€.

Eli ei tarvitse maksaa tuhansia euroja saadakseen tunnetun valmistajan ikonisen mallin. Tosin alan harrastajia lukuunottamatta kukaan ei kyllä edes ole kuullut mistään 5-mallista. Mutta jotka ovat, arvostavat.

Seuraava tavoite olisi hieman hintavampi, elikkäs Omega Speedmaster Professional. Varsinainen "holy grail piece" olisi sitten Patek Philippe Calatrava, Vacheron Constantinin Traditionel/Patrimony tai A. Lange & Söhnen Lange 1. Kuka ties vielä joku päivä....

Mä haaveilen Nautiluksesta...

60/61 |
24.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Quartz kirjoitti:

Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?

Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata. 

Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...

Kun olet tarpeeksi korkealla, voit jättää kellon pois. Pyrkyrit tarvitsevat kellon.

Voi olla. Ehkä mieheni ei sitten ole tarpeeksi korkealla, tai sitten vain tykkää käyttää kelloa?

Miehesi? Eikö sulla itselläsi ole kelloa?

Rolex muuten on roskaa, nousukkaiden merkki.

Vintage Rolex ei taatusti ole roskaa. Miehellä on tosin RM. On minullakin kello, mutta se on tosiaan alle 400e hintainen, enkä edes tiedä onko sillä mitään merkkiä. Invicta? Käytän sitä äärimmäisen harvoin. Mies käyttää omaa kelloaan joka ikinen päivä.