Kuinka paljon rannekellosi maksoi, jos sinulla on?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Quartz kirjoitti:

Mitä järkeä tuhlata puoli miljoonaa kelloon kun muutaman kympin kellokin ajaa täsmälleen saman asian ja näyttää yhtä tarkasti ajan ?

Varsinkin ison rahan piireissä pitää olla edes siedettävän kallis kello, koska muuten on auttamatta ulkona isojen poikien leikkipiiristä. Luoja tietää miksi, luulisi että olisi helpompi vain vetää ne pippelit esiin ja mitata. 

Kalliimmissa kelloissa on tosin se hyvä puoli, että niiden arvo pysyy. Mieti nyt jotain perinteistä Rolexia tai sitten vaikka Richard Millen tuotantoa...

Kun olet tarpeeksi korkealla, voit jättää kellon pois. Pyrkyrit tarvitsevat kellon.

Voi olla. Ehkä mieheni ei sitten ole tarpeeksi korkealla, tai sitten vain tykkää käyttää kelloa?

Miehesi? Eikö sulla itselläsi ole kelloa?

Rolex muuten on roskaa, nousukkaiden merkki.

Rolex voi olla nousukkaisen merkki, mutta laatu on kaukana roskasta. Esimerkiksi kultainen Rolex on todella kultainen, eikä vain muutaman micrometrin ohut kultaus, joka kuluu nolosti pois parin vuoden käytön jälkeen. Pitää vettä niin paljon kuin lupaa ja esim. sukellukseen tarkoitetut mallit kestävät laitesukelluksen muutkin rasitukset, jykevä ulkokuori ei siis ole vain koristeena. Hintansakin se vuosikymmenestä toiseen. Tunnettuna laatumerkkinä omaa myös hyvän huoltoverkoston ja hajonnut Rolexi saadaan kyllä kuntoon vaikka olisi yli 50 vuotta vanha.

Sanoisin, että Rolexi on käytännöllisin "kallis kellomerkki". Onhan se tehty nimenomaan käyttöä varten, eikä vain jonkun pukumiehen vitriinissä makaamaan.