Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto todennäköisesti X Factorin top-8:ssa!
24.10.2016 |
Kuten yleisesti tiedetään, X Factor UK:n kahdeksan parasta lähtevät sarjan loputtua kiertueelle.
Luonnollista on, että tähän top-kasiin tuotanto haluaa mahdollisimman monipuolisia artisteja, jotka tarjoavat maksaville katsojille sisältöä, ovat "erilaisia" eivätkä ole samalla tontilla kuin joku toinen kiertueella mukanaolija. Relley C:n ääni esimerkiksi on ihan liian samantyyppinen Giftyn kanssa ja siksi joutui lähtemään.
Kenen tontilla Saara olisi? Ei kenenkään! Kenen ääni olisi samanlainen kuin Saaralla? Ei kenenkään!
Saara ja Honey G ovat ne todennäköisimmät tuohon kahdeksan kiertueelle, molemmat ovat erilaisia ja täydentävät kokonaisuutta.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Olisi mielenkiintoista kuulla Kalloselta parin mainitsemansa "maailmalla menestyneen suomalaisartistin" nimi, erityisesti sellaisten jotka "tekee kansainvälistä uraa". Oikeastaan yksikin riittäisi.
Itselleni ei tule yhtäkään yksilöartistia mieleen, joka olisi oikeasti menestynyt Suomen rajojen ulkopuolella isossa mittakaavassa. Jonka joku tuntisi.Joku Tarja Turunen ehkä, mutta hänkin on alunperin breikannut yhtyeen jäsenenä ja rakentanut yksilöuran Nightwishin kautta. Eikä ole edelleenkään ns. suuren yleisön keskuudessa suosittu vaan genrensä on pienen fanaattisen marginaalin suosiossa.
Bändejä on tietysti muutamia. Erityisesti niitä, jotka ei ole tosiaankaan nauttineet Suomessa mitään suurta menestystä ennen ulkomaista breikkausta, esimerkkinä Suomessa alun perin kovasti inhottu Hanoi Rocks.
Ehkä juuri noiden Michael Monroen omien Hanoi-kokemusten kautta värikäs Michael ainoana osasi ymmärtää ja kannustaa kunnianhimoista Saaraa? Ymmärsi millaista on elää ahdasmielisessä Suomessa, jossa pitäisi aina mukautua valmiisiin muotteihin eikä saisi haaveilla mistään suuremmasta tai olla ns. erilainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen musabisneksen kuviot vaikuttaa nykyisin kyllä kovin masentavilta. Suosittelen kaikille, joilla on jotain omaa, yrittämään suoraan ulkomaille. Paitsi, jos suomeksi haluaa erityisesti laulaa ehkä sitten ei.
viimeiset kolme tulevana viikonloppuna on 1) Ryan, 2) Sam tai Emily, 3) 4oD tai Saara. Voisiko yksi kolmesta olla tällä kertaa Honey G? Ehkä Saaran sijasta onkin Honey G:n vuoro olla viimeisten joukossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Olisi mielenkiintoista kuulla Kalloselta parin mainitsemansa "maailmalla menestyneen suomalaisartistin" nimi, erityisesti sellaisten jotka "tekee kansainvälistä uraa". Oikeastaan yksikin riittäisi.
Itselleni ei tule yhtäkään yksilöartistia mieleen, joka olisi oikeasti menestynyt Suomen rajojen ulkopuolella isossa mittakaavassa. Jonka joku tuntisi.Joku Tarja Turunen ehkä, mutta hänkin on alunperin breikannut yhtyeen jäsenenä ja rakentanut yksilöuran Nightwishin kautta. Eikä ole edelleenkään ns. suuren yleisön keskuudessa suosittu vaan genrensä on pienen fanaattisen marginaalin suosiossa.
Bändejä on tietysti muutamia. Erityisesti niitä, jotka ei ole tosiaankaan nauttineet Suomessa mitään suurta menestystä ennen ulkomaista breikkausta, esimerkkinä Suomessa alun perin kovasti inhottu Hanoi Rocks.
Karita Mattila?
Vierailija kirjoitti:
Ensi viikolla putoaa joku tytöistä, luultavasti Sam.
Joutaisi pudota kun ei osaa laulaa kokonaista biisiä. Aina menee jossain vaiheessa huutamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Almahan keksittiin Suomen Idolsista.
Joo, mutta oliko sen jälkeen suosittu Suomessa?
Oli aika paljon Sini Sabotagen keikoilla mukana esiintymässä, ja teki sen kanssa ainakin yhden biisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Almahan keksittiin Suomen Idolsista.
Joo, mutta oliko sen jälkeen suosittu Suomessa?
Oli aika paljon Sini Sabotagen keikoilla mukana esiintymässä, ja teki sen kanssa ainakin yhden biisin.
Ihan selvästi Alma breikkasi suuremmin Suomessa kun sai olla mukana Sini Sabotagen keikoilla. Siis suuremmin kuin Saara Aalto, jonka kirkkokonsertit loppuunmyytyjä jo viime jouluna, joka esiintynyt lukuisten ammattiorkesterien mukaanlukien sinfoniaorkestereja, olisi päässyt euroviisuedustajaksi jollei musiikkitoimittajat olisi estäneet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Almahan keksittiin Suomen Idolsista.
Joo, mutta oliko sen jälkeen suosittu Suomessa?
Oli aika paljon Sini Sabotagen keikoilla mukana esiintymässä, ja teki sen kanssa ainakin yhden biisin.
Ihan selvästi Alma breikkasi suuremmin Suomessa kun sai olla mukana Sini Sabotagen keikoilla. Siis suuremmin kuin Saara Aalto, jonka kirkkokonsertit loppuunmyytyjä jo viime jouluna, joka esiintynyt lukuisten ammattiorkesterien mukaanlukien sinfoniaorkestereja, olisi päässyt euroviisuedustajaksi jollei musiikkitoimittajat olisi estäneet jne.
Niin no, Alma on Saaraa melkein 10 vuotta nuorempi. Mitä Saara oli saavuttanut Alman ikäisenä (nyt 20-vuotias)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Olisi mielenkiintoista kuulla Kalloselta parin mainitsemansa "maailmalla menestyneen suomalaisartistin" nimi, erityisesti sellaisten jotka "tekee kansainvälistä uraa". Oikeastaan yksikin riittäisi.
Itselleni ei tule yhtäkään yksilöartistia mieleen, joka olisi oikeasti menestynyt Suomen rajojen ulkopuolella isossa mittakaavassa. Jonka joku tuntisi.Joku Tarja Turunen ehkä, mutta hänkin on alunperin breikannut yhtyeen jäsenenä ja rakentanut yksilöuran Nightwishin kautta. Eikä ole edelleenkään ns. suuren yleisön keskuudessa suosittu vaan genrensä on pienen fanaattisen marginaalin suosiossa.
Bändejä on tietysti muutamia. Erityisesti niitä, jotka ei ole tosiaankaan nauttineet Suomessa mitään suurta menestystä ennen ulkomaista breikkausta, esimerkkinä Suomessa alun perin kovasti inhottu Hanoi Rocks.Karita Mattila?
Ai Karita Mattila suuren yleisön tietoisuudessa ja menestynyt? :D
Mattilahan on toki menestynyt mainiosti omassa lajissaan, joka on ooppera ja operetti. To-del-la pienen elitistisen piirin tuntema musiikkityyli ja artisti. Mattilan tunnettuuskin taitaa sijoittua lähinnä pienelle alueelle keski-Eurooppaan lukuunottamatta paria pientä vierailua Atlantin toisella puolella.
Jos aletaan vertailemaan näiden kahden artistin tunnettuutta maailmanlaajuisesti, on Saara Aalto ollut väkimäärissä mitattuna "tunnetumpi" jo ennen UK:n X Factoria, kiitos suosion Kiinassa ja Japanissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Olisi mielenkiintoista kuulla Kalloselta parin mainitsemansa "maailmalla menestyneen suomalaisartistin" nimi, erityisesti sellaisten jotka "tekee kansainvälistä uraa". Oikeastaan yksikin riittäisi.
Itselleni ei tule yhtäkään yksilöartistia mieleen, joka olisi oikeasti menestynyt Suomen rajojen ulkopuolella isossa mittakaavassa. Jonka joku tuntisi.Joku Tarja Turunen ehkä, mutta hänkin on alunperin breikannut yhtyeen jäsenenä ja rakentanut yksilöuran Nightwishin kautta. Eikä ole edelleenkään ns. suuren yleisön keskuudessa suosittu vaan genrensä on pienen fanaattisen marginaalin suosiossa.
Bändejä on tietysti muutamia. Erityisesti niitä, jotka ei ole tosiaankaan nauttineet Suomessa mitään suurta menestystä ennen ulkomaista breikkausta, esimerkkinä Suomessa alun perin kovasti inhottu Hanoi Rocks.Karita Mattila?
Ai Karita Mattila suuren yleisön tietoisuudessa ja menestynyt? :D
Mattilahan on toki menestynyt mainiosti omassa lajissaan, joka on ooppera ja operetti. To-del-la pienen elitistisen piirin tuntema musiikkityyli ja artisti. Mattilan tunnettuuskin taitaa sijoittua lähinnä pienelle alueelle keski-Eurooppaan lukuunottamatta paria pientä vierailua Atlantin toisella puolella.Jos aletaan vertailemaan näiden kahden artistin tunnettuutta maailmanlaajuisesti, on Saara Aalto ollut väkimäärissä mitattuna "tunnetumpi" jo ennen UK:n X Factoria, kiitos suosion Kiinassa ja Japanissa.
Eikös Mattila asu pääosin USA:ssa. "Pari pientä vierailua" on kyllä hyvin vähättelevästi sanottu hänen esiintymisistään siellä. Pitääkö muita mitätöidä, vaikka kuinka fanittaisi Saara Aaltoa (retorinen kysymys).
Ma olen asunut viimeiset 25 vuotta ulkomailla ja ainoa suomalainen laulaja jonka nimen tai levyarvostelun olen bongannut lehdesta tai nahnyt konserttimainoksia on ollut Karita Mattila.
Radiosta olen kuullut Karitan lisaksi The Rasmusta, Darudea ja Bomfunkia. That's it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs HIM? Oli joskus aika suosittu ulkomailla ennen muin Bam Margera pilasi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Olisi mielenkiintoista kuulla Kalloselta parin mainitsemansa "maailmalla menestyneen suomalaisartistin" nimi, erityisesti sellaisten jotka "tekee kansainvälistä uraa". Oikeastaan yksikin riittäisi.
Itselleni ei tule yhtäkään yksilöartistia mieleen, joka olisi oikeasti menestynyt Suomen rajojen ulkopuolella isossa mittakaavassa. Jonka joku tuntisi.Joku Tarja Turunen ehkä, mutta hänkin on alunperin breikannut yhtyeen jäsenenä ja rakentanut yksilöuran Nightwishin kautta. Eikä ole edelleenkään ns. suuren yleisön keskuudessa suosittu vaan genrensä on pienen fanaattisen marginaalin suosiossa.
Bändejä on tietysti muutamia. Erityisesti niitä, jotka ei ole tosiaankaan nauttineet Suomessa mitään suurta menestystä ennen ulkomaista breikkausta, esimerkkinä Suomessa alun perin kovasti inhottu Hanoi Rocks.Karita Mattila?
Ai Karita Mattila suuren yleisön tietoisuudessa ja menestynyt? :D
Mattilahan on toki menestynyt mainiosti omassa lajissaan, joka on ooppera ja operetti. To-del-la pienen elitistisen piirin tuntema musiikkityyli ja artisti. Mattilan tunnettuuskin taitaa sijoittua lähinnä pienelle alueelle keski-Eurooppaan lukuunottamatta paria pientä vierailua Atlantin toisella puolella.Jos aletaan vertailemaan näiden kahden artistin tunnettuutta maailmanlaajuisesti, on Saara Aalto ollut väkimäärissä mitattuna "tunnetumpi" jo ennen UK:n X Factoria, kiitos suosion Kiinassa ja Japanissa.
Kuinka monta Grammy-palkintoa Saara Aalto olikaan voittanut?
Alue: Aihe vapaa
Joo, mutta oliko sen jälkeen suosittu Suomessa?