Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto todennäköisesti X Factorin top-8:ssa!
24.10.2016 |
Kuten yleisesti tiedetään, X Factor UK:n kahdeksan parasta lähtevät sarjan loputtua kiertueelle.
Luonnollista on, että tähän top-kasiin tuotanto haluaa mahdollisimman monipuolisia artisteja, jotka tarjoavat maksaville katsojille sisältöä, ovat "erilaisia" eivätkä ole samalla tontilla kuin joku toinen kiertueella mukanaolija. Relley C:n ääni esimerkiksi on ihan liian samantyyppinen Giftyn kanssa ja siksi joutui lähtemään.
Kenen tontilla Saara olisi? Ei kenenkään! Kenen ääni olisi samanlainen kuin Saaralla? Ei kenenkään!
Saara ja Honey G ovat ne todennäköisimmät tuohon kahdeksan kiertueelle, molemmat ovat erilaisia ja täydentävät kokonaisuutta.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Biisintekijänä Saara Aalto ei tosiaan ole kummoinen, artistina taas teknisesti tosi taitava, kunnianhimoinen ja nyt näiden X Factor-esitysten pohjalta todistettavasti osaa myös heittäytyä tilanteisiin!
Kuka muu noista mukana olevista kisaajista olisi kestänyt Saaran tavoin olla pohjimmaisena kaksi viikkoa peräkkäin ja hoitanut homman joka kerta aina yhtä tyylikkäästi, arvokkaasti ja hyvin? With grace? En tosiaan usko että kenelläkään muulla itsetunto tai hermot olisi kestänyt yhtä paljon p*skaa ja epäilyä.
Jo kun eilen katsoi sen tyttöryhmän ja erityisesti Relleyn itkuun repeilyä ja jännittämistä, täytyy nostaa Saaralle isosti hattua että molemmilla kerroilla pystyi hanskaamaan jännittävän tilanteen niin tyynesti ja hienosti! Tässä sen laajan esiintymiskokemuksen edut näkee.Top-kahdeksikkoon Saara kuuluu ehdottomasti, kuten Honey G:kin. Joku värittömämpi tusinalaulaja tippuu ensi sunnuntaina, epäilisin Ryania, Emilyä tai Samia. Kuka muu se voisi tuosta porukasta edes olla?
Kiertueelle halutaan, ei ainoastaan taitavia laulajia, mutta myös kiinnostavia persoonia, yksilöitä, erilaisuutta. Jokaiselle pääsylipun maksajalle jotakin.
Soisin sem kiemurtelevan tyttöbändin tippuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisintekijänä Saara Aalto ei tosiaan ole kummoinen, artistina taas teknisesti tosi taitava, kunnianhimoinen ja nyt näiden X Factor-esitysten pohjalta todistettavasti osaa myös heittäytyä tilanteisiin!
Kuka muu noista mukana olevista kisaajista olisi kestänyt Saaran tavoin olla pohjimmaisena kaksi viikkoa peräkkäin ja hoitanut homman joka kerta aina yhtä tyylikkäästi, arvokkaasti ja hyvin? With grace? En tosiaan usko että kenelläkään muulla itsetunto tai hermot olisi kestänyt yhtä paljon p*skaa ja epäilyä.
Jo kun eilen katsoi sen tyttöryhmän ja erityisesti Relleyn itkuun repeilyä ja jännittämistä, täytyy nostaa Saaralle isosti hattua että molemmilla kerroilla pystyi hanskaamaan jännittävän tilanteen niin tyynesti ja hienosti! Tässä sen laajan esiintymiskokemuksen edut näkee.Top-kahdeksikkoon Saara kuuluu ehdottomasti, kuten Honey G:kin. Joku värittömämpi tusinalaulaja tippuu ensi sunnuntaina, epäilisin Ryania, Emilyä tai Samia. Kuka muu se voisi tuosta porukasta edes olla?
Kiertueelle halutaan, ei ainoastaan taitavia laulajia, mutta myös kiinnostavia persoonia, yksilöitä, erilaisuutta. Jokaiselle pääsylipun maksajalle jotakin.Soisin sem kiemurtelevan tyttöbändin tippuvan.
Minä myös.
Mutta kuten Simonkin eilen sanoi, tyttöbändillä on enemmän potentiaalia ja mahdollisuuksia kuin esim. Relley C:llä. Siksi heidät on "pakko" ottaa mukaan kiertueelle, tuovat kiertueohjelmaan laajuutta ja värikkyyttä.
Mielenkiintoista olisi tietää, kuinka paljon sen väkivaltaisuudesta syytetyn kaksosduon kilpailusta poistaminen muutti käsikirjoitusta... uskoisin että esim. Ryan olisi jo tippunut jos se poikaduo olisi pysynyt kisassa pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka hypetätte ei tule koskaan menestymään Suomessa. Sama kohtalo kuin Linda Lampeniuksella. Toisaalta emme jää kaipaamaankaan. Meillä on parempiakin artisteja tarjolla.
Tähtäimessä lienee ihan muu kuin menestys Suomessa. Etkö ole sen vertaa ymmärtänyt?
Lähtihän Lindakin maailmalle. Häntä oikein pyydettiin Playboy-lehteen. Oletko kateellinen?
Linda menestyy hienosti Ruotsissa, jossa korkeatasoisia viihdeartisteja ymmärretään. Erittäin hieno viulisti, joka kelpaa kuninkaallisten hovitilaisuuksiin soittamaan, mutta ei tietenkään suomalaisille, koska poikkeaa alkpeärisestä klassisen musiikin lokerostaan.
Syy sille miksei Saara halua laulaa suomeksi on todennäköisesti kunnianhimo. Suomen markkinat on niin pienet ja rajoittuneet. Jos haluaa isoksi julkkikseksi ja paljon rahaa, pitää päästä läpi kansainvälisillä markkinoilla.
Vai onko hän puhunut jotain taiteellisista tarpeistaan? Luomishalusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka hypetätte ei tule koskaan menestymään Suomessa. Sama kohtalo kuin Linda Lampeniuksella. Toisaalta emme jää kaipaamaankaan. Meillä on parempiakin artisteja tarjolla.
Tähtäimessä lienee ihan muu kuin menestys Suomessa. Etkö ole sen vertaa ymmärtänyt?
Lähtihän Lindakin maailmalle. Häntä oikein pyydettiin Playboy-lehteen. Oletko kateellinen?
Linda menestyy hienosti Ruotsissa, jossa korkeatasoisia viihdeartisteja ymmärretään. Erittäin hieno viulisti, joka kelpaa kuninkaallisten hovitilaisuuksiin soittamaan, mutta ei tietenkään suomalaisille, koska poikkeaa alkpeärisestä klassisen musiikin lokerostaan.
On varmasti ihan taitava viulisti, mutta en voi ottaa vakavasti haarakyykyssä minihameessa venkuttavaa ihmistä. Joka kertoo Playboy-kuvauksista tyyliin "niillä oli ihan oman valot perseen kuvaamista varten" (suora lainaus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni artisti on itse tyytymätön siihen, että heidät kaukaloidaan johonkin genreen, eikä sieltä sitten pääse enää pois. Mm. Anna Erikson, Tapani Kansa, Jari Sillanpää, Kirka ovat valittaneet tätä.
Kierrät 40 vuotta edestakasin yötä myöten hoilottamassa samaa.
Olen itse entiseltä ammatiltani kääntäjä ja minulle tuo lokeroon määrittäminen oli niin raskasta että avihdoin alaa.
Ehkä genre oli vähän huono sanavalinta, koska on toisaalta artisteja, jotka ovat menestyneet eri genrejä yhdistellen, mutta kyllä artistilla pitää olla se oma tunnistettava tyyli/soundi. Ei siis ole välttämätöntä asettua mihinkään valmiiseen lokeroon, mutta sitten pitää kyetä luomaan se oma lokero.
Ongelma on käsittääkseni se että yleensä sen ekan leiman lyö levy-yhtiö, eikä siitä enää voi vaihtaa. Tätä on esim Jari Sillanpää kritisoinut ja kertonut miten hänkin saa haukkuja jos vähänkin ylittää rajoja.
Saarahan haluaa olla nimenomaan suureen yleisöön vetoava popstara ja käsittääkseni hän myös haluaa olla ennen kaikkea esiintyjä, eikä niinkään tehdä itse biisejään. Jos ei itse sävellä omaa musiikkiaan, on vähän pakko tanssia (laulaa? :D) muiden pillin mukaan (etenkin jos kyse on popmusiikista).
Sillanpään urasta en tiedä kauheasti, joten en ota siihen kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni artisti on itse tyytymätön siihen, että heidät kaukaloidaan johonkin genreen, eikä sieltä sitten pääse enää pois. Mm. Anna Erikson, Tapani Kansa, Jari Sillanpää, Kirka ovat valittaneet tätä.
Kierrät 40 vuotta edestakasin yötä myöten hoilottamassa samaa.
Olen itse entiseltä ammatiltani kääntäjä ja minulle tuo lokeroon määrittäminen oli niin raskasta että avihdoin alaa.
Ehkä genre oli vähän huono sanavalinta, koska on toisaalta artisteja, jotka ovat menestyneet eri genrejä yhdistellen, mutta kyllä artistilla pitää olla se oma tunnistettava tyyli/soundi. Ei siis ole välttämätöntä asettua mihinkään valmiiseen lokeroon, mutta sitten pitää kyetä luomaan se oma lokero.
Ongelma on käsittääkseni se että yleensä sen ekan leiman lyö levy-yhtiö, eikä siitä enää voi vaihtaa. Tätä on esim Jari Sillanpää kritisoinut ja kertonut miten hänkin saa haukkuja jos vähänkin ylittää rajoja.
Saarahan haluaa olla nimenomaan suureen yleisöön vetoava popstara ja käsittääkseni hän myös haluaa olla ennen kaikkea esiintyjä, eikä niinkään tehdä itse biisejään. Jos ei itse sävellä omaa musiikkiaan, on vähän pakko tanssia (laulaa? :D) muiden pillin mukaan (etenkin jos kyse on popmusiikista).
Sillanpään urasta en tiedä kauheasti, joten en ota siihen kantaa.
Kaikille pitkän linjan menestyjille yhteistä on se että pääsevät valitsemaan mitä laulavat. Esim Katri-Helenan menestys on tässä. Vrt Arja Koriseva joka ei ole hitin hittiä saanut. Siksi ymmärrän sen että pyrkii saamaan itselleen sitä valtaa. Itseäni surettaa just Koriseva ja esim Diandran. Ihan tunkiolle mennyt niidenkin lahjat.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
Taitaa olla näillä Suomen levypomoilla aina se sama jankkaus: pitäisi luopua taiteellisista periaatteista ja suostua tahdottomiksi marioneteiksi. Laulajaa pidetään nenäkkäänä besserwisserinä jos tuo esiin omaa tietämystään ja esittää ajatuksia omasta urasuuntautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britit ei enää tykkää Honey G:stä. Yhdessä kyselyssä veti biisin monen mielestä paljon huonommin kuin aiemmin sen kisassa esittänyt poikaduo.
Eli pohjalla ovat nyt Ryan,4oD ja Honey G.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla näillä Suomen levypomoilla aina se sama jankkaus: pitäisi luopua taiteellisista periaatteista ja suostua tahdottomiksi marioneteiksi. Laulajaa pidetään nenäkkäänä besserwisserinä jos tuo esiin omaa tietämystään ja esittää ajatuksia omasta urasuuntautumisesta.
Taitaa olla myös harvinaista, että ekaa levyään levy-yhtiössä vääntävä laulaja olisi koulutetumpi tai osaavampi kuin ne levyn tuottajat ja muut tekijät?
Saarahan on ikäisekseen harvinaisen koulutettu ja kokenut laulajatar, ainakin Suomen mittakaavassa. Sehän saattaa aiheuttaa kilpailua ja valta-asetelmien heilumista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Tuo Kallosen kommentti kuulostaa muuten ihan AV:n saara-dissareilta. Tuli vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Tuo Kallosen kommentti kuulostaa muuten ihan AV:n saara-dissareilta. Tuli vaan mieleen.
Huvittava tuo Katja Ståhlin kommentti tuossa samaisessa IS-jutussa... Olikos Ståhl muuten mukana siinä "ammattiraadissa", joka torppasi Saaran pääsyn Euroviisuihin?
Toivottavasti Saara saisi tästä UK:n X Factorista nyt boostia (kansainväliselle) uralleen ja haistattaisi pitkät näille pompööseille suomalaisille levy-yhtiöpomoille ja muille dissaajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Almahan keksittiin Suomen Idolsista.
Ryan saisi lähteä seuraavana, hänen ainoa valttinsa on sukupuoli. Jos Ryan lähtee, jäljelle jää enää yksi poika + poikabändi. Joten poistukoon sitten vaikka tyttöystävänsä ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Asko Kallosta ja muita suomalaisia levy-yhtiöpomoja nyt tympivän, kun muottiin suostumaton Saara saa hehkutusta maailmalla niiltä "ihan oikeilta" alan ammattilaisilta.
Ainoastaan vain Michael Monroe tuntui uskovan Saaran kykyihin Voicessa, muilta ei kiitosta tainnut silloinkaan tulla...
Mitä se Kallonen sanoi Saarasta?
Eikö esim. Kallonen ihan tässä viikon sisällä kommentoinut Saaraa jossakin iltapäivälehdessä? Muistaako/löytääkö joku?
Hienoa että Saara saa ansaitsemansa arvostuksen Suomen ulkopuolella, toivottavasti pääsisi 8 parhaan joukkoon ja pääsisi kiertueelle. Erottuu kuitenkin joukosta positiivisesti eikä ole mikään viiden pennin trubaduuri! :))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001934597.html
– Iso kysymys mielestäni on, miksi Saaran kohdalla ei ole Suomessa vielä tapahtunut mitään suurta. Mikä artistin ja yleisön välisessä suhteessa on jäänyt uupumaan, kun menestystä kotimaassa ei ole syntynyt, Asko Kallonen kysyy.
– Joka ainoa maailmalla menestynyt suomalaisartisti tai -yhtye on aina ollut Suomessakin jollain tavalla suosittu ennen kansainvälistä uraa. Ja Saaralla sellaista menestystä ei Suomessa vielä ole ollut. Mielenkiintoista nähdä, voiko hän saavuttaa silti suosiota kansainvälisesti.
Kallonenhan on väärässä. Lukuisat suomalaiset hevibändit omaavat suuremman yleisön ulkomailla, kotimaassa tuskin tunnetaan. Ja osaa nykyisellään inhotaan kotimaassa. Lordi. Lisäksi tietty omituista puhetta, koska Suomesta ei yksikään sooloartisti ole kunnolla breikannut. Ai niin paitsi Alma jonkin verran. Tunnettiinko Almaa kotimaassa ennenkuin kesittiin ulkomailla? Olisko Almalle annettu tilaisuutta Kallosen Warnerilla ilman ulkomaansuosiota? Englannin kiellellä, eikä fiittaamaan JVG:n tai Teflon brothersiin jollekin juodaan viinaa party party raidalle? Miksei kukaan kysy Kalloselta, miksi Anna Eriksson katsoi parhaimmaksi lähteä vetämään?
Olisi mielenkiintoista kuulla Kalloselta parin mainitsemansa "maailmalla menestyneen suomalaisartistin" nimi, erityisesti sellaisten jotka "tekee kansainvälistä uraa". Oikeastaan yksikin riittäisi.
Itselleni ei tule yhtäkään yksilöartistia mieleen, joka olisi oikeasti menestynyt Suomen rajojen ulkopuolella isossa mittakaavassa. Jonka joku tuntisi.
Joku Tarja Turunen ehkä, mutta hänkin on alunperin breikannut yhtyeen jäsenenä ja rakentanut yksilöuran Nightwishin kautta. Eikä ole edelleenkään ns. suuren yleisön keskuudessa suosittu vaan genrensä on pienen fanaattisen marginaalin suosiossa.
Bändejä on tietysti muutamia. Erityisesti niitä, jotka ei ole tosiaankaan nauttineet Suomessa mitään suurta menestystä ennen ulkomaista breikkausta, esimerkkinä Suomessa alun perin kovasti inhottu Hanoi Rocks.
Alue: Aihe vapaa
Biisintekijänä Saara Aalto ei tosiaan ole kummoinen, artistina taas teknisesti tosi taitava, kunnianhimoinen ja nyt näiden X Factor-esitysten pohjalta todistettavasti osaa myös heittäytyä tilanteisiin!
Kuka muu noista mukana olevista kisaajista olisi kestänyt Saaran tavoin olla pohjimmaisena kaksi viikkoa peräkkäin ja hoitanut homman joka kerta aina yhtä tyylikkäästi, arvokkaasti ja hyvin? With grace? En tosiaan usko että kenelläkään muulla itsetunto tai hermot olisi kestänyt yhtä paljon p*skaa ja epäilyä.
Jo kun eilen katsoi sen tyttöryhmän ja erityisesti Relleyn itkuun repeilyä ja jännittämistä, täytyy nostaa Saaralle isosti hattua että molemmilla kerroilla pystyi hanskaamaan jännittävän tilanteen niin tyynesti ja hienosti! Tässä sen laajan esiintymiskokemuksen edut näkee.
Top-kahdeksikkoon Saara kuuluu ehdottomasti, kuten Honey G:kin. Joku värittömämpi tusinalaulaja tippuu ensi sunnuntaina, epäilisin Ryania, Emilyä tai Samia. Kuka muu se voisi tuosta porukasta edes olla?
Kiertueelle halutaan, ei ainoastaan taitavia laulajia, mutta myös kiinnostavia persoonia, yksilöitä, erilaisuutta. Jokaiselle pääsylipun maksajalle jotakin.