Lue keskustelun säännöt.
Halonen tunnistaa Clintonin paineet: "Nainen ei ole koskaan sopivan kaunis eikä voimakas"
23.10.2016 |
http://yle.fi/uutiset/3-9224899
Hyvä artikkeli. Muistutus taas siitä että Suomi on kaukana tasa-arvoisesta maasta. Nainen saa menestyä, kunhan ei menesty liikaa, ettei miehille tule levoton olo.
Kommentit (33)
Esimerkkinä; Halonen vois alkaa kiertämään yliopistoissa luennoimassa kun ei kantahenkilökunnasta oikein löydy asiantuntemusta eikä samanlaista tietotaitoa ja taitotietoa ja karismaa kuin Tarjasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Ahtisaarat pilkattiin ja oli mies. Ettei vaan Halonenkin ollut pilkkamassa ja vetämässä mattoa jalkojen alta.
Pilapiirtäjät ja päätoimittajat pilkkasivat läskiksi ja pilkkasivat kun matkusti paljon.
Pilkattiinko Ahtisaarta siitä, että hän on mies?
Kertoo ihan kaiken naisen pätevyydestä ja osaavuudesta, että itse takertuu ulkonäön arvosteluun. Oikeasti fiksu ja pätevä ihminen viittaa kintaalla tuollaisille puheille, ulkonäöllä ei töitä tee kuin missit. Miettikääpä vaikka Hjallista, vinkuuko se haastatteluissa siitä kuinka joku ei tykkää hänen ulkonäöstään? Muutenkin outoa että ihminen, joka kovin on rummuttamassa tasa-arvoa tekee siitä sukupuolesta noin merkityksellisen asian. Eikö sen jo vihdoin pitäisi olla hänellekin ihan sama onko presidentti nainen tai mies? Miksi pätevyys ei vieläkään saa olla tärkein ja ainoa valintaperuste, miksi pitäisi edelleen valita ainoastaan sukupuoleltaan sopivin?
N39
Vierailija kirjoitti:
Voisko Tarja syrjäyttää Niinistön/Sipilän? Täällä meno alkaa ukkojen myötä olla hullujenhuone kamaa.
Tarja kavereineen leipoi tilanteen tällaiseksi kansainvälisinen sopimuksineen. Nyt sitten niitetään sitä mitä Tarja kylvi, kun piti olla nuoleskelemassa sinne ja tuonne että olisi palkintovirka irronnut YK:sta. Siellä sentään näkivät touhun läpi ja ymmärsivät ettei tuollaiselle kynnysmatolle valtaa pidä antaa.
Saattaa osaltaan olla totta, mutta näiden yksittäisten kommenttien merkitystä liioitellaan aivan karmeasti. Halonen unohtaa mainita, että meillä oli selvä sosiaalinen tilaus saada nainen pressaksi tuolloin. Ensin galluppeja johti Rehnin Ellu, sitten Uosukainen ja lopuksi voiton korjasi Halonen. Vastaehdokas Esko Aho tuolloin mainitsi ilmiöstä ja aivan ilmiselvästi sellainen olikin olemassa tuolloin. Sittemminhän se vähenee tai poistuu kokonaan kunhan se yksi nyt saadaan sinne väliin eli sama juttu Hillaryn kanssa.
Ei se mitään voittokulkua ollut naisille tieteissäkään kun Curie sai palkintonsa. 113 vuotta Curien jälkeen tiedepalkinnot taas menivät kaikki miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen historian paras presidentti kautta aikojen.
http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,q_70/13-3-9239271.j…
Onko Niinistöllä tuollaista kuvaa seinällä onko? Niinpä. EI OLE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä nyt tartte kuin ympärilleen katsella ja todeta että tämä on miesten maailma. Nainen joutuu todistelemaan 100 x enemmän osaamistaan. Mies voi päästä työelämässä pitkälle vain olemalla hyvä jätkä ja olemalla saunailloissa läsnä. Ei onnistu naisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen olisi nais-Trump? Lihava, möreä-ääninen, paksut silmälasit, rasvainen tukka, pierisi, kiroilisi, räyhäisi, kourisi miehiä munista ja olisi muutaman prosentin päässä presidentinvaalien voitosta?
Vierailija kirjoitti:
Millainen olisi nais-Trump? Lihava, möreä-ääninen, paksut silmälasit, rasvainen tukka, pierisi, kiroilisi, räyhäisi, kourisi miehiä munista ja olisi muutaman prosentin päässä presidentinvaalien voitosta?
Ei vaan tuo olisi Feministi trump, ei suinkaan nais. Nainen on naisellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen olisi nais-Trump? Lihava, möreä-ääninen, paksut silmälasit, rasvainen tukka, pierisi, kiroilisi, räyhäisi, kourisi miehiä munista ja olisi muutaman prosentin päässä presidentinvaalien voitosta?
Ei vaan tuo olisi Feministi trump, ei suinkaan nais. Nainen on naisellinen.
Mutta naisellisia piirteitä ei voi trumpistaa. Ei ole mahdollista olla esim. kaunis tai notkea trumpmaisella tavalla. Siksi nais-Trumpin on pakko olla mies.
En usko, että löytyy yli-ihmistä tältä planeetalta, joka voisi onnistua täydellisesti Usan presidenttinä. Kaksikosta täysipäisin on Clinton. Trump on omissa fantasioissaan jo niin syvällä, että hänet pitäisi viedä suljettuun hoitoon (haluaa Clintonin vankilaan, ei hyväksy vaalitulosta, näkee salaliittoja joka puolella, avoin naisviha ja rasismi jne, Tuttua puhetta Suomessakin osalla porukoista!)