Lue keskustelun säännöt.
Voiko lähestymiskieltoa hakea aviomehelle, kun on yhteinen vuokraasunto?
23.10.2016 |
Pelkään häntä todella paljon :( Pari viikkoa sitten pahoinpiteli ja uhkasi tappaa. Rikosilmoitus tehty. Lupaa aina olla juomatta, en usko yhtään. Miten ihmeessä pääsen hänestä eroon!? Ei suostu muuttamaan pois. Ollaan vasta muutettu uuteen kotiin ja meillä on pieni lapsi. En jaksa enää muuttaa, juuri laitettu koti valmiiksi. Liian rankkaa yksin pienen lapsen kanssa, kun yksin hänet kokonaan hoidan. Avioeron olen laittanut salaa vireille.
Kommentit (21)
Kyllä voi hakea, mutta kielto voidaan myöntää vain 3 kuukaudeksi (normaalisti vuodeksi) ja kriteerit on tiukemmat. Tiedäthän muuten, että nykyään lähestymiskiellon hakemisesta joutuu maksamaan jos kieltoa ei myönnetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ap:n kannata kuitenkin sitä hakea. Siitä varmaan olet samaa mieltä vaikkei viestisi kovin kannustava ollutkaan?
Avioero ei lähde vireille ennenkuin toinen osapuoli on saanut siitä tiedon, eli salaa sitä ei oikein voi tehdä. Suosittelisin pikaista turvakotiin lähtöä. Voi olla että riemastuu tuosta avioeron hakemisesta oikein kunnolla.
En ymmärrä miten niin moni mies muuttuu maagisesti avioliiton ja lapsen jälkeen yhtäkkiä väkivaltaiseksi juopoksi. Luulisi että viitteitä jo ennen avioliittoa ja lisääntymistä ollut. Mutta kyllä tässäkin tapauksessa ainoa keino on se että jaksaa lähteä ja muuttaa tai sitten on oma valinta ja kärsii toistuvasti.
Turvakotiin/ ensi kotiin. Siellä saat apua elämän uudelleenjärjestämiseen ja ehkä levätä hiukan ennen uutta muuttoa. Oletko läheinen jonkun sukulaisen kanssa; pystyisitkö "pakenemaan" heidän luokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä laitetulla kodilla on? Sinähän voit niitä koteja laittaa uudelleen. Mut rikottua sielua ja lapsuutta et voi ehjätä juuri mitenkään. Etsi hissuksiin uusi asunto, siirrä sinne tärkeimmät tavarat ja lähde lapsen kanssa.
On sillä laitetulla kodilla väliä. Olen ihan poikki, kun yksin tämänkin muuton hoidin. Ja kyllä lapsella pitää olla turvallinen ja pysyvä koti. Mies on välillä pitkiä aikoja työmatkoilla. Ryyppää kun tulee kotiin. Turvakotiin lähden, jos yhtäkään kaljaa kotona enää aukaisee. Sukulaisia ei asu lähellä. Kyllä hän saa tästä häipyä. Jos kerta saan lähestymiskiellon. Ja enköhän sen saa, on niin vakavia juttuja sattunut, joista on todisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tietenkin hakea. voi olla mahdollsita että saakin.
Itse en riskeeraisi kuitenkaan itseäni ja lastani, jos olisin vastaavassa tilanteessa, vaan lähtisin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mahdollista, tällöin puhutaan ns perheensisäisestä lähestymiskiellosta. Googlaappas laki lähestymiskiellosta ja katso sieltä edellytykset ja kesto. En ole koskaan tuollaiseen asiaan törmännyt, enkä tiedä kuinka hyvin se käytännössä toimii. Ehkä olisi vain helpointa että sovitte kumpi lähtee... T. Juristi
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ap:n kannata kuitenkin sitä hakea. Siitä varmaan olet samaa mieltä vaikkei viestisi kovin kannustava ollutkaan?
Mielestäni lähestymiskieltoa ei pääsääntöisesti kannata hakea, jos taustalla on yksi pahoinpitely ja samaan aikaan esitetty tappouhkaus. Etenkin jos aukottomia todisteita ei ole, ja etenkin jos mies on käyttäytynyt sen jälkeen edes jokseenkin asiallisesti. Lähestymiskieltoa kun ei myönnetä ilman selkeää lähitulevaisuuteen liittyvää uhkaa, vaikka taustalla olisi millaisia hirveyksiä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ap:n kannata kuitenkin sitä hakea. Siitä varmaan olet samaa mieltä vaikkei viestisi kovin kannustava ollutkaan?
Mielestäni lähestymiskieltoa ei pääsääntöisesti kannata hakea, jos taustalla on yksi pahoinpitely ja samaan aikaan esitetty tappouhkaus. Etenkin jos aukottomia todisteita ei ole, ja etenkin jos mies on käyttäytynyt sen jälkeen edes jokseenkin asiallisesti. Lähestymiskieltoa kun ei myönnetä ilman selkeää lähitulevaisuuteen liittyvää uhkaa, vaikka taustalla olisi millaisia hirveyksiä tahansa.
Kukahan tätäkin on miinustanut ja miksi? Mielestäni on turha kuormittaa muutenkin ruuhkautunutta käräjäoikeutta oikeudenkäynnillä, jolla ei ole mitään mahdollisuutta johtaa toivottuun lopputulokseen. Etenkin kun siitä joutuu vielä maksamaan.
t. 12
Kyllä on todisteita. Poliisit on käyneet ja kuvanneet kasvoni. Viimeisin ei ole vain yksittäistapaus. Olen viivytellyt lähtöä, koska pelkään, että alkaa vainoamaan. Sitten saa olla jatkuvasti kusi sukassa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on todisteita. Poliisit on käyneet ja kuvanneet kasvoni. Viimeisin ei ole vain yksittäistapaus. Olen viivytellyt lähtöä, koska pelkään, että alkaa vainoamaan. Sitten saa olla jatkuvasti kusi sukassa. Ap
No mutta olethan kusi sukassa nytkin. Jos lähdet, on ainakin toivoa että se joskus loppuisi. Been there.
Vuokraasunto?
Hoh hoijaa!
Juu, eihän sillä väliä ole, oikeinkirjoituksella.
Juu, jää vaan hakattavaksi, neuvot ei näköjään kelpaa.
Mutta provohan tämä.
vuokraasunto
vuokraa sunto
vuokraa sun to
vuokra asun to
Lähde turvakotiin.