Mitä tekisit? Jos saisit työpaikan jossa 3000 e palkkaa, mutta joutuisit muuttamaan maalta pääkaupunkiseudulle..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista palkkaa ei olekaan että jonnekin pääkaupunkiseudulle muuttaisin, mitä siellä tekisin vapaa-aikana eihän siellä ole kuin kuppaisia kaljaräkälöitä ja hielle ja paskalle haisevia kuntosaleja.

Mitä siellä maalla sitten on? Kuoppaisia sorateitä mitä pitkin voi ajaa ABC:lle kahville?

Raikasta ilmaa, mukavia leppoisia ihmisiä, puhdasta luontoa ympärillä mielin määrin, kahvia saa kotonakin tai naapurissa, tiet on hyvässä kunnossa, harrastaa voi mitä vaan ikinä mieleen tulee, ei ole liikenteen meteliä eikä ruuhkia.

Helsingissä asuu 100 000 matua ja saman verran tsuvakki/vihervasemmistolaisia. No way.

Muuttaisin pk-seudulle luonnonläheiseen lähiöön ja menisin töihin josta saa palkkaa 3500-4000e. Vasta tuosta voi sanoa että jää jotain ehkä just käteenkin verojen jälkeen.

Muuttaisin ehdottomasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista palkkaa ei olekaan että jonnekin pääkaupunkiseudulle muuttaisin, mitä siellä tekisin vapaa-aikana eihän siellä ole kuin kuppaisia kaljaräkälöitä ja hielle ja paskalle haisevia kuntosaleja.

Mitä siellä maalla sitten on? Kuoppaisia sorateitä mitä pitkin voi ajaa ABC:lle kahville?

Raikasta ilmaa, mukavia leppoisia ihmisiä, puhdasta luontoa ympärillä mielin määrin, kahvia saa kotonakin tai naapurissa, tiet on hyvässä kunnossa, harrastaa voi mitä vaan ikinä mieleen tulee, ei ole liikenteen meteliä eikä ruuhkia.

Eipä kaikki maalaiset mitenkään kovin mukavia ole, eivät yleensä kauheasti arvosta eteläsuomalaisia/kaupunkilaisia ja antavat sen näkyä. Päätiet on ehkä hyvässä kunnossa, mutta seututiet ovat monesti kuin Venäjältä. Harrastusmahdollisuudetkin rajoittuvat lähinnä yksin ja/tai ulkona suoritettaviin lajeihin, kuten hiihto, marjanpoiminta tai metsästys.

Mutta aloittajan kysymykseen sen verran, että tienaan täällä kaupungissa 2500e enkä muuttaisi maalle kolmen tonnin palkan perässä. Pimeys ja palvelujen sekä anonymiteetin puute ehkä suurimmat syyt. Lisäksi omalla alallani ei edes olisi maaseudulla sellaista työtä mitä haluaisin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

En menisi maalle millään rahalla, korkeintaan pariksi vuodeksi huippupalkalla voisin mennä tienaamaan.

Mielummin myyn persettä kaupungissa kuin asuisin maalla. 1900 luvulla suurin osa maalta Helsinkiin muuttaneista nuorista naisista alkoi huoraamaan. Luin aikoinaan tutkimuksen, kumman vähän noinkin läheisestä paikallishistoriasta missään kerrotaan.

Nyt menee vähän ohis, mutta Pietarissa oli prostituoiduista parhaimmillaan ihan valtava osuus, jopa yli puolet suomalaisia.

Muistan vaan kun 90 luvun alussa Suomessa pidettiin jokaista venakkoa maksullisena.

Suomalaisista kerrotaan paljonkin venäläisten klassikko kirjailijoiden teoksista. Ja historiaakin olen lukenut ja selitys oli se että suomalaisnaiset olivat vapaat myymään itseään, mutta venakot eivät koska olivat maaorjia, toki paljon karanneita hakeutui Pietariin vanhimpaan ammattiin.

Helsinki on kyllä minusta jotenkin ikävän väärän kokoinenen paikka. Siellä alkaa olla kaikki kansainvälisten suurkaupunkien haitat, mutta se on silti aika surkea tarjonnaltaan. Tuntuu vähän kuin joka paikassa Helsingissä on sitä samaa ja samaan aikaan.

Helsinkin olisi minusta parempi jos saisin poistaa sieltä jotain tai sitten lisätä sinne jotain. Sellainen henkinen hinta/laatu -suhde on nykyään huono.

Ei silti kyllähän se on ainoa paikka, jossa voisi kuvitella asuvansa, jos asuisi Suomessa. Tai ehkä Espookin jos metro sinne joskus saadaan. Mutta arvaan, että se metrokin lakkaisi toimimasta puolen yön paikkeilla, niin ei tarvitse montaa kertaa kuussa ajaa taksilla Espoonlahteen Helsingissä, niin kannattaisi jo muuttaa Helsinkiin.

Kuvottaa jotenkin se rahan haaskaus, kun suomalaiset on levitetty ympäriinsä. Ei ole edes mikään vitsi että kaikki suomalaiset voisi muuttaa Helsinkiin tai ainakin PK-seudulle Pietarissahan on jo enemmän väkeä kuin Suomessa.

Hassua, että aina kuvitellaan työpaikkojen olevan Helsingissä. Kuitenkin yhä suurempi osa on naapurikaupungeissa, meilläkin molempien Espoossa, Outotec ja Oriola.

Ja me kävelemme tai pyöräilemme töihin.

Ja metron korvaa aamuyöllä bussit kuten Helsingissäkin.

Muutin maalle. Opetin monta vuotta sijaisena ja lopulta viranhaltija tuli takaisin.

Hain kaikkiin mahdollisiin virkoihin ja muutin maalle, ihan rehellisesti maalle.

Tapasin työpaikallani toisen opettajan ja menimme naimisiin vuosia sitten.

Asumme poskettoman halvassa työsuhdeasunnossa lähellä työpaikkaa ja vietämme kaikki lomat Helsingin asunnostamme . Joskus jopa vkonloput.

Minulla oli Helsingissä kaksio ja kun saimme lapset, vaihdoimme 4 huoneen asuntoon, josta on hirveesti lainaa. Mutta maalla asuminen on halpaa eikä harrastuksetkaan liikaa maksa.

Nyt kouluamme ollaan sulkemassa, tai tästä ollaan puhuttu jo vuosia. Mutta taas keväällä suljetaan ja sitten jäämme kummatkin työttömiksi. Työ Helsingissä ei kiinnosta, kevääseen on onneksi aikaa.

ilman muuta lähtisin, lähdin pienemmälläkin palkalla. Muutin aikoinaan työn perässä pääkaupunkiseudulle 2500 € kk-palkalla. Nyt palkka samassa firmassa 5200 €/kk. Ja mistä lähdin niin siellä palkka oli 2100€/kk. Ja varmaan olisi yhä alle 3000 jos oisin jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

...harrastaa voi mitä vaan ikinä mieleen tulee...

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Maalla nimenomaan EI voi harrastaa, koska ihmisiä on niin vähän. Esim. tietyt joukkuelajit ovat mahdottomia harrastaa, täällä pk-seudulla taas ovat ihan tavallisia harrastuksia, koska lajista kiinnostuneita on niin paljon suurempi määrä. Ja en edes puhu mistään eksoottisista lajeista, vaan ihan tavallisista aikuisten harrrastejoukkueista.

Tiedän mistä puhun, olen itse maalta kotoisin. Pakkasin laukkuni heti yo-kirjoitusten jälkeen ja muutin Helsinkiin.

Tuo ap:n palkkaero on niin pieni että nettopalkasta varmasti se menisi asumiseen, jos edes riittäisi. Me asumme lähiössä 50 neliön kaksiossa ja vuokra on 900€/kk. Tämä länsi-Helsingissä, idässä varmaankin hiukan halvempaa mutta halpaa ei Helsingissä ole missään. Vai mitä ap mahtaa tarkoittaa tuolla "ei tarvitsisi asua ihan keskustassa"? Pääsääntöisesti mitä kauemmas Helsingin keskustasta mennään sitä halvempaa suminen on mutat jos työpaikka on Helsingin keskustassa niin ei se kulkeminenkaan ihan ilmaista ole, ja aikaa siihen menee.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ap:n palkkaero on niin pieni että nettopalkasta varmasti se menisi asumiseen, jos edes riittäisi. Me asumme lähiössä 50 neliön kaksiossa ja vuokra on 900€/kk. Tämä länsi-Helsingissä, idässä varmaankin hiukan halvempaa mutta halpaa ei Helsingissä ole missään. Vai mitä ap mahtaa tarkoittaa tuolla "ei tarvitsisi asua ihan keskustassa"? Pääsääntöisesti mitä kauemmas Helsingin keskustasta mennään sitä halvempaa suminen on mutat jos työpaikka on Helsingin keskustassa niin ei se kulkeminenkaan ihan ilmaista ole, ja aikaa siihen menee.

  Lyhytjänteisesti näin tietenkin on, mutta pääkaupunkiseudulla yleisesti ottaen monta kertaa paremmat urakehitysmahdollisuudet jolloin se palkkanousukin on todennäköisempi.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että aina kuvitellaan työpaikkojen olevan Helsingissä. Kuitenkin yhä suurempi osa on naapurikaupungeissa, meilläkin molempien Espoossa, Outotec ja Oriola.

Ja me kävelemme tai pyöräilemme töihin.

Ja metron korvaa aamuyöllä bussit kuten Helsingissäkin.

Minkä ihmeen metron? :D

Ei Espoossa ole metroa.

Vierailija kirjoitti:

Jäisin maalle. Pk-seudulla asumiskulutkin nielevät ison osan palkasta.

+ verottaja syö osan erotuksesta, joten pk-seudulla 3000 palkasta asumisen jälkeen jää vähemmän kuin maalla 2500 e palkasta.

Tein vuoden verran töitä maalla ja vaikka palkka oli snadisti pienempi, jäi vuoden jälkeen todella paljon säästöön. Syy oli yksinkertaisesti siinä, että duunin jälkeen ei ollut muuta tekemistä kuin istua koneella. Sellasta palkkaa ei olekaan, että muuttaisin maalle pysyvästi

Elinkustannukset pk-seudulla ovat 20-30 % korkeammat. Ei kannata pelkästään rahan perässä muuttaa, mutta onhan kaupungissa toki paremmin virikkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Elinkustannukset pk-seudulla ovat 20-30 % korkeammat. Ei kannata pelkästään rahan perässä muuttaa, mutta onhan kaupungissa toki paremmin virikkeitä.

Riippuu kyllä mitä laskee elinkustannuksiin. Asunnot ovat kalliimpia ja sitä kautta lainan korot ovat isommat, koska isompi laina. Muut kustannukset kyllä suunnilleen samaa luokkaa kuin muuallakin. Tällä korkotasolla tuo koron suuruuskaan nyt niin älytön ole.

No jos mulla olis työpaikka, en vaihtaisi. Jos ei olisi töitä tai työ olisi loppumassa tai loppumisuhan alla, muuttaisin. Minä tekisin ihan mielelläni vuorotyötä. Toimistotyöaika on tylsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vai jäisit 2500e palkalla vuorotyöhön maalle asumaan?

Pääkaupunkiseudulle muuton ei tarvitsisi tarkoittaa ihan keskustassa asumista vaan muuttamista nukkumalähiöön. Ei siis kalliiseen paikkaan..

Riippuisi monesta asiasta. Oletetaan, että tykkäisin asua maalla. Silloin olisi olennaista, voisinko muuttaa jonnekin kauemmas isoista keskuksista. Esimerkiksi Sipoosta ja Porvoosta ja Espoosta vaikka Bembölestä löytyy maaseutuakin ja silti ollaan pk-seudulla. Miettisin myös matkakustannuksia. Jos haluaisin asua pk-seudulla luonnon helmassa, olisiko työmatka silti suunnilleen sama tai lyhyempi kuin nykyisessä tilanteessa. Jostain Sipoon ja Porvoon metsistä saa taloja ihan kohtuulliseen hintaan, joten jos en häviäisi asuntokaupoissa, muuttaisin kyllä.

Mua ärsyttää ihan suunnattomasti, että porukka kuvittelee KOKO pk-seudun olevan jotain helvetillistä betoni erämaata ja jetsetkuntosalitenniskurssigolfjuppishampanjaelämäntapaa. Ei ole. Pk-seutu on laaja. Se on kyllä totta, että jostain Kirkkonummelta ei välttämättä kannata käydä Helsingissä töissä, jos täytyy ajaa ruuhkautuneilla kehillä. Mut muuten. Kyllä täälläkin sitä peltoa ja metsää on.

T. tapiolalainen

Vierailija kirjoitti:

Elinkustannukset pk-seudulla ovat 20-30 % korkeammat. Ei kannata pelkästään rahan perässä muuttaa, mutta onhan kaupungissa toki paremmin virikkeitä.

Pääsee nopeasti ja edullisesti Helsingistä tänne Tallinnaan, jossa muukin kuin viina ja kalja ovat edullisempia, toki esimerkiksi elektroniikka on Suomessa usein halvempaa, mutta tilaankin kaiken suoraan Kiinasta.

Tosin alkoholi täällä nyt niin halpaa ole virolaiset ostavat jo 20% alkoholistaan Latviasta, tosin kun kesällä kävin Pärnusta Ainazissa noin 60 km Alko1000:ssa kaikki muutkin asiakkaat olivat suomalaisia ja oli vielä turistibussikin Suomesta.