Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi TOSIASIOISTA ei saa Suomessa puhua ilman leimautumista rasistiksi?
08.03.2006 |
Miksei saa sanoa sitä että PROSENTUAALISESTI maahanmuuttajien määrään nähden maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin syntyperäiset suomalaiset?
Miksei saa sanoa että enemmistö HIV-tartunnoista todetaan maahanmuuttajilla?
Miksi heti väitetään rasistiksi jos nämä asiat ottaa esille? Ne ovat ihan tutkittuihin tilastoihin perustuvia asioita samalla tavalla kuin esim. Suomen väkiluku.
Jos sanon että viimeisimmän tutkimuksen mukaan Suomen väkiluku oli vuodenvaihteessa 2005-2006 5 255 580 asukasta niin tämä tieto hyväksytään oitis ja siitä ei ole vastaansanomista. Mutta sitten jos kertoo maahanmuuttajista negatiivisia tilastotietoja alkaa hirveä rasistiksi haukkuminen.
En ymmärrä tällaista.
Kommentit (4)
Toteaa vain että maahanmuuttajien rikosluvut korkeammat. Mikset valita että kaikki suomalaiset yleistetään rikollisiksi jos sanotaan vaikka että suurimman osan Suomen rikoksista tekee suomalainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. vuonna 2003 Suomen HIV-tartunnoista noin 20% todettiin ulkomaalaisilla ja Suomessa on ulkomaalaisia noin 2%. Suomen kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajiahan ei noihin ulkomaalaisiin lasketa joten maahanmuuttajaperäisten tartuntamäärä voi olla suurempikin.
http://www.hivnetnordic.org/stats/fin/stats_hiv_fi.html
Alue: Aihe vapaa
Kiinnostaisi kyllä tietää, mihin tietoon perustat tuon, että maahanmuuttajilla todettaisiin suhteessa enemmän HIV-tartuntoja kuin suomalaisilla?
Totta kai tosiasioita voi esittää, mutta nämä faktat valitettavasti aiheuttavat sitten juupas-jaapas-keskustelun siitä, pitäisikö ulkomaalaisia ottaa vastaan enemmän vai vähemmän ja pitäisikö heitä olla ollenkaan jne jne.
Korkeat rikollisuusluvut ovat oire jostain. Hedelmällisempää olisi pohtia, mistä nuo luvut johtuvat, ja mitä asialle olisi syytä tehdä. Väitän, että paljon on kiinni tästä yhteiskunnasta, johon maahanmuuttajat saapuvat. Se, että osa maahanmuuttajista integroituu heikosti, on ehdottomasti osittain myös sen syytä, että heidän kotouttamisensa vastaanottavan tahon puolesta on epäonnistunut.
Vaikka maahanmuuttajien rikosluvut olisivat suuremmat (suhteessa väkimäärään) kuin ns. kantasuomalaisten, näitä rikoksia tekee vain hyvin hyvin pieni osa maahanmuuttajista. Ja toisaalta, maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen sakki - aika rankkaa yleistää, että pelkkä maahanmuuttajuus eli ulkomaalaisuus aiheuttaisi rikoksia. Lisäksi maahanmuuttajien rikokset ovat useimmiten ns. pikkurikoksia, esimerkiksi henkirikokset ovat äärimmäisen harvinaisia.