Millainen nainen pitää miesten loafereita mummokenkinä?

Yök http://media.hintaseuranta.fi/prod/i17168585w300h270.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vaatejankkaaja lopeta jo. Tämä on varmaan viides ketju samasta asiasta ja edelleenkään ne sun tossusi tai takkisi ei ole nuorekkaita. Eikä asia muutu sillä, että avaat aina uuden ketjun, jossa kirjoittelet itsellesi kommentteja haukkuen naisten pukeutumista.

No mutta jos puhutaan aikuisista ihmisistä, vaikka 30-50vuotiaista niin eihän idea olekaan näyttää "nuorekkaalta". Ainakaan sillä tavalla, että käytetään samantapaisia teinirättejä kuin 17v?

Vai käyttääkö aikuiset naiset useinkin vaatteina conssit, harmaat collarit, musta lantiotakki ja iso mössäpipo kuten 13-18v teinitytöt? Ja se on "ihanan nuorekasta". Vaiko aikuismaisesti tyylillä ennemmin?

Ei nuorekas tarkoita mitään teinejä. Jos esim olet 60v ja pukeudut näyttääksesi 50v:ltä niin pukeutuminen on nuorekasta. Jos taas olet 40v ja käytät loafereita, pukeudut kun 80v mummeli.

Ehdota 40v miehelle kenkiä kesän siistiin pukeutumiseen. Jos ei tule ehdotuksia niin oletan, että sinusta on OK olla ilman kenkiä.

Paras yhdistelmä vanhoilla miehillä on ne keskiruskeat loaferit ja jotkut kuviolliset puuvillasukat. Yhdistä tähän suorat prässätyt housut jotakin maanläheistä sävyä.

Ja tyylikäs mies ostaa vaikkapa nahkaiset narukengät/"puvunkengät", virtaviivaiset streetit (ne on ne tavallisen kengän ja lenkkarin väliltä olevat, jos et tiedä), maiharit, kesällä vapaa-ajalla sandaalit ilman sukkia (mieluiten varvassandaalit), jne ihan peruskenkiä mitä on kenkäkaupat ja urheilukaupat pullollaan.

Jopa reinot tai kumisaappaat on tyylikkäämpi valinta kuin loaferit.

Haha, onpas asiallista. Pukukengät kesällä ilman pukua? Kuin sialla otsatukka.

Streetit? Näytä esimerkkiä, en tiedä mitkä.

Maiharit? Kesällä?

Vapaa-ajalla sandaalit? Leffaan, terassille ja ravintolaan? Olet kai niitä joiden mielestä on näyttäytyä känsineen crocseissa julkisesti?

Peruskenkiä? Mitä ihmeen peruskenkiä? XXL:sta jotku lenkkarit jalkaan miehelle joka pukeuisi miehekkäästi eikä kuin urheilija/teini?

Oot todella säälittävä. Pukeudu niin kuin haluat, mutta älä jaksa jankuttaa jatkuvasti "klassisesta" tyylistä ja mummokengistä joita loafereiksi myös kutsutaan.

Anna nyt ihmeessä pari kuvaa esimerkiksi. Muuten oletan, että miehesi kulkee kesän joko mustissa nauhallisissa pukukengissä tai varvastossuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäloaferit

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/2f/f8/be/2ff8be777f8aeba…

Neitimäiset on. Ei voi mitään...

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vaatejankkaaja lopeta jo. Tämä on varmaan viides ketju samasta asiasta ja edelleenkään ne sun tossusi tai takkisi ei ole nuorekkaita. Eikä asia muutu sillä, että avaat aina uuden ketjun, jossa kirjoittelet itsellesi kommentteja haukkuen naisten pukeutumista.

No mutta jos puhutaan aikuisista ihmisistä, vaikka 30-50vuotiaista niin eihän idea olekaan näyttää "nuorekkaalta". Ainakaan sillä tavalla, että käytetään samantapaisia teinirättejä kuin 17v?

Vai käyttääkö aikuiset naiset useinkin vaatteina conssit, harmaat collarit, musta lantiotakki ja iso mössäpipo kuten 13-18v teinitytöt? Ja se on "ihanan nuorekasta". Vaiko aikuismaisesti tyylillä ennemmin?

Ei nuorekas tarkoita mitään teinejä. Jos esim olet 60v ja pukeudut näyttääksesi 50v:ltä niin pukeutuminen on nuorekasta. Jos taas olet 40v ja käytät loafereita, pukeudut kun 80v mummeli.

Ehdota 40v miehelle kenkiä kesän siistiin pukeutumiseen. Jos ei tule ehdotuksia niin oletan, että sinusta on OK olla ilman kenkiä.

Paras yhdistelmä vanhoilla miehillä on ne keskiruskeat loaferit ja jotkut kuviolliset puuvillasukat. Yhdistä tähän suorat prässätyt housut jotakin maanläheistä sävyä.

Ja tyylikäs mies ostaa vaikkapa nahkaiset narukengät/"puvunkengät", virtaviivaiset streetit (ne on ne tavallisen kengän ja lenkkarin väliltä olevat, jos et tiedä), maiharit, kesällä vapaa-ajalla sandaalit ilman sukkia (mieluiten varvassandaalit), jne ihan peruskenkiä mitä on kenkäkaupat ja urheilukaupat pullollaan.

Jopa reinot tai kumisaappaat on tyylikkäämpi valinta kuin loaferit.

Haha, onpas asiallista. Pukukengät kesällä ilman pukua? Kuin sialla otsatukka.

Streetit? Näytä esimerkkiä, en tiedä mitkä.

Maiharit? Kesällä?

Vapaa-ajalla sandaalit? Leffaan, terassille ja ravintolaan? Olet kai niitä joiden mielestä on näyttäytyä känsineen crocseissa julkisesti?

Peruskenkiä? Mitä ihmeen peruskenkiä? XXL:sta jotku lenkkarit jalkaan miehelle joka pukeuisi miehekkäästi eikä kuin urheilija/teini?

Oot todella säälittävä. Pukeudu niin kuin haluat, mutta älä jaksa jankuttaa jatkuvasti "klassisesta" tyylistä ja mummokengistä joita loafereiksi myös kutsutaan.

Anna nyt ihmeessä pari kuvaa esimerkiksi. Muuten oletan, että miehesi kulkee kesän joko mustissa nauhallisissa pukukengissä tai varvastossuissa.

Kuvittele mitä haluat ja mee kollaamaan lisää mummos vaatekaappia. Sähän saattaisit löytää sieltä vaikka huonosti istuvan "klassisen" takin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vaatejankkaaja lopeta jo. Tämä on varmaan viides ketju samasta asiasta ja edelleenkään ne sun tossusi tai takkisi ei ole nuorekkaita. Eikä asia muutu sillä, että avaat aina uuden ketjun, jossa kirjoittelet itsellesi kommentteja haukkuen naisten pukeutumista.

No mutta jos puhutaan aikuisista ihmisistä, vaikka 30-50vuotiaista niin eihän idea olekaan näyttää "nuorekkaalta". Ainakaan sillä tavalla, että käytetään samantapaisia teinirättejä kuin 17v?

Vai käyttääkö aikuiset naiset useinkin vaatteina conssit, harmaat collarit, musta lantiotakki ja iso mössäpipo kuten 13-18v teinitytöt? Ja se on "ihanan nuorekasta". Vaiko aikuismaisesti tyylillä ennemmin?

Ei nuorekas tarkoita mitään teinejä. Jos esim olet 60v ja pukeudut näyttääksesi 50v:ltä niin pukeutuminen on nuorekasta. Jos taas olet 40v ja käytät loafereita, pukeudut kun 80v mummeli.

Ehdota 40v miehelle kenkiä kesän siistiin pukeutumiseen. Jos ei tule ehdotuksia niin oletan, että sinusta on OK olla ilman kenkiä.

Paras yhdistelmä vanhoilla miehillä on ne keskiruskeat loaferit ja jotkut kuviolliset puuvillasukat. Yhdistä tähän suorat prässätyt housut jotakin maanläheistä sävyä.

Ja tyylikäs mies ostaa vaikkapa nahkaiset narukengät/"puvunkengät", virtaviivaiset streetit (ne on ne tavallisen kengän ja lenkkarin väliltä olevat, jos et tiedä), maiharit, kesällä vapaa-ajalla sandaalit ilman sukkia (mieluiten varvassandaalit), jne ihan peruskenkiä mitä on kenkäkaupat ja urheilukaupat pullollaan.

Jopa reinot tai kumisaappaat on tyylikkäämpi valinta kuin loaferit.

Haha, onpas asiallista. Pukukengät kesällä ilman pukua? Kuin sialla otsatukka.

Streetit? Näytä esimerkkiä, en tiedä mitkä.

Maiharit? Kesällä?

Vapaa-ajalla sandaalit? Leffaan, terassille ja ravintolaan? Olet kai niitä joiden mielestä on näyttäytyä känsineen crocseissa julkisesti?

Peruskenkiä? Mitä ihmeen peruskenkiä? XXL:sta jotku lenkkarit jalkaan miehelle joka pukeuisi miehekkäästi eikä kuin urheilija/teini?

Oot todella säälittävä. Pukeudu niin kuin haluat, mutta älä jaksa jankuttaa jatkuvasti "klassisesta" tyylistä ja mummokengistä joita loafereiksi myös kutsutaan.

Anna nyt ihmeessä pari kuvaa esimerkiksi. Muuten oletan, että miehesi kulkee kesän joko mustissa nauhallisissa pukukengissä tai varvastossuissa.

Anna kun arvaan, käytät kesäisin sellaisia suorien housujen näköisiä shortseja, puuvillasukkia ja loafereita? Siksi puvunkengät kesällä tuntuu sinusta oudolta tuon koko komeuden kanssa. Oletko kuullut farkuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäloaferit

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/2f/f8/be/2ff8be777f8aeba…

Neitimäiset on. Ei voi mitään...

Ei ole.

Joo ei oo neitimäiset, vaan sellaset 80-vuotiaan rouvan kengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vaatejankkaaja lopeta jo. Tämä on varmaan viides ketju samasta asiasta ja edelleenkään ne sun tossusi tai takkisi ei ole nuorekkaita. Eikä asia muutu sillä, että avaat aina uuden ketjun, jossa kirjoittelet itsellesi kommentteja haukkuen naisten pukeutumista.

No mutta jos puhutaan aikuisista ihmisistä, vaikka 30-50vuotiaista niin eihän idea olekaan näyttää "nuorekkaalta". Ainakaan sillä tavalla, että käytetään samantapaisia teinirättejä kuin 17v?

Vai käyttääkö aikuiset naiset useinkin vaatteina conssit, harmaat collarit, musta lantiotakki ja iso mössäpipo kuten 13-18v teinitytöt? Ja se on "ihanan nuorekasta". Vaiko aikuismaisesti tyylillä ennemmin?

Ei nuorekas tarkoita mitään teinejä. Jos esim olet 60v ja pukeudut näyttääksesi 50v:ltä niin pukeutuminen on nuorekasta. Jos taas olet 40v ja käytät loafereita, pukeudut kun 80v mummeli.

Ehdota 40v miehelle kenkiä kesän siistiin pukeutumiseen. Jos ei tule ehdotuksia niin oletan, että sinusta on OK olla ilman kenkiä.

Paras yhdistelmä vanhoilla miehillä on ne keskiruskeat loaferit ja jotkut kuviolliset puuvillasukat. Yhdistä tähän suorat prässätyt housut jotakin maanläheistä sävyä.

Ja tyylikäs mies ostaa vaikkapa nahkaiset narukengät/"puvunkengät", virtaviivaiset streetit (ne on ne tavallisen kengän ja lenkkarin väliltä olevat, jos et tiedä), maiharit, kesällä vapaa-ajalla sandaalit ilman sukkia (mieluiten varvassandaalit), jne ihan peruskenkiä mitä on kenkäkaupat ja urheilukaupat pullollaan.

Jopa reinot tai kumisaappaat on tyylikkäämpi valinta kuin loaferit.

Haha, onpas asiallista. Pukukengät kesällä ilman pukua? Kuin sialla otsatukka.

Streetit? Näytä esimerkkiä, en tiedä mitkä.

Maiharit? Kesällä?

Vapaa-ajalla sandaalit? Leffaan, terassille ja ravintolaan? Olet kai niitä joiden mielestä on näyttäytyä känsineen crocseissa julkisesti?

Peruskenkiä? Mitä ihmeen peruskenkiä? XXL:sta jotku lenkkarit jalkaan miehelle joka pukeuisi miehekkäästi eikä kuin urheilija/teini?

Oot todella säälittävä. Pukeudu niin kuin haluat, mutta älä jaksa jankuttaa jatkuvasti "klassisesta" tyylistä ja mummokengistä joita loafereiksi myös kutsutaan.

Anna nyt ihmeessä pari kuvaa esimerkiksi. Muuten oletan, että miehesi kulkee kesän joko mustissa nauhallisissa pukukengissä tai varvastossuissa.

Kuvittele mitä haluat ja mee kollaamaan lisää mummos vaatekaappia. Sähän saattaisit löytää sieltä vaikka huonosti istuvan "klassisen" takin. :D

Ja klassinen baskerimallinen pastellisävyinen lakki päähän keikkumaan!

Tämä Loaferimies on kyllä hulvaton. Rasittava jankkaaja kyllä, mutta vähemmän ärsyttävä kuin Jännämiesjankkaaja tai Sossurotta. 😄😄😄

Kirjoittakaa googlen kuvahakuun loafers with cotton socks, niin ap:n tyyli valkenee paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Loaferimies on kyllä hulvaton. Rasittava jankkaaja kyllä, mutta vähemmän ärsyttävä kuin Jännämiesjankkaaja tai Sossurotta. 😄😄😄

Totta! pääsee tasoihin äitijankkaajan kanssa:D

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittakaa googlen kuvahakuun loafers with cotton socks, niin ap:n tyyli valkenee paremmin.

No ei sitä nyt niin paljon jaksa vaivaa nähdä yhden loaferifetistin takia... :D

Vierailija kirjoitti:

Mutta naisilla maiharit, Converset tai Timberlandin mountaineer-tyyppiset talvikengät ovat ihan OK?

Ne loaferit nyt vaan on karmeat. Ja millainen nainen olen? Korkeasti kouluttautut 29-vuotias, seikkailun haluinen nainen. Itse pukeudun yhdistelemällä trendikkäitä vaatekappaleita klassisiin vaatteisiin. Rakastan kontrasteja pukeutumisessa, käytän pukeutumiseen paljon rahaa. Kenkiä multa löytyykin sitten kymmeniä pareja! On erittäin naisellisia avokkaita, löytyy tolppakorkoa, piikkikorkoa, kiilakorkoa, ballerinoja, saappaita, nilkkureita, talviconssit, parit kangasconssit, maiharityyppisetkin löytyy ja caterpilarin coloradot, esparillot, sandaaleja, sandaletteja. Halvimmat kenkäni taitaa olla nuo conssit ja caterpilarit. Yritän panostaa laatuun, olen kenkäfriikki. Kannattaa oppia yhdistelemään tyylejä ja vaatteita toisiinsa, niin löytyy pukeutumisesta mielenkiintoa ja särmää. Conssitkin on klassikot senkin hölmö ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Loaferimies on kyllä hulvaton. Rasittava jankkaaja kyllä, mutta vähemmän ärsyttävä kuin Jännämiesjankkaaja tai Sossurotta. 😄😄😄

Totta! pääsee tasoihin äitijankkaajan kanssa:D

Paitsi että jutut ei ole läheskään yhtä ahdistavia, nauruhermoja kutkuttavia lähinnä! :D Voiko joku oikeasti olla näin tosissaan loafereidensa kanssa??? :D

Vierailija kirjoitti:

Loeafterit näytää ihan pelleltä jopa superkomean ja viimeisen päälle stailatun miesmallin päällä Niinkuin tuosta linkatusta kuvasta näkee. Siihen tilalle pullava suomipoika ja avot, tehokkain ehkäisyväline on keksitty.

Mutta kun pullavalle suomipojalle/-mammalle laittaa jalkaa virttyneet converset, linttaiset ballerinat tai pakastavedetyt pukukengät niin pillua/munaa tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei vaatejankkaaja lopeta jo. Tämä on varmaan viides ketju samasta asiasta ja edelleenkään ne sun tossusi tai takkisi ei ole nuorekkaita. Eikä asia muutu sillä, että avaat aina uuden ketjun, jossa kirjoittelet itsellesi kommentteja haukkuen naisten pukeutumista.

No mutta jos puhutaan aikuisista ihmisistä, vaikka 30-50vuotiaista niin eihän idea olekaan näyttää "nuorekkaalta". Ainakaan sillä tavalla, että käytetään samantapaisia teinirättejä kuin 17v?

Vai käyttääkö aikuiset naiset useinkin vaatteina conssit, harmaat collarit, musta lantiotakki ja iso mössäpipo kuten 13-18v teinitytöt? Ja se on "ihanan nuorekasta". Vaiko aikuismaisesti tyylillä ennemmin?

Ei nuorekas tarkoita mitään teinejä. Jos esim olet 60v ja pukeudut näyttääksesi 50v:ltä niin pukeutuminen on nuorekasta. Jos taas olet 40v ja käytät loafereita, pukeudut kun 80v mummeli.

Ehdota 40v miehelle kenkiä kesän siistiin pukeutumiseen. Jos ei tule ehdotuksia niin oletan, että sinusta on OK olla ilman kenkiä.

Paras yhdistelmä vanhoilla miehillä on ne keskiruskeat loaferit ja jotkut kuviolliset puuvillasukat. Yhdistä tähän suorat prässätyt housut jotakin maanläheistä sävyä.

Ja tyylikäs mies ostaa vaikkapa nahkaiset narukengät/"puvunkengät", virtaviivaiset streetit (ne on ne tavallisen kengän ja lenkkarin väliltä olevat, jos et tiedä), maiharit, kesällä vapaa-ajalla sandaalit ilman sukkia (mieluiten varvassandaalit), jne ihan peruskenkiä mitä on kenkäkaupat ja urheilukaupat pullollaan.

Jopa reinot tai kumisaappaat on tyylikkäämpi valinta kuin loaferit.

Haha, onpas asiallista. Pukukengät kesällä ilman pukua? Kuin sialla otsatukka.

Streetit? Näytä esimerkkiä, en tiedä mitkä.

Maiharit? Kesällä?

Vapaa-ajalla sandaalit? Leffaan, terassille ja ravintolaan? Olet kai niitä joiden mielestä on näyttäytyä känsineen crocseissa julkisesti?

Peruskenkiä? Mitä ihmeen peruskenkiä? XXL:sta jotku lenkkarit jalkaan miehelle joka pukeuisi miehekkäästi eikä kuin urheilija/teini?

Oot todella säälittävä. Pukeudu niin kuin haluat, mutta älä jaksa jankuttaa jatkuvasti "klassisesta" tyylistä ja mummokengistä joita loafereiksi myös kutsutaan.

Anna nyt ihmeessä pari kuvaa esimerkiksi. Muuten oletan, että miehesi kulkee kesän joko mustissa nauhallisissa pukukengissä tai varvastossuissa.

Anna kun arvaan, käytät kesäisin sellaisia suorien housujen näköisiä shortseja, puuvillasukkia ja loafereita? Siksi puvunkengät kesällä tuntuu sinusta oudolta tuon koko komeuden kanssa. Oletko kuullut farkuista?

Arvauksesi meni väärin tuosta kokonaisuudesta eli provosi ei onnistunut.

Niin, olikos sinulla sitä tyttöystävää, ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta naisilla maiharit, Converset tai Timberlandin mountaineer-tyyppiset talvikengät ovat ihan OK?

Ne loaferit nyt vaan on karmeat. Ja millainen nainen olen? Korkeasti kouluttautut 29-vuotias, seikkailun haluinen nainen. Itse pukeudun yhdistelemällä trendikkäitä vaatekappaleita klassisiin vaatteisiin. Rakastan kontrasteja pukeutumisessa, käytän pukeutumiseen paljon rahaa. Kenkiä multa löytyykin sitten kymmeniä pareja! On erittäin naisellisia avokkaita, löytyy tolppakorkoa, piikkikorkoa, kiilakorkoa, ballerinoja, saappaita, nilkkureita, talviconssit, parit kangasconssit, maiharityyppisetkin löytyy ja caterpilarin coloradot, esparillot, sandaaleja, sandaletteja. Halvimmat kenkäni taitaa olla nuo conssit ja caterpilarit. Yritän panostaa laatuun, olen kenkäfriikki. Kannattaa oppia yhdistelemään tyylejä ja vaatteita toisiinsa, niin löytyy pukeutumisesta mielenkiintoa ja särmää. Conssitkin on klassikot senkin hölmö ukko.

Kiilakorot :D LOL

Klassista ja rentoutta voi todellakin yhdistellä:

https://cdn.lookastic.com/looks/blue-crew-neck-sweater-blue-ripped-jean…

Yksi asia on ja pysyy, palstamammojen suppea ja juntti näkemys miesten pukeutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kesäloaferit

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/2f/f8/be/2ff8be777f8aeba…

Mitäs nuo sitten on jos ei mummokengät?

No, pitäähän miehet Skotlannissa hamettakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta naisilla maiharit, Converset tai Timberlandin mountaineer-tyyppiset talvikengät ovat ihan OK?

Ne loaferit nyt vaan on karmeat. Ja millainen nainen olen? Korkeasti kouluttautut 29-vuotias, seikkailun haluinen nainen. Itse pukeudun yhdistelemällä trendikkäitä vaatekappaleita klassisiin vaatteisiin. Rakastan kontrasteja pukeutumisessa, käytän pukeutumiseen paljon rahaa. Kenkiä multa löytyykin sitten kymmeniä pareja! On erittäin naisellisia avokkaita, löytyy tolppakorkoa, piikkikorkoa, kiilakorkoa, ballerinoja, saappaita, nilkkureita, talviconssit, parit kangasconssit, maiharityyppisetkin löytyy ja caterpilarin coloradot, esparillot, sandaaleja, sandaletteja. Halvimmat kenkäni taitaa olla nuo conssit ja caterpilarit. Yritän panostaa laatuun, olen kenkäfriikki. Kannattaa oppia yhdistelemään tyylejä ja vaatteita toisiinsa, niin löytyy pukeutumisesta mielenkiintoa ja särmää. Conssitkin on klassikot senkin hölmö ukko.

Kiilakorot :D LOL

Klassista ja rentoutta voi todellakin yhdistellä:

https://cdn.lookastic.com/looks/blue-crew-neck-sweater-blue-ripped-jean…

Yksi asia on ja pysyy, palstamammojen suppea ja juntti näkemys miesten pukeutumiseen.

Jos toi sun linkittämä mies on tyylikäs, niin mä oon kiinan keisari. Ja jos jollain on suppea ja juntti näkemys ihmisten pukeutumisesta, niin sulla. Kato ku tyylejä on erilaisia, se klassisuus mistä jankkaat ei ole se ainoa oikea tapa pukeutua. Sulle on monet kerrat sanottu, et pukeudu miten tykkäät, mutta lopeta niistä jankkaaminen. Teet itestäs vain pellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta naisilla maiharit, Converset tai Timberlandin mountaineer-tyyppiset talvikengät ovat ihan OK?

Ne loaferit nyt vaan on karmeat. Ja millainen nainen olen? Korkeasti kouluttautut 29-vuotias, seikkailun haluinen nainen. Itse pukeudun yhdistelemällä trendikkäitä vaatekappaleita klassisiin vaatteisiin. Rakastan kontrasteja pukeutumisessa, käytän pukeutumiseen paljon rahaa. Kenkiä multa löytyykin sitten kymmeniä pareja! On erittäin naisellisia avokkaita, löytyy tolppakorkoa, piikkikorkoa, kiilakorkoa, ballerinoja, saappaita, nilkkureita, talviconssit, parit kangasconssit, maiharityyppisetkin löytyy ja caterpilarin coloradot, esparillot, sandaaleja, sandaletteja. Halvimmat kenkäni taitaa olla nuo conssit ja caterpilarit. Yritän panostaa laatuun, olen kenkäfriikki. Kannattaa oppia yhdistelemään tyylejä ja vaatteita toisiinsa, niin löytyy pukeutumisesta mielenkiintoa ja särmää. Conssitkin on klassikot senkin hölmö ukko.

Kiilakorot :D LOL

Klassista ja rentoutta voi todellakin yhdistellä:

https://cdn.lookastic.com/looks/blue-crew-neck-sweater-blue-ripped-jean…

Yksi asia on ja pysyy, palstamammojen suppea ja juntti näkemys miesten pukeutumiseen.

Jos toi sun linkittämä mies on tyylikäs, niin mä oon kiinan keisari. Ja jos jollain on suppea ja juntti näkemys ihmisten pukeutumisesta, niin sulla. Kato ku tyylejä on erilaisia, se klassisuus mistä jankkaat ei ole se ainoa oikea tapa pukeutua. Sulle on monet kerrat sanottu, et pukeudu miten tykkäät, mutta lopeta niistä jankkaaminen. Teet itestäs vain pellen.

Etkö sinäkään osaa lukea? En kysele pukeutumisestani vaan siitä millainen junttinainen saa olla, että yhdistää loaferit (vain) mummoille?

Antakaa nyt ihmeessä kuvaesimerkkiä miesten kesäkengille siistiin pukeutumiseen!