No mitä ne pellet sit tekee jos et lähdekään karkuun?

Tää ilmiö tulee kyllä nyt vaan valitettavasti yhä voimistumaan vielä, kun iltapäivälehdet uutisoivat näyttävästi.

Radiosta kuulin, että Porissa oli kahdeksanvuotias poika kulkenut pimeään aikaan kotiin kaverinsa luota - nythän on jo kuuden aikaan pimeä - kun pensaasta oli hypännyt mustaan pitkään takkiin ja klovninaamariin pukeutunut henkilö kädessään köysi. Arvatenkin oli poikaparka pelästynyt suunnattomasti ja juossut pakoon.

Itse olisin varmaan ensipelästyksen jälkeen suuttunut totaalisesti ja antanut ns. sanallista palautetta ja yrittänyt kiskaista naamaria pois päästä. Työni puolesta tunnen kyllä kaikki kulmakunnan nuoret.

Olen ylipäänsä sitä mieltä, että jos joku sortuu tuollaiseen pelotteluun, hän ei voi oikeasti olla järjissään. Ja hulluja kannattaa aina varoa.

Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Nautitaan muiden pelosta...Iltiksessäkin oli juttu tärähtäneistä venäläistytöistä, jotka postasivat eläinten kidutusvideoita nettiin :( Onko empatiakyky katoava luonnonvara?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Nautitaan muiden pelosta...Iltiksessäkin oli juttu tärähtäneistä venäläistytöistä, jotka postasivat eläinten kidutusvideoita nettiin :( Onko empatiakyky katoava luonnonvara?

Olet varmasti kuullut sinäkin siitä, että ennen ihmisiä ruoskittiin ja teloitettiin julkisesti ja ihmiset tulivat mielellään katsomaan. Maailman helpoin juttu on ajatella, että just nykyään ihminen on erityisen paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Lähistöllä oli nainen juossut pellee karkuun. Mitähän mä tekisin vastaavassa tilanteessa, ehkä yrittäisin potkasta arkaan paikkaan. Itseni tuntien, en varmaan karkuun lähtis.

Kokonainen joukko pellejä tulee pesismailojen kanssa kohti, ja potkaisisit yhtä palleille? Onko tämä tosiaan sama kansa joka voivotteli mamujen tulosta ja ahdisteluista, että miten ei uskalla kaupassa käydä kun "niitä" on joka paikassa...

Pohdinkin, että jos kohtaisin yhden aseettoman pellen, en pelleistä koottua pesäpallojoukkuetta.

Pellet ovat terroristeja ja niihin pitää suhtautua kuten terroristeihin.

Vierailija kirjoitti:

Pellet ovat terroristeja ja niihin pitää suhtautua kuten terroristeihin.

Olen samaa mieltä tässä. Terroristin tarkoitus on aiheuttaa pelkoa, siis terrorisoida. 

En minä ainakaan uskaltaisi jäädä aseistautuneen mielenterveyspotilaan kanssa kokeilemaan mitä käy jos en poistu paikalta. Saatikka sitten jos kyseisellä potilaalla olisi mukanaan moottorisaha, jolla saa kuitenkin aika äkkiä tosi rumaa jälkeä aikaan. Kun on joskus työskennellyt psyk.osastolla, on joutunut näkemään miten sairaita ihmisiä on maailma täynnä - ja moni niistä kotiutetaan sieltä neljän seinän sisältä ihan vain säästösyistä tai esimerkiksi jos hoito ei tehoa (onhan se nyt kallista turhaan hoitaa).

Onhan se helppo tässä uhota että menisi vain ja nappaisi pelleltä naamarin pois, mutta kuinka moni sitä todellisuudessa tekisi.

Ei tuohon oikeasti aikuisista ryhdy kuin päästään tärähtäneet tai jotkut syrjäytyneet pikkunilkit. Teineillä nyt toki on taipumusta mennä joskus tyhmyyksiin mukaan, ja osasta niistä voi kasvaa silti ihan kohtuu kelpoja kansalaisia. Mutta ei tuollaisista voi olettaa, että ei ne mitään tee jos on kuin ei olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Otattekohan te nämä vähän turhan tosissaan? Kyseessä on aika klassinen pelottelupila eikä tekijät varmasti ole oikeasti mitään murhaajia.

Ruotsissako se oli jossa pelleasuinen tyyppi oikeasti puukotti jotakuta. Mene sinä ja testaa.

Vierailija kirjoitti:

Otattekohan te nämä vähän turhan tosissaan? Kyseessä on aika klassinen pelottelupila eikä tekijät varmasti ole oikeasti mitään murhaajia.

Mikä helvetin pila on pelotella asein ja moottorisahoin pieniä lapsia tai ylipäänsä ketään? Eihän nuo nyhveröt mitään isoja äijiä kuitenkaan uskalla pelotella. Onhan tuohon ryhtyvät niin vajaaälyisiä jo valmiiksi, ettei sitä tiedä, mikä pipipää nyt on keksinyt vetää naamarin päähänsä, ja tekee oikeasti jotain pahaa. Joutavat linnaan kaikki muutamaksi vuodeksi miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Otattekohan te nämä vähän turhan tosissaan? Kyseessä on aika klassinen pelottelupila eikä tekijät varmasti ole oikeasti mitään murhaajia.

En minäkään usko heidän nyt sentään mitään murhaajia olevan. Mutta mistä ihmeestä sitä tietää mitä tuollaisten päässä liikkuu. Kyllä se, jos pukeudutaan median innoittama tuollaiseksi "tappajaklovniksi" ja lähdetään kadulle pelottelemaan tuntemattomia ihmisiä asein varusteltuna, kertoo jotain henkilön arvaamattomuudesta ja epävakaudesta. Jos törmäsin tuollaiseen jopa kymmenen klovnin sakkiin, pitäisin ihan realistisena sitä että saattaisin tulla vaikka ryöstetyksi tai tönityksi.

Vierailija kirjoitti:

En minä ainakaan uskaltaisi jäädä aseistautuneen mielenterveyspotilaan kanssa kokeilemaan mitä käy jos en poistu paikalta. Saatikka sitten jos kyseisellä potilaalla olisi mukanaan moottorisaha, jolla saa kuitenkin aika äkkiä tosi rumaa jälkeä aikaan. Kun on joskus työskennellyt psyk.osastolla, on joutunut näkemään miten sairaita ihmisiä on maailma täynnä - ja moni niistä kotiutetaan sieltä neljän seinän sisältä ihan vain säästösyistä tai esimerkiksi jos hoito ei tehoa (onhan se nyt kallista turhaan hoitaa).

Onhan se helppo tässä uhota että menisi vain ja nappaisi pelleltä naamarin pois, mutta kuinka moni sitä todellisuudessa tekisi.

Mä oon sitä mieltä, että mielenterveyspotilaita on nyt tässä turha leimata. Se, että  mielenterveysongelmainen ihminen tekee toisille vaarallisia tekoja, tai vaikkapa tahallaan pelottelee, on tosi harvinaista. Hyvä ystäväni työskentelee aikuisten psykososiaalisissa palveluissa - eli suomeksi sanottuna avohoidossa - ja hän sanoi, ettei ole koskaan pelännyt asiakkaitaan. Ei ikinä. Totta kai harhainen ihminen voi olla vaarallinenkin, mutta esim. psykoosissa tehdyt henkirikokset ovat harvinaisia.

TOtta kai niitä pellejä pitää varoa, jos niillä on astaloita mukana. Ei voi kuitenkaan olla niin, että eri puolilla Suomea (ja maailmaa) on nyt puhjennut tällainen mielisairaus, jonka oireena on pelleksi pukeutuminen  ja hölmöily. Joku tuossa ylempänä selittikin, miten helppoa ihmisiä on pelotella ja aiheuttaa vaivautunut olo - ja tämä on jo paljon suuremman luokan pelottelua. Todennäköisimmin nuo pellet haluavat kuitenkin vain pelotella - koska se on niin helppoa! Jee, tehdään tällaisia typeryyksiä, koska me voidaan! Lasten pelotteleminen on vielä helpompaa, koska lapsen on vaikeampi tehdä havaintoja, joiden perusteella ne pellet voisi saada kiinni. Kyllä sitten itketään, kun kiinni jäädään ja joudutaan vastuuseen teoista. Yhyy, me vain haluttiin hassutella.

Todellakin hämmentää suomalaisten keskimääräinen pelokkuuss. Siitä ei ole kuin harmia. Joka halvatun asiasta ollaan tekemässä poliisiasiaa ja vaatimassa "rikollisia terroristeja" linnaan. Ei jeesus tätä touhua...

En todellakaan alkaisi hullua yllyttämään. Pelottelijalla jos on teräase tai muu vastaava mukana ja vaikkei olisi edes suunnitellut käyttävänsä sitä muuten kuin pelotteluun, niin pelottelija saattaakin mennä "poistolaltaan" "shokkitilaan" jos menetkin tätä kohti uhkailemaan. Siinä sitten saattaa saada puukosta.

Naamioituminen, sekä aseeksi luokiteltavien esineiden hallussapito ja sillä uhkailu on laitonta. Terrorismia.

Joko on Yhdysvalloissa ammuttu monta klovnia? Aikamoista hevosenleikkiä alkaa pelotella ihmisiä, kun kenellä tahansa voi olla ampuma-ase.

Kyllä pitää olla empatiakyvytön persoonallisuushäiriöinen, että saa jotain sairasta nautintoa toisten pelottelusta seurauksista välittämättä. Nytkin yksi ruotsalaispoika hyppäsi parvekkeelta alas, kun pelle tunkeutui kotiin.

Ketä veikkaatte, että nämä pellet ovat? Vankilasta vapautuneita rikollisia, äärioikeistolaisia terroristeja, syrjäytyneitä..? Mikä motiivi heillä on taustalla?  

Tulee mieleen Scream Queensin murhaajat noista pelleistä.

Musta tää on jotenkin kiehtova ilmiö. Ei silloin, jos pikkulapsia pelotellaan tai aseita on mukana, mutta sellaisena "klovni kävelee kadulla" (ei jahtaamista) tyyppisenä harmittomana ois tosi jännä!