Voiko vaimon haastaa oikeuteen jos hän ei täytä aviovelvollisuuttaan?
Kommentit (16)
Ei laissa ole määrätty että aviopuolison pyykit pitää pestä, paidat silittää ja harrastaa vielä seksiäkin,sori vaan.
Aiheellinen kysymys, jota moni mies mielessään miettii.
Aviovelvollisuudella ap tarkoittaa varmaan sitä elatusvelvollisuutta. Voit viedä asian käräjille. Kaikki tietää, että juridisesti avioliitto on taloudellinen sopimus.
Ja mikäköhän tämä aviovelvollisuus mahtaa olla? Ainoa asia mikä avioliitossa on kiellettyä taitaa olla se että ei menee naimisiin jonkun toisen kanssa ennen kuin vanha avioliitto on purettu, mutta tuskin siinäkään tapauksessa oikeuteen voisi haastaa, vaikka toinen osapuoli salaa menisikin naimisiin.
Missä laissa kerrotaan aviovelvollisuudesta? Haluaisin tutustua mitä pitää sisällään.Olen kuullut ja lukenut elatusvelvollisuudesta mutta en aviovelvollisuudesta, ap lienee sotkenut nuo kaksi käsitettä?
Ei koska ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin aviovelvollisuus.
Tietenkin voit. Anna palaa. Joku julkisuushakuinen valejuristi voi hyvinkin ottaa homman hoitaakseen. Voittoa en lupaa mutta laki ei kiellä yrittämästä.
Vierailija kirjoitti:
Aiheellinen kysymys, jota moni mies mielessään miettii.
Saudi-Arabiassa varmasti voi. Muuttakaa sinne!
Pitäisikö olla luotettava todistaja, joka olisi nähnyt kaikki mahdolliset tilanteet. Vai onko vain sana sanaa vastaan.
Tee täytäntöönpanokanne käräjäoikeuteen ja vaatimuksena, että ei täytä aviovelvollisuuttaan (seksiä vai??) ja saat muutaman katseen osaksesi. Tosin käsittelyyn sitä ei oteta.
Jos taas tarkoitat elatusvelvollisuutta, sama tilanne. Ota ero.
Fatalji
Yrittänyttä ei laiteta!😂 Varaudu siihen, että susta tulee ilmi eli julkisuuteen ns. einiintoivottuja faktoja. Odotellaan tääl!
Kyllä, ja kerro milloin oikeuskäsittely on. Tullaan joukolla katsomaan lassukoiden kokoontumisajoja.
Eli vaimo ei anna koska ei jaksa koska oot huono?
Miten täällä moni on niin pihalla, että uskoo, että kuka tahansa voi nostaa syytteen mistä vaan, laista riippumatta ja, että näitä sitten oikeasti käsiteltäisiin oikeudessa.
Jenkkilässä ehkä, Suomessa tuskin mikään oikeusistuin suostuis tollaseen pelleilyyn.