Lue keskustelun säännöt.
Mies ei oikeastaan tarvitse puolisoa mutta säännöllinen seksi kuuluu miehen hyvinvointiin
19.10.2016 |
Tämä jankkaus siitä, kuinka miehellä on pakko olla tyttöystävä onnelisuuden ylläpitämiseksi ei pidä paikkaansa. Miehet tarvitsevat vain seksiä ja mieluiten seksuaalista vaihtelua lukuisten eri naisten kanssa. Siksi moni mies ajautuu parisuhteeseen, jotta saisi seksiä. Naisen pedastalisointi, palvominen ja ihailu ei kuulu miehen luontoon, ainoastaan seksin saaminen. Siksi seksisuhde on ihanteellisin miehelle, ei parisuhde jossa menee kaikkeen muuhun hevonpaskaan turhaa energiaa.
t. Mies joka vastustaa sosiaalista konstruktiota pakottamisesta deittailuun ja avioliittoon
Kommentit (73)
Ei tietenkään pidäkään, paitsi tutkimuksen mukaan. Mutta siellä sinun omaan koppiisi luomassa Tyttismieslandiassa toki asiat ovat toisin, ja deittailuakin on helppo vastustaa, kun ei ole missään tekemisissä kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Myös mies kaipaa (voi kaivata) läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta ja kumppanuutta naisesta. Rakkautta.
Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.
Vierailija kirjoitti:
Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.
Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.
Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)
Hahha! Lämminverinen ratsuhevonen. Otan tän käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoitan miehenä aloituksen täysin. Sosiaalinen konstruktio pakottaa miehet teeskentelemään että he haluaisivat parisuhdetta, koska naisetkin haluavat parisuhdetta ja harva nainen haluaa seksiä ilman parisuhdetta.
Henkevät keskustelut, matkat ja saunomiset voi hoitaa ystävienkin kanssa.
Seksiin ei tarvita tunteita, vain erektio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.
Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)
Pienimunaiset ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Onneksi useimmilta miehiltä löytyykin kaksi kumppania ihan viereltä, tiedätte kyllä mitkä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.
Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)
Onko kyseisellä hepalla avainlipputarra korvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finderella kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.
Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)
Hahha! Lämminverinen ratsuhevonen. Otan tän käyttöön.
Mun täytyy sanoa, että kun ensimmäisen kerran näin tuon lyhenteen jossain hevospalstalla, olin vähän että ai mikä sulla on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.
Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)
Onko kyseisellä hepalla avainlipputarra korvassa?
Tavallaan. Se on Suomessa syntynyt suomalaiseen lämminverihevosten kantakirjaan kirjattu hevonen. Ei siihen käsittääkseni ihan mikä tahansa polle käy, jos ei kantakirjakriteerit täyty, hevonen merkitään nimekkeen tilastohevonen alle. Mutta mun tietoni tästä ovat melko ylimalkaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap. on kyllä harvinaisen väärässä. Nuorena noin voi ehkä tuntuakin kuten ap. kuvasi, mutta jos katsotaan miesten eliniän odotetta niin nimenomaan parisuhteessa elävät elävät pidempään kuin sinkut. Seksillä on meritystä hyvinvointiin, mutta kyllä se kumppani taitaa kuitenkin olla suurempi syy mitä vanhemmaksi tullaan vaikka irtoseksiä olisikin tarjolla joka päivä.
M41v
Ai, luulin, että miehiä on vaikea saada sitoutettua tapailusuhteeseen, jossa olisi sisältönä vain seksi. Siis että nettimiehet haluaisivat joko irtoseksiä tai kokonaisen suhteen. Näin ainakin täällä valitetaan. Missä kaikki seksisuhteeseen halukkaat miehet sitten piileksivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää aloittajan isäsuhteen perustat.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Onneksi useimmilta miehiltä löytyykin kaksi kumppania ihan viereltä, tiedätte kyllä mitkä :)
Tai oikein haaremi: rva Kämmen ja hänen viisi ihastuttavaa tytärtään.
Itsekkäiden uusavuttomien miesten runkkuvälinekaipuuketju osa 1000.
Sooloseksiin ei tarvita ketään eikä mitään muuta. Ja jos tarvitset naisen vain itsetyydytysvälineeksi, niin sulla on vielä pitkä matka ihmisyyteen, itsenäisyyteen ja aikuisuuteen.
Miehen fysiologia tarvitsee paljon laukeamisia, vähentääkseen eturauhassyöpäriskiä, mutta naista ei tarvitse itsetyydytykseen.
Taas joku feministi lepakkorottanaama kirjoittaa viisaita 😨 omg .ei jatkoon
Se on tietysti hienoa, että teille riittäisi seksi.
Harmillista, kun monet tutkimukset kuitenkin paljastavat parisuhteen ja avioliiton yhdeksi miehen hyvinvoinnin isoksi tekijäksi.
http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/14/marriage-is-more-benefici…
Niin. Kaiken seuranpidon, matkustamisen ynnä muun voi tietysti hoitaa kaljaa litkivien ja sovinistijuttuja öyhöttävien kavereiden kanssa. Mutta jos on kiva vaimo, ni ei tarvii kun on paljon hauskempaa.
Aha