Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei oikeastaan tarvitse puolisoa mutta säännöllinen seksi kuuluu miehen hyvinvointiin
19.10.2016 |
Tämä jankkaus siitä, kuinka miehellä on pakko olla tyttöystävä onnelisuuden ylläpitämiseksi ei pidä paikkaansa. Miehet tarvitsevat vain seksiä ja mieluiten seksuaalista vaihtelua lukuisten eri naisten kanssa. Siksi moni mies ajautuu parisuhteeseen, jotta saisi seksiä. Naisen pedastalisointi, palvominen ja ihailu ei kuulu miehen luontoon, ainoastaan seksin saaminen. Siksi seksisuhde on ihanteellisin miehelle, ei parisuhde jossa menee kaikkeen muuhun hevonpaskaan turhaa energiaa.
t. Mies joka vastustaa sosiaalista konstruktiota pakottamisesta deittailuun ja avioliittoon
Kommentit (73)
Mistä johtuu se, että yli 90% avioeroista on naisten hakemia?
Mistä johtuu se, että niin monilla naisilla on kovin vaikea päästä eroon miehestään, jopa niinkin vaikeaa, että saattaa menettää uloslempatun miehen toimesta henkensä?
Eikö mies pysty päästämään irti siitä "takertuvasta" vaimostaan, vaikkei saa siltä enää edes seksiä?
Voisiko joku mies vastata näihin mieltäni askarruttaviin kysymyksiin, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.
Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.
Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.
Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.
Kuulostaa siltä, että olet aloittanut seurustelusuhteita naisiin joiden kanssa sinulla ei ole oikein mitään yhteistä? Ei ihme jos mättää jos yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole ja toisen mielipiteitäkään ei jaksa kuunnella. Ei seurustelusuhteeseen riitä vielä se että toinen on hyvännäköinen ja vastakkaista sukupuolta.
Tai ehkä paremminkin olen mies joka näkee asiat realistisesti enkä kuten nainen, tunteilla ja typeryydellä. Mitä luulet voisiko tässä olla mieluumminkin se todellinen syy?
Kaikki miehet eivät ole lassukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.
Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.
Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.
Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.
Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.
Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.
Ai, taidat olla palstan Sossurotta, jonka "pitkät" naissuhteet päättyivät kun et suostunut "ahneiden naisten vaatimuksesta töihin"? :D Niin nähty ja kuultu sun ylväät ajatuksesi.
Toivottavasti kommenttisi lohdutti itseäsi, minä sain siitä hyvät naurut, kiitos niistä.
Surullisia ihmisiä lohdutetaan, enkä minä ole surullinen. Päin vastoin, minäkin saan näistä provoista aina hyvät naurut, sillä naurettaviahan nämä jutut ovat. Nauretaanko yhdessä? :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.
Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.
Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.
Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.
Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.
Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.
Naiset ovat varmasti käskeneet tuhat kertaa painumaan helvettiin, ja sitten Ulisija mies on muka itse päättänyt lähteä; Nyt minä lähden? Katso! Nyt minä lähden, enkä tule IKINÄ IKINÄ takasin!.
Sitten kun ulisija on kävellyt eteiseen nyssäkkänsä kanssa, hän on vähän hidastellut ja leuka väpättäen änähtänyt, etsä tajuu mä lähden nyt ihan aikuisten oikeesti poijjes.
Mitään vastausta ei ole kuulunut.
Ulisija on sitten kavereilleen pubissa retostelltut miten hiljaiseksi nainen meni kun hän jätti sen.
Tyttis-Uli, kyllä me jo tunnistetaan nämä sun jutut. Et huijaa ketään sillä, että kerrot olevasi panosankari tai lähteväsi parisuhteista heti, kun siltä tuntuu. Tuo vakuuttelu on niin läpinäkyvää, että se ei uppoa yhtään kehenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.
Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.
Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.
Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.
Kuulostaa siltä, että olet aloittanut seurustelusuhteita naisiin joiden kanssa sinulla ei ole oikein mitään yhteistä? Ei ihme jos mättää jos yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole ja toisen mielipiteitäkään ei jaksa kuunnella. Ei seurustelusuhteeseen riitä vielä se että toinen on hyvännäköinen ja vastakkaista sukupuolta.
Tai ehkä paremminkin olen mies joka näkee asiat realistisesti enkä kuten nainen, tunteilla ja typeryydellä. Mitä luulet voisiko tässä olla mieluumminkin se todellinen syy?
Kaikki miehet eivät ole lassukoita.
Naisvihamielisine mielipiteinesi, miehen ylivertaisuudesta vakuuttuneena käytät naisen ruumista runkkualustanasi = sinähän nimenomaan olet lassukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.
Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.
Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.
Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.
Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.
Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.
Naiset ovat varmasti käskeneet tuhat kertaa painumaan helvettiin, ja sitten Ulisija mies on muka itse päättänyt lähteä; Nyt minä lähden? Katso! Nyt minä lähden, enkä tule IKINÄ IKINÄ takasin!.
Sitten kun ulisija on kävellyt eteiseen nyssäkkänsä kanssa, hän on vähän hidastellut ja leuka väpättäen änähtänyt, etsä tajuu mä lähden nyt ihan aikuisten oikeesti poijjes.
Mitään vastausta ei ole kuulunut.
Ulisija on sitten kavereilleen pubissa retostelltut miten hiljaiseksi nainen meni kun hän jätti sen.
HUUTONAURUA!!!!! :D :D :D Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu se, että yli 90% avioeroista on naisten hakemia?
Mistä johtuu se, että niin monilla naisilla on kovin vaikea päästä eroon miehestään, jopa niinkin vaikeaa, että saattaa menettää uloslempatun miehen toimesta henkensä?
Eikö mies pysty päästämään irti siitä "takertuvasta" vaimostaan, vaikkei saa siltä enää edes seksiä?
Voisiko joku mies vastata näihin mieltäni askarruttaviin kysymyksiin, kiitos!
Naiset ovat kyllästyvää sorttia, elämään saa lisää jännitystä kun lähtee palkinnoksi baaritiskille odottelemaan ja saamaan ehdotuksia uusilta miehiltä.
En osaa sanoa mitään niiden miesten puolesta jotka eivät ole terveitä. Osaatko sinä sanoa miksi monien naisten on vaikeaa olla nalkuttamatta miestään surulliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.
Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.
Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.
Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.
Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.
Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.
Naiset ovat varmasti käskeneet tuhat kertaa painumaan helvettiin, ja sitten Ulisija mies on muka itse päättänyt lähteä; Nyt minä lähden? Katso! Nyt minä lähden, enkä tule IKINÄ IKINÄ takasin!.
Sitten kun ulisija on kävellyt eteiseen nyssäkkänsä kanssa, hän on vähän hidastellut ja leuka väpättäen änähtänyt, etsä tajuu mä lähden nyt ihan aikuisten oikeesti poijjes.
Mitään vastausta ei ole kuulunut.
Ulisija on sitten kavereilleen pubissa retostelltut miten hiljaiseksi nainen meni kun hän jätti sen.
Ihan hauskaa viihdettä, sait mut jälleen nauramaan, jatka toki.
Hauskinta tässä on se, että kuinka katkeraksi nainen tulee totuudesta mikä ei ole hänelle sopiva ja mieluinen ja vaikka se ei hänelle edes henk.kohtaisesti kuuluisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.
Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.
Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.
Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.
Kuulostaa siltä, että olet aloittanut seurustelusuhteita naisiin joiden kanssa sinulla ei ole oikein mitään yhteistä? Ei ihme jos mättää jos yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole ja toisen mielipiteitäkään ei jaksa kuunnella. Ei seurustelusuhteeseen riitä vielä se että toinen on hyvännäköinen ja vastakkaista sukupuolta.
Tai ehkä paremminkin olen mies joka näkee asiat realistisesti enkä kuten nainen, tunteilla ja typeryydellä. Mitä luulet voisiko tässä olla mieluumminkin se todellinen syy?
Kaikki miehet eivät ole lassukoita.Naisvihamielisine mielipiteinesi, miehen ylivertaisuudesta vakuuttuneena käytät naisen ruumista runkkualustanasi = sinähän nimenomaan olet lassukka.
Ai nyt se onkin näinpäin. Juurihan joku nainen kirjoitteli ettei ympäriinsä jalat levällään liehuvia naisia saisi nimitellä, mutta miehiä sitten saa, eikö.
Veikkaa Ulin seuraava repliikki.
a) palstamammoilla meni tunteisiin
b) semmoiset miesvihat siellä
c) syysverholöpinä
d) jokin muu, mikä?
Palkinnoksi Uli viihdyttää sinua pian uudella ketjulla ikuisuusaiheistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tietysti hienoa, että teille riittäisi seksi.
Harmillista, kun monet tutkimukset kuitenkin paljastavat parisuhteen ja avioliiton yhdeksi miehen hyvinvoinnin isoksi tekijäksi.
http://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/14/marriage-is-more-benefici…
pitäisi verrata niihin vapaaehtoisesti sinkkuihin miehiin eikä koko sinkkukantaan. Tottakai parisuhteeseen kelpaava elämässä menestyvä mies on onnellisempi kuin työtön juoppo joka ei alunperinkään saa naista.
Millä logiikalla sinkuista pitäisi erotella vain se "eliitti", kun parisuhteessa olevistakin otettiin kaikki, eikä vain niitä parhaiten elämässä menestyneitä??? Kyllä se on niin, että molemmista ryhmistä lasketaan kaikki, ja tulokset näkee tutkimuksista. Parisuhteessa olevat miehet voivat ylivoimaisesti paremmin kuin sinkut.
Ap:n teoriassa on pari pahaa aukkoa:
1) Miten selität sen, että lähes jokaisella muusikolla, näyttelijällä, urheilijalla jne. menestyneellä miehellä on aina vaimo tai vähintään vakituinen tyttöystävä? Heillä on alfauroksina mahdollisuus harrastaa seksiä joka päivä uuden naisen kanssa, mutta siitä huolimatta he tahtovat parisuhteen? Mistä tämä johtuu?
2) Homojen seksikäyttäytyminen on (ainakin joidenkin tutkimusten mukaan) avoiminta ja aktiivisinta kaikista ihmisryhmistä. Siitä huolimatta, että he voisivat paneskella miten tahtovat, he käyvät aktiivisesti taistelua sen puolesta, että he saisivat sitoutua avioliittoon? Miten tämä on selitettävissä?
Alue: Aihe vapaa
Ei Ulia voi nauraa ulos.
Hän tulkitsee kaikki viestit siten että on oikeassa, koska nainen on vastannut hänen provoonsa, eli nainen on hänen mielestään raivoissaan ja suuttunut, ja naisen tunteisiin on mennyt.
Uli on mielestään osunut oikeaan ja juhlii voittooaan, no matter miten hänelle argumentoit.