Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies ei oikeastaan tarvitse puolisoa mutta säännöllinen seksi kuuluu miehen hyvinvointiin

Vierailija
19.10.2016 |

Tämä jankkaus siitä, kuinka miehellä on pakko olla tyttöystävä onnelisuuden ylläpitämiseksi ei pidä paikkaansa. Miehet tarvitsevat vain seksiä ja mieluiten seksuaalista vaihtelua lukuisten eri naisten kanssa. Siksi moni mies ajautuu parisuhteeseen, jotta saisi seksiä. Naisen pedastalisointi, palvominen ja ihailu ei kuulu miehen luontoon, ainoastaan seksin saaminen. Siksi seksisuhde on ihanteellisin miehelle, ei parisuhde jossa menee kaikkeen muuhun hevonpaskaan turhaa energiaa.

t. Mies joka vastustaa sosiaalista konstruktiota pakottamisesta deittailuun ja avioliittoon

Kommentit (73)

Vierailija
41/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää aloittajan isäsuhteen perustat.

Mitä ajattelet vapaaehtoisesta sinkkunaisesta joka kokee, että seksiä on silti saatava ja harrastaa yhdenillanjuttuja tai on fuckbuddy? Huono äitisuhde?

Se, että haluaa seksiä ilman sitoutumista ja se, että halveksii ihmisiä heidän sukupuolensa perusteella (kuten Tyttismies), ovat kaksi aivan eri asiaa. 

Vierailija
42/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.

Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)

Anteeks kun en tiennyt että lyhenteellä on toinenkin merkitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Vierailija
44/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ajautuu parisuhteeseen "saadakseen" seksiä? Ja kuitenkin miehelle on tärkeää "saada" seksiä lukuisilta eri naisilta? Parisuhdehan hankaloittaa tuota päämäärää, ei edistä sitä. Ei ihme että miehet ovat onnettomia ja tekevät itsemurhia, kun reppanat eivät itsekään tajua omaa parastaan. Hortoilevat vain elämän läpi silmät sumussa ja testosteronipöllyssä. Eivät tiedä itsekään mitä tahtovat. Pitäisikö ne ottaa holhoukseen?

Vierailija
45/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.

Vierailija
46/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nainenkaan tarvitse puolisoa. Seksi on mulle tärkeää. Mulla on fwb.

Mun on pakko sanoa, että mua naurattaa aina, kun näen tuon lyhenteen. Sillä on nimittäin kaksi merkitystä: friends with benefits sekä Finnish warmblood, eli suomalainen lämminverinen ratsuhevonen. Tätä voi sitten aina mielessään pyöritellä eri yhteyksissä, ja miettiä, kummasta on kyse :)

Anteeks kun en tiennyt että lyhenteellä on toinenkin merkitys.

Varmasti aika monella lyhenteellä on useita merkityksiä, mutta en mä sitä sulle viaksi laske, että sait mut hymyilemään :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä helkutin takia sitten kaikki hyvät panosuhteeni ovat päättyneet siihen että mies alkaa kiikuttaa hammasharjaansa kylppäriini.

Minä en halua miestä nurkkiini. Se on epäsiisti ja tiellä. Hammasharja ja partakone jos alkaa ilmestyä nurkkiini saati että mies alkaa "lainata" pesukonettani niin potkut vaan persauksiin ja ukko pihalle.

Nii-i, voi hellanlettas sua pikku kulta.

Vierailija
48/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulin seuraava aloitus sitten "Miksi miehet ovat ylivertaisia työpaikoissa"- teeman.  

Seuraavia odotellen.

t. Ulrika

Miksi laittaisi tuollaisen aloituksen, sehän on totuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulin seuraava aloitus sitten "Miksi miehet ovat ylivertaisia työpaikoissa"- teeman.  

Seuraavia odotellen.

t. Ulrika

Miksi laittaisi tuollaisen aloituksen, sehän on totuus.

Niin, on se siellä Tyttismieslandiassa totuus. Täällä sen ulkopuolella on sitten ihan erilaista.

Vierailija
50/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet, lopettakaa naisten haukkuminen ja syyllistäminen kun he harrastavat irtosuhteita. Näin te saatte mitä haluatte. Nykyään leimataan heti lutkaksi ja kylän polkupyöräksi jos ei halua miestä vaivoikseen, vain seksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.

Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.

Vierailija
52/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.

Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.

Valehtelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää aloittajan isäsuhteen perustat.

Mitä ajattelet vapaaehtoisesta sinkkunaisesta joka kokee, että seksiä on silti saatava ja harrastaa yhdenillanjuttuja tai on fuckbuddy? Huono äitisuhde?

Se, että haluaa seksiä ilman sitoutumista ja se, että halveksii ihmisiä heidän sukupuolensa perusteella (kuten Tyttismies), ovat kaksi aivan eri asiaa. 

Sekö on naisten halveksimista, että toteaa ettei halua tai tarvitse heitä elämäänsä eikä mitään parisuhdetta ylipäätään? Murentuuko maailmasi koska naiset eivät ole kaikille miehille maailman napa? Tämän koet naisten halveksumiseksi?

Vierailija
54/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet, lopettakaa naisten haukkuminen ja syyllistäminen kun he harrastavat irtosuhteita. Näin te saatte mitä haluatte. Nykyään leimataan heti lutkaksi ja kylän polkupyöräksi jos ei halua miestä vaivoikseen, vain seksiä.

Ei se ole leimaamista, ainoastaan sen toteamista mitä joku on tehnyt. Eikö mielestäsi syy ole ennemmin tekijän, kuin asiasta huomauttavan?

Vähän nyt rehellisyyttä ajatteluusi, jos saan pyytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.

Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.

Ai, taidat olla palstan Sossurotta, jonka "pitkät" naissuhteet päättyivät kun et suostunut "ahneiden naisten vaatimuksesta töihin"? :D Niin nähty ja kuultu sun ylväät ajatuksesi.

Vierailija
56/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.

Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.

Valehtelet.

Ottaako koville? Valitan ettei kaikki mene ja ole maailmassa mielesi mukaista.

Vierailija
57/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Kuulostaa siltä, että olet aloittanut seurustelusuhteita naisiin joiden kanssa sinulla ei ole oikein mitään yhteistä? Ei ihme jos mättää jos yhteisiä kiinnostuksenkohteita ei ole ja toisen mielipiteitäkään ei jaksa kuunnella. Ei seurustelusuhteeseen riitä vielä se että toinen on hyvännäköinen ja vastakkaista sukupuolta.

Vierailija
58/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä jankkaus siitä, kuinka miehellä on pakko olla tyttöystävä onnelisuuden ylläpitämiseksi ei pidä paikkaansa. Miehet tarvitsevat vain seksiä ja mieluiten seksuaalista vaihtelua lukuisten eri naisten kanssa. Siksi moni mies ajautuu parisuhteeseen, jotta saisi seksiä. Naisen pedastalisointi, palvominen ja ihailu ei kuulu miehen luontoon, ainoastaan seksin saaminen. Siksi seksisuhde on ihanteellisin miehelle, ei parisuhde jossa menee kaikkeen muuhun hevonpaskaan turhaa energiaa.

t. Mies joka vastustaa sosiaalista konstruktiota pakottamisesta deittailuun ja avioliittoon

Sun hyvinvoinnista huolehtiminen ei kuulu naisille.Ei seksin saaminen ole mikään perusoikeus, sori vaan

Vierailija
59/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Olen elänyt nyt jonkun vuoden yksin muutamien toisiaan seuranneiden, mutta kylläkin pidempiaikaisten parisuhteiden jälkeen, enkä pysty löytämään edes mielikuvituksellani mitään, mikä parisuhteissa oli arvokasta.

Riitoja, mukautumista ja kuuntelemista ymmärtäväisenä typeriä ja entistäkin typerämpiä lässytyksiä milloin totuuksista ja milloin turhuuksista, käydä eri tapaamisissa mihin en vapaana suostu menemään mistään hinnasta ym. typerää ja tyhmää.

Usein mietinkin jo silloin että tämä kaikki on kuin eläisi vajakin kanssa, vaikka kyse oli vaan naiselle kuuluvista ominaisuuksista ja typeryyksistä.

Nyt vapaana teen juuri mitä haluan ja milloin haluan, kukaan ei ärsytä minua äärimmilleen ja päätän kaikesta itse.

Tuo seksin puute on älyttömin mitä olen kuullut miehiltä, itse harrastan irtosuhteita aina kun kohdalle osuu ja käyn huorissa silloin kun huvittaa, joskus 4 kertaa viikossa ja joskus taas en kertaakaan koko viikkona, miten milloinkin.

Koko parisuhteen näen tarpeellisena ainoastaan naisille jotka ovatkin siitä ainoita hyötyjiä, miehelle siitä on ainoastaan haittaa ja rahallisesti kulua.

Jopas kiukuttaa kun se nainen pisti sinut pihalle.

Ei nyt osunut fiksu heittosi, kaikista kolmesta melko pitkäaikaisista liitoistani olen itse lähtenyt.

Ai, taidat olla palstan Sossurotta, jonka "pitkät" naissuhteet päättyivät kun et suostunut "ahneiden naisten vaatimuksesta töihin"? :D Niin nähty ja kuultu sun ylväät ajatuksesi.

Toivottavasti kommenttisi lohdutti itseäsi, minä sain siitä hyvät naurut, kiitos niistä.

Vierailija
60/73 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää aloittajan isäsuhteen perustat.

Mitä ajattelet vapaaehtoisesta sinkkunaisesta joka kokee, että seksiä on silti saatava ja harrastaa yhdenillanjuttuja tai on fuckbuddy? Huono äitisuhde?

Se, että haluaa seksiä ilman sitoutumista ja se, että halveksii ihmisiä heidän sukupuolensa perusteella (kuten Tyttismies), ovat kaksi aivan eri asiaa. 

Sekö on naisten halveksimista, että toteaa ettei halua tai tarvitse heitä elämäänsä eikä mitään parisuhdetta ylipäätään? Murentuuko maailmasi koska naiset eivät ole kaikille miehille maailman napa? Tämän koet naisten halveksumiseksi?

Ei tietenkään, vaan se jatkuva kirjoittelu, jota täällä harrastat.