Mikä on kantasi opetushallituksen uuteen linjaukseen sukupuolineutraaliudesta?
Opetushallituksen uusi linjaus on, että suomalaisissa kouluissa ei saa enää ensi vuoden alusta viitata oppilaan sukupuoleen, vaan oppilaaseen saa viitata ainoastaan tämän nimellä. Lisäksi opetushallitus ohjeistaa koulua käyttämään vain sukupuolineutraaleja kielellisiä muotoja sekä kitkemään sukupuolistereotypiset ilmaukset. Lisäksi opetushallitus linjaa, että koulujen tulee avata keskustelua kokonaan uusien sukupuolten käyttöönotolle ja luopua biologisesta sukupuolikäsityksestä.
Kantani on:
Kommentit (29)
Miksi jostain ihmisen normaalista ominaisuudesta tehdään paha ja hävettävä asia?
Kyllä vaan on kumma, kun ei voi ääneen sanoa, että keskimäärin tyttöjä kiinnostavat eri asiat kuin poikia. Pakollako me niistä tytöistä seuraavaksi insinöörejä tehdään ja pojista lähihoitajia? Jollekin on taas maksettu liikaa palkkaa tyhjästä ajasta.
T. Ope
Vierailija kirjoitti:
Miksi jostain ihmisen normaalista ominaisuudesta tehdään paha ja hävettävä asia?
Seuraavaksi lakiin kirjataan varmaan, että jos on hetero, niin vähintäänkin sakkorangaistus.
D) Minua ei kiinnosta.
Se ei ole sama asia kun C, sillä C antaa ymmärtää että kantaa ei ole muodostettu. Kanta on muodostettu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan on kumma, kun ei voi ääneen sanoa, että keskimäärin tyttöjä kiinnostavat eri asiat kuin poikia. Pakollako me niistä tytöistä seuraavaksi insinöörejä tehdään ja pojista lähihoitajia? Jollekin on taas maksettu liikaa palkkaa tyhjästä ajasta.
T. Ope
Lukekaa hei hyvät ihmiset se linjaus ajatuksen kanssa! Että kielletäänkö siellä tytöiltä tai pojilta tyttömäisiä tai poikamaisia juttuja - ei muuten kielletä. Jotkut vaan haluaa, että ihmiset (myös lapset), saisivat olla sellaisia kun ovat. Silloinkin, kun eivät mahdu keskiarvorooleihin.
Myönteinen. Kannatan sitä että sukupuolia voisi olla enemmän. En itsekään tiedä voinko mieltää itseäni naiseksi sen kummemmin kuin mieheksikään, ja kannatan sitä että näihin kahteen lokeroon kuulumattomat voisivat vapaammin elää omana itsenään ilman hoitoja ja leikkauksia ja tunkemista kahteen kastiin.
Hinttien, lepakoiden ja kaiken maailman transurveloiden maailmanvalloitus jatkuu. Heteronormatiivisuus syöstään maanrakoon.
Ihan ok. Eipä tuolla ole vaikutusta juuri mihinkään. Samoissa ryhmissähän ne on jo nyt ilman jakoa tyttöihin ja poikiin.
Näin kauppamatkalla kotiin kävellessäni pariskunnan, jonka "nainen" oli biologisesti mies. Varmaan pariskunnan "mies" oli vastaavasti biologisesti nainen. Käsi kädessä kävelivät. Mulkaisivat vihaisen näköisinä, kun katsoin vähän pitempään :D Semmoista.
Opetteles wt-AP ensin mitä eroa on sukupuolineutraaliudella ja sukupuolisensitiivisyydellä, jota tämä ohjeistus noudattaa. Muuten toi sun kitinäs antaa susta vain tyhmän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Näin kauppamatkalla kotiin kävellessäni pariskunnan, jonka "nainen" oli biologisesti mies. Varmaan pariskunnan "mies" oli vastaavasti biologisesti nainen. Käsi kädessä kävelivät. Mulkaisivat vihaisen näköisinä, kun katsoin vähän pitempään :D Semmoista.
Kysyitkö, mitkä kromosomit heillä on?
Vaihtoehto b osoittaa, ettei kyselyn laatija joko ole lukenut tekstiä kokonaan tai sitten vaan ymmärtänyt lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Näin kauppamatkalla kotiin kävellessäni pariskunnan, jonka "nainen" oli biologisesti mies. Varmaan pariskunnan "mies" oli vastaavasti biologisesti nainen. Käsi kädessä kävelivät. Mulkaisivat vihaisen näköisinä, kun katsoin vähän pitempään :D Semmoista.
Jäikö äidiltä opettamatta käytöstavat vai miksi luulet että on tehtäväsi tuijottaa muita ihmisiä, juntti. Via eikö elämän kovassa koulussa opetetakaan käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kauppamatkalla kotiin kävellessäni pariskunnan, jonka "nainen" oli biologisesti mies. Varmaan pariskunnan "mies" oli vastaavasti biologisesti nainen. Käsi kädessä kävelivät. Mulkaisivat vihaisen näköisinä, kun katsoin vähän pitempään :D Semmoista.
Kysyitkö, mitkä kromosomit heillä on?
Ei tarvinnut. "Nainen" oli arviolta päälle 175 cm pitkä matalissa kengissä ja muutenkin miehen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Opetteles wt-AP ensin mitä eroa on sukupuolineutraaliudella ja sukupuolisensitiivisyydellä, jota tämä ohjeistus noudattaa. Muuten toi sun kitinäs antaa susta vain tyhmän kuvan.
Jospa sinäkin miettisit jotain muuta kuin omaa identiteettiäsi tuossa iässä.
Muuten olen sitä mieltä, että suomalaisissa peruskouluissa pitäisi tehostaa luetun ymmärtämistä.
Eli faktaa: tytöistä ja pojista saa puhua tulevaisuudessakin, "sukupuolineutraali" -sanaa ei edes ole uudessa tekstissä, eikä kyseessä ole mikään käsky eikä kielto, vaan suositus kiinnittää huomiota näihin asioihin.
Kyse ei todellakaan ole sukupuolineutraaliudesta vaan sukupuolisensitiivisyydestä. Ap, faktat kuntoon :D
up