Mies salakuvasi seksiaktinsa tietokoneensa web-kameralla – noin 70 eri naista

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016101822477424_uu.shtml

Tämä uutinen siis

Vierailija kirjoitti:

Mikä nykyajan miehiä vaivaa? Onkohan kyseessä toinen julkimo vai onko tavan tallaaja onnistunut kellistämään noin monta naista - mitä luulette?

Olisi laittanut ne nettiin

#jännämies

Mitä sitten? Eiköhän ne ole vain päätynyt miehen runkkumateriaaliksi. Ja vaikka olisikin päätynyt nettiin, niin harva nainen nyt edes on niin hyvännäköinen, että kukaan muu haluaisi heitä katsoessaan runkkailla.

Eikö tuo muistuta etäisesti erään kuuluisan juontajan oikeustapausta vai onko kyse samasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo muistuta etäisesti erään kuuluisan juontajan oikeustapausta vai onko kyse samasta.

Kovasti muistuttaa, mutta tapaus on valitettavasti eri...

Vierailija kirjoitti:

Mikä nykyajan miehiä vaivaa? Onkohan kyseessä toinen julkimo vai onko tavan tallaaja onnistunut kellistämään noin monta naista - mitä luulette?

Minä ihan tavallisuuden huipentumana onnistuin kaatamaan +40 naista, parhaana päivänä kolme eri naista 12h sisään. Homma jäi tavallaan "kesken", vielä muutaman vuoden tuota olisi voinut huvitella mutta sitten tuli eräs nainen kuvioon jonka luulin olevan sen väärtti että kandee lopettaa nuo touhut. 20 vuotta myöhemmin täytyy sanoa että väärässä olin...

Veikkaan että kyseessä on vain vähän aktiivisempi "tavan tallaaja"

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016101822477424_uu.shtml

Tämä uutinen siis

Ompa tuomitsevaan sävyyn kirjoitettu uutinen. Kyseessä kuitenkin uhriton rikos kun materiaalia ei kerta ole levitelty. Kuvauksen kohteet eivät koskaan olisi edes kuulleet hommasta ilman viranomaisten puuttumista asiaan.

Tämä herättää kysymyksiä, etenkin "miksi minä en pysty samaan?"

Vierailija kirjoitti:

Tämä herättää kysymyksiä, etenkin "miksi minä en pysty samaan?"

Niinpä. Jos käyttäisin kaiken aikani ja energiani yhden yön juttujen saamiseen, en siltikään pääsisi kuin murto-osaan tuosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016101822477424_uu.shtml

Tämä uutinen siis

Ompa tuomitsevaan sävyyn kirjoitettu uutinen. Kyseessä kuitenkin uhriton rikos kun materiaalia ei kerta ole levitelty. Kuvauksen kohteet eivät koskaan olisi edes kuulleet hommasta ilman viranomaisten puuttumista asiaan.

Ei ole uhriton, helvetin tollo. Uhreja ovat ne salakuvatuksi tulleet naiset, huolimatta siitä, että onko kuvia levitelty. Oletko oikeasti noin daiju?

Miksi pitäisi.Vähän sama kuin joku mainostaa omistavansa 500 kenkäparia.Tottakait jokainen omistaisi jos olisi säilyttänyt kaikki kenkänsä.Ostan viidet kengät kuussa 😂

Entiset lähtee heti kiertoon.

Jos haluisin kerätä miehiä niin helposti menis 4 viikkoon,se tekee kuussa 16.

Lutkamainen kaveri,wt osastoa, keräsi tän määrän tinderipanoja,osa suurkeen näkösiä jätkiä joita menisin karkuun jopa pimeessä 😀

Makunsa kullakin sanoi kissa kun persettä nuoli.

Siinä on poliisit saanu katsoa monta tuntia uikutusta..

70 naista 5-6 vuoden aikana on ihan realistista muillekin kuin julkkiksille.

Ei tuo lukumäärä nyt sinänsä erikoinen ole.

Esim. vähän alle kuudessa vuodessa tulee 70 kumppania täyteen, jos on nussinut kerran kuukaudessa jotain uutta ihmistä.

Tarkottaisi siis, että esim. ihmisellä, joka aloittaa seksielämänsä 18-vuotiaana ja nussii siitä lähtien joka kuukausi eriä, on 23-vuotiaana jo tuo 70 seksikumppania.

Se taas ei vaadi mitään erikoista, että saa kerran kuukaudessa esim. kännisen randomin baarista sänkyynsä.

Onnistuu tavismieheltä aivan hyvin ja etenkin jos ja kun rima on suht. matala ja sinne sänkyyn otetaan kaikenmaailman löllövartaloita ja pottunokkiakin, niin helposti saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä herättää kysymyksiä, etenkin "miksi minä en pysty samaan?"

Niinpä. Jos käyttäisin kaiken aikani ja energiani yhden yön juttujen saamiseen, en siltikään pääsisi kuin murto-osaan tuosta

Olen eri mieltä. Jos käyttäisit murto-osan siitä energiasta, jonka käytät netissä naisista jauhamiseen, niin pääsisit edes joskus panemaan. Jos jättäisit kokonaan tällaiset palstat ja käyttäisit vapaa-aikasi hauskanpitoon ystävien kanssa (sis. uusien tuttavien ja ystävien jatkuvan hankinnan eli verkostoitumisen) - siis ei yhden yön juttujen saamiseen vaan hauskanpitoon, niin uusi partneri kerran kuukaudessa ei olisi ollenkaan vaikea saavutus.

Mutta jos viettää vapaa-aikansa ruikuttamalla netissä ja sitten kovalla ponnistelulla pakottautuu yksin baariin hakemaan epätoivoisesti yhden yön juttua niin ei tule onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016101822477424_uu.shtml

Tämä uutinen siis

Ompa tuomitsevaan sävyyn kirjoitettu uutinen. Kyseessä kuitenkin uhriton rikos kun materiaalia ei kerta ole levitelty. Kuvauksen kohteet eivät koskaan olisi edes kuulleet hommasta ilman viranomaisten puuttumista asiaan.

Ei ole uhriton, helvetin tollo. Uhreja ovat ne salakuvatuksi tulleet naiset, huolimatta siitä, että onko kuvia levitelty. Oletko oikeasti noin daiju?

Miten he kärsivät elleivät koskaan tiedä koko asiasta? Oletko ihan idiootti itse?

voikamala kirjoitti:

Miksi pitäisi.Vähän sama kuin joku mainostaa omistavansa 500 kenkäparia.Tottakait jokainen omistaisi jos olisi säilyttänyt kaikki kenkänsä.Ostan viidet kengät kuussa 😂

Entiset lähtee heti kiertoon.

Jos haluisin kerätä miehiä niin helposti menis 4 viikkoon,se tekee kuussa 16.

Lutkamainen kaveri,wt osastoa, keräsi tän määrän tinderipanoja,osa suurkeen näkösiä jätkiä joita menisin karkuun jopa pimeessä 😀

Makunsa kullakin sanoi kissa kun persettä nuoli.

Naisella se on ihan eri. Miehelle toi on erittäin kova saavutus. Mutta edes normaalin näköinen nainen saisi 30 miestä kuukaudessa helposti. Jos vaan haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on poliisit saanu katsoa monta tuntia uikutusta..

Poliisin ammatissa on hyvätkin puolet. Aivan varmasti tuosta otettiin kopioita