Miehet jotka ette naisia saa, miten vietätte seksielämäänne?
Itse siis otsikon kaltainen mies ja olisi kiva kuulla muitakin samassa tilanteessa olevia
M20
Kommentit (121)
En oikeastaan mitenkään. Libido on ajan ja yksinäisyyden myötä laskenut satunnaisia hetkiä lukuun ottamatta lähes nollaan. Parempi olla edes ajattelematta koko asiaa.
Muu maailma ei ole kolmenkymmenen vuoden aikana pitänyt minua seksuaalisena olentona. Miksi pitäisin itsekään?
Vetelen hanskaan, mitäpä muutakaan se voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua
Mietipä myös sitä kuinka monen kanssa naiset ylipäätään ihan nykyäänkin ovat olleet ennen sinua ja varsinkin ne baarin näteimmät :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on varmaan kaikki ruikuttajat vimpan päälle nice guy -miehiä. :D rumia ite ja sit pitäis kuitenkin saada joku missi. Mulla on itellä muiden mielestä ruma mies, mutta kun se on fiksu ja hauska ja luotettava, niin itse näen sen ihan kivannäköisenä. Ja tietysti muut äijät on alusta asti olleet epäilemässä että rahan tmv. takia olen sen kanssa. Vahvasti epäilen että että pillua ei irtoa koska noin perhanasti vihaatte naisia ja olette oppineet johonkin haistapaska-niceguy-myyttiin ja alfaurospaskaan. Joo, ne missit taitaa mennäkin niille alfoille. Ja nuoret tytöt. Tytöt eivät ole naisia.
Uskon vakaasti että ainoa vaatimus mikä näillä naisettomuuttaan itkevillä palstamiehillä on ulkonäön suhteen on että nainen ei olisi ylipainoinen, se on ainoa kriteeri joka toistuu ketjusta ketjuun.
Ei mulla ole sitäkään vaatimusta. Varmaan kymmeniä kertoja olen lähestynyt ylipainoisia naisia ja joka kerta pakit
Ei ole naisen saaminen kuin asenteesta kiinni! Minä olen melko ruma mies. Alle 40 ja kaljuuntunut, punakka ja mahakas MUTTA TANSSITAITOINEN. Sisko neuvoi pukeitimisessa ja tanssikurssilla oppi kuviot. Olin pitkään työttömänä ja autossa oli aina pullo punkkua tai valkkaria. Kun mamma vähänkin osoittaa tanssilattialla kiinnostusta niin ritarillisesti voi tarjoutua viemään kotiin. Samalla voi vihjaista että arpajaisissa voitettu pullo löytyy.... ja jos otetaan hänen luonaan "yömyssyt" en voi enää ajaa kotiin. Toimii lähes joka kerta. Sellasia emäntiä on tielle osunut, että voittaa nettipornon tullen-mennen.
Tällä kokemuksella voin sanoa, että rumilta saa parhaimmat kyydit ja ronkelit runkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on varmaan kaikki ruikuttajat vimpan päälle nice guy -miehiä. :D rumia ite ja sit pitäis kuitenkin saada joku missi. Mulla on itellä muiden mielestä ruma mies, mutta kun se on fiksu ja hauska ja luotettava, niin itse näen sen ihan kivannäköisenä. Ja tietysti muut äijät on alusta asti olleet epäilemässä että rahan tmv. takia olen sen kanssa. Vahvasti epäilen että että pillua ei irtoa koska noin perhanasti vihaatte naisia ja olette oppineet johonkin haistapaska-niceguy-myyttiin ja alfaurospaskaan. Joo, ne missit taitaa mennäkin niille alfoille. Ja nuoret tytöt. Tytöt eivät ole naisia.
Uskon vakaasti että ainoa vaatimus mikä näillä naisettomuuttaan itkevillä palstamiehillä on ulkonäön suhteen on että nainen ei olisi ylipainoinen, se on ainoa kriteeri joka toistuu ketjusta ketjuun.
Ei mulla ole sitäkään vaatimusta. Varmaan kymmeniä kertoja olen lähestynyt ylipainoisia naisia ja joka kerta pakit
Jep, minäkin tapailin ylipainoista naista kuka ei ollut muutenkaan niin viehättävä. Antoi pakit ja sai komeamman miehen tilalle :D
No mikä on sellainen REALISTINEN "hyvä" määrä sanotaan nyt vaikka 30v naiselle?
Älkääkä sanoko tyyliin 2, koska silloin henkilön olisi pitänyt olla vain 2:ssä parisuhteessa, ja se on täysin epärealistista suurimmalle osalle kolmekymppisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua
Mietipä myös sitä kuinka monen kanssa naiset ylipäätään ihan nykyäänkin ovat olleet ennen sinua ja varsinkin ne baarin näteimmät :D
Ei sitä kannata miettiä, jos seksiä pääsee harrastamaan. Onhan se tietty ikävä, että Suomessa on maailman ajetuimmat naiset.
Eikä ole paradoksaalista valittaa että naiset on ajettuja ja ettei ne anna?
Onko miehilläkin näitä apurahoja, että halveksitko niitä miehiä myös, jotka saa paljon seksiä?
M33
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Itse siis otsikon kaltainen mies ja olisi kiva kuulla muitakin samassa tilanteessa olevia
M20
Mun käsi voittaa kaikki akat mennen tullen, en tarvitse jotain kiukuttelevaa tiskikonetta elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua
Mietipä myös sitä kuinka monen kanssa naiset ylipäätään ihan nykyäänkin ovat olleet ennen sinua ja varsinkin ne baarin näteimmät :D
Ei sitä kannata miettiä, jos seksiä pääsee harrastamaan. Onhan se tietty ikävä, että Suomessa on maailman ajetuimmat naiset.
Eikä ole paradoksaalista valittaa että naiset on ajettuja ja ettei ne anna?
Onko miehilläkin näitä apurahoja, että halveksitko niitä miehiä myös, jotka saa paljon seksiä?
M33
Ongelma on se, että vain harvat miehet pääsee nauttimaan seksistä, eli se ei jakaudu tasaisesti varsinkaan miesten kesken. Mitä apurahoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.
KaikkI ystävistäni saa paljon hyvännäköisiä naisia vaikka heillä on oikeasti vain pillu mielessä ja ainoa ero heissä ja minussa on että he ovat paremman näköisiä
Ap
Tuossahan se syy tulikin: ovat paremman näköisiä. Joten mitä ihmettelet? Mitä veikkaat, saako hyvännäköinen ihminen helpommin, kuin ruma? Hyvännäköiselle on aina tarjolla, viis luonteesta.
Itse en saa seksiä naisilta, joten runkkaan koneen ääressä kaiket päivät. Niin sitä rumana hylkiönä joutuu tekemään.
Se, että hyvännäköiset saavat helposti ei tarkoita sitä, että rumempikin ei voisi saada. Kropan ja tyylin eteen voi tehdä paljonkin. Kasvoille on vaikeampi mitään tehdä, mutta huoliteltu ulkonäkö ja miellyttävä luonne antavat myöskin paljon anteeksi aivan kuten hyvä ulkonäkö. Ruma joutuu aina tekemään enemmän työtä, jotta naiset kiinnostuvat hänestä, mutta se on siitä huolimatta erittäin mahdollista. Kun katsoo miehiä, joilla ei ole naista, niin ei se oikeastaan koskaan pelkästä rumuudesta johdu. Taustalla on usein mielisairautta, hankalaa persoonaa tai ihan vain ujoutta. Rohkeammalla asenteella naisia kyllä löytyy oikeastaan kaikille. Tietenkin jos oma rima on kovin korkealla, niin naisen löytäminen voi olla hankalaa.
Minä olen mielestäni ihan hyvännäköinen mies. Olen vähän lyhyt, mutta naiset kiinnostuvat minusta kuitenkin kohtalaisen usein. Olen kuitenkin naisten ulkonäön suhteen vaativa ja sen seurauksena olen eron jälkeen ollut ilman seksiä. Tiedostan, että voin parantaa mahdollisuuksiani miellyttäviin naisiin lisäämällä rohkeuttani ja siten tulemaan luontevammaksi naisten lähestymisessä. Samoin kroppaa voin parantaa, koska olen turhan hoikka monen naisen makuun ja lyhyyttä pitäisi hieman enemmän kompensoida leveydellä.
Minussa on siis hyvää kasvot, tyylitaju ja itseasiassa keskustelutaidotkin sitten kun päästään juttuun.
Miten minä voin mielestäsi parantaa viehättävyyttäni olemalla tosi lyhyt, ruma kasvoinen ja kaljuuntuva? Mihinkään noista en pysty itse vaikuttamaan. Saat naisia hyvän naamasi takia koska se pelastaa sinut vaikka pituutesi olisi kipurajoilla
Ap
Arvaapa mitä. Kotikaupunkini suurin pukki on lyhyt, ruma ja kaljuuntunut. Hän ei ole yhtään tyyppiäni, koska on nimenomaan pukki, joka panee "kaikkia" ja on vielä exäni kaveri. Silti Hän onnistui muutaman baarissa juttelun aikana jotenkin vakuutettua minut siitä, että häntä kannattaa panna. Arvaa mitä hän teki? Hän kyseli kuulumisia, jutteli musiikista ja tunnelmasta kuten kenelle tahansa kaverille ja vihjasi (huom. vihjasi, ei ehdottanut suoraan), että hänen luonaan voisi olla jatkot minulle. En mennyt ekalla kerralla, mutta hän ei suuttunut vaan toimi aivan yhtä kunnioittavasti ja ystävällisesti seuraavillakin kerroilla kun satuttiin samaan aikaan baariin. Ehkä kolmannen tai neljännen kerran jälkeen kyseinen mukava käytös sai minut niin uteliaaksi että menin. Harrastimme seksiä, jäin yöksi ja aamulla tämä pukki nousi ylös ja teki minulle ison aamupalan sänkyyn. Ja molemmille oli selvää että kyse oli vain seksistä, mutta nämä "kaikki iskevät" miehet eivät todellakaan kaikki ole jotain hyvännäköisiä ilkiöitä, kuten tunnutaan kuvittelevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua
Mietipä myös sitä kuinka monen kanssa naiset ylipäätään ihan nykyäänkin ovat olleet ennen sinua ja varsinkin ne baarin näteimmät :D
Ei sitä kannata miettiä, jos seksiä pääsee harrastamaan. Onhan se tietty ikävä, että Suomessa on maailman ajetuimmat naiset.
Eikä ole paradoksaalista valittaa että naiset on ajettuja ja ettei ne anna?
Onko miehilläkin näitä apurahoja, että halveksitko niitä miehiä myös, jotka saa paljon seksiä?
M33
Ajorajoja eikä apurahoja siis. Hehe
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.
Siinäpä tuli taas täysi laidallinen miesvihaa.
Ensinnäkin, ette te ämmät kaikkia miehiä arvosta. Arvostus kuulemma pitää ansaita!
Toiseksi, suuri osa naisista saa omaavansa fuck buddeja ja kiertävänsä sinkkuna ties missä paneskelemassa. He ovat vain eroottiisia ja voimaantuneita naisia jotka eivät todellakaan näe noissa miehissä muuta kuin kullin.
Kolmanneksi, ne harmaavarpuset EIVÄT TODELLAKAAN ole kaikki kivoja. Ette te miehistäkään ajattele, että se kynäniskainen cokista imevä koodarimies pleikkarinsa ääressä on "ihan kiva mies". Naisissa on aivan yhtälailla sitä paskaporukkaa joista ei todellakaan voi sanoa "ihan kiva". Sitä paitsi, eihän se viimeinen harmaa naapurityttö halua olla ihan kiva vaan Prinsessa jonka alla olevaa maata miehen pitää palvoa koska "onhan nainen kiva palkinto miehelle".
Viimeinen kohta kertoo hienosti naisten koppavuudesta kun laadukkaitakin miehiä käännytetään 99/100 paikeilla. (tottahan tuo ei ole)
No huhhuh, en kyllä yhtään ihmettele miksi sinä et ole saanut parisuhdetta, sen verran myrkkyä tihkuvaa tilitystä tuli. Mutta ilmeisesti onneton olo ruokkii vihan tunteita, ja nehän on kätevintä kääntää niitä kohti, joiden huomiosta kokee jäävänsä paitsi eli kaikki naisten syyksi :( Ikävä kyllä tuo asenne syö sinua sisältä päin ja kaivat itseäsi koko ajan entistä syvemmälle omaan pahaan oloosi. Suosittelisin sinua menemään juttelemaan jollekin ammattilaiselle näistä tunteistasi, siitä voisi ihan oikeasti olla sinulle hyötyä.
Ystävällisin terveisin vanhempi täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua
Mietipä myös sitä kuinka monen kanssa naiset ylipäätään ihan nykyäänkin ovat olleet ennen sinua ja varsinkin ne baarin näteimmät :D
kyllä tiedän sen myös
Pitäisi olla joku nettisivusto kaikille heille, jotka eivät tunne kohtaavansa ketään omien puutteidensa vuoksi. Siis tyyliin Eliittikumppaneiden vastakohta. Ihan voisi suoraan olla vieläpä ikäneitsyiden oma kategoria, jossa avoimesti etsittäisi kumppania kortit esillä.
Tietysti rekisteröinnin tulisi olla pakollista tai jopa maksullista, koska muussa tapauksessahan tuosta tulisi äkkiä Ylilaudan linkitetyin sivusto...
Mutta älkää kullat katkeroituko! Jokaiselle löytyy ihan varmasti joku, kun vaan jaksaa tarpeeksi kauan lapioida paskaa tieltä pois.
61 jatkaa vielä. Sitä paitsi ulkonäkö on paljon muuta kuin ulkonäköä. Ihan sama miltä näytät, kunhan olet perussiisti, keskityt olemaan ryhdikäs (ryhti ei ole asento, jossa vatsa työnnetään eteen ja hartiat taakse vaan siinä vedetään vatsaan selkärankaa kohti ja pidetään selkä suorassa) ja luotat itseesi (sellaisella terveellä tavalla, sitäkään ei kuulu vetää yli). Äläkä mene iskemään naista vaan mene juttelemaan kuin ihmiselle. Itselleen tulee ainakin iskemisestä olo, että mies pitää minua tyhmänä ja höynäytettävänä ja vedän heti henkisen muurin suojakseni ja torjun tylysti (ulkonäöstä riippumatta!), mutta jos hän lähestyy kaverillisesti, tulee olo, että toinen kohtelee minua kunnioittavasti ihmisenä ja alan toki jutella, kuten kohteliaisiin tapoihin kuuluu. Se saattaa sitten johtaa johonkin tai ei, mutta ainakin toisesta jää silloin positiivinen kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa rimaa ja opetellaan kunnioittamaan KAIKKIA naisia. Älkää lähestykö ikinä ketään sillä takaa-ajatuksella että jos nyt p***ua saisi. Kohdelkaa naisia kuin ihmisiä! Jossain vaiheessa joku kiva tulee vastaan, mutta hyväksykää, ettei se välttämättä ole se kylän suosituin ja mallin näköisin kisu. Ne harmaat naapurintytöt on ihan kivoja myös. Ja pakeista älkää koskaan lannistuko. Ne miehet, jotka mukamas saavat pokattua koska vaan kenet vaan eivät oikeasti saa ketä vaan. He ovat niitä, jotka ymmärtävät, että pakkeja satelee koko ajan eivätkä siksi niistä lannistu tai suutu. Sadasta kohtaamastaan naisesta he saavat ehkä yhden eli kääntäen "epäonnistuvat" 99 kertaa, mutta eivät jää sitä vatvomaan vaan siirtyvät eteenpäin.
KaikkI ystävistäni saa paljon hyvännäköisiä naisia vaikka heillä on oikeasti vain pillu mielessä ja ainoa ero heissä ja minussa on että he ovat paremman näköisiä
Ap
Tuossahan se syy tulikin: ovat paremman näköisiä. Joten mitä ihmettelet? Mitä veikkaat, saako hyvännäköinen ihminen helpommin, kuin ruma? Hyvännäköiselle on aina tarjolla, viis luonteesta.
Itse en saa seksiä naisilta, joten runkkaan koneen ääressä kaiket päivät. Niin sitä rumana hylkiönä joutuu tekemään.
Se, että hyvännäköiset saavat helposti ei tarkoita sitä, että rumempikin ei voisi saada. Kropan ja tyylin eteen voi tehdä paljonkin. Kasvoille on vaikeampi mitään tehdä, mutta huoliteltu ulkonäkö ja miellyttävä luonne antavat myöskin paljon anteeksi aivan kuten hyvä ulkonäkö. Ruma joutuu aina tekemään enemmän työtä, jotta naiset kiinnostuvat hänestä, mutta se on siitä huolimatta erittäin mahdollista. Kun katsoo miehiä, joilla ei ole naista, niin ei se oikeastaan koskaan pelkästä rumuudesta johdu. Taustalla on usein mielisairautta, hankalaa persoonaa tai ihan vain ujoutta. Rohkeammalla asenteella naisia kyllä löytyy oikeastaan kaikille. Tietenkin jos oma rima on kovin korkealla, niin naisen löytäminen voi olla hankalaa.
Minä olen mielestäni ihan hyvännäköinen mies. Olen vähän lyhyt, mutta naiset kiinnostuvat minusta kuitenkin kohtalaisen usein. Olen kuitenkin naisten ulkonäön suhteen vaativa ja sen seurauksena olen eron jälkeen ollut ilman seksiä. Tiedostan, että voin parantaa mahdollisuuksiani miellyttäviin naisiin lisäämällä rohkeuttani ja siten tulemaan luontevammaksi naisten lähestymisessä. Samoin kroppaa voin parantaa, koska olen turhan hoikka monen naisen makuun ja lyhyyttä pitäisi hieman enemmän kompensoida leveydellä.
Minussa on siis hyvää kasvot, tyylitaju ja itseasiassa keskustelutaidotkin sitten kun päästään juttuun.
Miten minä voin mielestäsi parantaa viehättävyyttäni olemalla tosi lyhyt, ruma kasvoinen ja kaljuuntuva? Mihinkään noista en pysty itse vaikuttamaan. Saat naisia hyvän naamasi takia koska se pelastaa sinut vaikka pituutesi olisi kipurajoilla
Ap
Arvaapa mitä. Kotikaupunkini suurin pukki on lyhyt, ruma ja kaljuuntunut. Hän ei ole yhtään tyyppiäni, koska on nimenomaan pukki, joka panee "kaikkia" ja on vielä exäni kaveri. Silti Hän onnistui muutaman baarissa juttelun aikana jotenkin vakuutettua minut siitä, että häntä kannattaa panna. Arvaa mitä hän teki? Hän kyseli kuulumisia, jutteli musiikista ja tunnelmasta kuten kenelle tahansa kaverille ja vihjasi (huom. vihjasi, ei ehdottanut suoraan), että hänen luonaan voisi olla jatkot minulle. En mennyt ekalla kerralla, mutta hän ei suuttunut vaan toimi aivan yhtä kunnioittavasti ja ystävällisesti seuraavillakin kerroilla kun satuttiin samaan aikaan baariin. Ehkä kolmannen tai neljännen kerran jälkeen kyseinen mukava käytös sai minut niin uteliaaksi että menin. Harrastimme seksiä, jäin yöksi ja aamulla tämä pukki nousi ylös ja teki minulle ison aamupalan sänkyyn. Ja molemmille oli selvää että kyse oli vain seksistä, mutta nämä "kaikki iskevät" miehet eivät todellakaan kaikki ole jotain hyvännäköisiä ilkiöitä, kuten tunnutaan kuvittelevan.
Miksi viitsit provoilla täällä? Itsekin olen jutellut baarissa vaikka kuinka monesti naisten kanssa niitä näitä ja ikinä ne ei ole edennyt sänkyyn asti. Jälkikäteenkään ei ole halunnut tavata, kuin yksi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Porno ja runkku. Tulevaisuudessa varmaan mentävä maksullisiin, jotta edes kerran elämässään kokisi naisen läheisyyttä. :(
Nainen on vain kasa atomeja - sinua hiukan toisin järjestäytyneenä. Laajenna ja kehitä pään sisäistä maailmaasi ja nauti ainutkertaisesta elämästäsi.
ite runkkaan kerran- kaksi päivässä,katon pornoa,naisia varmaan saisin jos olisi rohkeutta kysyä ja sitten pitäisi myös tietää vähän miten niiden kanssa pitää toimia ja naisen pitää olla myös kiinnostunut minusta muuten ei tule mitään,maksullisiin naisiin en ole mennyt enkä tule koskaan menemään,ajatuskin tuntuu vastenmieliseltä kun miettii kuinka monen kanssa ne ovat olleet ennen minua