Jos tulee sota, mikä on suurin pelkosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu: 

-kissani joutuu kärsimään

Sama, lemmikkieläimeni. Siksi kannattaakin hankkia nukutuslääkettä, jos vain voi, pahimman varalle. Nukutan itse eläimeni mieluummin kuin jätän ne hoidotta, jos en voi ottaa niitä mahd pakomatkalle mukaan.

Arjessa pelottas tulipalo samasta syystä.

Nukutuslääkettä.. Ase on mielestäni parempi vaihtoehto (sillä muutakin käyttöä). Luvallinen siis, jota pitää luonnollisesti osata myös käyttää

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Ilkka Remeksen kirja Jäätyvä helvetti. Venäjän ei tarvitse tehdä muuta kuin kyberiskujen sarja tänne +muutama sabotaasi ja Suomi on polvillaan.

Kannattaa huomioida kyseessä olevan kirja.

Miksi Venäjä käy tällä hetkellä sotaa. sotaa mikä on jatkunut vaikka kuinka kauan kun heillä on käytössään kyberiskut ja nopeat sabotaasit?

Miksi eivät käytä? Sota loppuisi ja Venäjä olisi voittaja.

Korvesta ei ruoka riitä sotapakolaisille. Äkkiä on nälässä järvistä kalat vähissä jne. No, vihanneksia voi istutella.

Raiskaaminen. Ei oma, vaan ystävien ja perheenjäsenien. Sehän ei oikeasti liity tippaakaan sotimiseen tai sodan voittoon, kunhan nyt vaan huvikseen raiskataan kun pystytään. Ihan sairaan kuvottavaa.

Se raiskaaminen on ilmeisesti sodassa yleensä tehty alistamismielessä. Ei huvikseen ja himoissa.

Raiskatuksi tuleminen pelottaa eniten.

Ihmiset uhoavat pakenevansa ulkomaille ja korpeen. Tositilanteessa ei juuri kukaan tee niin. Läheiset ja omaisuus jäisivät vartiotta. Erämaassa ei saisi tarvikkeita eikä pääsis kaupunkiin, kun bensaa säännösteltäisiin. (Loppuis varmaan kokonaan yksityisiltä.)

Sivarit työnnettäisiin etulinjaan vaarallisiin hommiin. Ei Suomen armeijan moraali kestäisi sitä, että osa vaarantaa henkensä ja osan ei tarvitse (ilman erityissyytä, mikä ei oma päätös ole)

Miettikää: jos valloittaja aloittaisi järjestelmällisen raiskaamisen, siinä ei mitkään jälkiehkäisytabletit apteekeissa riittäisi. (Varsinkin kun täydennyksiä ei sodan takia olisi saatu)

Ei varmaan riittäisi kapasiteettia abortteihinkaan läheskään tarpeeksi. Moni synnyttäisi valloittajan lapsen. Nöinköhän kävi Berliinissäkin aikoinaan.

Ai ei kokemusta, Saksahan miehitti Suomen!

Eihän Saksa sentäön Suomea miehittänyt. Esim Norjan kyllä miehitti.

Pääsenkö tappamaan ryssïä.

Putin ei kuole

Vierailija kirjoitti:

Putin ei kuole

Kyllä sekin pska lyijyä uskoo.

Ei Suomeen koskaan tule hyökkäämään mikään muu maa kuin Venäjä. Ja Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, jos ei jotain kummallista tapahdu, ja jos tapahtuukin niin Venäjä välttäisi viimeiseen asti hyökkäämästä tänne, paitsi jos Suomi olisi natomaa. Venäjälle paras turva on itsenäinen rauhallinen Suomi. Suomen kautta ei kukaan hyökkää Venäjälle, se on Venäjälle etu, lähestulkoon kaikista muista suunnista sinne voidaan hyökätä, on hyvä olla joku raja joka ei ole uhka.

Sota on monin tavoin ei-toivottava asia. Kuitenkin, jos ei miehitystä ole, sodan jälkeen on työpaikkoja ja nousua. Töissä olleita miehiä on kuollut rintamalla paljon ja työpaikoissa on tilaa.

Kummasti on Suomi aiemminkin itänaapuria houkuttanut. Moneen kertaan ja satoja vuosia.

Kuinka monta ihmistä joudun lahtaamaan hankkiessani perhettäni ulos maasta...

Pelkään, että pieni lapseni kuolee pommituksissa. Itsestä ja muusta suvusta ei niin väliä.

Suomi minun puolestani voidaan liittää Venäjään. Saadaan äkkiä tänne 10-20 miljoonaa uutta asukasta.