Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Miehen hyvinvointiin vaikuttaa kaikista eniten se, onko puolisoa. Naisettomuus aiheuttaa siis syrjäytymisriskin
15.10.2016 |
Nyt on asiaa tutkittu ja todettu, että kaikista eniten miehen hyvinvointia parantava tekijä on puoliso. Tämä ei lohduta jo valmiiksi marginaalissa eläviä naisettomia miehiä, ainoastaan masentaa ja aiheuttaa entistäkin synkeämpiä ajatuksia.
Kommentit (80)
Pääkaupunkiseudulla niin, että tasokkaat naiset etsii kumppania ja jos jonkinmoiset puolisyrjäytyneetkin miehet lemppaa ja etsii taas uuden narrattavan netistä. Näillä miehillä taso laskee, mutta ego pysyy.. kunnes päivä koittaa jolloin ovat vain enää toivottomia tapauksia. Ylipainoisia, työttömiä, alkoholistia, besserwisseriä, vittumaista pihiä rikasta, näitä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen huomaa hätkähdyttävän hyvin palstalla hääräävistä yksinkertaisista naisvihaajista, jotka jankuttavat feminismiä vastauksena vaikka keittoreseptiin...
Surullinen ajatus, kuinka osa miehistä on täysin sekaisin ja ulisee VAUVA-palstalla. :(
Niin. Kyllä siinä pää sekoaa aika pahasti, kun aina on yksin eikä kukaan rakasta. Parisuhteeseen täysin mahdotonta päästä, kun ei kenellekään kelpaa. Tämä on iso ongelma suomalaisessa yhteiskunnassa ja jotain pitäisi tehdä, jotta niin moni mies ei syrjäytyisi ja menettäisi järkeään yksinäisyyden takia. Miksi tästä miesten kokemasta tuskasta ja vääryydestä ei keskustella laajemmin? Miksi vain naisten asema kiinnostaa?
Miesten kokemasta tuskasta ja vääryydestä voisi hyvin keskustellakin, jos se onnistuisi asiallisesti. Valitettavasti kuitenkaan naisviha ja naisten syyttäminen naisvaltaisella palstalla omasta tuskastaan ei ole kovin asiallista ja hedelmällistä keskustelua. Eli mikäli kaipaat laajempaa keskustelua juuri täällä asiastasi, huolehdi siitä, että et itse sorry halveeraamaan naisia ja että puutut siihen, jos muut miehet niin tekevät.
Voidaan aloittaa asiallinen keskustelu vaikka sillä, että mikä mielestäsi tässä asiassa on se erityisesti miehiin kohdistuva vääryys? Ymmärrän toki, että yksinäisyys voi tuntua tuskalliselta, mutta ihmettelen sinun sanavalintaasi "vääryys" siinä yhteydessä. Haluatko avata tarkoitustasi?
Terveystila on merkittävä osa hyvinvointia ja ainakin tämä kumoaa "nainen on must miehen hyvinvoinnille"
http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/suhteet/onko-avioliitto-hy…
Mitä duunissa katselin +30-vuotiaita "ikipoikamiehiä" niin ihan energisiä, terveitä ja iloisia jeppejä olivat. Oikeastaan paljon valmiimpia vähän kaikkeen kuin me "onnelliset avioisit".
Ylipäätään noissa "naisen vaikutus miehen terveystilaan/elämänlaatuun"-tutkimuksissa aina sivuutetaan miehen oma asema - jos verrattaisiin rehellisesti esim koulutettuja miehiä omana ryhmänään (poikamiehet/parisuhteessa välillä) niin terveyserot eivät olisikaan enää niin merkittäviä. Nyt laitetaan samaan ryhmään retkut tai muuten vain vain elämänhallinnaltaan surkeita miehiä, jotka ei edes "saa" naista ja tehdään hätäisiä johtopäätöksiä ettei poikamiehen terveystilanne ole hyvä koska ei ole naista huolehtimassa. No ei tietenkään ole kun naiset ei noita huoli, joilla jo valmiiksi on elämä raiteiltaan...
Vierailija kirjoitti:
Nyt on asiaa tutkittu ja todettu, että kaikista eniten miehen hyvinvointia parantava tekijä on puoliso. Tämä ei lohduta jo valmiiksi marginaalissa eläviä naisettomia miehiä, ainoastaan masentaa ja aiheuttaa entistäkin synkeämpiä ajatuksia.
Linkitätkö tutkimuksen tänne? Olisi kiva tutustua siihen. Tai kertoisitko siitä lisää?
Millä muilla tekijöillä kuin parisuhteella oli positiivista vaikutusta miesten hyvinvointiin? Entä vaikuttaako yksinäisyys naisten hyvinvointiin yhtä negatiivisesti kuin miesten?
No niin. Pidähän mies huolta terveydestäsi ja laittaudu sellaiseksi että kelpaat naiselle. Ihan on omassa vallassasi tuo. Omassa tuttavapiirissä yksinjääneet miehet ovat esim. tuurijuoppoja. Eivät pidä huolta itsestään millään akselilla mutta silti pitäisi nainen saada sellaisena kuin ovat. Eipä sellaisen kanssa elämä ketään kiehdo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai aiheuttaako syrjäytyneisyys ja sen syyt naisettomuutta? Ei niitä naisia varmaan oikein tapaa jos ei ikinä käy missään.
Suurin ongelma tässä maassa on se, että monelle nuorelle miehelle ei ole mitään järkevää tekemistä. Ei ole työ- eikä opiskelupaikkoja. Ratkaisu ei ole se, että jokaiselle peräkammaripojalle hankitaan nainen vaan se että heille annetaan elämään merkitystä, mahdollisuuksia kehittää itseään ja toivoa paremmasta.
Kannattaa katsoa niitä omia kriteereitä jos ei naista löydy... Jännästi nämä kilttimiehet aina ulisee etteivät kelpaa mutta taitavat vaan haikailla niitä kauneimpia jännänaisia.
Itse olen hoikka, urheileva ja korkeakoulutettu 30v nainen, tykkään kodinhoidosta ja ruuanlaitosta enkä ole koko elämäni aikana kellekään miehelle kelvannut. Jännämiehet ei kiinnosta ja "kilttimiehetkin" vaan nyrpisteli nenäänsä kun aloitteita tein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis pystyä ottamaan nainen puolisoksi, eikä vain olettaa, että nainen "annetaan". Otat sitten sen tasoisen, että saat. Et odota niitä naisia, jotka kihertäen hierovat takamustaan jännämiesten farkkujen etumuksiin.
Olen vuosikymmenten varrella kokeillut iskeä kaiken tasoisia naisia, jopa kehitysvammaisia ja 20 vuotta vanhempia asunnottomia puliämmiä. Vaan kun kiltti mies ei kelpaa kenellekään.
Tunnetko ketään kilttejä miehiä? Jos tunnet, olet varmaan huomannut, että useimmilla heistä on puoliso tai seurustelukumppani.
Vierailija kirjoitti:
Terveystila on merkittävä osa hyvinvointia ja ainakin tämä kumoaa "nainen on must miehen hyvinvoinnille"
http://www.kauneusjaterveys.fi/seksi-suhteet/suhteet/onko-avioliitto-hy…
Mitä duunissa katselin +30-vuotiaita "ikipoikamiehiä" niin ihan energisiä, terveitä ja iloisia jeppejä olivat. Oikeastaan paljon valmiimpia vähän kaikkeen kuin me "onnelliset avioisit".
Ylipäätään noissa "naisen vaikutus miehen terveystilaan/elämänlaatuun"-tutkimuksissa aina sivuutetaan miehen oma asema - jos verrattaisiin rehellisesti esim koulutettuja miehiä omana ryhmänään (poikamiehet/parisuhteessa välillä) niin terveyserot eivät olisikaan enää niin merkittäviä. Nyt laitetaan samaan ryhmään retkut tai muuten vain vain elämänhallinnaltaan surkeita miehiä, jotka ei edes "saa" naista ja tehdään hätäisiä johtopäätöksiä ettei poikamiehen terveystilanne ole hyvä koska ei ole naista huolehtimassa. No ei tietenkään ole kun naiset ei noita huoli, joilla jo valmiiksi on elämä raiteiltaan...
No, ihan olet kyllä oikeassa siinä, ettei se kaikkien miesten terveydentilaa suhteessa olo kohenna. Täälläkin on ollut esimerkkejä siitä, miten on joku mies netissä valehdellut olleensa tupakoimaton, töissä jne. Mutta kyse olikin siitä, että uskoi naisen avulla "motivoituvansa" lopettamaan tupakoinnin, lähettämään työhakemuksia jne. No, ei motivoitunut ja sitten oli taas kohta naisettomuutta korreloimassa huonojen elämäntapojen aiheuttaman huonon terveyden kanssa, kun nainen kyllästyi ja meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pysyvä naissuhde on kerta miehelle niin tärkeä asia, on ihmeellistä, kuinka helposti ihan itse miehet sen suhteen pilaavat (kun moni on niin munansa vietävissä).
Vai saatiinko tutkimuksessa sittenkin selville, että hyvinvoivat miehet saavat todennäköisemmin puolison? Mikä shokeeraava uutinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi.
Osoitus nykynaisen empatiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Samassa tutkimuksessa havaittiin kuitenkin, että puolisolla ei ole naiselle vastaavaa vaikutusta. Se ehkä selittänee sen, että kaikki naiset eivät jaksa uhrautua toivottomien tapausten vuoksi.
Kyllä, naisettomuus on yhtä kuin epäonnistuminen elämässä. Miksi tällaisista ihmisistä (miehistä) pitäisi kenenkään välittää. Parempi olisi, jos heidät esim. ammuttaisiin. Säästyisivät kaikki kärsimykseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähdettä ap? Näyttäisin mielelläni tulevalle ex-miehelle, joka väittää masennuksen syyksi pitkää parisuhdettamme. Haluaa erota, varsinaista syytä ei ole vaan kuvittelee masennuksensa johtuvan parisuhteestamme, sillä viime kuukausina muuta sisältöä elämässä ei ole juuri ollut. Pitkä työttömyysjakso, paska lapsuus, ei harrastuksia eikä juurikaan kavereita ei toki vaikuta mitenkään, eheii. Nyt on onnellisempi kun aloitti juuri uuden työn ja jaksoi lähteä harrastuksiin ja niiden innoittamana päätti ilmoittaa erosta. Jipii! Saatana.
Voihan se mies silti olla masentunut parisuhteesta johtuen. Jos vaikka sinä et ole myötämielinen hänen kavereitaan kohtaan? Tai et halua, että harrastaa ja käy töissä?
Vierailija kirjoitti:
No niin. Pidähän mies huolta terveydestäsi ja laittaudu sellaiseksi että kelpaat naiselle. Ihan on omassa vallassasi tuo. Omassa tuttavapiirissä yksinjääneet miehet ovat esim. tuurijuoppoja. Eivät pidä huolta itsestään millään akselilla mutta silti pitäisi nainen saada sellaisena kuin ovat. Eipä sellaisen kanssa elämä ketään kiehdo.
Täyttä paskaa ja syyllistämistä.
Yksinäiset miehet eivät ole huonompia ihmisiä. He vain eivät ole sopeutuneet nykyajan koviin vaatimuksiin ja ehkä sitten jatkuvien epäonnistumisien jälkeen ovat elämän syrjäpolulle ajautuneet. Mutta onko totuudella mitään merkitystä? Tuomitaan paskoiksi ihmisiksi joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on asiaa tutkittu ja todettu, että kaikista eniten miehen hyvinvointia parantava tekijä on puoliso. Tämä ei lohduta jo valmiiksi marginaalissa eläviä naisettomia miehiä, ainoastaan masentaa ja aiheuttaa entistäkin synkeämpiä ajatuksia.
Toisaalta...
Nalkutus voi tappaa
Puolison nalkuttaminen kaksinkertaistaa keski-ikäisen kuolemanriskiä.
Tuoreen tutkimuksen mukaan nalkutuksen kuunteleminen heikentää elimistön immuunijärjestelmää ja kaksinkertaistaa kuolemanriskiä keski-ikäisenä, Daily Mail uutisoi. Erityisesti miehet ovat vaaravyöhykkeellä, koska purkavat naisia harvemmin sydäntään muille.
Tanskalaisen tutkimuksen mukaan puolison nalkutusta kuuntelevat sairastuvat todennäköisimmin sydänsairauksiin stressin takia. Juuri tähän kuolemanriskin kohoaminen perustuu.
Tutkimus tehtiin Kööpenhaminan yliopistossa. Sitä varten seurattiin miltei 10 000:ta tanskalaista 35–52-vuotiasta miestä ja naista 11 vuoden ajan.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/nalkutus_voi_tapp…
Noita tilastoja osaltaan vääristää se, että esim työtön/köyhä mies ei pääse/joudu naimisiin niin helposti kuin samassa tilanteessa oleva nainen. Paljon tosiaan kertoo se, että 45-49 vuotiaista naisista selvästi suurempi osuus on ollut naimisissa tuohon ikään mennessä (80% vs. 70).
Naiset katsovat siis pienemmän prosentin miehistä olevan puolisomatskua, kun taas miehet ovat enemmän sellaisia equal opportunity naijia ja juuri naisilla vaikuttavat olevan kovemmat kriteerit. Ei niissä tisseissä miesten mielestä nyt niiiin suuria eroja ole. Avioliitossa toteutuu se erityisesti naiselle tärkeä taloudellinen puoli.
Vierailija kirjoitti:
Noita tilastoja osaltaan vääristää se, että esim työtön/köyhä mies ei pääse/joudu naimisiin niin helposti kuin samassa tilanteessa oleva nainen. Paljon tosiaan kertoo se, että 45-49 vuotiaista naisista selvästi suurempi osuus on ollut naimisissa tuohon ikään mennessä (80% vs. 70).
Naiset katsovat siis pienemmän prosentin miehistä olevan puolisomatskua, kun taas miehet ovat enemmän sellaisia equal opportunity naijia ja juuri naisilla vaikuttavat olevan kovemmat kriteerit. Ei niissä tisseissä miesten mielestä nyt niiiin suuria eroja ole. Avioliitossa toteutuu se erityisesti naiselle tärkeä taloudellinen puoli.
Toisaalta taas avioituminen tuntuu olevan yleensä naisille tärkeämpää kuin miehille. Siinä missä moni mies tyytyisi mieluummin seurusteluun tai avoliittoon, monet naiset haluavat häänsä. Voisiko tämä selittää naisten korkeampaa avioitumisprosenttia?
Mitä ihmettä tissit koko keskusteluun muuten liittyvät?
Eipä siinä auta sitten kun yrittää kompensoida elämänsä puutteita, jos ei ole valmis mitään tekemään naisen löytämisen eteen. :)
Selitetäänkö siinä videolla tämä kuvio että ensin haukutaan tuntikausia naisia minkä keritään ja etten alkaa itku siitä kun ei saa naista. Mun naisen logiikka ei millään taivu ymmärtämään tätä. En ole omassa elämässäni mitään asioita tavoitellut tällä lailla.