Minttu vettenterän uusi tarina pojasta. Onko tällä kertaa totta?
Kommentit (29)
Voiko joku kopioida tänne? En oo facessa. Vai onko ihan julkinen?
Onko sitä poikaa oikeesti olemassa edes?
Ei hemmetti. Eiks se vois jo lopettaa sen huomion hakemisen tollasilla jutuilla?
Vierailija kirjoitti:
Siis missä ryhmässä tää juttu on?
Ja mikä juttu se on? Eikö se juttu siitä nappiparistosta ollut ihan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis missä ryhmässä tää juttu on?
Ja mikä juttu se on? Eikö se juttu siitä nappiparistosta ollut ihan totta?
On sillä poika ja on sairaalassa,ja kaikki johtui nappiparistosta. Silläkin aikaa kun täällä päivittelet, niin keräile kotootas patterit lapsilta piiloon, itse olen käynnyt paikan päällä morjenstamassa, mikä teitä vaivaa, kun aina pitää puhua paskaa.
Uppailen, koska en löytänyt tästä muitakaan ketjuja.
Oonko kauhea ihminen kun mua vähän epäilyttää koko tää nappiparistokohu? Kun tietää, kuka pojan äiti on. Nainen Enkeli-Elisa-valheen takaa jonka huomionhaku voi nousta aivan uskomattomiin sfääreihin. Nytkin tästä pojasta laitetaan useita kuvia facebookryhmiin, lehdille soitettu, asioita päivitellään koko ajan jne jne. Jos tää ei oo huomionhakua niin mikä? Ja siis nimenomaan tuo tausta huomioonottaen. Ja aiemminkin kyseinen nainen on hakenut huomiota lapsillaan, mm. laittamalla erinäisiin facebookryhmiin kuvia tyttärestään pornosaappaat jalassa, viettelevissä asennoissa jne.
En halua sanoa pahaa asiasta josta en tiedä varmaksi mitään, mutta jotenkin mua silti epäilyttää helkkaristi tää koko juttu. Sanokaa nyt pliis etten ole ainoa :(
Vierailija kirjoitti:
En halua sanoa pahaa asiasta josta en tiedä varmaksi mitään, mutta jotenkin mua silti epäilyttää helkkaristi tää koko juttu. Sanokaa nyt pliis etten ole ainoa :(
Et ole ainoa. Siinä Hesarin Enkeli-Elisa-jutussahan toimittajat heitti ilmoille ajatuksen Münchausen by proxystä mikä ei vaikuta lainkaan kaukaa haetulta, etenkin kun nyt ottaa huomioon tämän patterikeissinkin.
Siis mitä, se nappiparistopoika oli siis tämän Vettenterän? Mielestäni siinäkin jutussa oli jotain outoa alusta pitäen. Jo se kummallinen lempinimi, mitä piti lehtijutussakin käyttää. Erikoinen äiti ja perhe.
Tiedättehän myös taustat?
Äidillä on mies ja kaksi lasta hänen kanssaan. Mukaan tuli kotiin asumaan toinen mies, jonka kanssa sai tämän pojan. Ero tuli tän pojan isän kanssa ja nyt on uusi poikaystävä/kakkosmies ja myös pienempi lapsi. Eli kodissa asuu äiti, kaksi miestä ja kokoelma lapsia....
Pakko sanoa, että en kyllä oikein tämän naisen juttuja usko. Jos ei jatkuvasti olisi hakemassa huomiota, ehkä jonain päivänä olisin uskonut.
Ko. nainenhan oli juuri pari kolme viikkoa sitten myös Mtv:n nettisivuilla kertomassa sairauksistaan (alopecia, kilpirauhasongelmat ja mitäs sillä vielä olikaan). Erikoinen tyyppi...
Vierailija kirjoitti:
Tiedättehän myös taustat?
Äidillä on mies ja kaksi lasta hänen kanssaan. Mukaan tuli kotiin asumaan toinen mies, jonka kanssa sai tämän pojan. Ero tuli tän pojan isän kanssa ja nyt on uusi poikaystävä/kakkosmies ja myös pienempi lapsi. Eli kodissa asuu äiti, kaksi miestä ja kokoelma lapsia....
No säähän se varsinainen sherlock olet. Lapsista kolmas on 10v. Sekö sen patterin nyt sitten nielaisi?
Petkunterä on innokas mainostamaan teelmiään mm. täällä palstalla.
Täällä
iltalehti.fi/kotimaa/201710112200450630_u0.shtml
Onko se taas pistellyt jotain omiaan vai? Mikä se nappiparistojuttu oli?