Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingin hiippakuntavaltuusto: Homopareja voidaan alkaa vihkiä Helsingissä ja Vantaalla maaliskuussa 2017

Vierailija
15.10.2016 |

Alkaako kirkossa tappelu Helsingin seutu vastaan muu Suomi?

http://www.hs.fi/kaupunki/a1476414407049

"PAPIT voivat vihkiä ensi vuoden maaliskuusta lähtien ongelmattomasti myös samaa sukupuolta olevia pareja, linjaa Helsingin hiippakuntavaltuusto. Se hyväksyi asiaan liittyvän ponnen kokouksessaan torstaina.

Helsingin hiippakuntaan kuuluu Helsinki, Vantaa ja joukko Itä-Uudenmaan kuntia."

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä hihkutte ja taputatte käsiänne. Kristinusko uudistuu? Tarkoittaa että moni eroaa kirkosta. Onko kirkkoja edes tulevaisuudessa. Saattaa joku toinen uskonto vahvistua. Itse erosin kaksi vuotta sitten, koska kirkon agenda oli vain homot ja mamut.

Tällaisina kireinä aikoina, kun monilla on vaikeaa tulisi mielestäni kirkon huolehtia ja antaa toivoa ja lohdutusta myös ihan tavalliselle suomalaiselle heterolle.

Vierailija
22/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä hihkutte ja taputatte käsiänne. Kristinusko uudistuu? Tarkoittaa että moni eroaa kirkosta. Onko kirkkoja edes tulevaisuudessa. Saattaa joku toinen uskonto vahvistua. Itse erosin kaksi vuotta sitten, koska kirkon agenda oli vain homot ja mamut.

Tällaisina kireinä aikoina, kun monilla on vaikeaa tulisi mielestäni kirkon huolehtia ja antaa toivoa ja lohdutusta myös ihan tavalliselle suomalaiselle heterolle.

Tarkoitat siis että vain tavalliselle suomalaiselle heterolle? Siksihän erosit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähyvä! Viimeinkin jotain edistystä, saadaan kirkkokin nykyaikaan. Seuraavaksi vielä ihmisen ja eläimen vihkiminen, tai paremminkin minkä tahansa kahden tai useamman luontokappaleen vihkiminen. Rakkaus ei katso lajia tai osapuolten määrää!

Kun kaksi aikuista ihmistä menee vapaaehtoisesti naimisiin niin sen pitäisi voida olla oma valinta kenen kanssa. Lapsi ei tarvitse vielä avioliittoa eikä ymmärrä niistä tarpeeksi. Eläimet vasta avioliitoista ei mitään ymmärräkkään. Olis varmaan hyvä että molemmat osapuolet ymmärtävät mistä on kyse.

Entäs kun monta ihmistä haluaa keskenään naimisiin. Tänähän on ok? Koska ymmärtävät mitä ovat tekemässä.

Vierailija
24/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Ruotsissa, Norjassa eikä Tanskassa tapahtunut mitään kamalaa, vaikka kirkossa voi mennä naimisiin niin homo- kuin heteroparit. Miksi Suomessa homma menisi eri tavalla?

Vierailija
25/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse kuulun kirkkoon ja olen enemmän konservatiivi, mutta minusta seurakunnille pitäisi antaa enemmän autonomiaa päättää oma linjansa niin tässä kuin monissa muissa asioissa. Näin useamman ihmisen olisi helpompi löytää oma henkinen kotinsa ja olla vastuussa omista teoistaan.

Ei olisi oikein hyvä tämäkään, jos pitää muuttaa sen takia, ettei kotiseurakunnassa vihitä. Tai muuttaa sinne missä linja on hyvä. Et uskokaan, mihin ihmiset ovat uskontonsa takia valmiita.

Vierailija
26/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvittaisiin joku uskonpuhdistus. Ei kirkko voi mennä ihan kaikkeen mukaan ja hukata arvojaan täysin.

En viitsi lukea edes Tampereella ilmestyvää kirkon julkaisemaa ilmaislehteä, kun siinä on kyllä kaikenlaista liberaalia juttua puolen aukeaman kuvineen. Ja silti kirkollisia ihmiskohtaisia tapahtumia kertova uutisosio poistettiin. Eli kastetut, vihityt ja kuolleet. Eivät kuulemma mahdu.

Olisivat vlineet mieluummin karsia sitten niitä koko sivun tai puolen sivun kuvia jostain Suomeen sopeutuvasta ulkomailta tulleesta. Kirkolliset olis mahtuneet alle puoleen sivuun.

Tuon jälkeen sain koko lehdestö tarpeekseni. Ei kiinnosta muutkaan jutut. Ja tästä on jo aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekee mieli erota kirkosta ja liittyä muualle. Syitä, mitkä vielä jotenkin pitää kiinni ev lutissa on: tuttuus, lasten uskonnonelämän muutos vaihtaessa ja se, että katoliset ja ortodoksit ovat täällä niin pieniä ja enemmistönä lienee ulkomaalaiset.

Jos vaihdan, vaihdan johonkin kristilliseen. Helluntailaisista en taas pidä siksi, että siellä on liikaa karismaattisuutta.

Vierailija
28/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naispappeus toi mukanaan valtavasti liberaaliteologiaa kirkkoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän Ruotsissa, Norjassa eikä Tanskassa tapahtunut mitään kamalaa, vaikka kirkossa voi mennä naimisiin niin homo- kuin heteroparit. Miksi Suomessa homma menisi eri tavalla?

Joo ei mitään tapahtunut. 10-vuoden päästä saattaa Ruotsin evlut kirkko kuulua vähemmistöön. Tosin johtuu myös siitä, että uusia jäseniä ei kasteta. Uskon että meilläkin on sivan sama suunta. Rakennetaan tilalle moskeijoita. Uskon että tämä jäsenmäärä tulee vaan kasvamaan maahanmuuton myötä.

Vierailija
30/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin joku uskonpuhdistus. Ei kirkko voi mennä ihan kaikkeen mukaan ja hukata arvojaan täysin.

En viitsi lukea edes Tampereella ilmestyvää kirkon julkaisemaa ilmaislehteä, kun siinä on kyllä kaikenlaista liberaalia juttua puolen aukeaman kuvineen. Ja silti kirkollisia ihmiskohtaisia tapahtumia kertova uutisosio poistettiin. Eli kastetut, vihityt ja kuolleet. Eivät kuulemma mahdu.

Olisivat vlineet mieluummin karsia sitten niitä koko sivun tai puolen sivun kuvia jostain Suomeen sopeutuvasta ulkomailta tulleesta. Kirkolliset olis mahtuneet alle puoleen sivuun.

Tuon jälkeen sain koko lehdestö tarpeekseni. Ei kiinnosta muutkaan jutut. Ja tästä on jo aikaa.

Entäs Kirkko & Kaupunki lehti Helsingissä. Vain kahta asiaa. Mamuja ja homoja. Paljon myös Islamia ylistäviä kirjoituksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvähyvä! Viimeinkin jotain edistystä, saadaan kirkkokin nykyaikaan. Seuraavaksi vielä ihmisen ja eläimen vihkiminen, tai paremminkin minkä tahansa kahden tai useamman luontokappaleen vihkiminen. Rakkaus ei katso lajia tai osapuolten määrää!

Kun kaksi aikuista ihmistä menee vapaaehtoisesti naimisiin niin sen pitäisi voida olla oma valinta kenen kanssa. Lapsi ei tarvitse vielä avioliittoa eikä ymmärrä niistä tarpeeksi. Eläimet vasta avioliitoista ei mitään ymmärräkkään. Olis varmaan hyvä että molemmat osapuolet ymmärtävät mistä on kyse.

Entäs kun monta ihmistä haluaa keskenään naimisiin. Tänähän on ok? Koska ymmärtävät mitä ovat tekemässä.

No parempi sekin ku lapset ja eläimet.

Vierailija
32/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin joku uskonpuhdistus. Ei kirkko voi mennä ihan kaikkeen mukaan ja hukata arvojaan täysin.

En viitsi lukea edes Tampereella ilmestyvää kirkon julkaisemaa ilmaislehteä, kun siinä on kyllä kaikenlaista liberaalia juttua puolen aukeaman kuvineen. Ja silti kirkollisia ihmiskohtaisia tapahtumia kertova uutisosio poistettiin. Eli kastetut, vihityt ja kuolleet. Eivät kuulemma mahdu.

Olisivat vlineet mieluummin karsia sitten niitä koko sivun tai puolen sivun kuvia jostain Suomeen sopeutuvasta ulkomailta tulleesta. Kirkolliset olis mahtuneet alle puoleen sivuun.

Tuon jälkeen sain koko lehdestö tarpeekseni. Ei kiinnosta muutkaan jutut. Ja tästä on jo aikaa.

Entäs Kirkko & Kaupunki lehti Helsingissä. Vain kahta asiaa. Mamuja ja homoja. Paljon myös Islamia ylistäviä kirjoituksia.

Helsingissä nyt asuu paljon homoja ja maahanmuuttajia, esimerkiksi Venäjältä ja Virosta. Pitäisikö kirkon vihata heitä? Mitä mieltä Jesus olisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi vittu!

Vierailija
34/34 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä juttu!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yksi