Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannaattaako miehen ottaa nainen joka on hänestä kiinnostunut?
14.10.2016 |
Kertokaapa asiantuntijoina.
Kannattaako miehen ottaa nainen, joka on hänestä kiinnostunut, vaikka mies ei ainakaan tällä hetkellä vielä tunne vetoa ko. naiseen?
Tavalliselle pulliaiselle on aika harvinaista, että joku nainen on hänestä kiinnostunut oma-aloitteisesti pidemmän aikaa. Ja itsekin olen jo jonkin aikaa ajatellut, että pitäisi joku nainen löytää.
Miten näkisitte, että miehen kannattaisi toimia tässä? Yleensähän toisesta alkaa kyllä tykätä ajan saatossa eikä naisessa mitään sellaista ole, etteikö voisi olettaa näin käyvän.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panna sitä kannattaa ainakin ja toimiihan se sitten varaventtiilinä joskus tarvittaessa.
Tuossa on se paha puoli, että jos pelkkää seksiä haluaa niin sitten miehestä pitäisi olla johonkin. Suurimmasta osasta miehiä ei ole. Jotta naisen saa tyytymään siihen seksisuhteeseen, mieheltä vaaditaan aika paljon. On aivan uskomatonta, millaiset jämämiehet ovat pyrkimässä seksisuhteeseen. Eikö niillä ole mitään itsekritiikkiä?
Sinä cuckold setänä tiedät varmastikin ketkä ovat jämämiehiä ja ketkä eivät sekä tulet sanomaan mitä kenenkin kuluu tehdä?
Tiedoksesi ettei kaikki ole kaltaisiasi cuckoldeja vaan ainoastaan olemattoman pieni osa ja loput ovatkin sitten miehiä.
Ja eihän tuossa puhuttu mitään naisen tyydyttämisestä, vaan että mies voi tuolla naisella tyydyttää itsensä, mutta tämä olikin jo sinulle avaruustiedettä joka ei sovi cuckoldi sedän päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kannattaa ottaa kun saa, useimmat eivät saa edes tsäänssiä
kokenut kaiken tietää ja vaivainen kaiken kokee , tämä arpa ei voita 😀
Tuntuu etten oikein enää ihastu kehenkään näin vanhoilla päivillä :(
Nuorena kyllä ihastuin.
Siksikin ajattelin, että onko asiaa syytä sen enempää lykätä.
AP
Hauska tuo Cockold setä 😀 värillä vai ilman ? 🙊
Vierailija kirjoitti:
hmm... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pahkasika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei halua satuttaa häntä. Ennemmin tai myöhemmin kohdalle osuu kuitenkin se nainen, josta mies kiinnostuu, ja silloin se johon hän oli vain tyytynyt, tulee jätetyksi.
Itse en haluaisi olla nainen, johon vain tyydytään.
Tätä naiset eivät koskaan tajua.Suurin osa naisista on miehen kanssa joka on vain tyytynyt kyseiseen naiseen.Mies ei lähesty superkauniita naisia joihin ei ole mahdollisuuksia,ei kukaan nauti pakkien saamisesta.
Osasin odottaa tätä kommenttia. Jos mieheni haluaisi kauniin naisen, hän saisi helposti minua kauniimman. Ei tarvitse kuin liikkua hänen seurassaan nähdäkseen, että hänellä olisi vientiä. Jostain syystä hän on kuitenkin valinnut minut.
Jenni Ahola kertoi superkauniiden naisten itkevän rumuuttaan.Oma arvio ei taida olla kovin luotettava.
Jep.
Hyvä esimerkki aiheesta on se, kun Irina Shayk kertoi Cristiano Ronaldon kanssa seurustellessa tunteneensa itsensä "alempitasoiseksi" ja rumaksi.Makukysymyksiä tietysti, mutta omaan silmään taas Irina on todella upea verrattuna Cristianoon.
Onhan Cristiano komea, mutta tavallisemmalla tavalla kuin Irina kaunis.Että jos tuollainen huippuluokan upea kaunotarkin kokee itsensä rumaksi tavikseksi, niin ei mikään yllätys sinänsä, että oikeasti "tavallinen kaunotar" pitää itseään rumana.
Toisaalta tuo voi kertoa Cristianosta miehenä jotain, kun ei saa naistaan tuntemaan itseään jumaloiduksi.
Tai sitten ei.
Kyllä nuo kauniit naiset kuitenkin tietävät olevansa kauniita. Varsinkin jos saa satojen miljoonien muidenkin naisten haluaman miehen itselleen. Ihan naurettavaa huomionhakua joltain mallilta "yhyy mä oon rumahhh"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panna sitä kannattaa ainakin ja toimiihan se sitten varaventtiilinä joskus tarvittaessa.
Tuossa on se paha puoli, että jos pelkkää seksiä haluaa niin sitten miehestä pitäisi olla johonkin. Suurimmasta osasta miehiä ei ole. Jotta naisen saa tyytymään siihen seksisuhteeseen, mieheltä vaaditaan aika paljon. On aivan uskomatonta, millaiset jämämiehet ovat pyrkimässä seksisuhteeseen. Eikö niillä ole mitään itsekritiikkiä?
Se pane vaan huonompaa naista toistaiseksi kunnes parempi tulee vastaan on miehen kirjoittama kommentti .
Naiset päinvastoin vaativat pelkältä seksisuhdemieheltä komeampaa ulkonäköä ja parempia seksitaitoja kuin aviomieheltä, jolla myös luonne ja halu tehdä kotitöitä jne arjen taidot ja ajatukset ja kyky keskustella jne ratkaisee paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panna sitä kannattaa ainakin ja toimiihan se sitten varaventtiilinä joskus tarvittaessa.
Tuossa on se paha puoli, että jos pelkkää seksiä haluaa niin sitten miehestä pitäisi olla johonkin. Suurimmasta osasta miehiä ei ole. Jotta naisen saa tyytymään siihen seksisuhteeseen, mieheltä vaaditaan aika paljon. On aivan uskomatonta, millaiset jämämiehet ovat pyrkimässä seksisuhteeseen. Eikö niillä ole mitään itsekritiikkiä?
Sinä cuckold setänä tiedät varmastikin ketkä ovat jämämiehiä ja ketkä eivät sekä tulet sanomaan mitä kenenkin kuluu tehdä?
Tiedoksesi ettei kaikki ole kaltaisiasi cuckoldeja vaan ainoastaan olemattoman pieni osa ja loput ovatkin sitten miehiä.Ja eihän tuossa puhuttu mitään naisen tyydyttämisestä, vaan että mies voi tuolla naisella tyydyttää itsensä, mutta tämä olikin jo sinulle avaruustiedettä joka ei sovi cuckoldi sedän päähän.
En tunne tuota termiä mutta setä en ole.
Mikä tää tämmönen mies, joka joutuu aina vaan tyytymään, koska ei saa niitä kaikkein kauneimpia naisia? Tunteeko kukaan tällaisia? Onko ne niitä samoja miehiä, jotka on kaiken aikaa naama rutussa, kun ei ole sijoitusasuntoja, hienompaa autoa ja karibianristeilyitä? Niitä, joille ei mikään ole oikein tarpeeksi hyvää? Koko elämä vaan, että plääh, taas joutui tyytymään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku minulle, millainen on international luonteinen ihminen?
Avoin, vapaamielinen, pettäjätyyppiä, ei kunnioita mitään tai ketään, meuhkaa vapaudesta valita ja tehdä mitä vaan, koska vaan ja kenen kanssa tahansa.
Rikkoo kaikkia perinteisiä arvoja ja halveksuu niitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panna sitä kannattaa ainakin ja toimiihan se sitten varaventtiilinä joskus tarvittaessa.
Tuossa on se paha puoli, että jos pelkkää seksiä haluaa niin sitten miehestä pitäisi olla johonkin. Suurimmasta osasta miehiä ei ole. Jotta naisen saa tyytymään siihen seksisuhteeseen, mieheltä vaaditaan aika paljon. On aivan uskomatonta, millaiset jämämiehet ovat pyrkimässä seksisuhteeseen. Eikö niillä ole mitään itsekritiikkiä?
Se pane vaan huonompaa naista toistaiseksi kunnes parempi tulee vastaan on miehen kirjoittama kommentti .
Naiset päinvastoin vaativat pelkältä seksisuhdemieheltä komeampaa ulkonäköä ja parempia seksitaitoja kuin aviomieheltä, jolla myös luonne ja halu tehdä kotitöitä jne arjen taidot ja ajatukset ja kyky keskustella jne ratkaisee paljon.
Opettele kirjoittamaan. Tuota ei voi lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko olla mitään parempaa kuin naida toisen miehen naista :D
Ja varsinkin kun saa naisen oikein huohottamaan ja hikoilemaan ? 😊
HEL-NYC kirjoitti:
pahkasika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei halua satuttaa häntä. Ennemmin tai myöhemmin kohdalle osuu kuitenkin se nainen, josta mies kiinnostuu, ja silloin se johon hän oli vain tyytynyt, tulee jätetyksi.
Itse en haluaisi olla nainen, johon vain tyydytään.
Tätä naiset eivät koskaan tajua.Suurin osa naisista on miehen kanssa joka on vain tyytynyt kyseiseen naiseen.Mies ei lähesty superkauniita naisia joihin ei ole mahdollisuuksia,ei kukaan nauti pakkien saamisesta.
Aika hassua. Suurin osa suhteista lähipiirissäni on alkanut sillä tavalla, että mies on jahdannut ko. naista melko pitkäänkin. Siskoni mies piiritti siskoani vuoden :D Minua tarvitsi piirittää vähemmän aikaa, mutta olen edelleen varma, että mies olisi saanut sen näköisen naisen kuin olisi halunnut.
Mutta toisaalta voi olla että minä en olisi huonoitsetuntoista miestä huolinutkaan. Minusta parhaat parisuhteet muodostuvat toki kemiasta (iso osa ulkonäöstä), mutta luonteiden yhteensopivuudesta. Kyllähän minunkin mieheni olisi voinut mennä yhteen jonkun toisenluontoisen naisen kanssa, mutta veikkaan ettei mies olisi viihtynyt.
Eikö mieskin voi vain odottaa sitä kaunista naista, jolla on sopiva luonne? Ei vain ok-naista tai kaunista naista?
Jahtaamisen pituus ei liity mitenkään siihen että mies ei yritä saada naista johon ei ole mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syökää välillä perunamuusia ja tölkkilihapullia niin taas jassaa kirjoittaa viisaita 😃
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei halua satuttaa häntä. Ennemmin tai myöhemmin kohdalle osuu kuitenkin se nainen, josta mies kiinnostuu, ja silloin se johon hän oli vain tyytynyt, tulee jätetyksi.
Itse en haluaisi olla nainen, johon vain tyydytään.
Lähdet siis oletuksesta, että mies saa aina naisen, josta kiinnostuu. Haluaisin elää tuossa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hmm... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pahkasika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei halua satuttaa häntä. Ennemmin tai myöhemmin kohdalle osuu kuitenkin se nainen, josta mies kiinnostuu, ja silloin se johon hän oli vain tyytynyt, tulee jätetyksi.
Itse en haluaisi olla nainen, johon vain tyydytään.
Tätä naiset eivät koskaan tajua.Suurin osa naisista on miehen kanssa joka on vain tyytynyt kyseiseen naiseen.Mies ei lähesty superkauniita naisia joihin ei ole mahdollisuuksia,ei kukaan nauti pakkien saamisesta.
Osasin odottaa tätä kommenttia. Jos mieheni haluaisi kauniin naisen, hän saisi helposti minua kauniimman. Ei tarvitse kuin liikkua hänen seurassaan nähdäkseen, että hänellä olisi vientiä. Jostain syystä hän on kuitenkin valinnut minut.
Jenni Ahola kertoi superkauniiden naisten itkevän rumuuttaan.Oma arvio ei taida olla kovin luotettava.
Jep.
Hyvä esimerkki aiheesta on se, kun Irina Shayk kertoi Cristiano Ronaldon kanssa seurustellessa tunteneensa itsensä "alempitasoiseksi" ja rumaksi.Makukysymyksiä tietysti, mutta omaan silmään taas Irina on todella upea verrattuna Cristianoon.
Onhan Cristiano komea, mutta tavallisemmalla tavalla kuin Irina kaunis.Että jos tuollainen huippuluokan upea kaunotarkin kokee itsensä rumaksi tavikseksi, niin ei mikään yllätys sinänsä, että oikeasti "tavallinen kaunotar" pitää itseään rumana.
Toisaalta tuo voi kertoa Cristianosta miehenä jotain, kun ei saa naistaan tuntemaan itseään jumaloiduksi.
Tai sitten ei.Kyllä nuo kauniit naiset kuitenkin tietävät olevansa kauniita. Varsinkin jos saa satojen miljoonien muidenkin naisten haluaman miehen itselleen. Ihan naurettavaa huomionhakua joltain mallilta "yhyy mä oon rumahhh"
Ne irinashaykit eivät vertaa itseään mihinkään taviksiin, vaan niihin muihin huippumalleihin yms. Mallien ja varsinkin menestyvien kaunottarien huolet eivät ole ihan samanlaisia kuin meidän tavisten.
Minä tiedän olevani kaunis. Isoksi osaksi kiitos juurikin mieheni, joka saa minut tuntemaan oloni maailman kauneimmaksi ja upeimmaksi naiseksi. Nykyään on onneksi itsetuntokin kohdillaan. Se, olenko jonkun perusav-mamman mielestä kaunis on ihan eri asia. Ja se, että mieheni kelpaisi muillekin naisille ei ole mikään mittari, minkä perusteella häntä arvostelen/arvostan, vaan kertoo ainoastaan että mies on monien mielestä puoleensavetävä. Mitä toki onkin, mutta ei häntä moni nainen katselisi pitkään vaikka näyttää miltä. Ulkonäkö on niitä sytyttäviä seikkoja, mutta luonne on se joka ratkaisee.
Siksi minusta ap:n kysymys on kummallinen. Jos ei kemiaa ole, sitä ei ole. Antaa olla ja siirtyy elämässään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei halua satuttaa häntä. Ennemmin tai myöhemmin kohdalle osuu kuitenkin se nainen, josta mies kiinnostuu, ja silloin se johon hän oli vain tyytynyt, tulee jätetyksi.
Itse en haluaisi olla nainen, johon vain tyydytään.
Lähdet siis oletuksesta, että mies saa aina naisen, josta kiinnostuu. Haluaisin elää tuossa maailmassa.
Tietenkään kukaan ei aina saa sitä ihmistä, josta kiinnostuu. Ei nainenkaan. Olen saanut elämässäni lukemattomat pakit. Ja antanut lukemattomat pakit. Mutta edelleen parisuhde, joka ei perustu keskinäiseen intohimoon ja haluun olla juuri tämän ihmisen kanssa ei olisi riittänyt minulle. Olin sinkkuna vuosikausia mutta se kannatti, koska lopulta kohdalle tuli nykyinen mieheni.
pöhöh kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
pahkasika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei halua satuttaa häntä. Ennemmin tai myöhemmin kohdalle osuu kuitenkin se nainen, josta mies kiinnostuu, ja silloin se johon hän oli vain tyytynyt, tulee jätetyksi.
Itse en haluaisi olla nainen, johon vain tyydytään.
Tätä naiset eivät koskaan tajua.Suurin osa naisista on miehen kanssa joka on vain tyytynyt kyseiseen naiseen.Mies ei lähesty superkauniita naisia joihin ei ole mahdollisuuksia,ei kukaan nauti pakkien saamisesta.
Aika hassua. Suurin osa suhteista lähipiirissäni on alkanut sillä tavalla, että mies on jahdannut ko. naista melko pitkäänkin. Siskoni mies piiritti siskoani vuoden :D Minua tarvitsi piirittää vähemmän aikaa, mutta olen edelleen varma, että mies olisi saanut sen näköisen naisen kuin olisi halunnut.
Mutta toisaalta voi olla että minä en olisi huonoitsetuntoista miestä huolinutkaan. Minusta parhaat parisuhteet muodostuvat toki kemiasta (iso osa ulkonäöstä), mutta luonteiden yhteensopivuudesta. Kyllähän minunkin mieheni olisi voinut mennä yhteen jonkun toisenluontoisen naisen kanssa, mutta veikkaan ettei mies olisi viihtynyt.
Eikö mieskin voi vain odottaa sitä kaunista naista, jolla on sopiva luonne? Ei vain ok-naista tai kaunista naista?
Jahtaamisen pituus ei liity mitenkään siihen että mies ei yritä saada naista johon ei ole mahdollisuuksia.
Jos mies ei lähesty superkauniita naisia kun pakit pelottaa, niin miksi sitten ottaa kauniilta naiselta pakkeja säännöllisesti? Ei se kuulosta minusta tyytymiseltä. Varsinkin, jos miehellä on hyvä itsetunto, ettei usko mihinkään ihmeen rajoihin. .
No ei kannata. Löytää pian uuden miehen ja jättää sinut kun huomaa ettei kiinnostuksesi ollut aitoa.
Alue: Aihe vapaa
Ihastunut alle 10 kertaa ja rakastunut vain kerran vaimooni joka kuoli 38vuotiaana (kohdunkaulansyöpään ) 2.6.2016 samalla osa minua kuoli. Yhdessä oltiin kuin joutsen pariskunta.
Ihania muistoja kuitenkin kannan mukanani koko loppuelämäni.