Mitä oikeuksia sinä sallisit opettajalle?

Valvontakamerat luokkiin.

Työnohjaus opettajille.

Kun tulokset on mitä on, mihin koko ammattikuntaa edes tarvitaan? Opinnot verkkoon.

Pakollinen täydennyskoulutus kaikille opettajille joka vuosi, sisältäen äänenkäyttöä, konfliktinratkaisua ja ryhmäilmiöihin sekä kehityspsykologiaan perehtymistä. Ajankohta voisi olla aina heti koulujen päättymisen jälkeen pari viikkoa kesäkuun alusta. Opettajien kesäloma on niin pitkä, että siitä voisi ihan hyvin pätkäistä pari viikkoa oman ammattitaidon ylläpitämiseen.

Opettajilta onnistuu käytännössä poisto, kun annetaan järjestyksenvalvojan voimakäyttövälineet ja oikeudet käyttää. Kyllä sumutteella/pampulla ja käsiraudoilla pahakurisinkin rääväsuu tottelemaan saadaan. Myös nurkkaan luokaneteen laittaminen olisi tehokas rangaistus, jonka voisi palauttaa käyttöön. Jos seisominen ei riitä, niin sitä voi maustaa vaikkapa laittamalla polvilleen keittämättömän riisin päälle. Alkaa tuntua sen verran, että rupeaa totteleminen kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki ehdotukset, joissa vaaditaan häirikön vanhempaa tekemään sitä tai tätä on aivan turhia. Luuletteko oikeasti, että niiden todellisten häiriköiden vanhempia voisi vähempää kiinnostaa?  Paras kommentti oli toi, että "kun riittävän usein joutuu lähtemään töistä hakemaan sitä lasta pois koulusta", luuletko sä oikeasti että ne vanhemmat on, tai on koskaan olleet, jossain palkkatöissä? Oma poika käy Espoon suurinta koulua. Siellä on, oikeasti, yksi todellinen häirikkö. Huostaanotettu, molemmat vanhemmat narkomaaneja. Arvatkaapa paljonko heitä kiinnostaa se, että poika tulee kouluun puukon kanssa ja uhkailee sillä muita oppilaita ja opettajia?

Mutta tuosta Lahden jutusta sen verran, että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, jos opettaja nimittelee lapsia vammaisiksi, ihan varmasti ne vastaavat samalla mitalla takaisin. Tuo nainen on ollut noiden lasten opettajana 2 kuukautta ja tuo on tulos. Samaa mieltä olen sen jonkun opppilaan kanssa joka siellä luokassa toteaa, että lisensiaatin tutkinto ei tehnyt tuosta naisesta opettajaa. Valitettavasti. Missä kohtaa tuossa videolla se nainen edes yritti opettaa noita lapsia? Tuijotti tietokonettaan ja aukoi päätään. Ei ihme, että ne kunnollisetkin oppilaat alkoi hermostua, ei siellä kukaan turhan panttina jaksa istua.   

Aika harvat pätkäopettajat jaksavat keskittyä opettamiseen tai suunnitella edes mitään kursseja. Oma opettaja olisi parempi eli se virka.

Meillä on virattomia nelikymppisiä opettajia jotka ovat välillä vuosia tai kuukausia työttöminä ja sitten taas pitää muuttaa eroon perheestään toiselle paikkakunnalle että ammattitaito pysyy kunnossa.

Pitkään tälläistä niin ei se oikein innosta opettamaan hyvällä intensiteetillä. Tuo opettaja joka videolla mouhaa on jo sairastunut vakavasti ja tarvitsee sairaslomaa.

Tuollaisella käytökselläkö se vakituinen virka lohkeaa? Espoossa ainakin noi menee virkaiän mukaan eli seuraavana jonossa oleva saa virkanimityksen. Ja, valitettavasti, tuo ei ole edes komptenssiasia.

Saksassa on kouluissa sellainen käytäntö, että kännykkä saa olla koulussa mukana, ja se pysyy koululaukussa ja on pois päältä. Jos kännykkä ilmestyy oppilaan käteen tunnin aikana, opettaja otaa sen pois loppupäiväksi ja oppilas saa hakea sen rehtorin kansliasta päivän lopuksi.

Joissain kouluissa on käytävälle päin oleva seinä lasia. Eli opettaja ja oppilaat eivät ole piilossa suljettujen ovien takana, vaan käytäväl nähtävissä ja kuultavissa. Tätä voisi tehostaa siten, että vartijat kulkisivat käytävällä ja hakisivat häiriköt pois.

Oikeus opettaa: eri tavoilla, mielenkiintoisesti, oppilasta arvostaen, innostaen.

Myös oikeus saada tavan luokkaan sopeutumattomat erityisoppilaat omaan ryhmään saamaan erityisopetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimien kerääminen pois on aika operatsuuni. Pikemminkin suosittelisin sitä, että opettajalla olisi oikeus ottaa kännykkä takavarikkoon loppupäiväksi, JOS lapsi on sitä räplännyt luvatta tunnilla. Aika monessa koulussa kännykkää käytetään jo ihan opetuksen tukena, mutta luvattomasti käytettäessä noin. Sen saisi lapsi sitten hakea vaikka koulusta lähtiessään vaksilta tai opettajainhuoneesta.

Lapsen hakeminen koulusta kesken päivän on ihan ok ajatus. On olemassa evvk-vanhempia, ja tuo olisi aika painava keino patistaa heitä ottamaan kotona tiukempi asenne.

Mutta joku rima siihenkin silti. On opettajissakin vähemmän hyviä ja alalle sopimattomia joukossa, eikä ole hyvä ajatus, jos ihan mistä tahansa rikkeestä voisi opettaja kiusata pärstäkertoimelta epämieluisaksi kokemiaan lapsia ja vanhempia. Eli voisiko siihen laittaa ehdoksi vaikkapa rehtorin ja opettajan yhteisen päätöksen.

On meinaan aika ikävää, jos vaikka lääkärin pitää jättää potilaat hoitamatta ja lähteä tunniksi pois, hakemaan lasta koulusta siksi, että opettaja on kurinpitäjänä huono (juu, sitäkin kuulkaa sattuu, ei se ole aina oppilas se "pahis"). 

No voisihan ne kännykät kerätä kaikilta oppilailta keskitetysti pois kouluun tultaessa. Annetaan takaisin vasta koulusta lähdettäessä koulupäivän päätteeksi.

Tämä olisi hyvä myös sen takia, että esimerkiksi kännyköiden videokameroita käytetään koulukiusaamisessa, joten auttaisi siihenkin.

Entä, jos kännykässä on muistutus, milloin lapsen pitää esim pistää insuliini?

Koulun kaaos on seurausta opetusministeriön vuosikausia jatkuneesta  löperyydestä ja kaikkea syleilevästä tasapäistämiskehittämisestä. Totuus vain on, että jokaiselle ei ole annettu ymmärrystä samalla lusikallla. Koulu voisi olla paljon tulostehokkaampi ja suoraviivaisempi toiminnassaan ja valinnoissaan, mallia löytää yritysmaailmasta, jopa armeijasta. Häiriköt ja opiskelusta kiinnostumattomat tulisi surutta siirtää heille sopivampiin ympäristöihin. Opetusministeriön pitää saada vahva johto, joka keskittyy koulun muutosparantamiseen - jämämiehityksellä tulosta ei tule. Urheilu- ja taidestipendit pois ministeriöltä harrastajiensa asiaksi ja kustannettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Valvontakamerat luokkiin - myös ääntä tallentava siis, ei pelkkää kuvaa.

Oikeasti. 

Ja niistä räikeimmistä pätkistä kooste, joka näytettäisiin vanhempainillassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimien kerääminen pois on aika operatsuuni. Pikemminkin suosittelisin sitä, että opettajalla olisi oikeus ottaa kännykkä takavarikkoon loppupäiväksi, JOS lapsi on sitä räplännyt luvatta tunnilla. Aika monessa koulussa kännykkää käytetään jo ihan opetuksen tukena, mutta luvattomasti käytettäessä noin. Sen saisi lapsi sitten hakea vaikka koulusta lähtiessään vaksilta tai opettajainhuoneesta.

Lapsen hakeminen koulusta kesken päivän on ihan ok ajatus. On olemassa evvk-vanhempia, ja tuo olisi aika painava keino patistaa heitä ottamaan kotona tiukempi asenne.

Mutta joku rima siihenkin silti. On opettajissakin vähemmän hyviä ja alalle sopimattomia joukossa, eikä ole hyvä ajatus, jos ihan mistä tahansa rikkeestä voisi opettaja kiusata pärstäkertoimelta epämieluisaksi kokemiaan lapsia ja vanhempia. Eli voisiko siihen laittaa ehdoksi vaikkapa rehtorin ja opettajan yhteisen päätöksen.

On meinaan aika ikävää, jos vaikka lääkärin pitää jättää potilaat hoitamatta ja lähteä tunniksi pois, hakemaan lasta koulusta siksi, että opettaja on kurinpitäjänä huono (juu, sitäkin kuulkaa sattuu, ei se ole aina oppilas se "pahis"). 

No voisihan ne kännykät kerätä kaikilta oppilailta keskitetysti pois kouluun tultaessa. Annetaan takaisin vasta koulusta lähdettäessä koulupäivän päätteeksi.

Tämä olisi hyvä myös sen takia, että esimerkiksi kännyköiden videokameroita käytetään koulukiusaamisessa, joten auttaisi siihenkin.

Entä, jos kännykässä on muistutus, milloin lapsen pitää esim pistää insuliini?

Ennenkin diabeetikkolapset ovat selvinneet hengissä koulussa ja kyenneet hoitamaan sairauttaan, vaikkei ole ollut kännykässä muistutusta. Jos lapsi ei kykene muistamaan lääkitystään ilman muistuttajaa, herää kysymys, onko hänen muissakin kouluvalmiuksissaan puutteita. T:1-tyypin diabeetikon puoliso

Pahinta on nykyään se ettei edes yläkoulun tai lukion urheilunmaikka kykene voittamaan painissa koulun nahkatakkipahista. Pahikset katselee vapaaottelua ja harjoittelevat sitä autotalleissa koulun jälkeen ja lopuksi nostellaan painoja ja hakataan rystysiä koviksi betoniseinään.

Kova räp soi taustalla ja jokaisella on oma käsiliike jota käytetään tervehdyksissä. Kännykkä on näille betonipäille jatke, kuten revolveri cowboylle. Se on pyhä ja siihen ei kosketa luvatta. Sitä saa peukaloida muut.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki ehdotukset, joissa vaaditaan häirikön vanhempaa tekemään sitä tai tätä on aivan turhia. Luuletteko oikeasti, että niiden todellisten häiriköiden vanhempia voisi vähempää kiinnostaa?  Paras kommentti oli toi, että "kun riittävän usein joutuu lähtemään töistä hakemaan sitä lasta pois koulusta", luuletko sä oikeasti että ne vanhemmat on, tai on koskaan olleet, jossain palkkatöissä? Oma poika käy Espoon suurinta koulua. Siellä on, oikeasti, yksi todellinen häirikkö. Huostaanotettu, molemmat vanhemmat narkomaaneja. Arvatkaapa paljonko heitä kiinnostaa se, että poika tulee kouluun puukon kanssa ja uhkailee sillä muita oppilaita ja opettajia?

Mutta tuosta Lahden jutusta sen verran, että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, jos opettaja nimittelee lapsia vammaisiksi, ihan varmasti ne vastaavat samalla mitalla takaisin. Tuo nainen on ollut noiden lasten opettajana 2 kuukautta ja tuo on tulos. Samaa mieltä olen sen jonkun opppilaan kanssa joka siellä luokassa toteaa, että lisensiaatin tutkinto ei tehnyt tuosta naisesta opettajaa. Valitettavasti. Missä kohtaa tuossa videolla se nainen edes yritti opettaa noita lapsia? Tuijotti tietokonettaan ja aukoi päätään. Ei ihme, että ne kunnollisetkin oppilaat alkoi hermostua, ei siellä kukaan turhan panttina jaksa istua.   

Tarkoitatko Espoon suurinta yläkoulua? Eikös kyseinen oppilas jo siirtynyt muualle?