Mitä oikeuksia sinä sallisit opettajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo mainitsemasi konsti siis ole olemassa nyt? Jos ei, niin se kyllä pitäisi minunkin mielestäni olla. 

Ei ole, koska lapsella on oikeus saada opetusta. Ei siis enää velvollisuutta käydä koulussa, vaan oikeus opetukseen eikä sitä saa ottaa pois vaikka lapsi omalla käytöksellään pilaisi kaikkien muiden oikeuden saada opetusta.

Miksi ihmeessä tuota oikeutta ei voisi toteuttaa teknologian avulla? Eli lapsi eristettyyn koppiin jossa live stream luokasta. Opetus toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta kirosanasta ja nimittelystä rangaistusmenetelmänä esim ylimääräinen esitelmä, vessojen siivousta, tuhat sanaa peräkkäin tms. Luokaltaan ei pääse ennen kuin nämä suoritettu, eikä vanhemmilla olisi mitään sanavaltaa tähän.

Hei, vessojen siivous ja muut samanlaiset käytännön rangaistukset olisivat tosi hyviä!!!! Valmistaisi samalla työelämään, eli työelämävalmennus tulisi samassa.

Mä haluan niitä käytännön ohjeita! Helppo se on sanoa, että poistetaan häiriköt luokasta tai takavarikoidaan kännykät, mutta miten se käytännössä tapahtuu, jos nuori kieltäytyy lähtemästä tai antamasta kännykkää? Minä en totisesti ala tapella kenenkään kanssa, enkä repiä väkisin kännyköitä kädestä, jos sitä ei vapaaehtoisesti suostuta antamaan. Millä nämä toimenpiteet suoritetaan ilman fyysistä tappelua?

Tai jos joku vartija pitää soittaa, isossa koulussa niitä vartijoita saa sitten olla aikamoinen armeija, ja siitähän se sirkus syntyy kun pennut kilpaa juoksuttaa niitä vartijoita sinne tänne. Ja taas saataisi yksi valituksen aihe, kun yhteiskunnan varoja pitää käyttää vartijoiden palkkaamiseen näiden huonostikasvatettujen ääliöpentujen takia. Ja kuinka paljon ne vartijatkaan saisi fyysisistä väkivaltaa käyttää? Missä menee rajat fyysisen pakottamisen ja väkivallan välillä? Tämä on ihan älytön ajatuskin; heitellään tällaisia hölmöjä "ratkaisuja" ilman että mietitään yhtään miten ne käytännössä toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudet sinänsä ovat nyt kohdallaan. 

Silloin kuin nurkassa seisotettiin häpeäpaalussa ja karttakepillä iskettiin sormille, niin koko yhteiskunnan ilmapiiri ja oikeuskäsitys oli erilainen. Ei siihen ole paluuta ja hyvä näin. 

Ja video todistaa sen, että opeettajakin voi olla tilassa, jolloin valkotakkiset noutajat olisivat paikallaan. Oppilaathan olivat itse asiassa rauhallisia, jopa osa heistä yllättävän asiallisesti raivaria kommentoivia. PItää muistaa, että kyseessä olivat 14-vuotiaat lapset. Sen sijaan opettaja oli jo kypsässä iässä ja alansa ammattilainen. 

Sitähän hän muisti korostaa, että on koulun paras opettaja. 

"Ei siihen ole paluuta ja hyvä näin." Miksi muka ei? Paluu tapahtuu ihan vaan parilla helpolla ja yksinkertaisella päätöksellä ja tulos olisi erinomaisen hyvä.

Pari helppoa päätöstä? Lainsäädännön prosessti lienevät tuntemattomia, mikä tietysti paistaa keskiaikaisista asenteistasikin. 

Oletetaan nyt kuitenkin, että opettaja saa lyödä lasta. Saako lapsi puolustaa myös fyysisesti itseään, jos kokee tilanteen terveyttään uhkaavaksi?

Tämä hysteerikko olisi tällaisen säännön vallitessa jo läpsinyt näitä kasiluokkalaisa moneen kertaan. Hyvä?

Jos jatkuvasti häiriköi eikä tottele ja kotona ei puututa, niin eikö tollasissa tilanteissa tehdä jo lasu?

Luulis nyt vanhempia alkavan kiinnostaa, jos opet on usein kotiin yhteydessä.

Ja jos ei oppilaan tavoissa tapahdu muutosta niin kotonahan se vika sitten on. Tai lapseen ei saada kuria, silloin tarttee vanhempi varmasti ulkopuolista apua.

Vierailija kirjoitti:

Fyysinen kuritus sallittava.

itse suhtaudun varauksella, mutta tulee mieleen meillä 50-luvulla oli poikien liikunnan/käsityön opettaja, iso mies, joka nosti ketkut naulakkoon roikkumaan rytkyistään ja ei muuten tarvinnnut kahta kertaa samaa jäbää nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki ehdotukset, joissa vaaditaan häirikön vanhempaa tekemään sitä tai tätä on aivan turhia. Luuletteko oikeasti, että niiden todellisten häiriköiden vanhempia voisi vähempää kiinnostaa?  Paras kommentti oli toi, että "kun riittävän usein joutuu lähtemään töistä hakemaan sitä lasta pois koulusta", luuletko sä oikeasti että ne vanhemmat on, tai on koskaan olleet, jossain palkkatöissä? Oma poika käy Espoon suurinta koulua. Siellä on, oikeasti, yksi todellinen häirikkö. Huostaanotettu, molemmat vanhemmat narkomaaneja. Arvatkaapa paljonko heitä kiinnostaa se, että poika tulee kouluun puukon kanssa ja uhkailee sillä muita oppilaita ja opettajia?

Mutta tuosta Lahden jutusta sen verran, että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, jos opettaja nimittelee lapsia vammaisiksi, ihan varmasti ne vastaavat samalla mitalla takaisin. Tuo nainen on ollut noiden lasten opettajana 2 kuukautta ja tuo on tulos. Samaa mieltä olen sen jonkun opppilaan kanssa joka siellä luokassa toteaa, että lisensiaatin tutkinto ei tehnyt tuosta naisesta opettajaa. Valitettavasti. Missä kohtaa tuossa videolla se nainen edes yritti opettaa noita lapsia? Tuijotti tietokonettaan ja aukoi päätään. Ei ihme, että ne kunnollisetkin oppilaat alkoi hermostua, ei siellä kukaan turhan panttina jaksa istua.   

Aika harvat pätkäopettajat jaksavat keskittyä opettamiseen tai suunnitella edes mitään kursseja. Oma opettaja olisi parempi eli se virka.

Meillä on virattomia nelikymppisiä opettajia jotka ovat välillä vuosia tai kuukausia työttöminä ja sitten taas pitää muuttaa eroon perheestään toiselle paikkakunnalle että ammattitaito pysyy kunnossa.

Pitkään tälläistä niin ei se oikein innosta opettamaan hyvällä intensiteetillä. Tuo opettaja joka videolla mouhaa on jo sairastunut vakavasti ja tarvitsee sairaslomaa.

Opettajilta tunnutaan nykyään vaativan aivan ihmeitä. Opettaminen tuntuu olevan vain pieni osa toimenkuvaa - pitäisi samalla pitää kuria (ilman mitään sallittuja keinoja), kasvattaa niitäkin lapsia ja nuoria joiden vanhemmat vähät välittävät mistään, pitää kaikista huolta etteivät toiset lapset kiusaa, pitää huolta etteivät vain vanhemmat laiminlyö tai ettei perheessä tapahdu mitään väärää, tulla toimeen kaikkien käytöshäiriöisten, erikoislasten ja pikkurikollisten kanssa, ehkäistä radikalisoitumista, yms, yms. 

Tuo melko pienellä palkalla ja pätkätyösuhteilla.

Ei, en ole opettaja mutta sääliksi käy. Ja samalla kunnioitan valtavasti niitä, jotka hommaa jaksavat.

Mutta pakkohan tähän on muutosta tultava, sillä eihän tämä systeemi ole toimiva. Eivät opettajat voi olla ihmeidentekijöitä jotka venyvät ylimaallisiin tekoihin ja korjaavat kaikki yhteiskunnan ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimien kerääminen pois on aika operatsuuni. Pikemminkin suosittelisin sitä, että opettajalla olisi oikeus ottaa kännykkä takavarikkoon loppupäiväksi, JOS lapsi on sitä räplännyt luvatta tunnilla. Aika monessa koulussa kännykkää käytetään jo ihan opetuksen tukena, mutta luvattomasti käytettäessä noin. Sen saisi lapsi sitten hakea vaikka koulusta lähtiessään vaksilta tai opettajainhuoneesta.

Lapsen hakeminen koulusta kesken päivän on ihan ok ajatus. On olemassa evvk-vanhempia, ja tuo olisi aika painava keino patistaa heitä ottamaan kotona tiukempi asenne.

Mutta joku rima siihenkin silti. On opettajissakin vähemmän hyviä ja alalle sopimattomia joukossa, eikä ole hyvä ajatus, jos ihan mistä tahansa rikkeestä voisi opettaja kiusata pärstäkertoimelta epämieluisaksi kokemiaan lapsia ja vanhempia. Eli voisiko siihen laittaa ehdoksi vaikkapa rehtorin ja opettajan yhteisen päätöksen.

On meinaan aika ikävää, jos vaikka lääkärin pitää jättää potilaat hoitamatta ja lähteä tunniksi pois, hakemaan lasta koulusta siksi, että opettaja on kurinpitäjänä huono (juu, sitäkin kuulkaa sattuu, ei se ole aina oppilas se "pahis"). 

No voisihan ne kännykät kerätä kaikilta oppilailta keskitetysti pois kouluun tultaessa. Annetaan takaisin vasta koulusta lähdettäessä koulupäivän päätteeksi.

Tämä olisi hyvä myös sen takia, että esimerkiksi kännyköiden videokameroita käytetään koulukiusaamisessa, joten auttaisi siihenkin.

Totta. Mikä jottei, PAITSI jos niitä kännyköitä pitäisi käyttää opetuksessa. Se on ainakin täällä stadin yläkouluissa tapana päivittäin. Ehkä auttaisi, jos kouluilla olisi käytössä riittävä määrä toimivia tabletteja, mutta ainakaan nyt ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimien kerääminen pois on aika operatsuuni. Pikemminkin suosittelisin sitä, että opettajalla olisi oikeus ottaa kännykkä takavarikkoon loppupäiväksi, JOS lapsi on sitä räplännyt luvatta tunnilla. Aika monessa koulussa kännykkää käytetään jo ihan opetuksen tukena, mutta luvattomasti käytettäessä noin. Sen saisi lapsi sitten hakea vaikka koulusta lähtiessään vaksilta tai opettajainhuoneesta.

Lapsen hakeminen koulusta kesken päivän on ihan ok ajatus. On olemassa evvk-vanhempia, ja tuo olisi aika painava keino patistaa heitä ottamaan kotona tiukempi asenne.

Mutta joku rima siihenkin silti. On opettajissakin vähemmän hyviä ja alalle sopimattomia joukossa, eikä ole hyvä ajatus, jos ihan mistä tahansa rikkeestä voisi opettaja kiusata pärstäkertoimelta epämieluisaksi kokemiaan lapsia ja vanhempia. Eli voisiko siihen laittaa ehdoksi vaikkapa rehtorin ja opettajan yhteisen päätöksen.

On meinaan aika ikävää, jos vaikka lääkärin pitää jättää potilaat hoitamatta ja lähteä tunniksi pois, hakemaan lasta koulusta siksi, että opettaja on kurinpitäjänä huono (juu, sitäkin kuulkaa sattuu, ei se ole aina oppilas se "pahis"). 

No voisihan ne kännykät kerätä kaikilta oppilailta keskitetysti pois kouluun tultaessa. Annetaan takaisin vasta koulusta lähdettäessä koulupäivän päätteeksi.

Joo, tosi toimiva idea jossain tuhannen oppilaan koulussa. Melkoiset lokerikot pitää olla, ja monta työntekijää huolehtimassa tästä kännykkänarikasta koko päivän, ja kakarat kouluun tuntia aikaisemmin, että jokaisen luuri saadaan aamulla talteen ennen tuntien alkua. Entäs ne, jotka eivät anna puhelintaan, tai jotka ovat "unohtaneet" sen kotiin? Pakollinen repputarkastus kaikille? Tai metallinpaljastimet oville? Ja joka toisella pennulla on joku lappu kotoa, missä vakuutetaan että meidän pirpiinalla on oikeus pitää kännykkää, koska äiti on sairas ja isä ulkomailla ja koira pitää viedä ulos, ja että sillä on oikeus pitää yhteyttä kotiin ja plaaplaa. Siinä sitä väännetään joka aamu tappelua niiden kanssa niistä kännyköistä.

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan niitä käytännön ohjeita! Helppo se on sanoa, että poistetaan häiriköt luokasta tai takavarikoidaan kännykät, mutta miten se käytännössä tapahtuu, jos nuori kieltäytyy lähtemästä tai antamasta kännykkää? Minä en totisesti ala tapella kenenkään kanssa, enkä repiä väkisin kännyköitä kädestä, jos sitä ei vapaaehtoisesti suostuta antamaan. Millä nämä toimenpiteet suoritetaan ilman fyysistä tappelua?

Tai jos joku vartija pitää soittaa, isossa koulussa niitä vartijoita saa sitten olla aikamoinen armeija, ja siitähän se sirkus syntyy kun pennut kilpaa juoksuttaa niitä vartijoita sinne tänne. Ja taas saataisi yksi valituksen aihe, kun yhteiskunnan varoja pitää käyttää vartijoiden palkkaamiseen näiden huonostikasvatettujen ääliöpentujen takia. Ja kuinka paljon ne vartijatkaan saisi fyysisistä väkivaltaa käyttää? Missä menee rajat fyysisen pakottamisen ja väkivallan välillä? Tämä on ihan älytön ajatuskin; heitellään tällaisia hölmöjä "ratkaisuja" ilman että mietitään yhtään miten ne käytännössä toimisi.

No esimerkiksi tuo kännykkäjuttu olisi ainakin pienellä systemaattisuudella ihan helposti toteutettavissa:

Kaikki oppilaat kulkevat parin sisäänkäynnin läpi kouluun aamulla, jossa he luovuttavat kännykkänsä tehtävään palkatuille henkilöille. Eli sama systeemi kuin esimerkiksi lentokentillä. Joku metallinpaljastusportti yms. jolla varmistetaan, että se kännykkä tosiaan on annettu pois, tekisi systeemin kunnolliseksi. Samalla parannettaisiin turvallisuutta mm. aseiden suhteen.

Joo, ikävä ratkaisu ja tietysti tämä vaatisi rahaa, mutta käytännössä siis täysin toteutettavissa.

Samoin noiden vartijoiden läsnäolo koulussa. Kun sellaisen paikallekutsumisesta seuraa sellainen rangaistus, jolla oikeasti on kyseiselle oppilaalle väliä (esim. vessojen pakkosiivousta, häpeärangaistus, yms.), niin tuskin niitä ihan huvikseen jatkuvasti oppilaat juoksuttelisivat luokkiin.

Ja kyllä, tämäkin vaatisi rahaa, mutta se on sitten päätöskysymys. Mutta ratkaisut ovat toki käytännössä toteutettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimien kerääminen pois on aika operatsuuni. Pikemminkin suosittelisin sitä, että opettajalla olisi oikeus ottaa kännykkä takavarikkoon loppupäiväksi, JOS lapsi on sitä räplännyt luvatta tunnilla. Aika monessa koulussa kännykkää käytetään jo ihan opetuksen tukena, mutta luvattomasti käytettäessä noin. Sen saisi lapsi sitten hakea vaikka koulusta lähtiessään vaksilta tai opettajainhuoneesta.

Lapsen hakeminen koulusta kesken päivän on ihan ok ajatus. On olemassa evvk-vanhempia, ja tuo olisi aika painava keino patistaa heitä ottamaan kotona tiukempi asenne.

Mutta joku rima siihenkin silti. On opettajissakin vähemmän hyviä ja alalle sopimattomia joukossa, eikä ole hyvä ajatus, jos ihan mistä tahansa rikkeestä voisi opettaja kiusata pärstäkertoimelta epämieluisaksi kokemiaan lapsia ja vanhempia. Eli voisiko siihen laittaa ehdoksi vaikkapa rehtorin ja opettajan yhteisen päätöksen.

On meinaan aika ikävää, jos vaikka lääkärin pitää jättää potilaat hoitamatta ja lähteä tunniksi pois, hakemaan lasta koulusta siksi, että opettaja on kurinpitäjänä huono (juu, sitäkin kuulkaa sattuu, ei se ole aina oppilas se "pahis"). 

No voisihan ne kännykät kerätä kaikilta oppilailta keskitetysti pois kouluun tultaessa. Annetaan takaisin vasta koulusta lähdettäessä koulupäivän päätteeksi.

Joo, tosi toimiva idea jossain tuhannen oppilaan koulussa. Melkoiset lokerikot pitää olla, ja monta työntekijää huolehtimassa tästä kännykkänarikasta koko päivän, ja kakarat kouluun tuntia aikaisemmin, että jokaisen luuri saadaan aamulla talteen ennen tuntien alkua. Entäs ne, jotka eivät anna puhelintaan, tai jotka ovat "unohtaneet" sen kotiin? Pakollinen repputarkastus kaikille? Tai metallinpaljastimet oville? Ja joka toisella pennulla on joku lappu kotoa, missä vakuutetaan että meidän pirpiinalla on oikeus pitää kännykkää, koska äiti on sairas ja isä ulkomailla ja koira pitää viedä ulos, ja että sillä on oikeus pitää yhteyttä kotiin ja plaaplaa. Siinä sitä väännetään joka aamu tappelua niiden kanssa niistä kännyköistä.

Jos vastaava toimii lentokentillä ja ulkomaisissa kouluissa, niin miksi ei Suomessa?

Puhelimet ilman muuta pois oppitunnin ajaksi. Luokkiin nimikkolokerot tai oppilaille velvollisuus merkitä puhelin tunnistettavalla tavalla. Sitten vaan puhelimet laatikkoon ja opetus alkakoon. Tämä on niin selvä homma, ettei oikeastaan viitsi edes perustella.

Häiriköivien oppilaiden poisto luokasta on kai edelleen sallittua, mutta jos ei ole, niin sen pitäisi olla. Ja idea vanhempien velvollisuudesta noutaa tällainen oppilas on erittäin hyvä. Lastahan ei voida valvoa kun se on poistettu luokasta joten on aika loogista, että valvontavastuu siirtyy vanhemmille.

Työrangaistukset pitäisi ottaa käyttöön. Se on erittäin hyvä pehmeä keino, joka ei aiheuta mitään harmia, mutta v*tuttaa teiniä rankasti. Esimerkiksi istutusten kitkeminen ja pihan haravointi ovat sellaisia tehtäviä, jotka olisivat sopivia.

Väkivallan käyttöä en kannata kuin itsepuolustustilanteissa ja tarvittaessa määrin luokasta poistettaessa, mutta aina kun sellaiseen tilanteeseen joudutaan, poliisi pitäisi kutsua paikalle. Nykyisestä vähättelyn kulttuurista pitäisi siirtyä siihen, että asiat otetaan tosissaan ja niiden ratkaisemiseen käytetään sitä virkakoneistoa, joka on luotu tehtävää varten. Pahimmille häiriköille alkaisi kertyä merkintöjä jo aikaisin ja lastensuojelu saataisiin mukaan kuvioon jo ennen kuin pikkupiltti ryöstää puukolla uhaten jonkun nuorempansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelimien kerääminen pois on aika operatsuuni. Pikemminkin suosittelisin sitä, että opettajalla olisi oikeus ottaa kännykkä takavarikkoon loppupäiväksi, JOS lapsi on sitä räplännyt luvatta tunnilla. Aika monessa koulussa kännykkää käytetään jo ihan opetuksen tukena, mutta luvattomasti käytettäessä noin. Sen saisi lapsi sitten hakea vaikka koulusta lähtiessään vaksilta tai opettajainhuoneesta.

Lapsen hakeminen koulusta kesken päivän on ihan ok ajatus. On olemassa evvk-vanhempia, ja tuo olisi aika painava keino patistaa heitä ottamaan kotona tiukempi asenne.

Mutta joku rima siihenkin silti. On opettajissakin vähemmän hyviä ja alalle sopimattomia joukossa, eikä ole hyvä ajatus, jos ihan mistä tahansa rikkeestä voisi opettaja kiusata pärstäkertoimelta epämieluisaksi kokemiaan lapsia ja vanhempia. Eli voisiko siihen laittaa ehdoksi vaikkapa rehtorin ja opettajan yhteisen päätöksen.

On meinaan aika ikävää, jos vaikka lääkärin pitää jättää potilaat hoitamatta ja lähteä tunniksi pois, hakemaan lasta koulusta siksi, että opettaja on kurinpitäjänä huono (juu, sitäkin kuulkaa sattuu, ei se ole aina oppilas se "pahis"). 

No voisihan ne kännykät kerätä kaikilta oppilailta keskitetysti pois kouluun tultaessa. Annetaan takaisin vasta koulusta lähdettäessä koulupäivän päätteeksi.

Joo, tosi toimiva idea jossain tuhannen oppilaan koulussa. Melkoiset lokerikot pitää olla, ja monta työntekijää huolehtimassa tästä kännykkänarikasta koko päivän, ja kakarat kouluun tuntia aikaisemmin, että jokaisen luuri saadaan aamulla talteen ennen tuntien alkua. Entäs ne, jotka eivät anna puhelintaan, tai jotka ovat "unohtaneet" sen kotiin? Pakollinen repputarkastus kaikille? Tai metallinpaljastimet oville? Ja joka toisella pennulla on joku lappu kotoa, missä vakuutetaan että meidän pirpiinalla on oikeus pitää kännykkää, koska äiti on sairas ja isä ulkomailla ja koira pitää viedä ulos, ja että sillä on oikeus pitää yhteyttä kotiin ja plaaplaa. Siinä sitä väännetään joka aamu tappelua niiden kanssa niistä kännyköistä.

Jos vastaava toimii lentokentillä ja ulkomaisissa kouluissa, niin miksi ei Suomessa?

Raha. Kuinka moni kunta pystyy ja haluaa maksaa tuollaisten systeemien järjestämisestä?

Valvontakamerat luokkiin - myös ääntä tallentava siis, ei pelkkää kuvaa.

Oikeasti. 

Oppilaat pitävät suunsa kiinni tunneilla ja vastaavat vain silloin, kun kysytään. Wilmaan raportoidaan jokainen häiriö ja viidestä merkinnästä sosiaalitoimeen ilmoitus ja näille perheille pakollisia käyntejä keskusteluissa ja pari kotikäyntiä.

Mun mielestä on surullista, kuinka paljon opetus on siirtynyt tietokoneelle/älylaitteille. Kyllähän niistä hyötyä on, mutta välillä tuntuu älylaitteiden käytön olevan se tunnin tarkoitus, ei se, että joku oppisi siellä tunnilla jotain.

Vierailija kirjoitti:

opettajalla voisi olla nappi jolla kutsua jotkut vartijat tai jotkut muut viemään oppilas jonnekin muualle.

Ei voi olettaa pienten opettajien kantavan 100kg jääkiekkojunnuja ulos  :D  

kännyköiden poisotto on huono ratkaisu jos tulee joku hätätilanne koulussa.

Voisiko vankilakundeja palkata näihin hommiin? Tarperksi isokokoinen ja karski avovankilassa muuten oleva linnakundi portsariksi, niin eiköhän isompikin häirikkö nöyrry ja hiljene? :D

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas miten se luokasta poistaminen käytännössä onnistuu? Jos mä olen 160/48, ja luokassa on kymmenen karjua, jotka ovat kaikki reilusti minua suurempia, ja ne kaikki pitäisi poistaa väkisin, miten minä sen teen? Tai vaikka olisi yksikin ja pienempi, mutta se ei suostu poistumaan, pitäisikö minun alkaa fyysisesti sen kanssa tappelemaan vai? En todellakaan opettajana suostuisi sellaiseen. Ainoa konsti olisi soittaa poliisit, tai jotkut koulun turvamiehet paikalle, mutta itse en ala kenenkään kanssa mihinkään fyysiseen käsikähmään, piste.

Itse olin häirikköoppilas ja aina luokkani isoimpia (nyt 190 cm aikuinen). Koskaan ei ollut opettajilla ongelmaa poistaa minua luokasta koska lähdin aina kiltisti. En varsinaisesti tykännyt siitä enkä ollut lintsaaja, mutta kun käsky kävi, otin sen lopputunnin sitten vapaata. Ja joskus koko tunnin kun opettaja käännytti jo ovelta. Olin aika hyvä koulussa muuten kuin käytökseltäni eikä oppituntien skippaamisella siten ollut minuun negatiivista vaikutusta. Mutta vaikka olisi ollutkin, muiden oppilaiden ja opettajan oikeus rauhalliseen työskentely-ympäristöön painaa vaakakupissa selvästi enemmän. Ymmärsin sen silloin ja ymmärrän sen nyt. Tuntuu oudolta ajatus, että joku oppilas tappelisi pysyäkseen luokassa kun vaihtoehtona on päästä yksin käytävälle. Nykyään on jopa kännykät videoineen ja muine ajanviettotapoineen joten ei luulisi olevan kovin suuren vastustuksen paikka. Ja toisaalta jos on, niin se on sitten poliisiasia. Ei opettajan pidä ryhtyä painimaan, mutta ei kyllä pidä myöskään antaa tuumaakaan periksi.

Ja kännykät luovutettaisiin joko opelle tunnin alussa tai vankilakarjulle jos ei suostu opettaja-vaihtoehtoon ;)

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas miten se luokasta poistaminen käytännössä onnistuu?

Muistaakseni, kun olin koulussa vuosia sitten, tapahtui niin, että ope painoi sisäpuhelimen nappia ja sanoi opolle, että tuutko hei hakemaan tuon Matin lopputunniksi rauhoittumaan. Sitten näytti sille kirjan sivun ja sanoi että tämä kappale pitäisi lukea.

Itsekin pääsin ulosheittoluokan rauhasta yhden kerran nauttimaan kun ammuin vierustoveria kuminauhalla (se oli olevinaan hauskaa). Kyllä nolotti.

Silloin, 90-luvulla, siinä koulussa oli aina yksi opettaja tai kuraattori "valvontavastuussa" eli parin pulpetin pikkuhuoneessa teki omia hommiaan ja auttoi meitä kelvottomia keskittymään kirjaan ja olemaan hiljaa. Ei sitä kahden tai kolmen kesken juuri viitsinyt räyhätäkään. Kävi hakemassa (tai poikkeustilanteessa ehkä soitti vaksin hakemaan) sellaisen oppilaan, jolle tuotti vaikeuksia kävellä U-luokkaan itse. Onkohan nykyään enää sellaista järjestelmää? Hyvin tuntui toimivan silloin.